dnia 08/04/2007 16:34
ale harry się nie znęcał, on po prostu się bronił, bo Malfoy chciał użyć zaklęcia niewybaczalnego. Nie znał działania zaklęcia, więc użycie go było faktycznie głupstwem, ale najwyraźniej nie spodziewał się, że Książę Półkrwi zna jakieś czarno magiczne zaklęcia. Nie możemy go jednak osądzać, w przypływie emocji, każdy może zrobić coś głupiego...
Art bardzo fajny, zostawiam P i pozdrawiam  |
dnia 08/04/2007 16:56
Skąd to wiem stąd że gdyby nie krzyki Jęczącej Marty i szybkia interwencja Snepa to Malfoy by padł . on już ledwo żył , ty byś sobie normalnie funkcjonowała w jego przypadku? |
dnia 08/04/2007 18:04
Przecież Malfoy chciał wtedy rzucić zaklęcie niewybaczalne-Cruciatus.Harry nie wiedział jak działa to zaklęcie(zrobił źle nieświadomie)Żałował tego co zrobił,nawet chciał mu pomóc.A Malfoy??-Harry chciał mu pomóc,wyciągnąć z niego wiadomości,a on odrazu z zaklęciem-i to niewybaczalnym!!A tak wogóle to nie wiemy czy Draco by zmarł-może Harry by pomół,poszedł po pomoc??
P.S.Art mi sie podoba,chociaż nie zgadzam sie z teorią.Daje P |
dnia 08/04/2007 18:43
a ja myśle zupełnie inaczej przeciesz Harry musiał szybko zaeragować żeby się uchronić a że ciągle nad tym rozmyślał jak mugł jakieś inne zaklęcie wymyślić. A malfojowi i tak się należało.A jeszcze inne zaklęcia np. to co poderwało Rona do góry za kostki i inne nie były niebezpieczne więc....... |
dnia 08/04/2007 19:24
ale wtedy harry nie wiedzial, jak sectusempra zadziała. napisane bylo tylko "na wrogów". skąd mogl wiedziec, ze chodzi tu o wrogow, ktorych chcialoby sie zabic, a nie o wrogow z innego domu. a my tez tak czasem postepujemy, a ja jestem katoliczką i staram sie zachowac przykazania boze. za art P |
dnia 08/04/2007 20:13
Harry'ego możemy osądzać dwojako. Z jednej strony postąpił dobrze, bo chciał się obronić przed niewybaczalnym zaklęciem Malfoya, a sam nie znał opisu działania zaklęcia. Natomiast z drugiej, to jednak Harry To porządny chłopak i mógł nie testować tego zaklęcia na nieprzyjacielu. Artykuł OK! daję P |
dnia 08/04/2007 21:02
Sory, ale skąd wiesz, że Malfoy by umarł.? A może to Harry by go wtedy uratował. To Rowling piszę te książki i to nie jest wina Harrego. A temat mi się nie podoba. Daje O.. |
dnia 13/04/2007 19:07
harry sie bronil ale nie musial znowu ryzykowac mogl posluchac hermiony mi tez jego zachowanie wtedy nie bardzo sie spodobalo |
dnia 13/04/2007 21:08
Jak dla mnie art nie wnosi zbytnio nic nowego...Krytykuje poniekąd słusznie jego zachowanie. Daje Z |
dnia 17/04/2007 18:25
Co ja na to? Każdy w życiu popełnia błędy. Jedne głupie i błahe, inne karygodne. Nie sądzę, żeby Harry był godny potępienia. Poprzednie zakecia z Książki do Eliksirów nie uczyniły nikomu krzywdy <Muffliato czy Levicorpus> więc nie wiedział, co stanie się gdy użyje tego. Nie pomińmy też faktu, że Harry był pod wpływem wściekłości. Draco zaatakował pierwszy, więc Harry musiał się jakoś bronić. Pod reką akurat było to zaklęcie i tyle. Takie jest moje zdanie. A tak szczerze? Ja go nie potępiam wcale, a wręcz przyklaskuję, bo wiedział, że zrobił źle i czuł się winny. To wystarczająca kara za "głupotę". |
dnia 18/04/2007 16:49
rzeczywiscie sectumsempra byłodośc groźne,ale Harry nie uzył go będącświadomym jego skutków.Daje Po |
dnia 24/04/2007 12:24
asiu15963 zgadzam się Harry nie wiedział jak to działa, i sam potem powiedział że gdyby wiedział jak ono działa nigdy nie użyłby go na nikim, nawet na Malfoy'u (a Malfoy chciał na niego rzucić Cruciatusa) szczerze tego żałował. U mnie nie stracił żadnych punktów. Troche zbyt surowo go oceniacie. |
dnia 24/04/2007 13:45
Malfoy chciał rzucić na Harry'ego Cruciatusa. Harry tylko się bronił, choć nie twierdzę, że zrobił dobrze. |
dnia 24/04/2007 16:00
trzeba przyznać,harry postapiłwrecz bezmyślnie używając Sectumsempry,no ale Malfoy nie jest święty,moze użyłby jeszcze gorszego zaklęcia? |
dnia 25/04/2007 18:22
LOL.Draco chciał rzucić na Harry'ego zaklęcie Cruciatus ,więc do czego On był zdolny jeżeli odważył się użyć zaklęcia niewybaczalnego w tak błahej sytuacji . |
dnia 28/04/2007 19:31
Masz racje, choć ja uważam że próbował sie po prostu bronić, a że chciał poznać działanie zaklęcia i przyszło mu akurat do głowy podczas pojedynku z Draco to nie możemy go winić |
dnia 29/04/2007 17:07
bardzo fajny art zgadzam się z tobą choć jest kilka błędów ale one nie sprawiają kłopotu. ale masz chyba racje i to jest prawda. |
dnia 30/04/2007 17:44
stary daj spokuj kazdy byłby ciekawy do czgo słuzy to zaklęciie a ze nadażyła sie okazja zeby to sprawdzic to on ja wykorzystał  |
dnia 01/05/2007 20:35
eeee...Po prostu 'Arry chciał się obronic przed tym dupkiem Malfoy'em...gdyby nie użył Sectusempry to sam by pewnie zginął... durny malfoy... papatki |
dnia 11/05/2007 20:15
SORY BRATEK1 ALE JAK KTOś CHCIAłBY NA CIEBIE RZUCIC JAKIEś ZAKLęCIE TO CO STAłABYś I CZEKAłA ???? na pewno nie !! Broniła byś sie , i zgadzam sie z MIMID , bo ma racje co do Malfoya ..... a art jest fajny  |
dnia 18/05/2007 14:55
Artykuł dobry, powiedziałbym Wybitny. A Harry ma to po Jamesie. |
dnia 18/05/2007 17:48
no masz racje pouczjąc nas w takiej sprawie lecz podalas zly przyklad bo wiadomo ze to nie bylo zbyt mądre ze strony harrego (tzn. wyobraźni rowling xD) ale musieł się bronić... co ty byś zrobila w tej sytuacji??? slalabyś i czekałą?? nie sądze. dlatego daje Z |
dnia 23/05/2007 18:58
Hardodziob jak możesz na zwierzętach?!?! może lepiej na sobie !!
Aha artykuł...
wątpie że Draco by zmarł :/ A poza tym, co już tu będzie napisane po raz setny, Harry się bronił i to pewnie pierwsze zaklęcie które mu przyszło do głowy Daję Z
PS: Cedryk nie spamuj |
dnia 27/05/2007 13:49
Uwagi trafne, ale znalazam błędy więc ode mnie masz P. |
dnia 29/05/2007 18:07
Bidny dracuś 
Harry zachował się nieodpowiedzialnie próbując zakleceia którego nie znał.Ale musiał coś zrobić |
dnia 30/05/2007 18:02
fajny art. ... harry po za tym tylko sie bronil ... po
prostu to zaklęcie pierwsze wpadlo mu do glowy ...
chociaz naprawdę nie powinien yzywac tego zaklęcia |
dnia 30/05/2007 18:02
fajny art. ... harry po za tym tylko sie bronil ... po
prostu to zaklęcie pierwsze wpadlo mu do glowy ...
chociaz naprawdę nie powinien yzywac tego zaklęcia |
dnia 01/06/2007 22:24
ciekawe chociaż nie wiem czy wziełaś pod uwage że Malfoy chciał rzucić Crucio bo gdy on mówił cruc... harry wrzasnoł seck...... |
dnia 03/06/2007 07:26
jakby Malfoy umarł ... skoczyła z wieży Marjackiej |
dnia 04/06/2007 17:14
on po prostu sie bronił ale i tak to go nie usprawiedliwia że użył zaklęcia nie znając jego mocy |
dnia 07/06/2007 14:40
Ja na miejscu Harrego nie załowałam bym Malfoja a sneypa olałamby |
dnia 07/06/2007 19:44
no bez przesady tak kogos oceniac?
a ty pewnie myslisz że drako jako śmierciorzerca pogłaskał bo go po główce? to bez sensu
ps.bez obrazy doceniam zdanie kazdego |
dnia 08/06/2007 11:30
Moim zdaniem beznadzieja.
Po pierwsze to nie każdy wyznaje religię Chrześcijańską, więc nie powinnaś twierdzić, ze każdy powinien się kierowac takim przykazaniem, chociaż nie twierdze, że nie byłoby to dobre.
Po drugie co miałas na myli pisząc : "Ludzie robią różne głubstwa np. ściąganie programów, z których nie potrafią właściwie korzystac a posługując się nimi krzywdzimy innych." niby w jaki sposób krzywdzimy innych przez to, że nie potrafimy się posługiwać programem ?
Po trzecie Harry się nie znecał nad Malfoyem...bo Draco równiez go zaatakował i jak już napisałaś Harry nie wiedział do czego służy to zaklęcie więc nie ma tutaj mowy o zadnym znęcaniu się. I to Malfoy chciał się znecać nad Harry`m bo jak wiemy zamierzał uzyć zaklęcia "Cruciatus" a ono służy do zadawania bólu... |
dnia 08/06/2007 18:21
Ale przecież Malfoy chciał użyć zaklęcia niewybaczalnego i Harry się bronił! To był odruch, impuls... on walnoł pierwsze zaklęcie jakie mu przyszło do głowy. |
dnia 09/06/2007 08:36
sectusempra nie zle zaklecie  nawrogu bym wyprubowal |
dnia 10/06/2007 07:57
Zgadzam się z Elizabeth Potter, Grubą Damą i wszystkimi którzy sądzą, że Harry nie znał skutków tego zaklęcia, nie znęcał się nad Molafoyem, tylko się bronił. |
dnia 10/06/2007 14:24
Nie pochwalam Harry'ego, że walnął Malfoya tym zaklęciem. Ale co? Miał czekać, aż Draco go wykończy? |
dnia 10/06/2007 17:04
wiesz do polowy zgadzam sie z toba ale Harry niewiedzial jak zadziala to zaklecie wiec nieswiadomie w swojej obronie tak zrobil jakby tego niezrobil Malfoj zbil z nim to samo wiec troche niemasz racjii |
dnia 14/06/2007 14:33
moim skromnym zdaniem Harry nie powinien używać zaklęcia, jeżeli nie wie jakie jest jego działanie... plus dla Hermiony, że go wtedy dobrze ochrzaniła... art jest ciekawy... |
dnia 14/06/2007 17:17
Wiesz uważam, że masz rację, ale to jest tak jak James Potter i Snape. Oni też nie nawidzili się od pierwszego spojrzenia... Harry też musiał się bronić-przecież Malfoy chaciał na niego rzucić Cruciatus!!Daję N... |
dnia 14/06/2007 17:19
Wiesz uważam, że masz rację, ale to jest tak jak James Potter i Snape. Oni też nie nawidzili się od pierwszego spojrzenia... Harry też musiał się bronić-przecież Malfoy chaciał na niego rzucić Cruciatus!!Daję Z
... |
dnia 16/06/2007 09:42
wlasnie:
1. Harry zrobił to w samoobronie.
2.Harry nie wiedzial jak zadziała to zaklęcie.
Dlaczeg osie go czepiasz bo Malfoy chcuał go zabić??? |
dnia 16/06/2007 14:44
Trochę się z tobą nie zgadzam, ponieważ Harry rzucił to zaklęcie automatycznie nawet nie myśląc co robi. W końcu wcale mu się nie dziwie, bo Draco już zaczynał wymawiać formułkę zaklęcia Cruciatus!!! |
dnia 17/06/2007 12:34
Zgadzam się z Thonks.Malfoy wymówił już "Cruci"
więc co?Harry miał myśleć o niebieskich migdałach?
Nie sądzę.Ja też wymówiłbym pierwsze lepsze zaklęcie bo nie chciałbym zwijać się z bólu.
A dla tych co sądzą, że Malfoy by nie umarł, nie zgadzam sie.Skoro to zaklęcie rozcina ciało jakby ktoś walił na odlew nie widzialnym mieczem to chyba do końca, nie? |
dnia 18/06/2007 13:23
No co mi akurat się podobało to zaklęcie....ale dziwi mnie że nie użyl go jak np. gonił Snape'a... |
dnia 18/06/2007 21:02
Nie mówię, że to zaklęcie mi się nie podoba.
Jest SUUUUUUUUUUUUPER |
dnia 23/06/2007 09:12
ale gdyby harry tego nie zrobił sam by zginał bo draco chciał na niego rzucić zaklęcie niewybaczalne
super art |
dnia 27/06/2007 15:54
Ogólnie art jest OK ale stylistyka troche "kuleje" |
dnia 28/06/2007 14:30
fati166-co chcesz powiedziec przez to,ze harry chciał pomóc Draco???Zgadzam sie,ze chciał od niego wyciągnąć jakies informacje,ale nie było napisane,ze wyciągnął do niego pomocną dłoń.
A co do arta: Nie pochwalam użycia zaklęcia Sectusempra przez Harrego.Nie wiedział co sie moze stać podczas jego uzycia,więc nie powinien go próbować.Ale z drugiej strony,Draco chciał rzucić klątwe Cruciatus,a wiec domyślam sie,ze rozpaczliwie szukał obrony i przypomniał sobie wzmianke w podreczniku "na wrogów".A ponieważ Malfoy był jednym z nich,Potter postanowił go użyć.Ale przecież żałował i mówił,że gdyby wiedział jak to zaklęcie zadziała to by go nigdy nie użył.Nawet na Dracona.A za arta daje Z. |
dnia 30/06/2007 20:39
1 to jest sectumsempra
2 niepotrzebnie w to wmieszałeś religie |
dnia 30/06/2007 22:41
Najbardziej mnie dziwi to że sneap wymyślił to zaklęcie i czy Harry by potrafił zrobić zaklęcie na zaklęcia niewybaczalne |
dnia 04/07/2007 15:50
pewnie się nie da! |
dnia 04/07/2007 19:39
Malfoy chciał w harrego rzucić crucio |
dnia 06/07/2007 13:57
fajny i śmieszny art...<brawo za wspaniały art>.... |
dnia 08/07/2007 19:35
Co ty ksiądzi dajesz kazania harry'emu |
dnia 08/07/2007 20:50
Jak Draco chciał na niego rzucić zakęcie niewybaczane jest gites hyyyyyyyyy |
dnia 09/07/2007 22:34
harry bardzo tego żałował hermiona miała
rację |
dnia 10/07/2007 20:07
Rodzina dracko is the best |
dnia 11/07/2007 15:14
harry musiał szybko reagować |
dnia 11/07/2007 19:54
Myślę, że nie było to mądre. Ale przynajmniej była okazja do przetestowania i sprawdzenia jak działa zaklęcie "Sectusempra" A na Malfoyu najlepiej |
dnia 12/07/2007 11:14
Może to i było lekko myślne ale za to skuteczne musiał się bronić i zrobił to najskuteczniej jak umiał (choć nie znał działania zaklęcia to jednak widział, że zadziała i w jakiś sposób uchroni go przed atakiem Malfoya) czuł się głupio to normalne jak sie coś takiego zrobi i te wyrzuty sumienia nie raz potrafią o wory pod oczami przyprawić- taka tortura psychiczna to wystarczająca kara wg mnie... a za art daje PO |
dnia 12/07/2007 16:12
dobrze zrobil przeciez malfoy chcial uzyc niewybaczalne zaklecie !! |
dnia 13/07/2007 23:21
Autorka chciała chyba pokazać, że Harry też popełnia błędy - jest tylko, albo aż człowiekiem! |
dnia 16/07/2007 16:42
masz racie Harry powinien najpierw przetestować to zaklęcie .Moze na sobie ehhehe |
dnia 18/07/2007 13:01
Wiecie,o wiele bardziej winny jest stwórca zaklęcia (w tym przypadku Snape).A poza tym chrześcijanie maja takie prawo,ze w obronie własnego życia (ale tylko w ostateczności!!!0mogą zabić człowieka.Ale art fajny,daje PO |
dnia 18/07/2007 15:57
Hmm... Harry popełnił bląd... ni epowinien używać tego zaklęcia.... ale o wiele bardziej winny jest stwórca tego zaklęcia... |
dnia 21/07/2007 21:31
Harry'ego usprawiedliwia tylko to że nie znał działania tego zaklęcia. Ale gdyby go nie użył to możliwe że Malfoy mógłby sprawić mu nie większą krzywdę.... Daje PO |
dnia 21/07/2007 23:54
Masz pretensje że Harry nie kieruje sie tym przykazaniem... Tak z tego wynika... Ale Malfoy tez sie nim nie kieruje... wiec... Jak nie Draco zrobił by papa to Harr'emu by się coś stało... |
dnia 23/07/2007 12:25
uwazam ze to bylo lekkomyslne ale jednak efekt byl fajny!! |
dnia 24/07/2007 10:23
ja uwazam ze harry uzyl tego czaru bo draco chcial rzucic na niego zaklecie niewybaczalne...ale jedno przyznam...efekt byl fajny |
dnia 24/07/2007 19:12
lepsza by byla Avada Kedavra ale Sectumsempra to przynajmiej lepsze od Cruciatus |
dnia 27/07/2007 15:25
Głupotą było to że harry użył zaklęcia którego działania nie znał ale sectusembra to moje ulubione zaklęcie węc mu wybaczam |
dnia 28/07/2007 12:58
jeśli mogę coś dodać to Harry użył czarnej magii, a od jej działania trudno sie kogokolwiek leczy. A co do pojedynku, Drako nie musiał zaczynać... |
dnia 01/08/2007 09:48
Albo nie raz kozie śmierć dam PO. |
dnia 02/08/2007 11:48
No tu nie wiem ale może on myślał że to jest takie zaklęcie typu zwieracz nóg czu jakieś przylepienie języka a pozab tym to tylko książka i autorka musiała coś wymyślić... |
dnia 05/08/2007 22:02
ciekawy artykuł. moim zdaniem masz rację
daję PO |
dnia 06/08/2007 13:08
no on ma racje mógł sie harry pochamować |
dnia 07/08/2007 16:19
Ludzie często robią głupie rzeczy pod wpływem złości ale mógł użyć innego zaklęcia... |
dnia 09/08/2007 18:41
zapomniałeś jednak że Malfoy chciał rzucić na Harry'ego klątwe Cruciatus. Jestem jednak ciekaw co by zrobił Snape gdyby zobaczył Harry'ego zwijającego się z bólu a nad nim Malfoya...P |
dnia 09/08/2007 22:57
Malfoy jak już wiele przede mną wspomniało: chciał użyć Crucio. Wiec nie dał popisu.
Sam Harry stwierdził na spotkaniu organizacyjnym GD że ludzie nie wiedzą jak to jest stanąć oko w oko i rzucasz zaklecia, które Ci propstu przyjdą do głowy, robisz wszystko by przeżyć. więc Harry właśnie tak zrobił. Pierwsze zaklęcie które mu przyszło do głowy. Przeciez Malfoy nie stanołby i nie zaczął czekać, aż Harry wymyśli coś innego - on musiał natychmiast się bronić. Nie miał czasu nawet się zastanowić czy robi dobrze czy źle. Trzeba to wziąść pod uwage. |
dnia 10/08/2007 13:32
Moim zdaniem bardzo dobrze że użył tego zaklęcia przecież te zaklęcie było na wrogów a malfoy nim był. Malfoy to śmierciożerca jeszcze chciał rzucić na pottera cruciatus. |
dnia 12/08/2007 13:32
no w sumie masz racje ale glupota bylo uzywanie zaklecia ktorego nie zna mogl go rabnac czym co zna a jest tego duzo |
dnia 13/08/2007 12:39
Należało się Malfoyowi za to niewybaczalne zaklęcie ,ale i Harry źle zrobił używając zaklęcia sectumsempra gdyż równie dobrze mugł użyć zaklęcia Expediarmus...Na jedno wychodzi!
pozdro dla potteromanów |
dnia 14/08/2007 13:58
Bratek1 nie podoba mi sie twoje natawienie do tego zaklecia mi sie harry podobal uzywajac tego zaklecia mogl uzyc odrazu Avada Kadavra |
dnia 17/08/2007 14:35
troche nudny art N i krotki |
dnia 17/08/2007 16:48
aha jasne pewnie Harry mial jak w biblii nastawić drugi policzek i poddać się zaklęciu niewybaczalnemu, tak Bratek1 ?? |
dnia 18/08/2007 20:21
harry tylko sie bronil!!! jestem po jego stronie!!! |
dnia 20/08/2007 02:30
Eee tam. Bez przesady może. Jak by Ciebie ktoś chciał zaatakować, to stałbyś bezczynnie, czy bronił byś się ? To chyba jasne, że musiał się obronić, a że akurat zaklęciem, którego działania nie znał... w takiej sytuacji zapewne było to pierwsze zaklęcie, które wpadło mu do głowy. W takich chwilach człowiek najpierw robi a potem myśli, chyba za mało życie znasz ;-) |
dnia 21/08/2007 11:06
no poprostu nie posłuchał Hermiony,ale przecież malfoy chciał użyć zaklęcia niewybaczalnego wobec Harrego więc pierwsze zaklęcia jakie mu do głowy przyszło było włąsnie sectusempra,bo duzo o nim myslał,to normalne |
dnia 26/08/2007 21:31
Przeciez ksiaze polkrwi "pomagal" mu w eliksirach i to od niego harry "dowiedzial sie" o zakleciu Muffliato ktore bylo b. przydatne. Mysle ze Harry nie wiedzial ze Ksiaze moze wymyslic cos tak straaszniego |
dnia 26/08/2007 22:42
no coz na draco wypadlo blondynek ma pecha...tak to juz w zyciu bywa... zreszta nie wincie harrego bo czlowiek rozloszczony nie panuje nad tym co robi,,, daje P |
dnia 27/08/2007 13:56
fajny art. |
dnia 29/08/2007 11:54
teraz na tym świecie bronic sie nie można?? |
dnia 29/08/2007 17:18
fajny art.smileysmiley |
dnia 29/08/2007 18:36
zgadzam się z Oliss i Angela138 Harry zresztą tylko się bronił |
dnia 29/08/2007 19:47
Moim zdaniem to nie tak
Harry użył tego zaklecia w obronie koniecznej
gdyby nie to kto wie co by zrobił draco |
dnia 31/08/2007 23:03
tak zgadzam sie z powyższymi opiniami to była obrona konieczna inaczej nie wiadomo co by było... |
dnia 01/09/2007 09:13
ety56uWQEREWRTG |
dnia 01/09/2007 15:33
Przecież trzeba je na kimś wypróbować... |
dnia 01/09/2007 21:53
ja tam nie wiem co są dzić na prawdę przeciesz trzeba się bronić ale żeby odrazu tym nie znanym zbytnio dla niego zaklęciem ale Draco musiał mnieć minę jak z niego krew wytrysneła |
dnia 06/09/2007 10:29
o rany harry musiał spróbować żeby się przekonać |
dnia 08/09/2007 19:56
Bardzo mi się podobał ten art,ale dam tylko PO za to że napisałeś"z twarzy i piersi Malfoya buchneła krew, jakby ciął go ktoś na odlew niewidzialnym mieczem" |
dnia 10/09/2007 22:14
ale harry nie wiedział jaki bedzie skutek zaklęcia ! nie ma go za co winić! |
dnia 12/09/2007 14:26
art. jest spoko dam W |
dnia 12/09/2007 14:28
ale plis wyslalem 4 art juz wczoraj i nie ma ich , i nie mam yez pt o co chodzi niech ktos do mnie napisze plis . Bede wdzieczny |
dnia 15/09/2007 09:08
troche chaotyczne ten art, właściwie to ie wiadomo o co chodzi. I te przykłady na końcu. Co mają chrześcijanie do Harrego pottera? nie na temat, Daje N, za to że ci się chciało. |
dnia 17/09/2007 17:37
 Ale artykul nawet fajny |
dnia 23/09/2007 12:24
Fajny artykuł! Harry musiał przecież na kimś wyprubować jak działa to zaklęcie! |
dnia 28/09/2007 20:51
Zgadzam się z RAF12 |
dnia 29/09/2007 20:45
O rany. Czy nikt nie ma prawa do błędu? On był wtedy jeszcze dzieciakiem, był w okresie dojrzewania, wtedy człowiek nad sobą nie panuje, jest to udowodnione naukowo. |
dnia 30/09/2007 15:22
Ale dobrze że użył go na malfoyu Jak na wrogów to na wrogów.. |
dnia 04/10/2007 14:17
ja bym tak samo zrobił |
dnia 06/10/2007 21:33
Hehe zgadzam się z _Tonks_ |
dnia 07/10/2007 15:36
I to jest wlasnie nie sprawiedliwe...Harry uzyl mnostwo zaklec poza Hogwartem i tak mu Ministerstwo nic nie zrobilo |
dnia 08/10/2007 22:39
To tak jakby zatakować kogoś nie wiedząć czym. Głupie, zabujstwo niewinne. |
dnia 09/10/2007 18:48
Właśnie Harry nie wiedział co się stanie gdy użyje tego zaklęcia.I chciał się tylko obronić.
Ale dobrze myślisz co do przykazania, że wszyscy ludzie powinni się do niego stosować.
Ja daję P i pozdrawiam |
dnia 13/10/2007 15:15
harry zrobil dobrze obronil sie a malfoy chcial uzyc zaklecia niewybaczalnego |
dnia 14/10/2007 14:02
Artykuł jest ładnie napisany, chociaż nie zgadzam się z tabą Harry działał pod wpływem impulsu, emocji poza tym gdyby malfoy kopnął w kadendarz nie za bardzo bym sie zmartwiła |
dnia 18/10/2007 13:48
fajny artykul dobrze napisane podobal mi sie |
dnia 19/10/2007 14:05
Owszem Harry popełnił głupstwo używając zaklęcia nie znając jego działania ale w tamtej sytuacji nie było czasu na zastanawianie się jak może zadziałać. Wtedy Harry myśłał tylko o tym żeby się obronić ponieważ Malfoy chciał użyć zaklęcia niewybaczalnego. Ale artykuł fajny daję PO. |
dnia 19/10/2007 20:56
moim zdaniem nie powinien uzywac tego zaklęcie co z tego ze malfoy chciał uzyc zaklecia niewybaczalnego ale jeczaca marta napewno by tez wtedy krzyczała pojawil by sie Snape i harry by nie miał szlabanu a snape nie dowiedział by sie ze ma jego podręcznik do eliksirów. Po za tym kazdy w zyciu popelnia glupstwa i bledy za ktore musi zaplacic wiec skoro harry uzyl tego zaklecie to trudno po za tym to nie jego wina ze nie znal znaczenia jestem pewna ze gdyby znal to by go nie uzyl. wina ciązy tez na Księciu Półkrwi bo napisał tylko ze to zaklęcie jest na wrogów mógł napisać jakie kolwiek objaśnienie... |
dnia 24/10/2007 18:17
Elizebeth Potter jeśli chcesz dać ocene to daj a nie pisz bo to SPAM |
dnia 27/10/2007 13:35
Fajny artykul ale.... po pierwsze to Harry tylko sie bronil, a po drugie to szkoda ze ten malfoy tam nie zdechl byl by swiety spokoj, bo wiecie chyba ze Malfoy jest po stronie Voldemorta .... a w 7 czesi.... a zreszta nie bede zdradzal |
dnia 28/10/2007 01:31
harry mial prawo rzucic te zaklecie poniewaz draco chcial rzucic na niego zaklecie cruciatus a w ktures z tomow bylo wspominane ze uzywanie zaklec niewybaczalnych w i poza terenem hogwartu jest karane wydaleniem ze szkoly lub zeslaniem do azkabanu |
dnia 28/10/2007 16:23
ech . . . niestey sie z Tobą zgodzę . Harry zachował się nieodpowiedzialnie i gdyby nie JM i Spane zostałby zabójcą . Ale Twój artykuł zasługuje na W :* |
dnia 01/11/2007 10:30
Harry Potter postapil tak tylko dla obrony wlasnej. moze tylko troche bez myslnie. wedlog mnie ten art moze byc. |
dnia 01/11/2007 12:35
Mnie tu nie ma żadnej różnicy |
dnia 03/11/2007 13:09
Tak mnie też to poruszyło, ze harry użył Sectusempra nie znając jej działań. To było dziecinnie głupie. Artykuł może być Ale rewelacji nie ma |
dnia 05/11/2007 17:37
Przecież Malfoy chciał wtedy rzucić zaklęcie niewybaczalne-Cruciatus.Harry nie wiedział jak działa to zaklęcie(zrobił źle nieświadomie)Żałował tego co zrobił,nawet chciał mu pomóc.A Malfoy??-Harry chciał mu pomóc,wyciągnąć z niego wiadomości,a on odrazu z zaklęciem-i to niewybaczalnym!!A tak wogóle to nie wiemy czy Draco by zmarł-może Harry by pomół,poszedł po pomoc??
P.S.Art mi sie podoba,chociaż nie zgadzam sie z teorią.Daje P |
dnia 07/11/2007 15:48
Jaki ty niesprawiedliwy jesteś! Przecież Malfoy chciał rzucić na Harre'go zaklęcie Cruciatus! gdzyby Harry nie miał tego pod ręką Malfoy zadałby mu straszliwy ból za pomocą tego niewybaczalnego zaklęcia. Zresztą gdyby on zabiłby Malfoya to Dumbledore by jeszcze żył! Czasami spójrz na konsekwencje niektórych zdarzeń |
dnia 10/11/2007 20:43
Sectumsepra - moje ulubione zajęcie - ale by rozcięło Voldzia xD
Oczywiście P |
dnia 11/11/2007 10:57
po co ten snape musial tamtędy przechodzić |
dnia 14/11/2007 17:27
No właśnie ! Po co on tamtędy przechodził... Ocena: O |
dnia 16/11/2007 19:28
sectumsempra to fajne zakleci p |
dnia 17/11/2007 20:15
Twój wniosek jest bardzo przemyślany |
dnia 19/11/2007 17:05
Uważam że artykuł jest za krótki. Harry Potter uzył zaklęcia Setusempra bo musiał się bronić. Za samo napisanie artykułu dam Zadawalający |
dnia 23/11/2007 14:16
fajne! Tylko trochę krótkie. I mógłbyś/mogłabyś to bardziej opisać. |
dnia 23/11/2007 14:18
fajne! Tylko trochę krótkie. I mógłbyś/mogłabyś to bardziej opisać. |
dnia 25/11/2007 14:07
Ciekawy art, ale moim zdaniem Harry się nie znęcał nad Malfoy'em tylko się bronił. A 'Sectusempra' to bardzo interesujące zaklęcie.. |
dnia 29/11/2007 11:17
jakby Harry użył wtedy mózgu... daje P |
dnia 30/11/2007 19:37
Ja uważam że Harry robił to w tylko w samoobronie. Oczywiście ja go nie usprawiedliwiam ale przeciesz Malfoj chciał użyć crucio przeciw Harremu. To co, Harry miał stać z założonymi rękami i patrzeć ja ktoś rzuca na niego zakleńcie niewybaczalne? |
dnia 07/12/2007 23:04
Eliza ma rację- on musiał się bronić. Fakt, żle się do tego zabrał, bo Malfoy mógł zginąć, ale Harry nie mógł pozwolić na użycie wobec siebie crucio!!! |
dnia 07/12/2007 23:05
Eliza ma rację- on musiał się bronić. Fakt, żle się do tego zabrał, bo Malfoy mógł zginąć, ale Harry nie mógł pozwolić na użycie wobec siebie crucio!!! |
dnia 08/12/2007 21:12
A ja podziwiam Harry'ego tylko jak by tego urzył na Snape |
dnia 09/12/2007 11:46
Nie pochwalam tego co zrobił Harry... Ale co?? Miał stać i czekać aż Draco go zaatakuje?? Musiał sie przecież bronić... |
dnia 14/12/2007 20:23
fajny art. daję Powyżej oczekiwań |
dnia 15/12/2007 20:55
spoko. ;D |
dnia 16/12/2007 23:02
Pierdoły doprze rze mu przywalił ) |
dnia 20/12/2007 20:55
Żucanie zaklęć nie znając ich działania jest głupie ale z jednej strony harry się bronił a z drugiej nie powinien używać akurat tego zaklęcia |
dnia 28/12/2007 12:47
bardzo mądrze napisane daje W ponieważ barzo mi się podobało |
dnia 29/12/2007 18:28
harry BEE! No założe sie ze to było pierwsze zaklęcie jakie mu sie nasunęło jeszcze ten podpis pod zaklęciem "na wrogów" sama bym wypróbowała |
dnia 31/12/2007 14:16
Wiesz nie mozemy osadzac Harry'ego w ten sposob. Harry tylko sie bronil, a pewnie to zaklecie wpadlo mu do glowy jako pierwsze... A poza tym Harry sie nie znecal tylko bronil samego siebie. Pomysl co moglo by sie stac z Harrym, gdyby nie urzyl tego zaklecie. Az boje sie pomyslec... |
dnia 31/12/2007 14:16
Ale to wszystko daje do myslenia dlatego daje W |
dnia 01/01/2008 18:09
Art doby ale Harry tylko sie bronil,bo Malfoy chcial rzucic zaklecie niewybaczalne.Wiadomo to glupie ale ja tez bym tak zrobila.Czlowiek w takiej sytuacji nie wie co robic,a Harry sie bronil. |
dnia 03/01/2008 15:20
Znecanie sie phi a to dobre on sie tylko bronil i dobrze mu wyszlo;D |
dnia 03/01/2008 18:19
Ja tam za Harrym nigdy nie przepadałam, ale używanie zaklęć, o których się mało wie nie jest dobre^^ no chyba, że na kimś szczególnie beznadziejnym...^^ W |
dnia 04/01/2008 17:12
Moim zdaniem Harry zrobił właściwie. Draco użył zaklęcia niewybaczalnego - Crucio. Podczas takiej sytuacji człowiek nie myśli normalnie, a Harremu widocznie tylko to zaklęcie przyszło w tej chwili do głowy. |
dnia 05/01/2008 17:32
masz racje ze to glupie rzucac zaklecia nie znajac jak dzialaja. ale postawie P |
dnia 07/01/2008 16:25
Zgadzam sie. Harry nie powinien tak postąpić. Ale on tak naprawde nie chciał tego zrobić. nie wiedział jak działa zaklęcie. Użył go ponieważ to pierwsze zaklęcie jakie przyszło mu do głowy a po drugie nie podejrzewał że książe może znać takie czarnomagiczne zaklęcie i dodam jeszcze że to bylo w obronie własnej. Po prostu nie pomyslał co może sie stać.Czysta głupata |
dnia 10/01/2008 09:31
fajny art daje P bo myśle ze bardzdiej mogles/as sie postarac ^.- |
dnia 11/01/2008 20:38
myślę, że Harry rzeczywiście zachował się bardzo głupio, ale on po prostu nie spodziewał się, że tak zadziała to zaklęcie. Pomimo to jego zachowanie jest karygodne. Nawet wróg nie może być królikiem doświadczalnym. |
dnia 13/01/2008 15:54
spoko atykuł |
dnia 13/01/2008 18:43
Potter zachował się nierozważnie to fakt. Mógł użyć zaklęcia, którego skutki znał. Ja bym tak zrobił. Jednak jeśli ja bym był na jego miejscu i gdybym znał działanie Sectusempry użyłbym tegoż zaklęcia na wrogu. Najlepiej bez światków, bym mógł w spokoju obserwować jak mój wróg umiera w agonii. |
dnia 13/01/2008 23:31
Nic nowego.
Nędzny. |
dnia 14/01/2008 18:35
fajny ale trochękrótki
le fajny bardzo i na temat LoL
|
dnia 16/01/2008 09:42
niby karygodne ale nic nie ma tu o tym ze malfoy chcial wniego strzelic ,,crucio" . on sie chcila obronic ale zgadzam sie ze stwierdzeniem ze bylo to nie lwasciwe zachowanie.. |
dnia 17/01/2008 09:52
chuj |
dnia 17/01/2008 19:30
w polowie zgadzm sie z twoja wypowiedzia ale Harry sie bronil (no tak przeciez mogl uzyc innego zaklacia)bo zostal zatakowany klatwa i zaklecie niewybaczalnym!!!!!!!masz u mnie plusa za twoja sugestie daje Z |
dnia 18/01/2008 15:39
Ja się z Tobą nie zgadzam. Przecież Harry się bronił, a Malfoy chciał na niego rzucić Zaklęcie Niewybaczalne. A z reszta jak chyba wiesz sam potem tego żałował i czuł się winny, a nawet po rzuceniu tego zaklęcia sam chciał mu pomóc. Z resztą, każdy popełnia błędy które powinno się wybaczać, jeżeli osoba sama tego żałuje A za artykuł dam Ci Z |
dnia 21/01/2008 17:33
no harry się nie znęcał ale mógł użyć przecież levicorpus albo coś innego .....ale sectumpusempra dajcie spokój     |
dnia 24/01/2008 14:09
Ale jakby tego nie użył to już byśmy się z nim pożegnali przecież Malfoy chciał go zabić!! |
dnia 27/01/2008 17:11
to ze Harry uzyl zaklecia o ktrym nie mial pojecia , to nie zbrodnia !! Myśle ze zrobil to bo był w strachu, przeciez Malfoy chcial rzucic na niego zaklecie Niewybaczalne ! |
dnia 29/01/2008 12:54
przez to zaklęcie snape obciął georgowi ucho |
dnia 29/01/2008 19:18
:upsetupny świętoszek za dychę |
dnia 30/01/2008 18:10
fajny artykuł naprawde |
dnia 31/01/2008 16:50
jakie to życiowe
Malfoy chciał użyć cruciatus!!!
moim zdaniem beznadziejny artykuł...daje O |
dnia 01/02/2008 20:13
Zgadzam się z tym że Harry się bronił przed Draco. Nie wiedzial jakie zaklecie rzuca wiec nie ma sie co czepiac. |
dnia 02/02/2008 14:59
popieram ten artykuł daje W |
dnia 03/02/2008 14:21
Rzucając zaklęcie, którego działania nie zna Potter wykazał się nieodpowiedzialnością i bezmyślnością. Równie dobrze zaklęcie mogło rozerwać Draco na strzępy. Poza tym istnieje mnóstwo innych zaklęć, którymi mógł się obronić, ale on jak widać po prostu chciał wypróbować to nowe zaklęcie na przeciwniku. |
dnia 03/02/2008 18:38
tak harry postapil glupio bardzo bezmyslnie...ale napewno sie nad nim nie znecal!zrobil to z rozpedu nawet nie zastanawiajac sie nad tym..i to byl jego blad.fakt nie powinien uzywac zaklecia ktorego nie zna dzialania..ale mysle ze to bylo dla niego rowniez pouczeniem |
dnia 04/02/2008 13:48
Fajny art ALE
1 harry bronił sie przed zaklęciem NIEWYBACZALNYM(cruciatus)
2 nie znęcał sie z ZIMNą KRWIą nad Draco Malfoyem tylko sie WYSTRASZYł a tak pozatym daje Z |
dnia 07/02/2008 18:30
bajer daje max |
dnia 09/02/2008 10:28
chciałbym zacząć od tego że Harry się wtedy bronił
a tak wogule do artykuł jest przynajmniej na temat
ja daje P i zachęcam do pisania takich art tylko najpierw przeczytaj dokładnie rozdział, atak itp...
który masz opisywać
|
dnia 09/02/2008 13:19
no racja, to było głupie posunięcie ze strony Harry'ego.Nie powinien używać tego zaklęcia.Chociaż trzeba przyznać że się bronił przed zaklęciem niewybaczalnym...mimo to używanie zaklęć, których nie zna się działania jest nierozsądne
art jest fajny |
dnia 11/02/2008 19:50
Harry mógł użyć innego zaklęcia |
dnia 15/02/2008 17:42
zgadzam sie,ze to bylo lekkomyslne ze strony Harrego ,ale Malfoy od poczatku szkoly zbieral sobie na to...podle scierwo...;/ale i tak bywa.. |
dnia 16/02/2008 11:42
ja się zgadzam że Harry nie powinien żucać tago zaklęcia ale z 2 strony Malfoy chciał rzucić na niego Cruciatus! fajny temat poruszyłaś! |
dnia 20/02/2008 23:44
Fajny temat art. Ja myśle że Harry nie zrobił tego celowo to tylko przez ciekawość chociaż sama nie wiem czy postąpił słusznie zostawia W |
dnia 21/02/2008 20:58
on był w panice, gdyby miał choć chwilę do namysły z pewnością nie użył by tego zaklęcia, czasami gdy działa się za szybko robi się to niekontrolowanie |
dnia 21/02/2008 21:34
Bardzo fajny Art, ale przeciesz Harrzy nie ponosi winy za wszystko...
1.książe półkrwi mógł napisac co sie stanie jak sie użyje tego zaklęcia
2.Bronił się przed Malfojem
3.To wszystko wymysliła Rowling
Więc nie obwiniaj Harrego tylko Ją
A tak wogule masz troche racji z tym przykazaniem miłosci ogulnie spox |
dnia 22/02/2008 15:41
Zrobiłeś błedy piszę się szybka, a nie szybkia lub Snepa - Snape. Skąd wiesz, że Harry jest chrześcijaninem. Może być ateistą lub nie uznaje przykazania miłości. Słabe |
dnia 24/02/2008 11:38
Ale dziwi mnie to, że w ogóle rzucił to znał ruchów różdżką co przecież jest niezbędne do dobrego rzucenia uroku. Przecież na lekcjach, np. zaklęć jak źle machają różdżką, to nic nie wychodzi.... dziwi mnie to... |
dnia 28/02/2008 11:46
bardzo fajny arykuł ale gdyby harry sie nie obronil to nie wiadomo jakie zaklecie rzucil by malfoy daje P |
dnia 28/02/2008 15:35
Och,jak miło, że o mnie piszesz... żart.
Zgadzam się całkowicie. Harry nie powinien był używać tego zaklęcia nie wiedząc jak działa. Fajny art, ciekawa opinia i przemyślenia. Daję W |
dnia 29/02/2008 14:25
moim zdanie Harry dobrze że użył tego zaklęcia bo Malfoy chciał użyć Zaklęcia Niewybaczalnego a po 2 dowiedział się co to za zaklęcie ;p Daje P |
dnia 29/02/2008 14:58
Harry się tylko bronił!Podał pierwsze leprze zaklęcie którym było Sectusempra i okazało się,że działało właśnie tak. |
dnia 05/03/2008 17:31
U mnie Harry nigdy nie straci żadnego punkta. |
dnia 15/03/2008 18:50
Złotko, po co takie rzeczy pisać? bez urazy, ale napisałeś to o czym wszyscy wiedzą, a poza tym dopatrzyłam się kilku błędów... |
dnia 16/03/2008 11:05
"zakłęcie" jest takie słowo ?? bo mi się nie wydaje ;/ . Nigdzie w książce nie pisało że Draco by umarł gdyby nie "szybka interwencja Snape'a" . Więc bez obrazy ale zastanów się co piszesz. |
dnia 20/03/2008 12:35
Mam nick Sectusempra, ale naprawdę to zaklęcie brzmi sectumsempra. Radziłabym uważniej czytać książki xD |
dnia 20/03/2008 16:35
a ja myślę że Harry trochę żle postąpił, no ale przecież musił sie bronć! nie mam mu tego za złe! |
dnia 22/03/2008 14:56
To zaklęcie było sssssssssuuuuuuuupppppeerrrrrrr!!!! (szkoda że nie urzył morderczego ) Darconowi się nalerzało . Artkuł głupi i bezsensu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jako aktora lubie dakona |
dnia 23/03/2008 20:44
hahaha bartek jaki zal mi ciebie jebusie przeciez to obrona byla ;/ bo Malofy uzyl zaklecia Cruciatus ;/ naraaa odpal ziomki nara bartek pizdooo ;/ |
dnia 24/03/2008 11:22
Tych komentarzy jest bardzo dużo i są różne, dlatego napisze po swojemu (mogę się powtórzyć).
A więc tak Harry nie wiedział jak działa to zaklęcie, dlatego go użył. Żałował tego, bo mógł zabić Dracona, ale przecież wszystko było w rękach pani Rowling, a ona postępiła uczciwei zostawiając przy życiu Dracona ( nie przeżyłabym jego śmierci ) . Po drugie w książce ( do eliksirów ) było napisane "na wrogów", a Malfoy jest wrogiem Harry' ego od pierwszej podróży pociągiem. To go nie usprawiedliwia wiem,
ale Bartek1 nie możesz porównywać życia realnego od życia książkowego- fantsy!
To na tyle za art daję N. |
dnia 24/03/2008 18:35
Noi dobrze mu tak szkoda tylko że go niezabił należało sie dracowi |
dnia 24/03/2008 21:15
Spoko artykuł, dobrze napisany ale tylko pod względem gramatycznym Przecież Malfoy rzucił na Harry'ego zaklęcie, Harry chciał się bronić, apierwsze zaklęcie jakie mu przyszło do głowy to Sectusempra !!! Poza tym to chyba lepiej, że zobaczył jak ono działa na Malfoy'u a nie np. na Ronie !!! Daje Z nic więcej!!! |
dnia 27/03/2008 14:59
Ale Harry użył tego zaklęcia w obronie przed czarem niewybaczalnym! I tak lepiej że zobaczył jego działanie na Drako a nie na swoich przyjaciołach! Daję Z |
dnia 30/03/2008 20:54
Harry musiał się bronić przed zaklęciem Malfoya. Ponieważ już wcześniej zastanawiał się do czego zaklęcie służy, pierwsze mu przyszło do głowy gdy musiał szybko zareagować. Ważne że później tego żałował co dobrze o nim świadczy. |
dnia 05/04/2008 13:21
zgadzam się przedmówcą. |
dnia 06/04/2008 18:52
Dobrze ze hary zucil na Draco to zaklecie
sam chetnie bym przyłożył malfoy'owi |
dnia 08/04/2008 20:54
Było w nim zamieszczone to zakłęcie, jak i inne jednak z opisami do czego służą.
niejasne zdanie
a pozatym co do tego mają chrześcijańskie idee?! |
dnia 09/04/2008 12:25
W tej książce były różne zaklęcia, tylko że tamte były opisane. Przy zaklęciu Sectusempra było tylko napisane na wrogów.Na pewno by Harry nie rzucił tego zaklęcia na Dracona gdyby wiedział co ono robi. |
dnia 16/04/2008 17:01
Harry rzucił Sectumsempre.I co z tego jeśli Maloy
chciał rzucić Crucio!!!I co może go za to pochwalisz !!!??? |
dnia 16/04/2008 17:01
Harry żucił Sectumsempre.I co z tego jeśli Maloy
chciał żucić Crucio!!!I co może go za to pochwalisz !!!??? |
dnia 16/04/2008 17:01
Harry rzucił Sectumsempre.I co z tego jeśli Maloy
chciał rzucić Crucio!!!I co może go za to pochwalisz !!!???
Daje O! |
dnia 18/04/2008 23:05
Moim zdaniem Harry zrobił dobrze wkońcu on mógł umrzeć. |
dnia 20/04/2008 18:38
Myśl, że Harry rzucił to zaklęcie na Malfoya, bo pierwsze mu przyszło na myśl, a pozatym gdyby nie to dostałby Crucio... Art taki sobie daje Z |
dnia 22/04/2008 13:48
Harry się bronił Malfoy chciał na niego rzucić Crucio więc chyba miał prawo . Nie znęcał się nad nim!!
!!
Daję Z |
dnia 23/04/2008 18:08
Ja jestem całkiem innego zdania Według mnie należało się Draconowi, mógłby zginąć i byłby święty spokój Mało razy Malfoy był wredny dla Harry'ego i innych??!! Mimo że Harry nie znał działania tego zaklęcia to dobrze że go użył Jak dla mnie to art. taki sobie. Dam N. |
dnia 28/04/2008 21:44
ha ha ha !!!
Bratek1 ale z ciebie osioł!Czy ty wogóle umiesz czytać???A wy wyszyscy?
Też ślepi???
aaaaaaaaa!!!!
Pisze się Sectumsempra a nie Sectusempra!!
A artykuł to zasługuje na trolla.
Te argumenty są bezsensowne! |
dnia 30/04/2008 19:22
Otkąd zaczełam wchodzić na tą stroną to zobaczyłam pierwszy porządny artykuł. Brawo *wszyscy biją brawa*, trzymaj tak dalej |
dnia 01/05/2008 15:19
Art taki sobie. Harry być może popełnił głupstwo, tylko skąd u Ciebie porównanie do głupstw popełnianych przez ludzi, którzy ściągają programy z których nie potrafią korzystać. Poza tym Potter się bronił, a Malfoy chciał użyć Zaklęcia Niewybaczalnego.
Pzdr. daję N |
dnia 04/05/2008 10:53
zgadzam się. Harry nie powinien tego robić, nie znając tego zaklęcia, choć zrobił on to impulsywnie, bez zastanowienia. No ale nie usprawiedliwia go to do końca. No ale Harry nie znęcał się nad Malfoyem! To była tylko jego obrona, a nie żadna tortura! No i jeszcze nie za bardzo skumałam to sformułowanie: "Ludzie robią różne głubstwa np. ściąganie programów, z których nie potrafią właściwie korzystac a posługując się nimi krzywdzimy innych'. Jak ktoś może kogoś krzywdzić nie umiejąc się właściwie posługiwać jakimś programem? |
dnia 14/05/2008 21:06
Widzę kilka nieścisłości !! Z |
dnia 14/05/2008 22:07
Popieram Martynka B |
dnia 16/05/2008 17:04
Harry rzeczywiście nie powinien używać sectumsempry, ale zrobił to pod wpływem emocji. Malfoy przecież chciał rzucić na niego crucio! Moim zdaniem Harry rzucił to zaklęcie, bo po pierwsze: był to urok, który z pewnością przyszedł mu jako pierwszy do głowy( dobrze że Harry nie zastosował tego zaklęcia na Ronie) i po drugie być moze chciał wybrónować działanie tego zaklęcia. A tak na marginesie, to zgadzam się z Martynka B. Jak można kogoś krzywdzić przez ściągnięcie programu?! |
dnia 16/05/2008 18:08
Draco chciał użyć zaklęcia niewybaczalnego a Harry sie tylko bronił!A poza tym to głupie zaklęcie wymyślił Severus Snape |
dnia 17/05/2008 19:45
Ekhem. Po pierwsze, Harry nie znał działania tego zaklęcia, więc nie wiedział, że takie następstwa będzie ono miało. Nawet największemu wrogowi nie zrobiłby umyślnie takiej krzywdy. Po drugie, Draco chciał rzucić na Harry'ego zaklęcie Crucio, więc chłopak musiał się bronić. A pierwsze co mu przyszło do głowy w tej chwili było "Sectumsempra-na wrogów" więc takiego zaklęcia właśnie użył. |
dnia 21/05/2008 18:31
Ja bym Harry'ego nie oskarżał o użycie zaklęcia, którego działania nie zna. Ale art. fajny. |
dnia 21/05/2008 18:31
Ja bym Harry'ego nie oskarżał o użycie zaklęcia, którego działania nie zna. Ale art. fajny. |
dnia 21/05/2008 18:32
Ja bym Harry'ego nie oskarżał o użycie zaklęcia, którego działania nie zna. Ale art. fajny. |
dnia 22/05/2008 11:04
w sumie Harry zrobił tak nieświadomie, w obronie własnej, więc może jest to w pewnym sensie usprawiedliwione.
Nie mniej jednak czysta głupota. |
dnia 22/05/2008 14:01
Artykuł bardzo mi się nie podobał. Harry użył zaklęcia "Sectusempra", ponieważ musiał się bronić. Jak wiadomo, Malfoy chciał na niego rzucić "Cruciatus", które jest należy do Zaklęć Niewybaczalnych. Fakt, postąpił głupio, ale jeśli nie on rzuciłby pierwszy urok, to prawdopodobnie doznałby cierpienia w torturach zadanych mu przez Dracon'a.
Artykuł dla mnie jest bezsensowny.
To na tyle. Daję [O]. |
dnia 23/05/2008 20:16
Chłopie, ile ty masz lat żę tutaj zamieszczasz takie wypowiedzi. Przeciez chyba jako jeden z nielicznych tak uważasz!!! |
dnia 24/05/2008 22:40
temat taki sobie |
dnia 25/05/2008 13:38
możę być |
dnia 26/05/2008 17:26
Sectusempra to moje ulubione zaklęcie.
Zgadzam się że Harry postąpił źle, ale patrząc prawdzie w oczy to gdyby Draco znał to zaklęcie zawahał by się go użyć.
Chyba nie. |
dnia 02/06/2008 22:32
artykuł bardzo fajny...harry zrobił to co musiał,to był impuls |
dnia 09/06/2008 23:01
fajny artykuł ale nikt nie stosuje sie do tych reguł co napisałeś |
dnia 12/06/2008 19:38
brzmi troche jak wypracowanie na polski;p ale ogolnie ok |
dnia 13/06/2008 11:37
w końcu to zaklęcie jest "na wrogów", więc nie ma się co dziwić, że Harry go użył... |
dnia 17/06/2008 17:10
Jak dla mnie może być,ale jeśli wcielić sie w sytuacje Harrego,to musiał sie bronić a gdy Malfoy chciał na niego rzucić zaklecie niewybaczalne,to on chcąc sie bronić miótł nim pierwsze zaklecie jakie mu przyszło do głowy... |
dnia 19/06/2008 12:43
Myślę że nie możemy winić Harrego bo działał impulsywnie i dlatego walnął pierwszym leprzym zaklęciem |
dnia 19/06/2008 16:34
No, podoba mi sie nawet, p daje...
Sądzę, że sectumsepra jest niezłym zaklęciem, z chęcią użyłbym go na niektórych osobach.
A Harry mogł go bardziej skaleczyć!_ |
dnia 26/06/2008 12:03
Co to jest? Rozprawka? Temat jest ok, jednakże prawdopodobnie nie umiałeś go dobrze rozwinąć... Weźmy np. fragment:
Ludzie robią różne głubstwa np. ściąganie programów, z których nie potrafią właściwie korzystac a posługując się nimi krzywdzimy innych.
Po pierwsze nie "głuBstwa", tylko "głuPstwa", a po drugie jaki programem komputerowym możemy skrzywdzić drugą osobę? To dość wątpliwa sprawa.
Poza tym w pracy jest mnówsto błędów i cała masa literówek.
Myślę, że temat obrałeś dość ciekawy, jednak źle do niego podeszłeś. Piszesz chaotycznie i nie uważasz na interpunkcję.
A poza tym Harry użył zaklęcia w obronie własnej, bo jak wszyscy dobrze pamiętamy, Draco próbował rzucić na niego klątwę Cruciatus. Poza tym Harry żałował tego, co zrobił, chociaż sam żal nie mógłby wyleczyć Malfoy'a. Z drugiej strony Potter nie wiedział jak działa zaklęcie i dlatego nie powinien go użyć, przecież mógł rzucić cokolwiek innego, np. Experiallmus lub Drętwota, bo dobrze wiedział jak one działają, dlatego sama niewiedza i chęć obryny własnej go nie usprawiedliwiają.
Za dobry temat dam Z.
Pozdrawiam. |
dnia 04/07/2008 16:12
Ja uwazam ze Harry postapil slusznie. Malfoy chcial uzyc wobec niego zaklecia Cruiu ktore jest nielegalne i mozna za nie trafic do wiezienia Musial sie jakos bronic. Potem sam za to zaplacil... |
dnia 08/07/2008 11:48
Harry nie powinien używac Sectusempry, jeśli nie znał jej działania i tu muszę przyznać ci rację że popełnił głupstwo używając takiego zaklęcia, choć to że zaatakował Malfoya to było słuszne, ponieważ to Malfoy chciał użyć na nim zaklęcia niewybaczalnego(Cruciatus) i przecież Harry nie mógł bezczynnie stać i patrzeć jak Draco to robi. |
dnia 08/07/2008 14:18
no ja tak zupelnie nie uwazam po pierwsze to jest i tak tylko ksiazka a po drugie to sadze, ze gdyby Malfoy znal to zaklacie uzyl by go przeciwko Harremu.
Tyle razy Malfoy chcial zucic na Harrego zaklecie niewybaczalne q Potter mimo tego zawsze go ratowal, chocby w ostatniej czesci po koniec ksiazki.
Harry zalowal tego co zrobil i to wystarczy. Draco nawet by sie nie zastanawial co zlobil zlego,gdyby sam uzyl tego zaklecia.
byl urodzonym smierciozercą i byl poprostu zly. |
dnia 09/07/2008 21:46
Fakt ze to bylo glupie ale musial sie jakos obronic nie. poza tym potem zalowal swojego NAJWIEKSZEGO wroga w hogwarcie. daje z |
dnia 11/07/2008 11:54
Niby czemu masz pretensje do Harre,go? On tylko się bronił a nie wiedział jak działa zaklęcie Sectusempra a Malfoy chciał rzucić na niego Cruciatus. Nie zbyt mi się podoba. |
dnia 11/07/2008 17:42
Ech... nie sądze by ten artykuł miał jakikolwiek sens... przecież każdy wie, że Harry się bronił przed Cruciatusem! Nie wiedział jak zadziała to zaklęcie i przypuszczam, że była to pierwsza lepsza formuła zaklęcia jaka mu przyszła do głowy. Harry przecież bardzo żałował tego, co zrobił. A warto wspomnieć, że żałował tego, że rzucił tę klątwe na MALFOY'A! A tak na marginesie, to jak można skrzywdzic kogoś nie wiedząc jak posługiwac się jakimś ściągniętym z interentu programem... |
dnia 11/07/2008 20:14
Harry źle zrobił że użył tego zaklęcia ale nie zdawał sobie sprawy jakie będą skutki |
dnia 13/07/2008 19:30
niby zrobił źle a co by było gdyby go nie użył?? co by się z nim stało jak Draco chciał użyć zaklęcia niewybaczalnego?? |
dnia 17/07/2008 09:02
fajnie dobry art |
dnia 17/07/2008 09:03
fajnie dobry art |
dnia 18/07/2008 20:05
Artykuł bardzo ciekawy. Jestem fanką Harry'ego Potter'a jako książki a nie bohatera, jednak uważam, że Harry nie powinien używać tego zaklęcia, chyba że w zagrożeniu życia |
dnia 21/07/2008 15:02
Harry przeczytal ze bylo to zaklecie ,,na wrogow'', moze myslal ze podobnie dzialajace jak expelliarmus lub inne ktorych uzywal na ogol. |
dnia 21/07/2008 21:44
Zgadzam sie z Tobą i chyba inne słowa są zbędne. Daję W |
dnia 24/07/2008 09:41
Ja raczej nie zgodzę się z opinią autora artykułu. Harry użył tego zaklęcia, ponieważ w pamięci zapadł mu podpis pod zaklęciem, który jak wszyscy wiemy, brzmiał: "na wrogów". W trakcie pojedynku Harry nie miał czasu zastawiać się jakiego zaklęcia użyć, więc użył tego, które pierwsze przyszło mu do głowy. |
dnia 24/07/2008 17:15
Moim zdaniem Harry nic zlego nie zrobil. Chociaz byl bardzo lekkomysle uzywajac to zaklecie. Nie wiedzial co sie stanie. On zachowal sie zle, ale Malfoy tez nie jest swiety! SWietny artykul! |
dnia 25/07/2008 22:33
Zgadzam się że Harry zachował się lekkomyślnie ale Draconowi należało przytrzeć nosa |
dnia 26/07/2008 10:08
Ja nie przepadam za Malfoy'em więc jakby Snape nie przybiegł to by dla mnie było lepiej. Harry mógł poszukać w książkach jak działa to zaklęcie, a dopiero potem go używać. |
dnia 26/07/2008 14:21
przez to zaklęcie Dzordz stracił ucho w 7 części.
Ale art może być. |
dnia 31/07/2008 17:06
artykuł dobry ale sie z nim nie zgadzam Harry mial prawo sie bronic bo Draco go zaatakowal gdy Harry chcial mu pomoc . Nie mozemy go osadzac i tak poniosl kare choc Snape przesadzil z tymi szlabanami |
dnia 02/08/2008 21:39
Artykuł średni.
Temat też nie bardzo mi się podoba. Opisujesz jaki to Harry zły jest i niedobry, a w ogóle nie zwracasz uwagi na Malfoya, On użył czarnoksięskiego zaklęcia śWIADOMIE i świadomie chciał skrzywdzić Harry'ego. To jest chyba gorsze, nie? |
dnia 04/08/2008 16:26
Potter bardzo dobrze zrobił waląc w Malfoya tym zaklęciem Za artykul daje O
PS.Szkoda ze nie ma T-troll |
dnia 09/08/2008 19:44
Błędy, błędy i jeszcze raz BŁĘDY. Ponadto artykuł jest nieprzejrzysty i mało treściwy. Nędzny. |
dnia 10/08/2008 17:12
:_) |
dnia 10/08/2008 17:13
harry się nie znęcał, on po prostu się bronił |
dnia 16/08/2008 11:52
Co ty napisałeś edyciaxxx ? Za artykuł daję O Harry się nieznęcał |
dnia 18/08/2008 09:48
Ja uważam że Hary się bronił a w popłochu wypowiedział tą nazwe |
dnia 19/08/2008 18:38
To Malfoy zaatakowal Harry'ego.Potter w swojej obronie rzucił zaklęcie Sectumsempra..moze bylo to glupata ale mysle ze harry dzialas pod wplywem chwili, nie zastanawial się, wypowiedzial pierwsze zaklecie ktore przyszlo mu do glowy Daje N |
dnia 21/08/2008 13:30
Hm... Niezbyt podoba mi się artykuł. Temat taki sobie, bardziej nadaje się na forum. No i: ,,Błąd błędem błąd pogania". Taki krótki artykuł, a aż roi się w nim od literówek. Oto one: ,, zaklęc, większośc, zakłęcie, buchneła, niewidziałnym, szybkia, Snepa, robic, korzystac, chocby, znęcac, bliżniego, sądze, kierowac, dzieki". Oprócz tego doszukałam się błędów stylistycznych. ,, (...) Było w nim zamieszczone to zakłęcie, jak i inne jednak z opisami do czego służą. (...)" - nie uważasz, że stylistycznie niezbyt ładnie to brzmi?
,, (...) Wiele podobnych zachowań dzieje się w naszym realnym świecie. Ludzie robią różne głubstwa np. ściąganie programów, z których nie potrafią właściwie korzystac a posługując się nimi krzywdzimy innych. (...)" Widzisz błąd? Po pierwsze nie mówimy, że ,,zachowania się dzieją''. Po drugie piszesz ,, Ludzie robią" (używasz 3 os l. mn), a później ,,krzywdzimy'' (1 os. l. mn.) Poza tym brakuje wielu przecinków i zadarzają się powtórzenia. Ze względu na błędy, długość i nieco źle dobrany temat nie postawię wyżej niż N. |
dnia 24/08/2008 19:42
Doobra, ok, ale próbował się bronić! I przevież przez cały czas ten książę 'był' dla niego pomocny i w ogóle. |
dnia 27/08/2008 10:43
Jak dla mnie nie jest on najlepszy bo...to nie był pojedynek tylko Harry śledził Draco i znalazł go w łażence.I gdy zobaczył że Draco płacze popatrzył na to zjawisko troszkę za długo .I Draco żócił na niego Crucio ale nie trafił a nasz ,,INTELIGENTNY'' zaatakował SECTUMSEMPRĄ. |
dnia 31/08/2008 17:39
hmm... artykuł daje dużo do myslenia... jednak napisałaś że nei toleruje się takiego zachowania nawet dla wrogów... ale na kim harry miał wypróbować to zaklęcie jak nie na swoim największym, wrogu?
ja też myślę że nie było to w porządku, ale gdyby na przykład wypróbował to na Ronie?
hmm... |
dnia 03/09/2008 17:07
niby tak ale Harry nie chciał rzucić tego zaklęcia |
dnia 04/09/2008 21:53
harry bronił się przed Draconem, który chciał przecież rzucić Crucio, wykrzyknął pierwsze zaklęcie jakie mu wpadło do głowy. Daję Z. |
