A może nie ma szóstego horckruxa? - Teorie, przemyślenia...

Harry Potter

Ostatnie Artykuły
Nawigacja
Ankieta
Jak Ci się podoba zwiastun filmu "Harry Potter i Książę Półkrwi"?

Jest świetny! Zapowiada się, że ten film będzie najlepszy!

Podoba mi się. Taki mroczny i tajemniczy.

Zaskoczył mnie. Nie spodziewałem/am się akurat takich scen.

Średni. Mam nadzieję, ze film będzie się lepiej prezentował.

Jak dla mnie nudny. Czekam na kolejne, lepsze, zwiastuny.

Nie zachęcił mnie. Mogli umieścić w nim berdziej emocjonujące sceny.

Jest straszny! Jak mogli coś takiego zrobić?

Musisz się zalogować, żeby móc głosować w tej Ankiecie.

A może nie ma szóstego horckruxa?

Ten artykuł jest już co prawda zamieszczony na www.hp.imro.pl/hogsmeade/, ale nie jest to artykuł skopiowany, a napisany przeze mnie, na co wskazuje chociażby taki sam nick autora.

Wszyscy głowicie się nad tym jaki jest 6 horckrux (Dumbledore powiedział, że jest 6 horckruxów, a siódma część duszy jest w ciele voldemorta - to znajduje się w rozdziale zatytułowanym "Horckruksy"). Moim zdaniem Voldemort ma duszę podzieloną o wiele więcej niż sześć razy (jeśli założymy, że dusza dzieli się przez samo morderstwo, a dopiero jakieś zaklęcie może przelać część duszy do jakiegoś przedmiotu lub zwierzęcia, jeśli natomiast nie użyje się zaklęcia, oderwana część duszy nadal zostaje w ciele , bo nie wydaje mi się, aby latała sobie ona po świecie:)). Dowodem na to, że V. popełnił więcej niż 6 morderstw jest chociażby jezioro w jaskini nad morzem. Było tam pełno trupów, które najprawdopodobniej zginęły z ręki Voldemorta.

Jego ofiary , dzięki którym powstaje Horckrux są pieczołowicie wybrane. Są to osoby ważne, tak jak przedmioty lub potencjalne zwierzęta (Np. Nagini), w których Voldemort zamyka swoją część duszy.

W rozdziale o horckruxach prof. Dumbledore podzielił się z Harrym i z nami swoim przypuszczeniem. Harry był ważny dla Voldemorta. Zabijając Harry'ego Czarny Pan, chciał udowodnić, że to on jest najpotężniejszy i nikt mu nie zagraża. Dumbledore twierdzi że to śmierć Harry'ego miała przyczynić do powstania 6 horckruxa (to również znajduje się w rozdziale o horckruxach).

Jak wiemy Voldemortowi nie udało się zabić HP. Nie zrobił więc 6 horck, ale prawdopodobnie miał już jakiś wartościowy przedmiot, w którym chciał zamknąć część duszy po zabiciu Harry'ego. Gdy stracił on moc, nie mógł odzyskać przedmiotu, ani zamknąć w nim duszy. Planował jednak swoje wybawienie (najpierw próbował ukraść kamień filozoficzny, potem żywiąc się siłami Ginny W., aż w końcu udało mu się to dzięki starożytnej magii w HP4).

Po co Voldemort miałby stworzyć horckruxa z Nagini? Czy nie lepiej byłoby poczekać, by odzyskać ów interesujący przedmiot? Możliwe, że Voldemort odzyskał ten przedmiot, albo zamknął duszę w Nagini, by nie tracić czasu. Moim jednak zdaniem bardziej prawdopodobna jest inna możliwość: Voldemort jest pewny siebie, uważa się za lepszego, jest pyszny ale przede wszystkim DUMNY. Jego planem było stworzenie horckrux'a po śmierci Harry'ego. Sądzę, ze wcale nie zmienił planu, a Harry stał się dla niego jeszcze smaczniejszym kąskiem po tych wszystkich walkach jakie musiał z nim stoczyć. Przecież lepiej jest wygrać z silniejszym przeciwnikiem, niż z niemowlęciem. Według mnie Voldemort nie stworzył 6 horckruxsa, bo czeka aż zabije Harry'ego. Zwłaszcza że Czarny Pan nie ma pojęcia, że ktoś wie o jego horckruxach i niszczy je jeden po drugim. Jest pewny siebie i pewny nieśmiertelności, więc co mu szkodzi zaczekać może nawet kilkanaście lat, aby potężna siódemka stała się jeszcze potężniejsza, tym potężniejsza im potężniejsze są jego ofiary.

Co wy o tym sądzicie??? Jestem ciekawa więc piszcie komentarze (DUŻO)!!! Pozdrowiona :)
A może nie ma szóstego horckruxa?
Elizabeth Potter 04/04/2007 22:06
Czytano 6437 razy
Liczba komentarzy - 77
Peeves dnia 05/04/2007 10:37
mimo, ze spostrzeżenia trafne, a rozumowanie logiczne... to nie mogę się z tym zgodzić, nie uważam żeby Voldemort w poczuciiu klęski, opuszczenia przez Śmierciożerców, w samotności myślał, że poczeka sobie aż odzyska siły, nie pamietacie jak opowiadał o tym sam Tom Riddle, on po pewnym czasie tracił nadzieję na powrót i tylko przypadek pozwolił mu na spotkanie Slatero w puszczy...poza tym myślę, że w takiej sytuacji Voldemort mógłby połechtać swoje i tak ogromne ego stworzeniem ostatniego horkruksa, nie dość, że pozwoliłoby mu to na dokońćzenie planu, to jeszcze przkonałoby samego siebie, że jest jeszcze do czegoś zdolny, nic nie jest jeszcze stracone, kiedyś będzie znów panował nad magicznym światem czarodziejó... ale i tak art mi się podobał, szczególnie sposób pisania autorki
mozg07 dnia 22/06/2007 19:47
A moze miec ich znacznie wiecej. Mowiac ze w dazeniu do niesmiertelnosci zrobil krok jakiego nikt jeszcze nie zrobil mogl miec na mysli kazda ilosc. A tak pozatym... Moze w momencie smierci traci czlowiek ta czesc duszy ukryta w ciele i z jednego z przedmiotow uwalnia sie dusza... Wtedy Voldemort w momencie smierci majacy 5 lub 6 hor (bo 7 ma Harrego) traci jeden i ma albo 4 albo 5. Sam juz jednego zniszczyl (dziennik), Dumble zniszczyl drugiego, ktos najprawdopodobniej zniszczyl trzecieg, Harry zabijajac go w 1 czesci niszczy 4. Wiec moze zostaly juz tylko 2-3 w tym jeden w ciele Voldemorta
hermionek dnia 04/07/2007 00:07
Bardzoi ładny artykuł ale ja osobiście sądzę, że przez przypadek Voldemort umieścił cząstkę swej duszy w Harrym, o czym świadczy blizna(kształt0niezwykły,pieczenie gdy Voldemortem rzucają silne emocje) i byc moze Harry bedzie musiał się zabić żeby pokonać Voldemorta(najpierw zal.atwi pozostałe horkruksy ,potem voldemorta a na koncu siebie)
Kryminalistka dnia 05/07/2007 10:28
Crozz... Czy ja wiem... Lord Voldemort poczuł ból, kiedy Harry zniszczył dziennik, a więc i poczułby ten ból przy bazyliszku, a on nic nie zrobił...
Jak dla mnie to jest jakieś prawdopodobieństwo, że Voldemort został w części umieszczony w bliźnie Potter'a i dlatego ta blizna tak go piecze - bo czuje Lorda Voldemort'a w sobie.
A więc wychodzi na to, że aby zabić Voldemort'a, Harry musi zabić i siebie... Tylko jak on to zrobi? XD
Muffin dnia 07/07/2007 18:16
Ekhh...Horkruksem nie może być Potter. Pamiętacie, co mówił Dumbledore? Że to trochę bezmyślne umieszczać część siebie w człowieku czy zwierzaku? No właśnie. Daję P.
mcanula dnia 07/07/2007 23:22
A według mnie kiedy Voldemort zabił rodziców Harrego a potem chciał zabić i jego może wtedy po morderstwie przecież niechcący Harry został jego Horkruksem, w końcu Harry ma część umiejętności Voldemorta , , może , nie wiem po prostu u Roowling wszystko jest Możliwe . A art jes fajny u mnie W
Levin dnia 11/07/2007 19:34
Moje zdanie jest takie:
Poczekajmy na 7 część smiley
No ale myślę, że jednak jest 6 horkruks, bo sam Dumbledore o tym mówił i był to jego domysły. A podważać zdanie takiego czarodzieja to przestępstwo smiley Ogólnie fajny artykuł
OlciQ_94 dnia 12/07/2007 18:45
Fakt . Voldemort zabił wiele osób ale nie musiał tworzyć więcej niż 6 horkruksów . Skoro umieszczał swoją duszę w cennych dla niego przedmiotach, to musiałby mieć wiele takich przedmiotów . No ale wszystko okaże sie w 7 części .
hermiona_17 dnia 17/07/2007 12:47
Hmmm, ciekawy artykuł, aczkolwiek nie zgadzam się z niektórymi komentarzami. Np. że Voldek nieświadomie uczynił Harry'ego swoim horkruksem. Nieee, no ludzie, bez przesady!!! To jest ZAAWANSOWANA czarna magia, napewno nie można tego zrobić ot tak, nieświadomie.
Moim zdaniem Harry nie jest horkruksem, bo Voldek choćby utworzył świadomie z Harry'ego horkruksa po śmierci Lilly lub Jamesa to po co chciałby zabijać chłopca? Pffff.
Kris dnia 18/07/2007 11:40
Hmm, zastanawiające. Ale wydaje mi się, iż L. V. stworzył 7 horkruksów. W jego mistyce ta liczba miała szczególne znaczenie. A może stworzył ich więcej... To wie tylko on sam.
Art ciekawy. Daję P
Marvolo G@unt dnia 19/07/2007 00:07
bardzo prawdopodobne ale skoro nagini mozę byc 6 horckruksem ma to wiele możliwości bo naprawde trudno było by zlokalizowac nagini nie?ale domysł dobry smileysmileysmileysmiley szacun
DamianSikora100 dnia 23/07/2007 22:10
może horkruksem jest różdżka dumbledora?Nagini może być horkruksem ponieważ Voldemort nie cierpi tego co go wiąże z innymi ludzmi i chciał pokazać że jest lepszy robiąc horkruksa z żywej istoty?
Kreacher dnia 26/07/2007 22:40
Moim zdaniem nie masz racji. Według mojej wersji (którą sobie wyobrażam jaką najlepszą) powinno być inaczej. Otóż : po pierwsze Voldi na pewno postarał się o stworzenie siedmiu horckruxów. Moim zdaniem były to :
- pamiętnik Riddla
- naszyjnik Slytherina
- Nagini
- pierścień marvola gaunta
- i dlatego że Voldi miał upodobanie do ważnych rzeczy historycznych (a najbardziej należących do właścicieli czterech domów) to jeszcze prawdopodobnie znany puchar helgi hufflepuff oraz coś od ravenclaw, czyli pewnie jej diadem

Następnymi rzeczami jakie mogłyby być to sam Voldi, bo w końcu ma w sobie kawałek tej duszy i jeszcze mógłby być sam Harry ponieważ pamietacie że avada kedavra po odbiciu od HP udeżyła w Voldiego i część duszy poszła do harrego. to właśnie dzięki tej części harry mógł widzieć co myśli Voldi i mówić językiem węży...
co prawda to jest aż osiem ale tak sądze smiley
Zuzielik dnia 27/07/2007 13:47
Bardzo ciekawy artykuł;masz moje W. Kreacher, masz interesującą teorię. Lecz byłoby to przykre, gdyby Harry był horkruksem. Ciekawe, kto będzie tym ,,podrabiaczem horkruksów". Jak ktoś chce coś napisać to to jest my g-g: 8405350
LadyGray dnia 27/07/2007 20:33
To równie dobrze można powiedzieć, ze jest ich 50... POiszesz trochę chaotycznie, ale sens idzie zrozumiećsmiley daję Z
neiwiem dnia 30/07/2007 01:31
Kreacher ma racje, to właśnie są Horki puchar Hufflepuff Harry ukradnie z banku Gringota a diadem spoczywa w Hogwarcie (Fakty poparte książką HP 7 ) xD
Peace
MonicaPotter dnia 31/07/2007 15:41
Wiem o czym jest ostatnia część, znam całą jej treść. Harry........<UWAGA SPOLIER!> jest jednym z horków. Najlepszy jest epilog 19 lat później. Uśmiałam się smiley

Kreacher, twoj aterota jest baaaardzo słuszna i prawdziwa smiley
Ron_93 dnia 02/08/2007 15:22
ja myślę że razem było ich 7 może Tom znalazł przedmioty należące do Godryka Gryffindora i Roveny Ravenclaw.
Asik dnia 05/08/2007 19:00
Ciekawy arytkuł, daje do myślenia ale jednak wydaje mi się że jest 7 horkruksów.7 to jest magiczna liczba i Voldi doskonale zdawał sobie z tego sprawę, więc po powrocie pokombinował szybko i dorobił ostatniego, 7 horkruksa.Daję Z
Tom_Marvolo_Ridle dnia 09/08/2007 19:40
super art podoba mi sie bardzo nigdy nic nie wiadomo ale moze sie o tym przekonamy
lisiczka92 dnia 10/08/2007 09:51
super artykul.. daje wwwwwwwwwww
GryfonkaX dnia 10/08/2007 17:17
musze przyznac ze bardzo zaciekawił mnie twój artykuł!!smileysmileysmileysmileysmileysmileysmileypo przeczytaniu go tez zaczynam się zastanawiac jak to jest z tymi horckruxami...:rolsmileyozdrawiam i zostawiam W
Raziel dnia 11/08/2007 21:54
niezły artykuł ale wszystko okaże sie w 7 części która już niebawem smiley daje W
Akitaki0 dnia 12/08/2007 01:19
Wg. mnie Voldemort zrobił wszystkie Horkrucksy. daje Z
harry17 dnia 16/08/2007 19:50
artykul fajny i daje do myslenia ale tym ostatnim hokruksem jest V dalej nie piszesmiley
bellatrix_lestrange dnia 18/08/2007 20:16
a ja jednak myslę, ze Nagini jest horkrusem
cho89 dnia 19/08/2007 00:18
trochę dziwnie czytało mi się ten art, jako że znam treść deathly hallows i Twoje niektóre założenia wydają mi się bezsensowne. jest za to dużo ciekawych komentarzy. kreacher - jeżeli nie czytałeś 7części - respect xD
było 7 horkruxów + Voldi, więc nie ma się co rozwodzić nad tym, czy istniał szósty..
powstrzymam się od oceny
GomenD dnia 19/08/2007 20:02
zaczełem czytac twoj art. i juz zauwazyłem błąd Dumbledore powiedział że wie że w Nagini to nei horcruks(teraz czytam dalej i dokoncze komentarz)-no no poprawiłes sie troche... dobry art i jestem podobnego zdania(cho89 nie wymądrzaj sie ze czytałas 7 czesc i nie zdradzaj jej tresci<grrrr>
Narix dnia 21/08/2007 12:13
Ciekawy ten art nawet bardzo. Daje po
cho89 dnia 21/08/2007 13:47
GomenD, ależ ja uwielbiam się wymądrzać smiley smiley
aczkolwiek tutaj nie bardzo jest czym się wymądrzać, w szóstej części Dumbledore podzielił się swoimi przypuszczeniami co do horkruxów i te przypuszczenia się sprawdziły. dlatego nie podoba mi się ten art, takie szukanie dziury w całym smiley
pozdrawiam
edith123 dnia 24/08/2007 20:38
super art!!!! to nawet jest możliwe...
Raiell dnia 27/08/2007 01:03
przekonujące!
edytawollnik dnia 27/08/2007 15:04
Nie wierze, że on ma więcej horkruksów. Jestem pewna, że jest ich 6 a siódmym jest sam Voldemort
stiffler dnia 28/08/2007 11:37
ale świetny art. a bardzo mozliwe że jest więcej harkruksów... stawiam W.
Thonks dnia 29/08/2007 18:01
Nie sądze, żeby było ich 6! Jestem wręcz pewna, że jest 7, ponieważ we wspomnianym już przez ciebie rozdziale o horkruksach, Dumbledore mówił, że kiedy Voldemortowi nie udało się zabić Harrego, wykorzystał do jego stworzenia tego ogrodnika z domu Riddlów.
A coś mi się tak wydaje, że miał wtedy rację!

Artykuł całkiem niezły, jak najbardziej zasługuje na W!
Veela dnia 03/09/2007 13:45
No cóż myśle że Voldek ma 6 horxów a Harrego mógłby mieć siódmego. Moim zdaniem czeka aż uda mu się zabić Bliznowatego i wtedu dorobi sobie jeszcze jeden Horx, a nagini pewnie jest Horxem bo Voldek się z nią nie rozstaje, poza tym Dumbi tak powiedział a Dumbi jest mądry i wie lepiej =) joke of course ale takie jest moje zdanie
lukaszpawlak95 dnia 07/09/2007 14:42
Może jest a może nie ma nic nie powiem ale Deathly Hallows czytałem
areczek38 dnia 21/09/2007 16:40
Horkruksów jest siedem, wiem, bo przeczytalem "Śmiertelne Relikwie"
-Dziennik Riddle'a
-Medalion Slytherina
-Pierścień Marvola
-Czarka Hufflepuffa
-Diadem Ravenclaw
-Wąż Nagini
a ostatnim horcruxem jest Harry.
Volienres dnia 29/09/2007 21:17
Ejjjjj, ja sama chciałam przeczytać Śmiertelne Relikwie ;( Jednak Elizabeth Potter miała ciekawe spostrzeżenia.
Diana_Di dnia 01/10/2007 17:30
Jak może byc 7 horkruksow skoro siódma część duszy voldemorta jest w nim samym. Zgadzam się z tym co napisałas jednak oznaczałoby to, że horkruksów jest 5. Dumbledore zniszczył pierścien Harry - Dziennik, więc zostały tylko 3
Kostek95 dnia 11/10/2007 17:20
Jest napewno siedem horkruksów
-Dziennik Riddle'a który Harry zniszczył w II części

-Medalion Slytherina Ron zniszczył go mieczem Godryka Gryffindora,

-Pierścień Marvola Dumbledore zniszczył go mieczem Godryka Gryffindora,

-Czara Helgi Hufflepuff Hermiona zniszczyła ją za pomocą kła bazyliszka

-Diadem Ravenclaw Crabb zniszczył go zaklęciem Fiendfyre chociaż jego ojciec jest śmierorzercą,

-Wąż -Nagini zabił ją Neville Longbottom mieczem Godryka Gryffindora podczas II bitwy o Hogwart

- A 7 horkruks to Harry Potter uważam tak dlatego że w 1 częsci po zabiciu Harrego lord Voldemort chciał zrobić 6 ale mu sie nie udało więc Harry jest 6 horkruksem dokładnie jego znak i też myśle ze harry jest 6 horkruksem bo J. K. Rowling chce niby uśmiercic Harrego zeby po niej nikt nie kontynuował Harrego Potter
Kostek95 dnia 11/10/2007 17:25
przepraszam jest 7 horkroksem harry pomylilem sie z tym 6 sorki on jest 7. I zeby zabic lorda voldemorta musza zabi harrego przynajmiej ja tak mysle...
Fleuretta dnia 14/10/2007 16:17
a ja uważam że 7 horkruksem jest sam Harry, a stał się nim gdy Voldemort próbował go zabić. Ale artyuł nawet fajny.
Pani Zadecka dnia 16/10/2007 13:31
LOL! W sumie OK, ale się nie zgadzam. Przecież Voldi (<3) często ZLECAŁ zabójstwa, nie sam zabijał! Pomyśl zanim napiszesz, ok? ;]
NOrbI 94 dnia 26/10/2007 18:33
art jest spoxsmiley....... ale no pomysl, wkoncy (podobno) ulubiona liczba voldemorta jest 7 wiec prawdopodobnie horckrux'ow jest 7 ...... artykul jest spoko daje Wsmileysmiley
romek-ziomek dnia 02/11/2007 13:54
moim (skromnymsmiley) zdanim nagini jest 6 horkruksem, a 7 horkruksem jest sam Harry
Adrianek91 dnia 12/11/2007 14:02
3 Horkruksy zostały zniszczone a prawdopodobnie jest ich 7 wszystkiego dowiemy się z 7 tomu...
PaniPirat dnia 02/12/2007 11:55
Wszystkie horkruksy są a jeden jest dobrze ukryty..;] gdzie to się dowiecie z książki.
aga2519 dnia 11/12/2007 18:14
jest 7 horcrux..jest nim ...dowiecie sie w 7 czesci..napisalabym ale znowu dostane ostrzezenie za ujawnianie tresci 7 tomu..ale jak chcecie sie dowiecie piszcie do mnie..smiley
Beluss dnia 20/12/2007 19:56
moim zdaniem 6 horkrusem jest Harry smiley)
ClumsyDevil dnia 22/12/2007 13:14
Beluss ma racjęsmiley A tak w ogóle to myślę,że Sami-Wiecie-Kto bardzo pieczałowicie wybierał przedmioty na horkruksy i nie zrobił by ich więcej niż 6(7 część jest w nim) bo tych waznych dla niego przedmiotów było właśnie tylesmileyte przedmioty to pamiątki po założycielach Hogwartu.... aostatni został stworzony przypadkiem Voldemort pozbędzie sie tego horkruksa przez przypadek.... głupol
ClumsyDevil dnia 22/12/2007 13:16
A poza tym Harry mimo wszystko raczej nie zginiesmiley Nie może, bo wszyscy by się załamali....
Lilyanne dnia 26/12/2007 22:40
Jakoś nie przekonuje mnie Twoja teoria. Gdzieś w książce jest napisane (jak znajdę czas to napiszę dokładnie cytat) , że ostatni horcrux to jest Nagini powstał gdy Voldemort zabił Franka Bryce'a. (ogrodnika Riddley'ow) tak więc zrobił to już PO ataku na Harrego ( rezczywiście podczas ataku nie miał jeszcze 7 horcrux'ów ). Zrobił to pewnie w obawie i pośpiechu. Naginie była jedyną godna tego rzeczą pod ręką.
Dumbledor-1995 dnia 31/12/2007 13:11
Super artykuł mi się podoba rób tak dalej.smileysmileysmileysmileysmileysmileysmileysmiley
_Karna_ dnia 06/01/2008 19:48
Zgadzam się z Kostkiem95 ale nie do końca .
Nie trzeba tak dużo główkować bo wszystko dowiemy się w 7 tomie jeszcze w tym miesiącu smiley
ginny_19 dnia 10/01/2008 13:43
świetny artykuł i zgadzam się ztobą alewydaje mi się że HP przeżyje a Voldemort polegnie. Słyszał pogłoski że w 7 mam być rozdzial 19 lat później więc HP powinien przeżyc
daje W
kajah1 dnia 13/01/2008 07:45
Dla mnie bomba... Naprawdę świetny artykułsmiley
aga2519 dnia 16/01/2008 13:30
jest 6 ale nie powiem jaki..czytajcie 7 czesc a sie przekonaciesmiley
grangerka dnia 16/01/2008 13:47
ROWLING wie co piszesmiley
Nevill dnia 19/01/2008 19:09
uważam że po śmierci tego ogrodnika zrobił Horcruxa z Nagini i to ona miała byc owym przedmiotem gdy zabiłby HP
Mateusz Dumbledore dnia 19/01/2008 21:45
Bardzo ciekawa teoria. Dobry styl pisania, aczkolwiek myślę, żę jest siedem horkusów.
pocisk dnia 27/01/2008 01:35
Powiem Ci to, bo juz przeczytałam 7 część. Jest 6 horkruksów. Siódma część duszy spoczywa w Voldemorcie.
1 horkruks - to pamietnik (2 część HP)
2 horkruks - to owy pierścień, która dyrektor Hogwardu ma na palcu, gdy przybywa po Harrego w 6 części. (jest to pierścien Salazara Slytherina)
3 horkruks - to ten yhhm.. pucharek Ravencaw
4 horkruks - to diadem Helgi Huffelpaf
5 horkruks - to Nagini
6 horkruks - To Harry
A 7 część duszy Voldemorta jest w jego ciele. Tak więc, jest 7 części duszy Voldemorta.
A nie jest powiedziane, ze przy kazdym morderstwie rozszczepia się dusza. Gdyby tak było, innych śmierciożerców nie dałoby się zabic, gdyz byliby rozszczepieni jak Voldi. smiley

Voldemort nie tyle chcial udowodnić ze jest lepszy od Harrego, zapobiec przepowiedni, wypowiedzianą przez Trelawney. Byla w niej mowa, ze chłopiec urodzony koncem 7 miesiąca
pozbawi władzy najwiekszego czarnoksieżnika. Wiec tu powstaje jeszcze jedno pytanie. Dlaczego Harry a nie Nevill? ... no wiec reszty nie bede mowic, przeczytaj ksiazke a wszystkiego się dowiesz. smiley
jmktc05 dnia 16/02/2008 23:59
Żałośni są wszyscy Ci którzy naśmiewają sie z tego artykułu! pierwszy komentarz ukazal sie na 8 miesięcy przed premirą polskiej wersji tej książki więc wątpia aby KTOKOLWIEK przeczytał ją wczśniej w polskiej wersji jężykkowej ;]

artykuł jest świetny! przede wszystkim napisany na dużo przed jakimkolwiek wydaniu HP 7 ;]

sama na początku myślałam podobnie i chociaż mam już tą książkę za sobą to i tak wierzyłam, że horckruxów jest siedem, bo chociaż to dziwne mówil tak Dumbledore, on prawie nigdy sie nie mylił..
malimka 12 dnia 21/05/2008 08:17
Trochę zagmatwał mi w głowie ten artykułsmiley
___Tonks___ dnia 24/05/2008 14:46
Daje z chęcią w!!!trzymaj tak dalej i czekam na kolejne twoje artykuły!!!
gellert grindenwald dnia 04/06/2008 22:39
Całkiem fajny, dam PO.
palec dnia 09/06/2008 17:33
całkiem dobry artykuł ale było wyraźnie napisane w książce że jest siedem horkruksów
palec dnia 09/06/2008 17:33
daje PO
Nimfa Granger dnia 19/07/2008 19:15
No, ale wiadomo, ze jest siedem horkroksów, a ósmy jest w Voldemorcie
miki poter5 dnia 23/07/2008 11:07
Moim zdaniem Voldemort wtedy kiedy chciał zamordować Harry'ego w czasach kiedy Harry był niemowlęciem, uwięził w jego bliźnie horckruksa. Ogólnie to art mi się podoba ale dam ci P.
biala93 dnia 03/08/2008 21:45
Kryminalistka
Crozz... Czy ja wiem... Lord Voldemort poczuł ból, kiedy Harry zniszczył dziennik, a więc i poczułby ten ból przy bazyliszku, a on nic nie zrobił...

Po pierwsze Voldemord nie poczul bolu.!
No lae sie juz wyjasnilo ze jest 7 hrokruksówsmiley
alecia dnia 04/08/2008 11:34
nie podobał mi sie . dam Zsmiley
Gwenog_Jones dnia 11/08/2008 14:21
Niezbyt mi sie podobal ten artykul... Po pierwsze sam temat wydje sie nie ciekawy...
PS: jakie byly wasze ulubione czesc?? Moj 1 i 2 smiley oczywiscie;p
Kiara_01 dnia 15/08/2008 22:27
Daje N i zaraz powiem dlaczego bo ten artykul mija sie z prawda .
Gdy Voldemort chciał zabić Harrego zaraz po tym jak zabił jego matkę . Wtedy gdy wypowiedzieł zaklecie nie wybaczalne :
-Avada Kedavra ,które odbiło się od Harrego i trafiło w Voldemorta cząstka duszy Voldusia trafiła do Harrego i jak każdy chyba wie gdy juz Voldemort poraz kolejny chciał zabić Harrego i jedynie zniszczył swoja cześć duszy ,która do tego czasu żyła w Harrym i dzięki niej rozumiał mowę wężów . Ale jak każdy wie harry potem zabił Voldemorta odbijając zaklecie Avada Kedavra zakleciem rozbrajającym . I wtedy Voldemort nie mógł zabić Harrego bo Harry stał sie Panem Śmierci i czarna różdżka ,która chciał go zabić należała do Harrrego ...
Dobra starczy tego bo się rozpisałam i zdradziłam prawie wszystko dla tych co książki nie czytali xD
dawidw580 dnia 22/08/2008 18:04
Nie wiem czemu ale jakiś nudny i smętny mi sie wydaje ten artykuł, ale może to dlatego, że nie podoba mi się ten temat,a le mimo to daje "Nędzny" a nie "Okropny"
narcyza1117 dnia 27/08/2008 18:03
Nudne to troszkę i smętne
Hwrmiona12 dnia 31/08/2008 15:42
"...Ciekawe, Bardzo ciekawe..."- jak to powiedział Ollivander. Nie mam pod ręką książki, aby to jakoś sprawdzić, ale daje do myślenia. Będę szukać odpowiedzi. A tak w ogóle to daję W!
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.

Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.

Wybitny Wybitny 65% [93 Głosów]
Powyżej oczekiwań Powyżej oczekiwań 17% [25 Głosów]
Zadowalający Zadowalający 8% [12 Głosów]
Nędzny Nędzny 6% [9 Głosów]
Okropny Okropny 3% [4 Głosów]
Logowanie
Login

Hasło

Zapamiętaj mnie



Rejestracja
Zapomniane hasło?
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Claire_
(Szef działu)
07/10/2008 18:01
Chryste, a jutro jest Historia Filozofii O.o

Pierwszy rok studiow to jakis sajgon.

Claire_
(Szef działu)
07/10/2008 17:59
*siedzi

Claire_
(Szef działu)
07/10/2008 17:58
No na historii zdecydowanie tak. Szczegolnie, ze jak siedzie 150 osob na auli, to mozna sie rozlozyc i nie zzwracac na siebie uwagi.

Vemyana
(Prefekt Naczelny)
07/10/2008 17:57
Az tak nudno na tych studiach?

Oo.

Claire_
(Szef działu)
07/10/2008 17:56
Ta, podobno tylko na dwie minuty, ale padlam.

Vemyana
(Prefekt Naczelny)
07/10/2008 17:56
Tak calkiem zasnelas?

=)

Claire_
(Szef działu)
07/10/2008 17:54
Meczacy... Zasnelam na wykladzie z Historii Polski.


Archiwum
     
 

Copyright © 2006-2007 www.Harry-Potter.net.pl
Powered by PHP-Fusion, kasha theme by: sonar

Harry Potter - gra MMORPG
Tibia, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi, Deathly Hallows
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter