dnia 05/04/2007 10:37
mimo, ze spostrzeżenia trafne, a rozumowanie logiczne... to nie mogę się z tym zgodzić, nie uważam żeby Voldemort w poczuciiu klęski, opuszczenia przez Śmierciożerców, w samotności myślał, że poczeka sobie aż odzyska siły, nie pamietacie jak opowiadał o tym sam Tom Riddle, on po pewnym czasie tracił nadzieję na powrót i tylko przypadek pozwolił mu na spotkanie Slatero w puszczy...poza tym myślę, że w takiej sytuacji Voldemort mógłby połechtać swoje i tak ogromne ego stworzeniem ostatniego horkruksa, nie dość, że pozwoliłoby mu to na dokońćzenie planu, to jeszcze przkonałoby samego siebie, że jest jeszcze do czegoś zdolny, nic nie jest jeszcze stracone, kiedyś będzie znów panował nad magicznym światem czarodziejó... ale i tak art mi się podobał, szczególnie sposób pisania autorki |
dnia 22/06/2007 19:47
A moze miec ich znacznie wiecej. Mowiac ze w dazeniu do niesmiertelnosci zrobil krok jakiego nikt jeszcze nie zrobil mogl miec na mysli kazda ilosc. A tak pozatym... Moze w momencie smierci traci czlowiek ta czesc duszy ukryta w ciele i z jednego z przedmiotow uwalnia sie dusza... Wtedy Voldemort w momencie smierci majacy 5 lub 6 hor (bo 7 ma Harrego) traci jeden i ma albo 4 albo 5. Sam juz jednego zniszczyl (dziennik), Dumble zniszczyl drugiego, ktos najprawdopodobniej zniszczyl trzecieg, Harry zabijajac go w 1 czesci niszczy 4. Wiec moze zostaly juz tylko 2-3 w tym jeden w ciele Voldemorta |
dnia 04/07/2007 00:07
Bardzoi ładny artykuł ale ja osobiście sądzę, że przez przypadek Voldemort umieścił cząstkę swej duszy w Harrym, o czym świadczy blizna(kształt0niezwykły,pieczenie gdy Voldemortem rzucają silne emocje) i byc moze Harry bedzie musiał się zabić żeby pokonać Voldemorta(najpierw zal.atwi pozostałe horkruksy ,potem voldemorta a na koncu siebie) |
dnia 05/07/2007 10:28
Crozz... Czy ja wiem... Lord Voldemort poczuł ból, kiedy Harry zniszczył dziennik, a więc i poczułby ten ból przy bazyliszku, a on nic nie zrobił...
Jak dla mnie to jest jakieś prawdopodobieństwo, że Voldemort został w części umieszczony w bliźnie Potter'a i dlatego ta blizna tak go piecze - bo czuje Lorda Voldemort'a w sobie.
A więc wychodzi na to, że aby zabić Voldemort'a, Harry musi zabić i siebie... Tylko jak on to zrobi? XD |
dnia 07/07/2007 18:16
Ekhh...Horkruksem nie może być Potter. Pamiętacie, co mówił Dumbledore? Że to trochę bezmyślne umieszczać część siebie w człowieku czy zwierzaku? No właśnie. Daję P. |
dnia 07/07/2007 23:22
A według mnie kiedy Voldemort zabił rodziców Harrego a potem chciał zabić i jego może wtedy po morderstwie przecież niechcący Harry został jego Horkruksem, w końcu Harry ma część umiejętności Voldemorta , , może , nie wiem po prostu u Roowling wszystko jest Możliwe . A art jes fajny u mnie W |
dnia 11/07/2007 19:34
Moje zdanie jest takie:
Poczekajmy na 7 część
No ale myślę, że jednak jest 6 horkruks, bo sam Dumbledore o tym mówił i był to jego domysły. A podważać zdanie takiego czarodzieja to przestępstwo Ogólnie fajny artykuł |
dnia 12/07/2007 18:45
Fakt . Voldemort zabił wiele osób ale nie musiał tworzyć więcej niż 6 horkruksów . Skoro umieszczał swoją duszę w cennych dla niego przedmiotach, to musiałby mieć wiele takich przedmiotów . No ale wszystko okaże sie w 7 części . |
dnia 17/07/2007 12:47
Hmmm, ciekawy artykuł, aczkolwiek nie zgadzam się z niektórymi komentarzami. Np. że Voldek nieświadomie uczynił Harry'ego swoim horkruksem. Nieee, no ludzie, bez przesady!!! To jest ZAAWANSOWANA czarna magia, napewno nie można tego zrobić ot tak, nieświadomie.
Moim zdaniem Harry nie jest horkruksem, bo Voldek choćby utworzył świadomie z Harry'ego horkruksa po śmierci Lilly lub Jamesa to po co chciałby zabijać chłopca? Pffff. |
dnia 18/07/2007 11:40
Hmm, zastanawiające. Ale wydaje mi się, iż L. V. stworzył 7 horkruksów. W jego mistyce ta liczba miała szczególne znaczenie. A może stworzył ich więcej... To wie tylko on sam.
Art ciekawy. Daję P |
dnia 19/07/2007 00:07
bardzo prawdopodobne ale skoro nagini mozę byc 6 horckruksem ma to wiele możliwości bo naprawde trudno było by zlokalizowac nagini nie?ale domysł dobry    szacun |
dnia 23/07/2007 22:10
może horkruksem jest różdżka dumbledora?Nagini może być horkruksem ponieważ Voldemort nie cierpi tego co go wiąże z innymi ludzmi i chciał pokazać że jest lepszy robiąc horkruksa z żywej istoty? |
dnia 26/07/2007 22:40
Moim zdaniem nie masz racji. Według mojej wersji (którą sobie wyobrażam jaką najlepszą) powinno być inaczej. Otóż : po pierwsze Voldi na pewno postarał się o stworzenie siedmiu horckruxów. Moim zdaniem były to :
- pamiętnik Riddla
- naszyjnik Slytherina
- Nagini
- pierścień marvola gaunta
- i dlatego że Voldi miał upodobanie do ważnych rzeczy historycznych (a najbardziej należących do właścicieli czterech domów) to jeszcze prawdopodobnie znany puchar helgi hufflepuff oraz coś od ravenclaw, czyli pewnie jej diadem
Następnymi rzeczami jakie mogłyby być to sam Voldi, bo w końcu ma w sobie kawałek tej duszy i jeszcze mógłby być sam Harry ponieważ pamietacie że avada kedavra po odbiciu od HP udeżyła w Voldiego i część duszy poszła do harrego. to właśnie dzięki tej części harry mógł widzieć co myśli Voldi i mówić językiem węży...
co prawda to jest aż osiem ale tak sądze  |
dnia 27/07/2007 13:47
Bardzo ciekawy artykuł;masz moje W. Kreacher, masz interesującą teorię. Lecz byłoby to przykre, gdyby Harry był horkruksem. Ciekawe, kto będzie tym ,,podrabiaczem horkruksów". Jak ktoś chce coś napisać to to jest my g-g: 8405350 |
dnia 27/07/2007 20:33
To równie dobrze można powiedzieć, ze jest ich 50... POiszesz trochę chaotycznie, ale sens idzie zrozumieć daję Z |
dnia 30/07/2007 01:31
Kreacher ma racje, to właśnie są Horki puchar Hufflepuff Harry ukradnie z banku Gringota a diadem spoczywa w Hogwarcie (Fakty poparte książką HP 7 ) xD
Peace |
dnia 31/07/2007 15:41
Wiem o czym jest ostatnia część, znam całą jej treść. Harry........<UWAGA SPOLIER!> jest jednym z horków. Najlepszy jest epilog 19 lat później. Uśmiałam się 
Kreacher, twoj aterota jest baaaardzo słuszna i prawdziwa  |
dnia 02/08/2007 15:22
ja myślę że razem było ich 7 może Tom znalazł przedmioty należące do Godryka Gryffindora i Roveny Ravenclaw. |
dnia 05/08/2007 19:00
Ciekawy arytkuł, daje do myślenia ale jednak wydaje mi się że jest 7 horkruksów.7 to jest magiczna liczba i Voldi doskonale zdawał sobie z tego sprawę, więc po powrocie pokombinował szybko i dorobił ostatniego, 7 horkruksa.Daję Z |
dnia 09/08/2007 19:40
super art podoba mi sie bardzo nigdy nic nie wiadomo ale moze sie o tym przekonamy |
dnia 10/08/2007 09:51
super artykul.. daje wwwwwwwwwww |
dnia 10/08/2007 17:17
musze przyznac ze bardzo zaciekawił mnie twój artykuł!!      po przeczytaniu go tez zaczynam się zastanawiac jak to jest z tymi horckruxami... :rol ozdrawiam i zostawiam W |
dnia 11/08/2007 21:54
niezły artykuł ale wszystko okaże sie w 7 części która już niebawem daje W |
dnia 12/08/2007 01:19
Wg. mnie Voldemort zrobił wszystkie Horkrucksy. daje Z |
dnia 16/08/2007 19:50
artykul fajny i daje do myslenia ale tym ostatnim hokruksem jest V dalej nie pisze |
dnia 18/08/2007 20:16
a ja jednak myslę, ze Nagini jest horkrusem |
dnia 19/08/2007 00:18
trochę dziwnie czytało mi się ten art, jako że znam treść deathly hallows i Twoje niektóre założenia wydają mi się bezsensowne. jest za to dużo ciekawych komentarzy. kreacher - jeżeli nie czytałeś 7części - respect xD
było 7 horkruxów + Voldi, więc nie ma się co rozwodzić nad tym, czy istniał szósty..
powstrzymam się od oceny |
dnia 19/08/2007 20:02
zaczełem czytac twoj art. i juz zauwazyłem błąd Dumbledore powiedział że wie że w Nagini to nei horcruks(teraz czytam dalej i dokoncze komentarz)-no no poprawiłes sie troche... dobry art i jestem podobnego zdania(cho89 nie wymądrzaj sie ze czytałas 7 czesc i nie zdradzaj jej tresci<grrrr> |
dnia 21/08/2007 12:13
Ciekawy ten art nawet bardzo. Daje po |
dnia 21/08/2007 13:47
GomenD, ależ ja uwielbiam się wymądrzać 
aczkolwiek tutaj nie bardzo jest czym się wymądrzać, w szóstej części Dumbledore podzielił się swoimi przypuszczeniami co do horkruxów i te przypuszczenia się sprawdziły. dlatego nie podoba mi się ten art, takie szukanie dziury w całym 
pozdrawiam |
dnia 24/08/2007 20:38
super art!!!! to nawet jest możliwe... |
dnia 27/08/2007 01:03
przekonujące! |
dnia 27/08/2007 15:04
Nie wierze, że on ma więcej horkruksów. Jestem pewna, że jest ich 6 a siódmym jest sam Voldemort |
dnia 28/08/2007 11:37
ale świetny art. a bardzo mozliwe że jest więcej harkruksów... stawiam W. |
dnia 29/08/2007 18:01
Nie sądze, żeby było ich 6! Jestem wręcz pewna, że jest 7, ponieważ we wspomnianym już przez ciebie rozdziale o horkruksach, Dumbledore mówił, że kiedy Voldemortowi nie udało się zabić Harrego, wykorzystał do jego stworzenia tego ogrodnika z domu Riddlów.
A coś mi się tak wydaje, że miał wtedy rację!
Artykuł całkiem niezły, jak najbardziej zasługuje na W! |
dnia 03/09/2007 13:45
No cóż myśle że Voldek ma 6 horxów a Harrego mógłby mieć siódmego. Moim zdaniem czeka aż uda mu się zabić Bliznowatego i wtedu dorobi sobie jeszcze jeden Horx, a nagini pewnie jest Horxem bo Voldek się z nią nie rozstaje, poza tym Dumbi tak powiedział a Dumbi jest mądry i wie lepiej =) joke of course ale takie jest moje zdanie |
dnia 07/09/2007 14:42
Może jest a może nie ma nic nie powiem ale Deathly Hallows czytałem   |
dnia 21/09/2007 16:40
Horkruksów jest siedem, wiem, bo przeczytalem "Śmiertelne Relikwie"
-Dziennik Riddle'a
-Medalion Slytherina
-Pierścień Marvola
-Czarka Hufflepuffa
-Diadem Ravenclaw
-Wąż Nagini
a ostatnim horcruxem jest Harry. |
dnia 29/09/2007 21:17
Ejjjjj, ja sama chciałam przeczytać Śmiertelne Relikwie ;( Jednak Elizabeth Potter miała ciekawe spostrzeżenia. |
dnia 01/10/2007 17:30
Jak może byc 7 horkruksow skoro siódma część duszy voldemorta jest w nim samym. Zgadzam się z tym co napisałas jednak oznaczałoby to, że horkruksów jest 5. Dumbledore zniszczył pierścien Harry - Dziennik, więc zostały tylko 3 |
dnia 11/10/2007 17:20
Jest napewno siedem horkruksów
-Dziennik Riddle'a który Harry zniszczył w II części
-Medalion Slytherina Ron zniszczył go mieczem Godryka Gryffindora,
-Pierścień Marvola Dumbledore zniszczył go mieczem Godryka Gryffindora,
-Czara Helgi Hufflepuff Hermiona zniszczyła ją za pomocą kła bazyliszka
-Diadem Ravenclaw Crabb zniszczył go zaklęciem Fiendfyre chociaż jego ojciec jest śmierorzercą,
-Wąż -Nagini zabił ją Neville Longbottom mieczem Godryka Gryffindora podczas II bitwy o Hogwart
- A 7 horkruks to Harry Potter uważam tak dlatego że w 1 częsci po zabiciu Harrego lord Voldemort chciał zrobić 6 ale mu sie nie udało więc Harry jest 6 horkruksem dokładnie jego znak i też myśle ze harry jest 6 horkruksem bo J. K. Rowling chce niby uśmiercic Harrego zeby po niej nikt nie kontynuował Harrego Potter |
dnia 11/10/2007 17:25
przepraszam jest 7 horkroksem harry pomylilem sie z tym 6 sorki on jest 7. I zeby zabic lorda voldemorta musza zabi harrego przynajmiej ja tak mysle... |
dnia 14/10/2007 16:17
a ja uważam że 7 horkruksem jest sam Harry, a stał się nim gdy Voldemort próbował go zabić. Ale artyuł nawet fajny. |
dnia 16/10/2007 13:31
LOL! W sumie OK, ale się nie zgadzam. Przecież Voldi (<3) często ZLECAŁ zabójstwa, nie sam zabijał! Pomyśl zanim napiszesz, ok? ;] |
dnia 26/10/2007 18:33
art jest spox ....... ale no pomysl, wkoncy (podobno) ulubiona liczba voldemorta jest 7 wiec prawdopodobnie horckrux'ow jest 7 ...... artykul jest spoko daje W  |
dnia 02/11/2007 13:54
moim (skromnym ) zdanim nagini jest 6 horkruksem, a 7 horkruksem jest sam Harry |
dnia 12/11/2007 14:02
3 Horkruksy zostały zniszczone a prawdopodobnie jest ich 7 wszystkiego dowiemy się z 7 tomu... |
dnia 02/12/2007 11:55
Wszystkie horkruksy są a jeden jest dobrze ukryty..;] gdzie to się dowiecie z książki. |
dnia 11/12/2007 18:14
jest 7 horcrux..jest nim ...dowiecie sie w 7 czesci..napisalabym ale znowu dostane ostrzezenie za ujawnianie tresci 7 tomu..ale jak chcecie sie dowiecie piszcie do mnie.. |
dnia 20/12/2007 19:56
moim zdaniem 6 horkrusem jest Harry ) |
dnia 22/12/2007 13:14
Beluss ma rację A tak w ogóle to myślę,że Sami-Wiecie-Kto bardzo pieczałowicie wybierał przedmioty na horkruksy i nie zrobił by ich więcej niż 6(7 część jest w nim) bo tych waznych dla niego przedmiotów było właśnie tyle te przedmioty to pamiątki po założycielach Hogwartu.... aostatni został stworzony przypadkiem Voldemort pozbędzie sie tego horkruksa przez przypadek.... głupol |
dnia 22/12/2007 13:16
A poza tym Harry mimo wszystko raczej nie zginie Nie może, bo wszyscy by się załamali.... |
dnia 26/12/2007 22:40
Jakoś nie przekonuje mnie Twoja teoria. Gdzieś w książce jest napisane (jak znajdę czas to napiszę dokładnie cytat) , że ostatni horcrux to jest Nagini powstał gdy Voldemort zabił Franka Bryce'a. (ogrodnika Riddley'ow) tak więc zrobił to już PO ataku na Harrego ( rezczywiście podczas ataku nie miał jeszcze 7 horcrux'ów ). Zrobił to pewnie w obawie i pośpiechu. Naginie była jedyną godna tego rzeczą pod ręką. |
dnia 31/12/2007 13:11
Super artykuł mi się podoba rób tak dalej.        |
dnia 06/01/2008 19:48
Zgadzam się z Kostkiem95 ale nie do końca .
Nie trzeba tak dużo główkować bo wszystko dowiemy się w 7 tomie jeszcze w tym miesiącu  |
dnia 10/01/2008 13:43
świetny artykuł i zgadzam się ztobą alewydaje mi się że HP przeżyje a Voldemort polegnie. Słyszał pogłoski że w 7 mam być rozdzial 19 lat później więc HP powinien przeżyc
daje W |
dnia 13/01/2008 07:45
Dla mnie bomba... Naprawdę świetny artykuł |
dnia 16/01/2008 13:30
jest 6 ale nie powiem jaki..czytajcie 7 czesc a sie przekonacie |
dnia 16/01/2008 13:47
ROWLING wie co pisze |
dnia 19/01/2008 19:09
uważam że po śmierci tego ogrodnika zrobił Horcruxa z Nagini i to ona miała byc owym przedmiotem gdy zabiłby HP |
dnia 19/01/2008 21:45
Bardzo ciekawa teoria. Dobry styl pisania, aczkolwiek myślę, żę jest siedem horkusów. |
dnia 27/01/2008 01:35
Powiem Ci to, bo juz przeczytałam 7 część. Jest 6 horkruksów. Siódma część duszy spoczywa w Voldemorcie.
1 horkruks - to pamietnik (2 część HP)
2 horkruks - to owy pierścień, która dyrektor Hogwardu ma na palcu, gdy przybywa po Harrego w 6 części. (jest to pierścien Salazara Slytherina)
3 horkruks - to ten yhhm.. pucharek Ravencaw
4 horkruks - to diadem Helgi Huffelpaf
5 horkruks - to Nagini
6 horkruks - To Harry
A 7 część duszy Voldemorta jest w jego ciele. Tak więc, jest 7 części duszy Voldemorta.
A nie jest powiedziane, ze przy kazdym morderstwie rozszczepia się dusza. Gdyby tak było, innych śmierciożerców nie dałoby się zabic, gdyz byliby rozszczepieni jak Voldi.
Voldemort nie tyle chcial udowodnić ze jest lepszy od Harrego, zapobiec przepowiedni, wypowiedzianą przez Trelawney. Byla w niej mowa, ze chłopiec urodzony koncem 7 miesiąca
pozbawi władzy najwiekszego czarnoksieżnika. Wiec tu powstaje jeszcze jedno pytanie. Dlaczego Harry a nie Nevill? ... no wiec reszty nie bede mowic, przeczytaj ksiazke a wszystkiego się dowiesz.  |
dnia 16/02/2008 23:59
Żałośni są wszyscy Ci którzy naśmiewają sie z tego artykułu! pierwszy komentarz ukazal sie na 8 miesięcy przed premirą polskiej wersji tej książki więc wątpia aby KTOKOLWIEK przeczytał ją wczśniej w polskiej wersji jężykkowej ;]
artykuł jest świetny! przede wszystkim napisany na dużo przed jakimkolwiek wydaniu HP 7 ;]
sama na początku myślałam podobnie i chociaż mam już tą książkę za sobą to i tak wierzyłam, że horckruxów jest siedem, bo chociaż to dziwne mówil tak Dumbledore, on prawie nigdy sie nie mylił.. |
dnia 21/05/2008 08:17
Trochę zagmatwał mi w głowie ten artykuł |
dnia 24/05/2008 14:46
Daje z chęcią w!!!trzymaj tak dalej i czekam na kolejne twoje artykuły!!!   |
dnia 04/06/2008 22:39
Całkiem fajny, dam PO. |
dnia 09/06/2008 17:33
całkiem dobry artykuł ale było wyraźnie napisane w książce że jest siedem horkruksów |
dnia 09/06/2008 17:33
daje PO |
dnia 19/07/2008 19:15
No, ale wiadomo, ze jest siedem horkroksów, a ósmy jest w Voldemorcie  |
dnia 23/07/2008 11:07
Moim zdaniem Voldemort wtedy kiedy chciał zamordować Harry'ego w czasach kiedy Harry był niemowlęciem, uwięził w jego bliźnie horckruksa. Ogólnie to art mi się podoba ale dam ci P . |
dnia 03/08/2008 21:45
Kryminalistka
Crozz... Czy ja wiem... Lord Voldemort poczuł ból, kiedy Harry zniszczył dziennik, a więc i poczułby ten ból przy bazyliszku, a on nic nie zrobił...
Po pierwsze Voldemord nie poczul bolu.!
No lae sie juz wyjasnilo ze jest 7 hrokruksów |
dnia 04/08/2008 11:34
nie podobał mi sie . dam Z |
dnia 11/08/2008 14:21
Niezbyt mi sie podobal ten artykul... Po pierwsze sam temat wydje sie nie ciekawy...
PS: jakie byly wasze ulubione czesc?? Moj 1 i 2 oczywiscie;p |
dnia 15/08/2008 22:27
Daje N i zaraz powiem dlaczego bo ten artykul mija sie z prawda .
Gdy Voldemort chciał zabić Harrego zaraz po tym jak zabił jego matkę . Wtedy gdy wypowiedzieł zaklecie nie wybaczalne :
-Avada Kedavra ,które odbiło się od Harrego i trafiło w Voldemorta cząstka duszy Voldusia trafiła do Harrego i jak każdy chyba wie gdy juz Voldemort poraz kolejny chciał zabić Harrego i jedynie zniszczył swoja cześć duszy ,która do tego czasu żyła w Harrym i dzięki niej rozumiał mowę wężów . Ale jak każdy wie harry potem zabił Voldemorta odbijając zaklecie Avada Kedavra zakleciem rozbrajającym . I wtedy Voldemort nie mógł zabić Harrego bo Harry stał sie Panem Śmierci i czarna różdżka ,która chciał go zabić należała do Harrrego ...
Dobra starczy tego bo się rozpisałam i zdradziłam prawie wszystko dla tych co książki nie czytali xD |
dnia 22/08/2008 18:04
Nie wiem czemu ale jakiś nudny i smętny mi sie wydaje ten artykuł, ale może to dlatego, że nie podoba mi się ten temat,a le mimo to daje "Nędzny" a nie "Okropny" |
dnia 27/08/2008 18:03
Nudne to troszkę i smętne |
dnia 31/08/2008 15:42
"...Ciekawe, Bardzo ciekawe..."- jak to powiedział Ollivander. Nie mam pod ręką książki, aby to jakoś sprawdzić, ale daje do myślenia. Będę szukać odpowiedzi. A tak w ogóle to daję W! |