dnia 10/02/2009 16:21
Moim zdaniem tu nie ma mowy o ŻADNYM porównaniu. HP jest sto razy lepszy, ja sama nie cierpię Batmana. |
dnia 10/02/2009 17:27
Ja też nie przepadam za Batmanem i tego typu filmach... wolę świat magii 
Według mnie nie jest aż tak szkoda, bo w końcu to wszystko wina tych, którzy kręcą te filmy... a najbardziej scenarzystów. Gdyby filmy bardziej oddawały książkę, więcej Potteromaniaków przychodziłoby na filmy o Harrym, a co ważniejsze podobałyby in się. |
dnia 10/02/2009 17:38
Błe. Denerwują mnie filmy o Potterze. Wcale nie są dobre ^^. Batman ujdzie w tłumie. |
dnia 10/02/2009 18:00
Filmy o HP są cool, tak samo Batman. To świetne filmy. Potter kinowy odstaje sporo od książkowego, ale to raczej nic dziwnego. A Batman to już klasyka i wielkie kino. Markę zepsuli sobie jak rolę Batmana zagrał Clooney. Jak ja gościa nie lubię! |
dnia 10/02/2009 18:40
Nie sądzę czy bym przesadziła gdybym napisała, ze filmy o Harrym Potterze są dnem w porównaniu z książką. Są naprawdę kiepskie.
Batmana nie oglądałam. Nie pociągają mnie takie wątki. |
dnia 10/02/2009 18:46
Hmm... zgadzam się nb993.
A tak samo lubię książkę, co filmy. Tylko, że zawierają one mniej informacji i ciekawostek co książka. I tyle.  |
dnia 10/02/2009 19:27
Ja tam oglądałem wszystkie filmy ale podobnie jak inni którzy pisali komenty przede mną sądze że w porównaniu z książkami filmy to za przeproszeniem cienizna. Ale i tak wszystkie oglądałem po kilka razy  |
dnia 10/02/2009 21:40
tak mi też nie raz działaja na nerwy filmy o Harry'm głównie przez to, że brakuje w nich tylu istotnych informacji. Pomimo to każdy ogladałam po pare razy. sama nie wiem czemu |
dnia 10/02/2009 21:55
Przeciez to jasne, że filmy nie moga oddać idealnie książi, zrozumcie to wreszcie.
A moim zdaniem moga wiele zarobic na fanach serii, bo chyba mi nie powiecie, że nie chodzicie do kina na HP, bo z góry wiecie, że film będzie kiepski. |
dnia 11/02/2009 01:01
Hahahaha Dobra Supermana pokona, Batmana napewno nie, Jak mozna porownywac Blzinowatego to Gacka?! Batman jest 100 razy lepszy od Harrego
a co do Sherlocka...To juz trzeba byc bardzo glupi zeby porownywac H do S 
Batman RlZ  |
dnia 11/02/2009 09:27
przecież wiadomo że HP jest lepszy |
dnia 11/02/2009 09:32
Nielubie Batmana, ale filmy o Harrym Potterze też nie są najlepsze, ale skoro mam wybierać to wolę Pottera. |
dnia 11/02/2009 11:15
Ja tam uważam że Batman nie jest lepszy od HP, ale nie twierdze że jest beznadziejny. Co do pozostałych filmów: eh... nie przepadam. |
dnia 11/02/2009 14:25
Przeciez to jasne, że filmy nie moga oddać idealnie książi, zrozumcie to wreszcie.
A moim zdaniem moga wiele zarobic na fanach serii, bo chyba mi nie powiecie, że nie chodzicie do kina na HP, bo z góry wiecie, że film będzie kiepski.
Idealnie owszem nie. Ale ty zrozum, ze mogą to zrobić o wiele lepiej niż to co robią z HP...
Owszem byłam na jednej czy dwóch częściach HP w kinie, nie powiem jednak, żebym nastawiała się na coś ciekawego po obejrzeniu w telewizji dwóch pierwszych. |
dnia 11/02/2009 14:27
Harry Potter jest dużo lepszy niż jakiś dziecinny Batman nie można ich porównywać bo to cał kiem inne filmy |
dnia 11/02/2009 14:35
Hahahahahahaahaaaaaahahahahah! Nie mogę ;DD
Ostatnia wypowiedź mnie rozwaliła :E
Haha, wiedz, że Batman miał lepiej zbudowany klimat... lepiej go trzymał. Zaś R próbuje...ale jej to nie wychodzi. Poza tym, argumenty prosimy. Fanboje...
Batman jest dziecinny? Haha, poczytaj sobie nowe komiksy Marvela. To POTTER jest dziecinny. Taka jest prawda... jakieś czary, eliksiry i inne xD Widać, że jest dla dzieci. |
dnia 11/02/2009 14:49
Oba filmy są zarąbiste |
dnia 11/02/2009 15:03
Świat magii- według mnie lepszy. |
dnia 11/02/2009 15:11
Nic dziwnego, że fanom książek o HP mogą nie podobać się filmowe ekranizacje ze względu na to, że nie ukazują wielu wydarzeń lub zmieniają je. Jednak, jakbym miała wybierać miedzy HP a Batmanem, wybrałabym HP |
dnia 11/02/2009 15:47
Jak oni mogą w ogóle porównywać porównywać HP i batmana! Przecież HP jest duużo lepszy! Chciaż Batman nie jest taki zły. |
dnia 11/02/2009 16:26
Tak, prawda, ja też nie lubię Batmana (Supermana, Spidermana i tego wszystkiego z "-manem" lub - ostatnio - z "-boyem" ["Hellboy"] też), ale obejrzałem Mrocznego Rycerza (ten film, przez którego oficjalnie przełożyli premierę HP6 - fakt ten był zresztą powodem mojego zainteresowania filmem) i mi się nawet spodobał. Rola śp. Heatha Ledgera jest tam wręcz oscarowa (notabene został w tym roku nominowany do tej nagrody). |
dnia 11/02/2009 16:57
a co do Sherlocka...To juz trzeba byc bardzo glupi zeby porownywac H do S
Sherlock to klasyka, teraz wychodzi nowy z Robem Downey Jr. i mam wielką ochotę na niego iśc. Tylko nieliczni nie czytali Sherlocka. Bez niego nie było takiej świetnej formy kryminału jaki jest teraz! Ludzie, pomyślcie za nim coś napiszecie.
SHERLOCK TEŻ JEST KING!!! |
dnia 11/02/2009 17:37
Rola śp. Heatha Ledgera jest tam wręcz oscarowa (notabene został w tym roku nominowany do tej nagrody).
I już dawno dostał za nią pośmiertnego Oscara. |
dnia 11/02/2009 20:58
I już dawno dostał za nią pośmiertnego Oscara.
Jak się nie myle Oscarow jeszcze nie wręczali .
Harry jest świetny i jest najlepszy ;p |
dnia 12/02/2009 10:28
O sorry, chciałam napisać Złoty Glob. xD Myślę o jednym, piszę o drugim.  |
dnia 13/02/2009 12:37
heh.. Mnie tak sam cieszą i książki i filmy.. |
dnia 13/02/2009 14:12
harry jest najlepszy najlepszy i powtarzam najlepszy   |
dnia 13/02/2009 16:55
Przeczytałem całą serię HP i jak dla mnie filmy też są spoko (choć książki fajniejsze ;D). Rzeczywiście jest kilka szczegółów, którymi różnią się od książek, jest kilka pominiętych wątków, ale film rządzi się swoimi prawami i nie da się pokazać wszystkiego co było w książce.
Cóż, jednym się podoba, drugim nie |
dnia 13/02/2009 17:07
nie ma mowy o porównaniu ;P zdecydowanie Harry jest leeeeepszy nie mówię że Batman jest zły ale nie sięga Harry'emu do pięt |
dnia 14/02/2009 11:37
Wiecie co są gusta i guściki o których się nie rozmawia ale uważam, że Potter zaczął całą serie i nikt o tym nie zapomni. A co do batmana to osobiście nie przepadam za nim<blee> |
dnia 10/03/2009 22:17
Do Harrego nie powinno sięnic porównywać bo nic nie jest mu równe |
Gości online: 21
