dnia 10/04/2007 01:10
w 6 czesci dumbledore powiedzial, ze zrobienie horkruksa z istoty zywej jest bardzo ryzykowne - chodzilo o nagini...a horkruks i blizna harrego - najwiekszego wroga voldemorta?? zdecydowanie odpada |
dnia 10/04/2007 01:16
Ja tez sadze,ze blizna Harrego była horkruksem i oczywiście sie z Tobą zgadzam!
Za artykuł daje W  |
dnia 10/04/2007 02:41
jeżeli Harry jest horkruksem, no dobra jego blizna to dlaczego Voldemort od pierwszego tomu książki usiłuje go zabić ? czyżby był na tyle nie inteligentny aby chciał zabić cząstkę siebie |
dnia 10/04/2007 08:12
Zgadz m się zWoodem on chybanie byłby taki głupi aby chciec zabic samsiebie |
dnia 10/04/2007 08:40
Co tu dużo pisać- daję Wybitny. A co do dwóch poprzednich komentarzy: Harry może zginąć, ale blizna jest przecież na ciele- ciało przecież zostaje na ziemi. |
dnia 10/04/2007 09:00
Uwazam, ze Harry nie jest horkruksem, gdyz w 6 tomie Horacy Slughorn powiedzial (jego wspomnienie) Voldemortowi jak stworzyc horkruksa i mowil ze po zabiciu danej osoby trzeba wypowiedziec zaklecie a Voldemort nie mogl tego zrobic bo stracil cialo...mysle ze Voldemort przekazal Harry'emu tylko czesc swoich mocy (np.: mowe wezow) ale blizna nie byla horkruksem...ale art. ciekawy wiec daje Z |
dnia 10/04/2007 09:31
nie sądzę żeby blizna Harry'ego horkruksem w 1 tomie było powiedziane że zaklęcie odbiło się od Harry'ego a Voldemort pozostawił mu tylko część swoich umiejętności |
dnia 10/04/2007 09:45
a ja nie sądze ze blizna harrego jest horkruksem, po prostu nie wierze. a wszystkiego dowiemy sie w 7 czesci... mam nadzieje. za art PO |
dnia 10/04/2007 10:02
Ja także nie sądze by blizna maluteńkiego Pottera była horokruksem..tak jak inne osoby tu psały Voldemort nie starałby się zabić jakby to powiedzieć "samego siebie". gdyż byłoby to nie rosądne i głupie, a Voldemort jak wiemy był mądry...z wielu powodów...art. obcykany, ale twój nadzwyczaj mi się spodobał...daję P! |
dnia 10/04/2007 10:02
Jak blizna byłaby horkruksem to L.V. by nie chciał zabić HP bo by stracił częśc swojej duszy a jak wiadomo L.V. chce zabić H.P. |
dnia 10/04/2007 10:10
Moze jest, nikt tego nie wie. Choc watpie, bo Voldek musial przed swoim znikneciem rozczepic dusze... |
dnia 10/04/2007 10:23
znowu o horkruksach, juz bez rpzesady, blizna horkruks?????może wogle jego rzęsa jest horkruksem, daje N |
dnia 10/04/2007 10:24
czy wszystkim nigdy nie znudzi sie pisanie na ten temat ?? wciąż tylko horkruksy i RAB ...szału mazna dostać |
dnia 10/04/2007 10:26
Horkruksem może być przedmiot czy zwierze np. wąż.Blizna nie jest horkruksem ponieważ powstała dobiero po rzuceniu klątwy przez Voldemorta. |
dnia 10/04/2007 10:44
Jeju znowu Horkruksy? To już taki olepany temat, i już było kilka artów na temat tego, że blizna harrego moze być horkryksem. Nie wypowiem się więcej bo zrobiłam to już pod kilkoma innymi takimi samymi no prawie artami Ale dobrze i składnie napisany więc dam P |
dnia 10/04/2007 10:46
mi się wydaje , żę Harry nie jest horkruksem, bo jak się dowiedzieliśmy w 6 części do zrobiena horkruksa trzeba byłó się dobrze i długo przygotowac a Voldemort tylko rzucił zaklęcie Avada Kedavra i to miłoby spowodowac z Harreogo horkruksa ? nie sądzę.,.... |
dnia 10/04/2007 10:52
ten art nic nie wnosi, a zresztą zeby uczyniś z czegoś(wątpie zeby z kogoś!) horkrux to trzeba to przypieczętować skomplikowanymi zaklęciami!!! tak więc nie da sie PRZYPADKIEM uczynic z czegoś horkruxa!!! blizna nie jest horkruxem tylko oznaką naznaczenia Harry'ego przez voldemorta "jako równego sobie..." ale za styl pisania dam Z bo mi sie nawet podoba |
dnia 10/04/2007 11:04
nie sądze i wogule ten temat jest tak oklepany że chyba każda teza już była |
dnia 10/04/2007 11:20
napisane bylo ''nieswiadomie''. wiec nawet dobre, ale bylo kilka takich artow wiec ogolem daje PO |
dnia 10/04/2007 11:45
Kiepska teoria..po za tym Voldemort sam by swojego horkruksa nie zniszczył! Sorx daje N.. |
dnia 10/04/2007 11:58
nie no nie bardzo...Ridlle wiedziałby że Harry ma część jego duszy i nie chciałby go zniszczyć...raczej przeciągnąć na swojĄ STRONĘ |
dnia 10/04/2007 12:22
Podzielam twoje zdanie na temat blizny Harry' ego, przecież gdy Dumbledore zniszczył Voldemorta to on znalazł się w ciele Harry' ego. Kto mi nie wierzy niech zajrzy do HP i Zakon Feniksa. |
dnia 10/04/2007 12:23
Dla mnie raczej ale jakby była horkrusem to Voldemort przeciez nie zabijał by Harrego bo tez zniszczył by Horkrusa |
dnia 10/04/2007 12:30
Zgadzam sie z Woodem i majuneczka77 przeciez Voldi nie zniszczylby naumyslnie swojego horkruksa!!!! Art do bani w zyciu nie slyszalam wiekszych bzdur!!!! Przykro mi daje N |
dnia 10/04/2007 12:32
Moim zdaniem istnieje również tak możliwość ze Czarny Pan nieświadonie zrobił Harrego horokruksem. |
dnia 10/04/2007 12:41
Twoja teoria nie jest prawdziwa...chyba nie zrozumiałaś o co w tym wszytskim chodzi... |
dnia 10/04/2007 12:52
wątpie choć argumenty są mocne.
Ale Harry odczuwał (tak myślę) nastrój Voldemorta i śnił o nim ponieważ po incydencie w domu Harrego Voldziu zostawił mu część swojej mocy i może dlatego była pomiędzy nimi taka więz
Ale wątpie aby harrego blizna byla horkruksem stworzenie Horkruksa w swoim najgorszym wrogu którego chciał ZABIĆ jest niemożliwe. |
dnia 10/04/2007 13:08
myśle, że wtedy harry musiałby być horkruksem |
dnia 10/04/2007 13:09
całkowicie zgadzam sie z artem. Od kąd dowiedziałam czym są horkrusy uwazałam, że własnie Harry lub jego blizna jest horkrusem. I na pewno V. nie chce zabijać cząstki swojej duszy tylko już musi spełnić przepowiednie. |
dnia 10/04/2007 13:14
wtedy harry musiałby umrzec i podejrzewam ze tak bedzie |
dnia 10/04/2007 13:30
czemu piszecie caly czas na jeden temat wymyslcie cos nowego
to sie staje nudne |
dnia 10/04/2007 13:39
jakby tak było to było to doś dziwne bo harry musi najpierw odszukać i zniszczyć te horkusy które zostały a wtedy będzie musiał zniszczyć Voldemorta.To jak będzie miał Voldemort zniszczyć Harrego wiedząc że jast w nim horkus? A jak tak by było to by się zgadzało nawet wszystko bo by zginął Harry i Volddemort więc to koże być prawda bo Rowling mówił że oni zginą .Więc to może być prawda.więc daje W. |
dnia 10/04/2007 13:40
zgadzam się z tym że blizna harrego jest horkusem |
dnia 10/04/2007 13:50
Moimzdaniem masz racje że blizna Harry'ego jest horkruksem.
Przecież Harry wyczuwa kiedy jest w pobliżu Voldemort lub jego znak przez blizne, to łączy Takze Harry'ego z Voldemortem. |
dnia 10/04/2007 13:59
napiszcie w końcu na inny temat ile tego ma być a wogóle taki sam artykuł już był.Daje N dałabym O ale musiałaś (chyba) się na męczyć żeby to napisać |
dnia 10/04/2007 14:21
Myślę, że nawet sprawdziłaby się ta teoria z tym horkruksem. Ale czy na pewno. Niedawno czytałam jakiś art, w którym Rowling powiedziała, że blizna Harry'ego na pewno nie jest horkruksem... Poczekamy, zobaczymy... daję Z. |
dnia 10/04/2007 14:28
mysle ze blizka harrego nie jest horkruksem... nie umiem tego wyjasnic ale to raczej nie przejdzie |
dnia 10/04/2007 14:40
Ja sądzę że blizna może być horkruksem
Artykuł fajnie napisany, podoba mi sie, daje P |
dnia 10/04/2007 15:18
A więc Voldi chciałby zniszczyć swojego horkruksa zabijajac harrego?
Ludzie nie mogą być horkruksami! Litości.
Stawiam O. |
dnia 10/04/2007 15:28
myślę, że to niemożliwe. oczywiście Harry ma blizne ale to chyba dlatego, że trafiło go tak mocne zaklęcie... |
dnia 10/04/2007 15:35
Jeśli wiesz co to blizna to wiesz, że jest to fragment ciała, jego część. Nie jest to coś osobnego oderwanego od całości. Dlatego mogę stwierdzić, że blizna nie jest horkruksem. Ja nie wiem jak Wy wpadacie na takie pomysły...
Właściwie to jeszcze mogłabym uwierzyć w to, ze Harry jest horkruksem, ale nie w to, że jest nim jego blizna! |
dnia 10/04/2007 16:00
To może być bardzo prawdopodobne... |
dnia 10/04/2007 16:09
Ciekawy artykuł. Może to prawda że Voldemort zniszczył swojego horkruksa nieświadomie i może też nieświadomie go stworzył będziemy jednak tego pewni kiedy autorka napisze 7 częśc książki  Daję W. |
dnia 10/04/2007 16:24
Jak wiadomo Voldemort nie dbał zbytnio o swoje Horkruksy, zresztą to widać w kolejnych tomach... Dziennik, medalion, pierścień... Hm, fakt myślał, że nit o nich nie wiedział, cóż za pomyłka... A dlaczego chce zabić Harry'ego zgadzam się z opiniami innych komentatorów, iż Voldemort próbując zabić chłopca nie był świadom, że może mu oddać część swojej dusz, ale przecież Harry tylko dlatego przeżył, ze matka naznaczyła go potężniejszym zaklęciem aniżeli avada kadavra... A teraz chcąc go zabić, ścigając Harry'ego i w ogóle chce pokazać, że żaden dzieciak nie będzie psuł jego reputacji, bo tylu czarodziejów pozabijał a dziecko przeżyło... Myślę, że to z zemsty a co za tym idzie nie dba o tego horkruksa, którego nieświadomie zniszczył... Pzdr daję W |
dnia 10/04/2007 18:42
Moim zdaniem blizna Harrego nie jest Horokusem. Ponieważ horokusy zostawia sie umyślnie a nie niechcący i trzeba wypowiedzieć specjalne zaklęcie. |
dnia 14/04/2007 15:24
Voldemort musiałby stworzyć horcruxa zanim uderzył w Harry'ego zaklęciem Avada kedavra, a to nie miałoby najmniejszego sensu. Po co Voldemort miałby tworzyć horcrux jeżeli zaraz po stworzeniu chciałby się go zniszczyć? |
dnia 16/04/2007 15:17
raczej watpie za blizna harry`ego lub inna czesc jego ciala sa horkruksami. bo na przyklad czemu Voldemort caly czas usiluje zabic harry`ego? poza tym Dumbledore gdyby sie domyslal ze tak moze byc pewnie powiedzialby mu o tym. ale to jest tylko moje zdanie. daje Z |
dnia 18/04/2007 13:25
Kurde, tam, gdzie jest blizna, to nie ma skóry!!!!
To znaczy,m że blizna Harry'ego nie mogła być horkruksem, chhrrr!!!
Każdy normalny wie, że nazwać bliznę horkruksem to jak nazwać horkruksem dziurę w spodniach!!!
DAJĘ O!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie rozsiewaj nieprawdziwych teorii! |
dnia 30/04/2007 15:20
blizna to nie horkrux!  Ludzie przeciez gdyby byla horkruxem to niby dlaczego Voldi chce zabic Harry'ego! Bez sensu! |
dnia 04/05/2007 22:19
Niby jak blizna mogla byc horkruksem skoro Voldemordt mogl zamkanc swoja dusze w czyms po zabiciu jakiejsc osoby a blizny nie bylo po zabiciu rodzicow harrego. Zaklecie ktore Coldemort rzucil na Harrego pod wplywem starozytej magii odbilo sie tylko od niego i trafilo Voldemorta a pozniewaz Voldemort mial juz inne horkruksy dlatego w jkais sposob "przezyl" |
dnia 26/05/2007 19:58
Art ogólnie spox ale nie zgadzam sie z tobą w sprawie jak Harry przeżył to nie było tak ze HP przeżył bo jego blizna to horokruks tylko tak że jego MATKA oddała ZA NIEGO życie!! Xd Xd;/;/ |
dnia 04/06/2007 13:44
Zadziwiająca teoria. Zanim przeczytałam ten artykuł myślałam, że to wydumany pomysł teraz jednak nie jestem pewna. Myśle że to możliwe ale nie w książce tylko w dobrym fan-fick'u. |
dnia 05/06/2007 14:51
Uwazam, ze Harry nie jest horkruksem, gdyz w 6 tomie Horacy Slughorn powiedzial (jego wspomnienie) Voldemortowi jak stworzyc horkruksa i mowil ze po zabiciu danej osoby trzeba wypowiedziec zaklecie a Voldemort nie mogl tego zrobic bo stracil cialo |
dnia 19/06/2007 15:37
Prawde mówiąc nigdy o tym nie myślałem ale to mi sie wydaje nieprawdopodobne. Jak voldemort jeśli nawet niechcący zostawił część swojej duszy harremu. Mysle ze warto poczkać na 7 tom Harrego pottera |
dnia 19/06/2007 20:43
jezeli jego bliznamiałaby byc horkuksem, to automatycznie Harry stalby sie horkuksem!! A przeciez Czarny Pan pragnal jego smierci, czyz nie?? i nie powierzylby czastki wlasnej duszy komus, kto rzekomo jest jego najniebezpieczniejszym wrogiem! |
dnia 04/07/2007 16:39
podoba mi się Twoja teoria. ja osobiście są dze że tojest b. możliwe, choć dla Voldemorta trochę ruzykowne |
dnia 11/07/2007 19:46
wlasnie to jest interesujące, ale o tym czy blizna harryego pottera jest horkrujsem to sie dowiemy w ostatniej czesci |
dnia 15/07/2007 13:08
Wątpię żeby jego blizna była horkruksem bo Voldemort przecież chciał go zabić i z resztą musiałby wypowiedziec zaklęcie no i w 4 cz. Voldemort rzucił na harrego avadę i chciał go znowu zabić a myślę ze nie byłby na tyle głupi żeby zabijac cząstkę siebie fajny art daję PO |
dnia 22/07/2007 17:58
Blizna Harry'ego nie jest horkruksem, bo po co Voldemort zabijal by czastke siebie, jak to powiedziala Lily P.
To by bylo calkowicie bez sensu. Temat dosc dobry, ale nie wiem czy do konca przemyslany |
dnia 23/07/2007 14:41
Pierwsze twoje spostrzeżenie nie jes możliwe ponieważ zaklęcie się odbiło z powodu starożytnej magi, którą zastosowała matka Harrego |
dnia 30/07/2007 23:19
Ja tez sadze,ze blizna Harrego była horkruksem i oczywiście sie z Tobą zgadzam!
Za artykuł daje W |
dnia 04/08/2007 18:11
Zaklecie,ktore trafilo Harry'ego spowodowalo,ze chlopak mial w sobie dusze Voldemorta.Potwierdza to jego umiejetnosc rozmawiania z wezami albo wizje.A wiec rzeczywiscie sam Harry jest horkruksem.Zreszta wszystkiego dowiecie sie,gdy przeczytacie siodma czesc.Jest swietna.Szkoda,ze to juz ostatni tom |
dnia 19/08/2007 01:35
sądzę, że blizna Harry'ego była horkruksem i Voldemort sam ją nieświadomie zniszczył, ponieważ po opisanym wyżej incydencie w Ministerstwie Magii Harry'ego nie bolała blizna, nie miał też snów o Lordzie.
ja myślę, że to czysty przypadek, że go ta blizna później nie bolała. po prostu w 6 części nie było sytuacji bezpośredniego zbliżenia z voldim - dlatego nie bolała. nie miał snów związanych z czarnym panem, bo prawdopodobnie ten akurat nie przeżywał nic szczególnie ekscytującego - bo harry miewał wcześniej wizje w momentach wściekłości albo euforii voldemorta |
dnia 22/08/2007 13:52
różne są sugestie na ten temat i nie wiadomo która jest prawdziwa ale kto wie może wkrótce sie tego dowiemy |
dnia 23/08/2007 12:55
dobrze kombinujesz |
dnia 28/08/2007 11:40
myśle że to sie wkrótce wyjasni.. poczekajmy |
dnia 04/09/2007 12:52
Ludzie już się wyjaśniło!!!Wystarczy tylko trochę się wysilić i przeczytać po angielsku książkę. |
dnia 13/10/2007 11:02
 ja tam nie wierze w takie bzdury, harry horcruxem to jest idiotyczne |
dnia 13/12/2007 08:52
Zawsze wiedziałem, że Harry to horkruks! |
dnia 16/12/2007 16:19
Nie wiem co na ten temat myśleć...? Może to prawda, że blizna Harry'ego była horkruksem... |
dnia 24/12/2007 09:46
heh... Te dowody są naprawde śmieszne !
1. Jakby Harry był horkruksem to po co go zabijać ?? W ten sposób zabił by swojego horkruksa , czyli cząstke SIEBIE .
2. TO proste mogłaby się przydać chociażby wtedy kiedy widział sen w którym wąż zagryzł Pana Weasley.
3. W trzecim dowodzie sam/a dałaś argument - miłość
4. No cóż , na czwarty punkt niestety nie mam argumentu , ale i tak twierdzę że Harry nie jest horkruksem ! |
dnia 27/12/2007 18:43
zle muwisz poprostu Voldemort nie chcial wybic calego rodu potterow , zal mu było harrego dlatego ukrył w nim horkruks i pozostawil po nim slad |
dnia 05/01/2008 16:52
no prawda ze zaklęcie Voldemorta sie odbiło od Harrego ale to z przyczyny miłości. Ale to nawet prawdopodobne ze blizna Hary'ego jest horkuksem. Stawiam N |
dnia 27/01/2008 16:28
A wiesz co ja mysle ? Przeczytałeś na necie hp i sie podniecasz tym co wiesz, z neta  4 |
dnia 08/02/2008 18:33
blina harrego nie jest horkusem ,jest nim harry |
dnia 08/02/2008 22:39
Po przeczytaniu 7 części okazało się że miałaś po części rację tylko że to nie blizna była horkruksem ale sam Harry.Przyznam że było to dla mnie wielkim zaskoczeniem |
dnia 22/02/2008 21:22
Nigdy nie byłem zwolennikiem teorii o bliźnie, nawt przed przeczytaniem 7 części, która wszystko wyjaśnia. Najwyżej mogłem uwierzyć, że Harry jest Horkruksem, ale nie sama blizna. |
dnia 13/03/2008 03:29
pisze to dla wszystkich i jest to spoiler Ze blizna jest horkruxem a rab to brat syriusza regalus black |
dnia 21/03/2008 17:33
fajny |
dnia 25/03/2008 13:39
spokom artykul |
dnia 16/04/2008 14:58
Blizna Harrego na pewno nie była horkruksem. No w końcu tak powiedział Dumbledore w IŚ. Częsć duszy Voldemorta była w Harry a nie w jego bliźnie. |
dnia 19/04/2008 20:05
o tak to jest dobre pisarka niezle sie postarała |
dnia 22/04/2008 10:00
ale Harry nie mógł być chorkruksem bo wszystkie chorkruksyzostały odkryte w 7 cześć wogule ten art jest stary |
dnia 01/05/2008 20:50
Narcia1994:Skąd otym wiesz przeciez nie bylo otym niegdzie napisane O.o a skoro w Harrzm to w bliynie tey bo blizna to cwierc ciała! |
dnia 03/05/2008 12:51
Stare... Ale bliskie faktu.. Może wrózką bendziesz ? żartuje / NiEzLe |
dnia 25/05/2008 23:39
zgadłeś |
dnia 24/06/2008 12:57
Hymm myślę że to ciężi temat do omuwienia ponieważ dużo faktów jest za i przeciw. Myślę, że to jednak prawda co piszesz tylko chiałam zauważyć mały błąd który wkradł się do twojej pracy nie żebym była małostkowa ale napisałaś że Minerwa chciała usunąć bliznę, a dumbledore odmówił. A ja doczytałam się stwierdzenia, że takiej blizny nie da się usunąć więc to takie trochę mało zgodne. a pozatym blizna Harrego była tak jakby połączneniem więzem na zawsze która pomogła i stwarzałą problemy Harremu. możliwe że bardziej się przydała... Nie chce tu już rozciągać temamtu czy jest potrzebana ale napewno w wielu sprawach masz rację |
dnia 09/08/2008 20:03
Bliznas byla tylko sladem po zakleciu1 Voldemort chcial go zabic ale nieudalo mu sie to, i gdy zaklecie sie odbilo czastka jego duszy weszla w Harrego1 Blizna byla tylko blizna |
dnia 11/08/2008 15:57
Blizna nie może być horkruksem, ponieważ sama w sobie nie jest żadnym przedmiotem ani osobą. Horkruksem może być (i jest, co wiadomo z VII części) sam Harry. |
dnia 17/08/2008 12:30
Teoria dobra ,ale jest mały błąd bo Horkruksem jest ta część duszy ,która istnieje w Harrym i zostanie ona zniszczona w VII części sagi o HP , w tej chwili ,gdy Harry stanie się Panem Śmierci jak ktoś chce wiedziec wiecej nie przeczyta książke choć już chyba każdy w tej strony ją przeczytał  |
dnia 24/08/2008 22:40
Tak ... to Harry jest horkruksem i cząstka duszy Voldemorta została zniszczona przez niego samego ; ))
Żeby dokładnie zrozumieć wszystko w HPVII czytałam dwa razy a i tak nie wszystko dokładnie wiem ... ; )) |
dnia 24/11/2008 21:48
Harry jest horkruksem. Lecz nie jestem pewna czy to znaczy, że jego blizna jest horkruksem. Artykuł spoko. Daje P.O. |
dnia 26/01/2009 18:03
Ja uważam, że blizna Harry'ego nie była horkruksem, ale on cały nim był. Przecież każdy horkruks był wredny i zły. Kto czytał VII tom wie co mam na myśli. Nie nie chodzi mi o to, że Harry był zły, ale o to, że miał umiejętności Czarnego Pana. Nie dokąca, ale miał to coś w sobie. Może to coś to była cząstka duszy Tego Którego Imienia Nie Wolno Wymawiać? No nie wiem, ale chyba tak było. A Tom zniszczył sam 6 horkruksa w momęcie kiedy uderzył w Harry'ego klątwą Avada Kedavra. Wiecie co, ale mnie bardzo intrygowało to, że Potter jednak przyżył. Ale jak się tak dłużej nad tym zastanowić to wtedy kiedy Voldemort żucał na niego klątwę nie zabił jego, ale siebie samego. To znaczy swoją cząstkę duszy. Dlatego Wybraniec przeżył. |
dnia 28/01/2009 14:08
Ja popieram tezę, że to Harry CAŁY był "mieszkaniem" cząstki duszy Voldemorta.
Uważam też że w HPiKP Czarny Pan nie mógł wniknąć do umysłu Harry'ego ponieważ żal śmierć Jego ukochanego ojca chrzestnego i jedynej więzi ze światem zewnętrznym podczas pobytów w Hogwarcie, Syriusza, był bardzo skuteczna 'tarczą' przeciw Czarnemu Panu. |
dnia 28/01/2009 16:08
Ja się zgadzm z autorem artykułu lecz mam zastrzeżenie nawet po tym jak Harry był w ministerstwie bolała go blizna i Voldemort faktycznie zniszczył część swojej duszy która była w Harrym(Harry był horkruksem) ale to niezdażyło się w ministerstwie tylko na polanie w zakazanym lesie rest to wyrażnie napisane w siódmej części. |
dnia 10/03/2009 15:22
Nie pomyślałabym,ze ktoś wpadnie na to przed premierą Insygniów . Świetny artykuł daje W |
dnia 17/03/2009 17:53
BRAWO chyba jesteś jasnowidzką ja dopiero po przeczytaniu insygniów wiedziałem o tym SUPER daje oczywiście WYBITNY |
dnia 18/04/2009 11:11
blizna nie była horkrksem tylko Harry był horkruksem. a to różnica. Ale jesteś bardzo pomysłowa, że wcześniej domyśliłaś się. Swietny art. |
dnia 11/05/2009 20:35
Harry nie jest Horkurksem ! ! ! ;/
najpierw czytajcie wszystkie ksiazki a potem dopiero o czyms mowcie
Horkruksami były:
1.dziennik Toma Riddla
2. pierscien Marvolo Gaunta
3.medalion Salazara Sliterina
4.puchar Helgi Huffelpuff
5.wąz Nagini
6.Diadem Ravenclaw
a 7 część duszy to dusza Voldemorta ! |
dnia 11/05/2009 20:43
a Voldemort chciał zabić Harrego bo usłyszał przepowiednie ! co w niej oczywiscie było zaznaczone ze to Harry zabije Voldemorta.
Tak więc Voldemort nie chce zrobić z Harrego horkruksa ;/ tylko chciał sie Harrego pozbyć bo sie bał ze on pozbedzie sie jego. A blizna na czole to tylko pozostałość po klątwie Avada Kedavra. Harry przeżył te zaklecia dzieki matce. Dzieki Miłości. A sam Voldemort powiedział że miłość to " stara i potęzna magia. i ze powinien to przewidziec" Harry nie ma zadnego związku z Horkruksem ! |
dnia 11/05/2009 20:51
Jeśli Harry miałby być Horkruksem to musiał by najpierw siebie zabić, żeby zabic Voldemorta ! ;/
A niby jak by to miał zrobić ? ;/
Harry żyje w Voldemort został zabity, po wczesniejszym zlikwidowaniu wszystkich 6 horkruksów, ktore wymieniłem powyżej.
Beznadzieja art. |
dnia 13/05/2009 18:33
Mam wrażenie, że twórca artu nie przeczytał "Insygni śmierci", a dokładnie fragmentu ze wspomnieniami Snape'a. W jednym z tych wspomnień Dumbledore mówił, że Voldemort NIEŚWIADOMIE stworzył 7 horkruksa - blizne Harry'ego w noc śmierci Lily i Jamesa. Zostawił w Harrym cząstkę swojej poszarpanej duszy. A do McLaggena. Harry normalnie by umarł w siódmej częsci. A czemu się tak nie stało? Bo on chciał umrzeć, był przygotowany na śmierć. I kiedy Voldemort wypowiedział mordercze zaklęcie, Harry nie umarł. Spotkał się wtedy z Albusem. Myślę, że znalazł się wtedy w miejscu gdzie znajdują się dusze po śmierci. Mają wtedy wybór: wrócić jako duch albo "pójść dalej". Harry wrócił. Nie jako duch, bo nie umarł. Umarła tylko cząstka duszy Voldemorta. To wszystko również było w "Insygniach śmierci".
Art nawet fajny daję P. |
dnia 15/05/2009 22:51
100%prawdy tylko W |
dnia 17/05/2009 11:52
myślę, że twoja teoria jest poprawna... cóż u więcej dodać.... harry był horakrusem i dlatego, gdy zabił Voldemorta zobaczył Dumbeldora ale wtedy umarła część Voldemorta, a nie Harrego ...
daję W |
dnia 04/06/2009 15:32
Ja uważam że kiedy Voldemort atakował Harr'ego miał około 2 horkruksy i przeżył .Dopiero po tym incydencie zaczął rozczepiać swą dusze. Lecz jak on funkcjonował po stracie ciała.. czyżby jego umysłem był np ierścień Marvolo Gaunta ?
to jest moja teoria |
dnia 11/06/2009 13:39
Możliwe że Voldemort chciał stworzyć 7 horkruksy ale stworzył tylko 6.
Dumbledore powiedział że Voldzio wybierał szczegulne osoby żeby je zabić i stwożyć horkuksa. Tą ostatnią osobą miał być Harry.
Niezdołał go zrobić bo on sam żucił na siebie śmiertelne zaklęcie które odbiło się przez chłopca. |
dnia 18/06/2009 18:25
swietny art. |
dnia 24/06/2009 08:06
Fajny art. daję W |
dnia 29/06/2009 19:38
blizna harrego napeno nie była horkruksem wystarczy przeczytać przedostatnie zdanie 7 cz. |
dnia 11/07/2009 21:50
taaa pewnie!! i Voldemord chciałby sam siebie zabić... taaaaaa jasne
blizna Harry'ego to nie jest horkruks, lepiej dobrze przeczytaj książkę. Zaklęcie Voldka odbiło się od Harry'ego dzięki temu, że jego matka oddała za niego życie. I Voldemort zamiast go zabić stworzył dla siebie jeszcze większego wroga. L.V zamiast go zabić pozostawił mu bliznę i większość swoich umiejętności, np. mowa węży. Dlatego Harry'ego wybrała ta sama różdżka co Voldemorta - ostrokrzew, pióro feniksa, 11 cali. |
dnia 15/07/2009 13:43
siódma część nie wszystko wyjaśnia dlatego ja uważam że blizna harrego by ła horkruksem |
dnia 21/07/2009 16:46
Ja się zgadzam w stu procentach chociaż głupotą by było zabijając samego siebie, ale nie jest przecież powiedziane że Voldemort wiedział iż stworzył jeszcze jednego horkruksa????? Daję wybitny |
dnia 24/07/2009 21:32
blizna harrego nie była horkruksem!!! Jak czarny pan mógł pozwolić na to aby ta blizna była horkruksem a urok Avada Kedavra odbił sie od harrego ponieważ jego matka kochała go jak nikogo innego i oddała za niego zycie to była prastara magia ( przeczytajcie sobie Harry Potter Tezaurus VII ) jedynym żywym horkruksem była Nagini |
dnia 13/08/2009 12:37
Woldemort zniszczył bliznę w ostatnim tomie harry'ego, a potem Harry zabił jego. To musi być stary jak moja prababcia post  |
dnia 14/08/2009 11:07
Nie łapię tego, w książce jest napisane, że Harry był horkruxem, to ile ich było w końcu? 6 czy 7? |
dnia 21/08/2009 14:59
Blizna nie może byc horkruksem !!!. To tak jakby ząb nagini nim był i trzeba by go było wyrwac .A o horkruksach można gadać bez końca ciekawsze pytanie:czy bylibyscie w stanie zabic dla niesmiertelnosci? |
dnia 23/09/2009 18:14
to ma sens... wielkie brawa dla tego kto to spostrzegł |
dnia 20/10/2009 20:23
;] |
dnia 17/11/2009 16:22
Coś wam powiem... Horkruxem nie jest blizna ale sam Harry Voldemort zabijając Harr'ego stworzył Horkruxa o krórym nie miał pojęcia.
A horkrux sam się stworzył i wszedł w jedyną ludzką istotę w tym domu (która żyła). Lord Voldemort nie miał pojęcia o tym, że w Harrym jest Horkrux inaczej by go nie zabił, jednakże to zrobił, a nie zastanawiacie się dlaczego Harry przeżytł??? To proste Harremu nic nie mogło się stać ponieważ L.V zniszczył swoją własną cząstkę duszy a nie horkruxa... Przeczytajcie dokładnie HP i Insygnia Śmierci, a przede wszystkim rozmowę z myślodsiewni Snap'a i Dumbledore'a oraz rozmowę Harrego i Dumbledore'a po tym jak L.V próbował zabić Harr'ego. |
dnia 17/11/2009 16:23
pomyłka znyszczył własną cząstkę duszy a nie Harr'ego |
dnia 05/12/2009 19:41
McLaggen dnia 11/05/2009 20:35
Harry nie jest Horkurksem ! ! ! ;/
najpierw czytajcie wszystkie ksiazki a potem dopiero o czyms mowcie
Horkruksami były:
1.dziennik Toma Riddla
2. pierscien Marvolo Gaunta
3.medalion Salazara Sliterina
4.puchar Helgi Huffelpuff
5.wąz Nagini
6.Diadem Ravenclaw
a 7 część duszy to dusza Voldemorta !
WŁAŚNIE DOBRZE POWIEDZIANE CZYTAJ WSZYSTKIE KSIĄŻKI I TO UWAZNIE! A POTEM MÓW, BO W 7 CZĘŚCI WSZYSTKO SIE WYJAŚIŁO HARRY BYŁ 7 OSTATNIM NIE CHCIANYM I NIEPLANOWANYM HORKRUKSEM O INSTNIENIU KTÓREGO NIE WIEDZIAL NAWET VOLDEMORT! i ZABIŁ TĄ CZĄSTKE SWOJEJ DUSZY W ZAKAZANYM LESIE. WIĘC CZYTAJ UWAŻNIE! A HP I INSYGNIA SMIERCI WYJAŚNIŁY,ŻE VOLDEMORT STWORZYŁ 7 HORKRUKSÓW A 8 CZĘŚĆ TO BYŁA W NIM
POWTARZAM JESZCZE RAZ HARRY BYŁ 7 HORKRUKSEM O KTÓRYM NIE WIEDZIAŁ VOLDEMORT!!
I NAPRAWDĘ McLaggen CZYTAJ KSIĄŻKI ZANIM SKOMENTUJESZ!!!!!!!!!!111 |
dnia 11/12/2009 12:55
Bez sensu . Skoro Lord Voldemort tak usilnie próbuję zabić Harry'ego od pierwszego tomu cyklu to jaki sens miałoby stworznie z Harry'ego horkruksa ? Można też sądzić, że Czarny Pan nie wiedział co zrobił. |
dnia 12/12/2009 19:03
PaulinaRiddle nie czytałaś IŚ??? przecierz Harry był 7 nieplanowanym chorkruksem... za art dam W |
dnia 28/12/2009 22:43
Haha niektórzy to czytać nie umieją. Na przykład PaulinaRiddle. Koleżanka ssylwia wielkimi literami wyjasniła jak małemu dziecku o co chodzi, a ona i tak twierdzi, że <<można sądzić, że Czarny Pan nie wiedział co zrobił>>. Przecież to jest w rozdiale King's Cross! No ale oczywiście trzeba umieć myśleć żeby zrzumieć to co jest tam napisane
Strona 727 - Byłeś 7 horkruksem Harry, horkruksem, którego WCALE nie zamierzał stworzyć!!!.... Tak więc czytanie ze zrozumieniem nie jest mocną stroną wszystkich |
dnia 30/01/2010 08:59
Tak , osoba powyzejma racje Nie kazdy zdobył tę umiejetnosc . Harry był horkruksem , i nie mA innej opcji . Miało być 7 - jest7 i niek tnie bd wciskał ,czy blizna była czescia duszy Lorda .. czy noga , czy reka . Za art . daje N . ;] |
dnia 06/05/2010 10:31
mi się ten artykuł podobał... A po za tym zam Dumbledore przyznaje, że Harry był nie świadomie stworzonym horkruksem przez Voldermorta... |
dnia 01/06/2010 17:23
Ładnie to Harry przedstawiłeś ! |
dnia 23/06/2010 18:41
Wiadomo ze Harry był horkruksem ale czy głownie jego blizna mam wątpliwości. Kiedy w 7 części zaklęcie Avada Kedavra zniszczyła część duszy Voldemorta która była w Harrym to dlaczego więc blizna która przypuszczalnie jest horkruksem nie zniknęła lub nie została uszkodzona tak jak inne horkruksy po zniszczeniu? |
dnia 23/06/2010 18:51
Sam Dumbledore mówił, że Voldemord zostawił Harry'emu cząstkę siebie, miał wtedy na myśli, że zostawił w nim cząstkę swojej duszy, ponieważ dyrektor wiedział od początku o tym, że trzeba Harry'ego zniszczyć, by zabić Czarnego Pana
Daję W |
dnia 15/07/2010 14:56
ja tesz daje w swietny art. |
dnia 21/07/2010 15:48
harry był horkruksem przez przypadek ;D Daje W za przypuszczenia, które ostatecznie okazały się prawdą! |
dnia 27/07/2010 15:41
Przemyślenie jest prawdą a za artykuł daję W. |
dnia 02/08/2010 13:36
Ja się z Tobą po części zgadzam i nie zgadzam, piszecie, żeVoldemort próbowałby zabić sam siebie, tak naprawdę to dusza Harry'ego opuściła ciało i "został tam" tylko Voldemort i mógłby (wiadomo że Voldemort jest a raczej był do wszystkiego zdolny) tą bliznę wyciąć ( wiem że brzmi to trochę głupio) |
dnia 23/08/2010 21:13
Nie zgodziłabym się. Przecież Slughorn powiedział, że aby stworzyć horkruksa trzeba rzucić odpowiednie zaklęcie a nie było nim ,,Avada kedavra'' , Voldemort umieścił w Harrym po prostu cząstkę swojej duszy... ech, właściwie to sama już nie wiem. Jest to bardzo skomplikowane |
dnia 30/08/2010 16:50
Ale Voldemor nie wiedział o więzi z Harrym! nie wierzę w to za bardzo... |
dnia 03/09/2010 17:50
Harry jest horkruksem! Jest to w 7 części! POd koniec książki. Daję W |
dnia 03/09/2010 20:43
Ja również daję "W". A by dojść do tego, że Harry był 7 horkruksem nie trzeba było nawet sięgać do Zakonu Feniksa/Księcia Półkrwi/Insygniów Śmierci. Już w Komnacie Tajemnic po tym gdy Harry zabił bazyliszka i Riddle'a Dumbledore mówi: "Znasz mowę wężów Harry, ponieważ zna ją Lord Voldemort,który jest ostatnim żyjącym potomkiem Salazara Slytherina...O ile się nie mylę, przekazał ci cząstkę swojej mocy...w ową noc, kiedy pozostawił ci tę bliznę (...)" |
dnia 21/11/2010 15:39
Blizna została po zaklęciu,a Harry był horkruksem nie jego blizna. Sny i to że blizna go bolała to moim zdaniem jest spowodowane tym że cały jest właśnie horkruksem tak jak w przypadku Nagini,zrozumieliście mnie? |
dnia 11/02/2011 22:16
Ja również wierzę że Harry to horkruks... o ile pamiętam w IŚ Harry mówił o jakiś pomyłkach Voldemorta. ... |
dnia 12/02/2011 11:04
Blizna Harrego była horkruksem wystarczy przeczytać 7 część żeby się wszystkiego dowiedzieć.
Bo gdyby Harry nie był horkruksem to w tedy w Zakazanym Lesie gdy L. V. chciał go zabić, to by po prostu umarł. A przecież Harry nie zginie za to Voldemort w tym samym czasie w którym 'zabija' Harrego bardzo słabnie a słabnie dlatego że zniszczył swojego następnego horkruksa. Jak już mówiłam wystarczy przeczytać książkę
Artykuł bardo fajny.
Ale ja z niego rozumiem jakby Voldemort zniszczył tę cząstkę swojej duszy w 5 części i mówisz że nie miał już później snów o Voldemorcie ale w 7 części ma jeszcze takie wizję. Więc za to daję P. |
dnia 15/02/2011 15:45
Tak . Tylko Voldemort stworzył go nieświadomie. |
dnia 08/07/2011 23:22
Blizna nie jest horkruksem, no bo co? To po usunięciu blizny nie będzie horkruksa? Horkruks jest w całym jego ciele. A to blizna bolała, bo to miejsce związane z Voldkiem, bo to może przez bliznę "wszedł" kawałek duszy Voldemorta. taki łącznik. |
dnia 18/07/2011 15:07
Nie! blizna Harrego nie jest horkruksem! To sam Harry jest 7 horkruksem! A Voldemort nie sworzył tego horkruksa świadomie, tylko przez przypdek! I sam go potem zniszczył, próbując zabić Harrego w 7 części, a tak naprawde zabił tylko cząstkę własnej duszy! Nie czytaliście HP7? |
dnia 26/07/2011 10:29
Blizna nie może być horkruksem.
Cała postać Harry' ego była horkruksem= Harry był horkruksem!
Blizna, to część ciała, a nie oddzielny organizm, czy rzecz! |
dnia 26/07/2011 19:18
Nieprawda!! blizna Harrego Pottera nie jest horkruksem !! opowiem może od początku histori gdy harry był jeszcze malutki Voldemort usłyszał pewną przepowiednie że pewien młodzieniec gdy urośnie może mu zagrozić swoim istnieniem dlatego Czarny Pan przybył kiedys do domu pottera i chciał go odrazu zabić zaklęciem Avada-Kedavra ale najpierw zabił tate harrego ponieważ próbował go zaatakować zaklęciem potem rzucił zaklęcie na harrego Avade kedavra i odbiło Się o Jego matkę Lily Potter wtedy przybył snape a Voldemort sprytny zrobił blizne małemu harremu na czole by w przyszłości Go odnalezć i zabić to cała historia i zwracam się teraz do Katie92 który dał/a ten artykuł!! twoje przemyślenia o bliznie harrego są godne szacunku ale to co napisałeś/aś to kompletne głupoty Takze wiesz |
dnia 13/08/2011 14:11
Sam Harry, a nie jego blizna był horkruksem...
Klątwa Avada Kedavra odbiła się od młodziutkiego Harry'ego, ponieważ jego matka, oddała za niego życie.
W 7 części, kiedy 'Czarny Pan' zabił Snape'a, Harry zabrał jego wspomnienie i odtworzył je w Myślodsiewni, i było tam wyraźnie, że Snape ma uświadomić Harry'ego, że to ON jest horkruksem.
Harry widział to co robi Voldemort, i odczuwał to boleśnie. Obiektem bólu była blizna ponieważ, to jedyny ślad pozostały po klątwie rzuconej przez Toma, Marvolo Riddla.
Mógłbym tu pisać, i przytaczać więcej informacji, ale mam zaledwie 14 lat, więc pomyślelibyście że kłamie ; p
Dam Ci Okropny, nie po złości, tylko dlatego, że sądzę iż udowodniłem wszystkim że twoje informacje zawarte w tym poście to bzdury ;x
 |
dnia 28/08/2011 21:23
Harry był siódmym, nieplanowanym horkruksem. Voldemort w ogóle nie miał o tym pojęcia! Zabijając Harry'ego w Zakazanym Lesie, zabił tylko część swojej duszy, dlatego też Harry nie umarł.
PS. Czytajcie dokładniej książki, bo bezsensowne są takie dochodzenia, kiedy wszystko jest takie oczywiste ;p |
dnia 29/08/2011 23:50
No i się wyjaśniło. To Harry był horkruksem, o czym dowiedział się z wspomnień Severusa. Harrego musiał zabić Voldemort, dzięki czemu udało się zniszczyć kolejny horkruks. |
dnia 30/08/2011 19:56
no właśnie, biedny Harry był Horkruksem . :/
i się nie sprzeczajcie bo nie warto.
wszyscy chcą mieć rację a prawda jest tylko jedna, więc wyjaśnione . |
dnia 07/10/2011 17:08
No jak byś przewidział . No było troch inaczej ale prawie przewidziałeś. |
dnia 06/11/2011 12:37
To dość dobre spostrzeżenie. Ale mam pewne pytanie? Skoro niby blizna miałaby być horkruksem to dlaczego nie zniknęła po uśmierceniu Harry'ego przez Voldemorta?
A i chciałabym zwrócić uwagę Woodowi, że Voldemort niepostrzeżenie oddał Potterowi cząstkę swej duszy! A niech stracę W. |
dnia 23/11/2011 17:03
Voldemort chcial zabic potter bo uslyszal to w przepowiedni [ ... Zaden nie będzie żyl gdy drugi przezyje... ... urodzi się on gdy siadmy miesiac dobiegnie konca...] i dlatego Voldemort chcial go zabic (i do tego osobiści {znów powolam się na przepowiedni ... ... jeden musi zginąć z rak drugiego ... |
dnia 28/01/2012 19:59
Voldemort chciał zabić Harry'ego bo usłyszał przepowiednię . Lord nie wiedział , że ukrył cząstkę swojej duszy w Harrym . Ja uważam , że blizna nie jest żadnym horkruksem , tylko po prostu znakiem po zaklęciu, a to cały Harry ogólnie jest horkruksem . |
