Wszyscy na pewno pamiętają kontrowersyjny występ Daniela Radliffe'a, czyli książkowego Harry'ego Pottera w sztuce "Equus". Opinie na ten temat były podzielone, nie mniej jednak wczoraj aktor został oficjalnie utytułowany Gwiazdą Roku przez Broadway.com za swoje wielkie poświęcenie i za ogólny całokształt pracy, jaką włożył w Equus. Tuż po ogłoszeniu wyników, Daniel powiedział:
"To jest niewiarygodnie niesamowite! Wygląda na to, że osoby z Broadway.com są naprawdę przychylne co do mojej pracy. Wygranie po roku wystawiania przedstawień i po roku ciężkiej pracy, jest naprawdę miłe."
Aby dowiedzieć się więcej na ten temat, zapraszam tutaj.
Danielowi serdecznie gratulujemy i życzymy kolejnych sukcesów.
Goszkadnia 28/12/2008 14:10 Tya... Gratuluję Daniel, gratuluję. Jednakowoż nie przyznałabym Ci tej nagrody. A dlaczego? Bo uważam, że jesteś aktorem jednej roli. Faktycznie napewno sporo pracy włożyłeś w sztukę. Jest to napewno ciężkie do zagrania ale ogółem nie jesteś Gwiazdą Roku. Możesz być co najwyżej jedną z Gwiazd Roku. Bo Gwiazd Roku jest mnóstwo i to bardziej zasługujących na ten tytuł niż Ty.
Fleur13dnia 28/12/2008 18:29 Oj tak ja też gratuluję! Ale zgadzam się z Goszką, niezasłużył.Wielu młodych aktorów daje z siebie 100 % . A Dan??? Oj wiem szlachetna i pełna poświęceń rola w Hp,ale cóż pozatym??? Można go nazwać jedynie Gwiazdą Jednego Sezonu . Nie zasłużył.Dam Z.
Matildednia 28/12/2008 19:51 Oni mu to dali za "za swoje wielkie poświęcenie i za ogólny całokształt pracy, jaką włożył w Equus" Więc to nie ma znaczenia, czy jest aktorem jednej roli, czy kilku sezonów, tutaj liczyło się tylko to jedno przedstawienie.
Ja zgadzam się z Matilde... został on utytułowany tylko za Equus, niema znaczenia czy jest on aktorem jednej roli (co niestety muszę przyznać jest prawdą), ale oceniali jego grę w przedstawieniu i nie brali pod uwagę jego poprzednich ról...
Emma Watsomdnia 28/12/2008 21:47 Gratuluję Danowi. Zasłużył na to swoją ciężką pracą. Osobiście Equus mi się nie podoba, ale Dan musiał chyba włożyć w to trochę, a nawet więcej pracy ^^
bellatrix666dnia 28/12/2008 23:33 tak moje serdeczne gratulacje. zgadzam się z niektórymi, że Dan otrzymał tą nagrodę tylko za wkład w Equus, a nie za inne role. Więc uważam, że zasłużył
Goszkadnia 29/12/2008 09:17 Może i się liczyło to jedno przedstawienie, ale tak jak mówię, jest więcej aktorów zasługujących na ten tytuł. Daniel w porównaniu z nimi, wypadł conajmniej beznadziejnie. A może to po prostu moja niechęć do niego... ^^
Katarzyna Antoszdnia 29/12/2008 14:18 Gratuluję z całego serca należało mu się
W_Ddnia 29/12/2008 15:28 Gratulacje może i należycie, jednak nie można się wypowiadać czy trafne, ponieważ sztuki nie widzieliśmy.
agatqa92dnia 29/12/2008 18:12 Wystarczy pokazać przyrodzenie i już jest się Gwiazdą Roku na Brodwayu ^^ A tak naprawdę to może dał z siebie wszystko, może naprawdę się postarał, ale jednak niektórzy dali z siebie wszystko, a może nawet i połowe mniej niż wszystko i mimo wszystko wyszli na tym lepiej niż Dan. To sie nazywa talent ; )
No, ale gratulujmy, gratulujmy.
Martucha01994dnia 29/12/2008 18:23 Tylko jedno: GRATULUJE!
zaradnia 29/12/2008 19:56 Ludzie, to chyba oczywiste, że dostał nagrodę za rolę teatralną. Matko! Co za brak rozumowania.
Daniel w porównaniu z nimi, wypadł conajmniej beznadziejnie. A może to po prostu moja niechęć do niego... ^^
A Ty widziałaś Equus? Wiesz o co w nim chodzi?
Goszkadnia 30/12/2008 14:09 zaro, nie widziałam, ale wiem o co w tym chodzi. Uczepiłaś się jednak mej wypowiedzi jak... Cóż, nie obrażaj może 'ludzi'. Jeśli uważnie, przeczytasz moje wypowiedzi to stwierdzisz, że mówiłam o sztuce. Nagrodę może i dostał, ale agatqa92 ma rację. Są osoby, które mają talent. Daniel według mnie nie posiada. Sztywniak.
zaradnia 30/12/2008 15:56 Goszka, oceniali go za grę w sztuce. Zagrał w niej rewelacyjnie. Według amerykańskich krytyków teatralnych i widzów, to najlepszy debiut na Broadwayu w tym sezonie. Dlatego przyznano mu nagrodę.
Daniel w porównaniu z nimi, wypadł conajmniej beznadziejnie. A może to po prostu moja niechęć do niego... ^^
Dalej muszę przyczepić się do tej wypowiedzi. Brzmi ona jakbyś widziała Equus lub jakąkolwiek wystawianą sztukę na Broadwayu.
Goszkadnia 30/12/2008 17:01 Oczywiście, że nie widziałam xD Napisałam, że może po prostu jest to moja niechęć do niego.
Gizmolinadnia 30/12/2008 22:33 Cóż, może i się poświęcił rozbierając się i za to dostał tytuł 'Wybrańca' (co za ironia losu ), ale zdecydowanie lepiej prezentuje się w filmie, niż w teatrze. Wśród kaskaderów, efektów specjalnych i w ciuchach nie gra tak sztywno...
Starfirednia 31/12/2008 16:13 Brawo dla Daniela , gratulacje
annalunadnia 01/01/2009 10:54 Gratulujemy
Nie dziwie się, że "wygrał"... W końcu włożył z to masę pracy!!!
pysia42 dnia 02/01/2009 08:29
No prosze, prosze Dan ma szanse zostać naprawde dobrym aktorem. Oby tak dalej
Droga pysiu![ale mnie dziś na krytykowanie wzieło xD] Dobrym aktorem nie staje sie osoba, która dostaje mnóstwo nagród,jezeli juz dostała to nie po to ,aby stać się sławniejszym...ja osobiście uważam , ze Dan niezasłużył jest wiele aktorów lepszych od niego....
Nanevildnia 03/01/2009 12:46 W sumie to rzeczywiście wiele ni pograł, ale w teatrze nie byłam i go nie widzialam więc nie wiem czy należy mu sie czy nie
Tak czy inaczej gratulacje
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 37
Mistrzyni_Afrytow
Więc to nie ma znaczenia, czy jest aktorem jednej roli, czy kilku sezonów, tutaj liczyło się tylko to jedno przedstawienie.
Esey
losiek13