dnia 01/12/2009 03:28
Psiakość, chyba jednak pójdę na IŚ do kina. Zabiję śmiechem połowę ludzi na sali. Moje wyobrażenie było ZUPEŁNIE inne, ale to jest raczej pomysł na dobre fan fiction. A Yates przesadza i wydziwia. Good luck, Dave =D |
dnia 01/12/2009 10:42
No tak, Dan już raz się rozebrał, więc może to zrobić drugi raz. Mnie tylko ciekawi co ma to Emma. Czy one też będzie musiała zrzucić ubranie? 
Nawet do głowy mi nie przyszło, żeby przedstawić tak tą scenę. Oj! *zaciera rączki* Choćbym musiała się przyczołgać do kina, to i tak to oglądnę xD |
dnia 01/12/2009 10:56
Osz kurdee. To ja chyba z mamą nie pójdę na to, tylko z koleżanką. Yates ma dziwne pomysły. Ciekawe, co na to pani Rowling... =D |
dnia 01/12/2009 14:04
Troche kijowo bi wtedy film będzie od 18 lat ;] wiec mlodych do kin raczej nie wpuszcza DD
Ale moze byc nagi tylko zeby mu jakis listek dali albo cos D |
dnia 01/12/2009 15:59
Coś mi się zdaje, że film okaże się z ograniczeniem od 16 lat i wszyscy fani poniżej tego wieku będą bardzo, ale to bardzo wkurzeni
To prawda, że Yates ma bardzo konkretne własne wizje w wielu miejscach, ale to dla filmu wydaje mi się dobre, pod warunkiem, że ogólnie jakościowo będzie zbliżony do Księcia Półkrwi.
Ale jednak.... Daniel nago...  |
dnia 01/12/2009 16:31
Wątpie, żeby zrobili cenzor od 16 lat.
3/4 zysku poszloby się paść.
I Daniel nie będzie nagi tak jak wydaje się wielu z was, ale pewnie będzie ujęcie zza drzewa, zza Rona lub od tyłu. xd |
dnia 01/12/2009 16:39
I Daniel nie będzie nagi tak jak wydaje się wielu z was, ale pewnie będzie ujęcie zza drzewa, zza Rona lub od tyłu
Masz racje. Jego nagość będzie wyglądać tak, że zobaczymy go bez koszulki albo tak jak w Czarze Ognia. A szkoda  |
dnia 01/12/2009 18:28
Świetnie, z szóstej części zrobili komedię romantyczną, może zamachną się w siódmej na pornola. Co to za różnica, że właściwie ta scena byłaby taka sama, gdyby wszyscy byli ubrani. Nie wiem tylko czy reżyser chce wyjść na fajnego i kontrowersyjnego, czy po prostu przyciągnąć napalone nastolatki do kina. Całość wyjdzie pewnie śmiesznie i ludzie poumierają na premierze ze śmiechu zamiast skupić na filmie i na fakcie, jak "intrygujące i uczuciowe" jest to dla biednego Rona. Tyle samo melancholii doświadczyłam już na wzruszającym zapalaniu różdżek, aby uczcić śmierć Dumbledore'a. Nie, dziękuję serdecznie za nagiego Daniela. Jeżeli rola w Equus mu nie wystarczyła to zawsze może zostać gwiazdą porno. Może tam się sprawdzi. |
dnia 01/12/2009 19:20
Wyobrażałam, wyobrażałam, ale na pewno nie z Harrym nago. Żałosne. Mam nadzieję, że to się nie sprawdzi. |
dnia 01/12/2009 21:58
UUU.... zapowiada się interesująco... ale czy to będzie odpowiednie dla dzieci które uwielbiają Harrego...? mi na pewno się spodoba;d chociaż wolałabym obejrzeć nago Toma^^ |
dnia 02/12/2009 16:08
yyy... a mi się w ogóle ten pomysł nie podoba;/ nie wiem po co komuś nagi chłopak, bu było to intrygujące i uczuciowe???
Wszyscy mają fioła na punkcie nagiego ciała, a jak ktoś chce oglądać nagich ludzi to niech idzie na film porno a nie fantasy... |
dnia 02/12/2009 18:56
A mi wogole przez myśl nie przeszlo żeby tak ująć tą scenę... wogole tak jakoś nie pasuje wedlug mnie to bo jest to już takie trochę naciągane nie sądzicie? |
dnia 02/12/2009 20:52
Ja w ogóle jestem za tym, by każdy film był wiernym odwzorowaniem książki; po co zmieniac coś, co jest doskonałe |
dnia 03/12/2009 09:51
W sumie to ja rozumiem założenie z Yates'a. Jakby nie patrzeć, bohaterowie książkowi mają po 17 lat, więc to taki wiek, w którym generalnie w głowie jest niewiele wiecej poza golizną. Nie czarujmy się. Tyle tylko, że taka wizja nijak nie pasuje do filmu dla dzieciaków. Trochę nie widzę tego jak on chce to rozwiązać.
Śmiesznie będzie. |
dnia 03/12/2009 18:32
hmm Alberti pewnie ma racje i wydaje mi się że Daniel a co najważniejsze Emma zgodzi się na pokazanie czegoś takiego!! jak Vates ma takie pomysły to niech on kręci filmy innego typu bo najpierw książe był prawie tylko o miłości a teraz to! |
dnia 04/12/2009 16:13
Dobra nie jarajcie się tak bo na pewno nie pokarzą jaj daniela.Na pewno będzie pokazane od brzucha do głowy.
Jaja to będziesz miał jak nie zaczniesz pisać po polsku.
MC.
|
dnia 04/12/2009 17:43
"Wątpię, żeby zrobili cenzor od 16 lat.
3/4 zysku poszloby się paść."
Zgadzam się. Mądre słowa. A to są na razie wizje reżysera, który:
a) nie wie co mówi
b) chce, aby więcej ludzi przyszło do kina
A i tak nie ma co się napalać, Drogie Panie...
Nie zapominajmy, że to ma być film dla dzieci! |
dnia 05/12/2009 19:33
To jest, jak już kilka osób powiedziało, tworzenie legendy fiilmy przed wejściem do kin. Taki news przyciągnie wszystkie dyszące fanki Daniela. Ja bym wolał zobaczyć kawał dobrego kina które będzie trzymało w napięciu, aż pękną podłokietniki. Wolałbym uniknąć zmarnowania swoich pieniędzy na chałe. Zresztą scena "nago" to może być przebieranie się na Totenham Court Roud , ale tam była niewidka więc i tak zobaczymy ukrytą nagość.  |
dnia 06/12/2009 14:55
Wątpię, żeby Dan latał cały nagi na pierwszym planie. Sprawa z tą sceną będzie rozdmuchiwana przed premierą, a jak przyjdzie coś do czegoś, to wielki zonk, bo widać tylko górną część ciała Dana, bądź jego nogę. Nie ma co się podniecać. Pożyjemy zobaczymy. |
dnia 07/12/2009 14:25
Dla mnie to totalne przegięcie...
Dla Rona samo to, że Harry-Riddle całuje Hermione-Riddle jest już i tak zbyt bolesne...po co więc reszta??
Poza tym nie mogą tego zrobić bo siłą rzeczy nie tylko dorośli i młodzież będzie to oglądać ale także najmłodsi a to już chyba nie było by zgodne z zasadami... |
dnia 09/12/2009 17:06
Dla mnie beznadziejny pomysł. Jak idę do kina na Harry'ego Potter'a to chcę oglądać Harry'ego Potter'a a nie pornos.
Jak on wystąpi nago to się będę chyba poważnie zastanawiać nad tym, czy w ogóle pooglądać ten film |
dnia 11/12/2009 21:12
No i poco to wszystko ? Cy Yates mysli, że tym "sposobem" przyciągnie do kina więcej ludzi ? Beznadziejny pomysł ! Ja miałam zupełnie inne wyobrażenie tej sceny. Harry na pewno nie był w niej nagi ! |
dnia 17/12/2009 11:37
zobaczymy jak im wyjdze ta scena |
dnia 04/01/2010 21:51
No cóż, na pewno nie spodziewałam się ujrzeć w IŚ Radcliffe'a tak, jak go Pan Bóg stworzył. Byłaby to dla mnie wielka 'surprise'. ^ |
dnia 31/01/2010 15:16
eeeeeeeeeeee tam |
dnia 31/01/2010 15:17
w książce było napisane,że harry był wtedy w bieliźnie,a nie nago |
dnia 04/02/2010 19:05
beznadzieja. to by by było kompletne dno |
dnia 10/02/2010 01:07
Bla bla bla. Na moje to tylko plotki... nawet jak
będzie nagi to i tak zrobią to tak że nie będzie go widać całego.
Ja troche inaczej wyobrażałam sobie tą scene. |
dnia 11/04/2010 14:24
O, matko... ciekawe jak zrobią tą scenke. |
Gości online: 42
