dnia 29/03/2007 20:44
Chyba w bardzo wielu filmach są błędy (nawet takie "filmowe"  ). Masz rację co do kilku nieścisłości, szczególnie jeśli chodzi o czarowanie poza szkołą. To akurat mnie razi (w samej ksiązce) bo potem są przykre czy brzydkie konsekwencje dla samego Harrego.
Końcówki artykułu nie bardzo zrozumiałam.
Co do Filmu HP i WA - to najmniej mi sie osobiście podoba od poprzednich (chyba jak dla mnie zbyt daleko i prozaicznie zbyt - odbiega od książki). Bo przecież od tej książki czy jej końcówki wkraczamy w taką brutalną i zarazem wzruszającą rzeczywistość (i pisać by można... o ho ho)
Myślę, że jeszcze wielu błędów możnaby się dopatrzeć (niestety też w samym cyklu książek). No i te zagadki. Oh! |
dnia 29/03/2007 20:50
No wiec jedziem z koksem.....nie zgadzam sie z zadnym punktem...
*Pierwsze jak sama napisalas bylo zaraz PRZED tym jak zaczeto czarowac miotle Harrego wiec czemu mialby sie martwic jk wszystko bylo ok? z reszta to nie blad tylko jak juz chcesz sie upierac, zla gra aktorska..
*Jak juz ktos napisal to czarodziejska ulica wiec na niej mozna czarowac, a sadze ze ministrestu chodzi o zkalecia ktore nie sa niezbedne. Harrego ukarali jak dobrze pamietam za zaklecie swobodnego zwisu. Nie jest ono potrzebne na codzien, z reszta byl w swiecie mugoli wiec posadzono jego a na pokatnej jest tylu czarodzieji ze nie wiadomo kto czaruje
* Oni odwrocili sie na samo uderzenie z reszta nie wiem czy widzialas ale zabierali oni hardodzioba podczas gdzy "pierwsza trojka" wchodzila na gore i byli tylem do calej sytuacji.
* Jak to glizdogon? przeciez to Voldemort wyczarowal Avade a nie glizdogon! Wiec Dumbek ma racje..Chyba ze o czyms zapomnalam ale jestem pewna ze to voldemort wypowiedzial slowa klatwy...A nawet jezeli nie to jest jak w sadzie ten co rozkazuje jest winny a ten co wykonuje to wspoludzial prawda?
Wiec wg. mnie art wcale niepotrzebny. Z reszta na wstepie mowisz ze piszesz o takich wielkich bledach ale ja nawet gdyby te byly prawdziwe to ni widze nic takiego daje Z za checi... |
dnia 29/03/2007 21:53
widzę, że orzech1994 spamuje... no ale co tam 
a co do artykułu [xD] to każdą pomyłkę i błąd można wytłumaczyć. jak widać powyżej doskonale ujęła moje myśli paulah88 (zresztą prawie zawsze to robi ^^)
pierwszego błędu w ogóle nie rozumiem bo dla mnie to nie błąd.
w drugim - przecież pokątna to nie zwykły świat mugoli!
trzeci... hmmm... sama nie wiem... no ale co?! Dumbledore miał powiedzieć, że Cedrik został zabity przez Petera Pettigrew? jakos by to nikogo nie wzruszyło. w sumie został zabity na polecenie Voldka.
a jeśli chodzi o WA to myślę to samo co paulah ^^ |
dnia 30/03/2007 06:21
Hmm te Twoje błędy są jakieś wydumane. Założę się, że takie istenieją w filmach o HP, ale pewnie bardziej występują od strony technicznej. A te Twoje spostrzeżenia jakoś mnie nie przekonują. Uważam, że TWoje punkty, które tu zawarłaś nie są żadnymi błędami. Daję N |
dnia 30/03/2007 09:44
Moim zdaniem w filmach jest troche inaczej (jak sami zauwazyliscie) ale i tak sadze ze najwazniejsze jest to by na tasmie utrwalic najwazniejsze fragmenty i zeby wszystko trzymalo sie kupy |
dnia 30/03/2007 11:07
Nieprawda. Artykuł nie jest słaby. Ja również daję Z, ale z innego powodu. Co do więźnia - Harry Ron i Hermiona stojący za dyniami, mogli nie zauważyć Harrego 2 i Hermiony 2, gdyż oni najpierw uciekli pod górę, a później dość obszerny kawałek obrazy zasłaniały owe dynie. Ale gratuluję spostrzeżeń |
dnia 30/03/2007 12:38
Nie wiem czy czytałaś dokładnie Harry'ego Pottera. Ministerstwo Magii nie wie kto używał magi, tylko gdzie jej użyto. Na Pokątnej zawsze jest mnóstwo dorosłych czarodziejów! Na przyukład na Privat Drive nie miaszka żaden czarodziej poza Harrym. Kiedy w 2 cześci Zgredek użył zaklęcia Swobodnego Zwisu, oskarżono o jego użycie Harry'ego. bo żaden inny czarodziej tam nie mieszka, a Ministerstwo nie uwierzyło, ale nawet się nie domyślało, że Harry;ego mógł odwiedzić domowy skrzat. PoZdRoWiEnIa!!! |
dnia 30/03/2007 13:31
Brawo za to Twoje sokole oko i świetnie dostrzeżone pomyłki, które zmieniłyby bieg wydarzeń. Masz rację co do tego wydarzenia w HP i WA. Przeciez ta trójka zobaczyła samych siebie!!! Powinno coś się z nimi wydarzyć!!! |
dnia 30/03/2007 15:04
Tych błędów jest w filmie bardzo dużo a zresztą i tak nie przepadam za filmami HP bo akcja w nich się dzieje za szybko. A art jest fajny choc nie podoba mi się twoje zdanie o HP i WA, ale to twoje w koncu a nie moje zdanie |
dnia 30/03/2007 16:00
Z pierwszym punktem się nie zgadzam.
Jest jeszcze jeden błąd, chociaż może gdyby wtedy producenci byli wierni książce, to byłoby im trudniej to nakręcić. A mianowicie: uczniowie Hogwartu nie noszą tiar! Chociaż w książce poza listą zakupów w pierwszej części, później już nie są wymieniane. No nie wiem. |
dnia 30/03/2007 17:08
Z drugim i ostatnim błędem absolutnie się zgadzam. Sama się dość długo nad tym zastanawiałam i rzeczyiście są to duże niedopatrzenia. Lubię takie arty bo dowodzą one że nawet zawodowcy popełniają ogromne błedy... |
dnia 30/03/2007 17:52
W Kamieniu Filozoficznym w scenie z Puszkiem oślinia on Ronowi sweter, a w następnym ujęciu już jest całkiem suchy. |
dnia 30/03/2007 18:14
co do HP i komnata tajemnic: być może na ul.Pokątnej niepełnoletni czarodzieje mogą czarowac gdyż na tej ulicy jest tylu czarodziejów że Ministerstwo Magii nie było by w stanie zidentywikować kto użył czaru tak było w tym samym filmnie ale w tym przypadku Zgredek użył zaklęcia swobodnego zwisu.
co do HP i czara ognia: Digory został zamordowany na polecenie Voldemorta czyli można uważać go za morderce, Glizdogon użył jego rużdżki a więc wina spada na Voldemorta |
dnia 30/03/2007 19:08
Krzyychu: Włosy mogą tak urosnąć - zwłaszcza Harry'emu  ) Pamiętasz z HP i KF, jak jemu szybko odrastały. Conajmniej raz w rygodniu wuj Vernon patrzył znad z gazety, że Harry musi iść do fryzjera.
Co do artu.. troszkę wydumany  N. |
dnia 30/03/2007 19:13
to sa tylko bledy filmowe, ale takie, jakby chcieli podkreslic jakies zdarzenie, jakąs przygode, dlatego jest troche inaczej. a odchodząc troche od tematu to bylam raz z klasa na takiej lekcji w kinie, a tam na jednym ujeciu z jakiegos tam filmu, ktory mial pokazywac dawne czasy kamera byla na dole i z dolu patrzyla na jakas postac. a na niebie lecial samolot albo na "Piratach z Karaibów" jakis facet (nie wiem kto to bo nie ogladam) mial zalozona czapke, a na niej widac bylo markę Adidas
A za art daje Z |
dnia 30/03/2007 20:12
Daję Z, dużo "błędów" się nie zgadza. Jak każdy film może i są jakieś błędy itp itd. Nie chciałabym oglądać idealnego filmu. Może to trochę głupio zabrzmiało ,ale... to prawda. Jeśli chodzi o 4 część to radzę ją dokładnie obejrzeć. Ja chyba zresztą też to muszę zrobić. |
dnia 30/03/2007 20:17
Bardzo ciekawe.W filmach ,które zostały nakręcone na podstawie książek strasznie denerwujące są właśnie takie błędy dla tego kto już wcześniej czytał tę książkę.Co do tej ekipy to jest nawet fajny ten kawałek z nimi w tle.Może ktoś z rodziny Harr'ego pracował w jakiejś ekipie filmowej?HI HI HI |
dnia 30/03/2007 22:02
Ja tu nie widzę żadnych sprzeczności. Sprzeczność mogła być taka, że np. w książce było iż to trio zaprowadziło Norberta(smoka) na dach pod peleryną niewidką, fdzie czekali już kumple Charliego, a w filmie Hagrid mówi, że to Dumbledore wysłał smoka do Rumunii...-to jest poważny błąd, ale ta reszta... |
dnia 01/04/2007 17:48
Po pierwsze filmy nie oddają całej pawdy o HP. W filmach są zmieniane fakty, sceny wiadomości, rozmowy itp.. Po drugie nawet gdy by wytwórcy chcieli oddać całą prawdę ksiązki to nie dali by rady. Filmy trwały by wtedy po pare godzin i były by nudne. Niestety błędy w filmach są popełniane na podstawie książki, i książki na tym tracą. Jeśli ktoś ma wątpliwości to proszę wysyłać wiadomości do mnie |
dnia 04/04/2007 10:27
Co do HP i Czary Ognia to w książce też było napisane, że Cedrica zabił Voldemort. Dumbledore poprostu to tak uogólnił. W filmie można zaobserwować jeszcze jeden błąd. Przeciez to Zgredek dał Harremu skrzeloziele. W filmie było inaczej. |
dnia 09/04/2007 17:19
Harry Potter i Komnata Tajemnic o tej Hermione i Harrym też mi się wydało dziwne, że mogła czarować. ja sobie tłumacze to tak, że uczniowie nie mogą czarować przy Muglach, a jesli sa wśród czarodziejów w miejscu magicznym to mogą, bo co to szkodzi |
dnia 16/04/2007 21:19
Jeszcze w 3 części scenka w której HErmiona wali Malfoya w twarz przed egzekucją Hardodzioba jest krótsza od tej w ktorej Hermiona tłumaczy Harry'emu co o zmieniacz czasu .no i jeszcze w 3 czesci jak Rona zabrał ponurak to Harry i Hermiona zamiast szybko skoczyć zanim do dziury to przez jakeis 2 sek stali przed wierzbą i się gapili w dziure ... |
dnia 25/04/2007 13:50
A w drugiej części (podobno) w sypialni Harrego w jego okularach widać zieloną piłkę na którą patrzył Daniel (zamiast Zgredka).
A w gabinecie dyrektora aktor grający Lucjusza ma na sobie perukę. Jego prawdziwe włosy spod niej wystają!! Z tyłu widać naturalne ciemne, krótkie włosy aktora. |
dnia 26/04/2007 21:25
ojej! ciekawe czy każdy film jest doskonały???? ludzie gdyby wszyscy widzowie oceniali filmy na podstawie drobnostek tak jak wy, to kino już by dawno popadło w ruinę!!!! co do czwartej części się nie zgadzam, bo w książce też było napisane, że Cedrika zabił Voldemort, a nawet jeżeli nie on, to z jego różdżki Ced został zabity, daję N |
dnia 28/04/2007 18:35
 Najwieksza wpadka jest w 4, jak harry zaprasza parvati na bal. bo niby co w wspolnym pokoju gryffindoru robi jej siostra- padma? Przeciez ona jest w Ravelclavie...... |
dnia 03/05/2007 21:43
co do Komnaty, to skąd ministerstwo miałoby wiedzieć kto użytł tego zaklęcia? tam gdzie są inni czarodzieje nie można tego stwierdzic. ron mógłby bez problemu czarować w domu, a ministerstwo nie mogłoby go oskarżyć, bo w domu byli inni czarodzieje i nie wiadomo, kto czarował.
A co do Czary Ognia, to uważasz, że Dumbledor miał powiedzieć uczniom, że Cedrik został zabity przez Petera? Kiedy wszyscy uznają go za umarłego?! I tym samym sprawić, że przestaliby mu totalnie wierzyć? A poza tym, Peter zabił Diggory'ego na rozkaz Voldemorta. To tak jak mówił Syriusz w Zakonie Feniksa odnosnie Regulusa, że zabił go Voldemort albo raczej ktoś na jego polecenie. |
dnia 07/05/2007 14:12
Co do tego, że Hermiona użyła czarów na terenie Ulicy Pokątnej - a wg. Ciebie nie powinna, to uczniowie moą używać magii w miejscach magicznych i w domach (na odpowiedzialność rodziców - czarodziejów)... |
dnia 09/05/2007 16:31
ten opis z uratowaniem hardodzioba jest mylny bo w czasie gdy harry go uwalnia ron hermiona i harry wchodzą na wzgurze a docierają tam kiedy harry z hipogryfem już uciekli więc nie mogli siebie widzeć |
dnia 13/05/2007 14:53
jest jeszcze jeden:
w 1. kiedy hermiona zostaje przydzielona do Gryffindory siedzi po prawej stronie Rona. Kiedy harry zostaje przydzielony H. siedzi na przeciwko R. |
dnia 13/05/2007 23:13
 nie no slabo ci to wyszlo i zaraz ci powiem dlaczego :
* w 1 cz to byl nieistotny fakt z tym dumbledorem na trybunach malo kto zwrocilby na to uwage alespoko to mozna jeszcze zaliczyc ,,- +"
* w 2 cz hermiona niemogla zostac ukarana za to co zrobila z okularami harego poniewaz tego rodzaju przestepstwo jest niedowykrycia ( co mowi zreszta sam dumbledor w 6 cz HP ) ,,-"
* w 3 cz harry wyszedl po hipogryfa dopiero wtedy gdy on wraz z HG byli juz daleko od chtki i niemogi go zobaczyc wiec znowu zle trafiles ,,-''
* w cz 4 dumbledor tak powiedzial bo w ksiazce tak bylo i tak tez bylo w filmie wiec nierozumiem twoich pretensji ,,-"
wiec sam chyba widzisz ze troche chyba ci niewyszlo ale chciales ,,dobrze" (chyba) |
dnia 18/05/2007 14:16
ja mam jeszcze jeden błąd. W HP 3 ktos rzucił kamykiem w Hermionę, ona odwróciła sie i zobaczyła kata, Knota i Dumbledora. Gdy Harry I Hermiona cofnęli sie do przeszłości to ona sama musiała rzucić tym kamykim .Dlaczego ? |
dnia 25/05/2007 13:48
Hermiona, Harry oraz Ron widzieli jak kat zabija Hardodzioba. Po użyciu zmieniacza czau Hermiony Harry próbuję uwolnić Hardodzioba, a tymczasem Dumbledore zagaduję Knota i MacNair'a. A wtedy Potter nadal próbuję ucieknąć z hipogryfem. A czyżby te rnormalner1; Trio nie patrzyło wtedy w dół na zwierzę? I czyż nie zobaczyli samych siebie? Trochę to dziwne, że oni cały czas patrząc w tamtą stronę nie dostrzegli by samych siebie.
Tu nie ma nic dziwnego, bo oni nie widzieli śmierci hardodzioba, ani SAMYCH SIEBIE ponieważ to wszystko zasłaniały drzewa.
I zobaczyli oni tylko odlatująca zza drzewa PATKI, po tym jak KAT uderzył toporem w DYNIE. |
dnia 30/05/2007 12:33
No potwierdzam że filmowych błędów jest bardzo dużo. Akcja dzieje się za szybko omijając mniejważne akcje które są istotnymi szczegółami. Dla nas którzy czytali książki nie stanowi to problemu ponieważ wiemy już co i jak się stało,wiemy o każdym szczególe, natomiast ci, co nie mają wielkiego zawzięcia do książek, patrząc tylko na film nie zrozumieją duzo rzeczy, co może wprowadzić w błąd. |
dnia 19/06/2007 14:38
Jeszcze chciałam zwrócić uwage że Hermiona w pociągu do Hogwartu 1cz. mówi że przed przyjazdem do Londynu próbowała rzucić kilka zaklęć dla wprawy i wszytkie zadziałały, a przecież mieszkała w domu mugoli i co nie dostała ostrzeżenia? |
dnia 20/06/2007 21:11
Jesli chodzi o blad w Czarze Ognia, to masz racje-Cedrik zostal zabity z polecenia Voldiego''Zabij niepotrzebnego'', lecz sprawa z Hardodziobem jest duzo trudniejsza do wytlumaczenia, bo nie wiemy dokladnie gdzie trio znajdowalo sie w danym momencie...wogole sytuacja ze zmieniaczem czasu byla troche ciezka do zrozumiena... |
dnia 21/06/2007 09:24
Jest jeszce jeden błąd w 1 cześci kiedy Puszek się ślini i opluwa Rona w następnej scenie Ron ma suchy rękaw |
dnia 21/06/2007 18:39
co do 3 cześci jest jeszcze jeden błąd. Jak dementor jest w przedzilale pociągu to chwile potem jest ujęcie z bardzo bliska oka harry'ego. oko jest niebieskie, a przecierz harry mial po matce zielone oczy! |
dnia 24/06/2007 22:23
wszystko do wytlumaczenia. trio nie widzialo siebie poniewaz tak dziala zmieniac czasu Dumbiego chodzilo o to ze voldek kazal zabic Ceda i zabity zostal rozdzka voldka naj naprawili haremu okulary tzn hermiona naprawila oni byli juz w swiecie magii na ulicy magicznej wiec mozna juz bylo |
dnia 05/07/2007 12:53
ludzie to wcale nie był zły art to ze niektóre nie są błędami to nie znaczy że trz4eba ją odrazu skreślać |
dnia 05/07/2007 21:53
Zauważyłam że w pierwszej częśi Harry Potter i Kamień Filozoficzny w pociągu Hermiona Mówi że ćwiczyła w domu kilka prostych zaklęć czy to też nie jest błąd?? |
dnia 06/07/2007 14:13
"#Harry Potter i Czara Ognia - Po śmierci Cedrika Diggory'ego Dumbledore wyjaśnia, iż został zabity przez Lorda Voldemorta. Doprawdy? Przecież Voldemort nie miał jeszcze wtedy swojego rnowegor1; ciała, i został zamordowany przez Petera Pettigrew'a."
To samo było w książce ! |
dnia 12/07/2007 09:14
Oj króciutki jakbyś poszukał to byś jeszcze znalazł... a co do czarowania poza szkołą to w którejś książce jest wzmianka o tym, że ministerstwo może namierzyć miejsce rzucenia zaklęcia i jego rodzaj ale nie osobę rzucającą więc czarowanie na pokątnej nawet przed ukończeniem 17 jest... "legalne" |
dnia 17/07/2007 15:46
Film nigdy nie bedzie doskonały... Znaczy ekranizacja oni nie maja całej doby na pokazanie całej książki (tylko około 2h) ... |
dnia 18/07/2007 20:13
Wydaje mi się, że na Pokątnej można czarować nawet uczniom. Pamiętasz, jak Hagrid w pierwszej części stuknął parasolką w mur, a ten się rozstąpił? A co, gdyby Harry sam chciał tam wejść? Przecież to też magia. Poza tym, u Ollivandera, jak testował różdżki, też czarował, bo przecież działy się tam nienormalne rzeczy...
Daję N. |
dnia 27/07/2007 11:03
Hermiona mogła czarować, bo w tamtym miejscu było pełno czarodziejów. Nikt by się nie zorientował kto rzucił czar- Uczeń czy dorosły. Art w porządku. |
dnia 30/07/2007 17:24
to nie są błędy tylko celowe zabiegi rezysera.. gdyby chciał sfilmować wszystko dokładnie to film trwał by mnóstwo czasu |
dnia 31/07/2007 15:21
Dla mnie podstawowym błędem filmowców jest to,że Daniel Radcliffe ma niebieskie oczy zamiast zielonych. Nie mogę pojąć jaki problem stanowi dla nich zaopatrzenie go w szkła kontaktowe. Tym bardziej,że w 7. tomie ponoć kolor oczu Harry'ego jest nie bez znaczenia. No i powinni coś zrobić ze wzrostem Daniela. W książsce od tomu 5. Harry zaczął szybko rosną, a on wciąż jakby stał w miejscu. Wiecznie jest niższy od reszty, a w książce było tak tylko w pierwszych częściach. Dla nich to przecież żaden problem zadbać o takie szczegóły, a nie robią tego.
Lily, nie zgodzę się z tobą. To,że czarodzieji było pełno nic nie znaczy. MM zawsze się zorientuje kto rzucał czar bez pozwolenia. |
dnia 02/08/2007 16:50
Może i w tych częściach są błędy, ja ich nie dostrzegłam bo byłam zbyt bardzo zajęta oglądaniem filmu, ale i tak zaden film ( z tego co słyszałam) nie dorówna liczbą błędów części 5. |
dnia 04/08/2007 17:33
Możliwe że są jakieś błędy ale osobiście nigdy nie zwróciłam na nie uwagi ponieważ byłam zajęta oglądaniem filmu a nie wypatrywaniem błędów!! |
dnia 05/08/2007 16:44
Według mnie w każdym filmie istnieja jakies nie dopatrzenia. Tak samo w Harrym poterze. Niedawno oglądałam Troję i zauwarzylam samolot lecący nad wojownikami.... |
dnia 07/08/2007 15:50
błędy, błędy... ale to że nie trzymają się niektórych faktów z książki... byłam ostatnio na HPiZF- okropnie pomieszane... :/ ale film ogółem spoko |
dnia 08/08/2007 13:21
Według mnie to w Carze Ognia, Dumblegore nie mogł powiedzieć, że Cedrica zabił Peter, bo w końcu oni wszyscy myśleli, że Peter nie żyje, bo tylko Hermiona, Ron i Harry widzieli go pod koniec WA, nie? |
dnia 08/08/2007 14:25
1. Dumbledore uśmiecha się przed tym jak zaklęcia zaczyna działać
2. Na ulicy Pokątnej nikt nie mógłby posadzić Hermiony o użycie czarów, gdyż jak to w przypadku Harry`ego i zgredka było nikt nie wiedział że to skrzat uzył zaklęcia... to niedopracowanie ze stony Rowling, bo w np. rodzinie Weasley`ów nieletni mogliby równie spokojnie używać czarów
Dodam, że w książce to pan Weasley reperuje okulary.
3. Peter zabija Cedrika na wyraźny rozkaz Voldiego - więc na jedno wychodzi
4. Z tym nie wiem o co chodzi... "Więzień Azkabanu" był tak fatalną częścią filmu, ze nie mam zamiaru do tego wracać. |
dnia 08/08/2007 20:20
Nie zgadzam się. Dla mnie "Więzień Azkabanu jest na drugiej pozycji w moim rankingu. Pozatym Jak Trio biegło bod górke to jak ma widzieć jak drugi Harry i druga Hermiona uwalniali Hardodzioba. Chyba, że by sobie wyczarowali oczy z tyłu głowy |
dnia 11/08/2007 10:48
W 1 części pisze:
"Natomiast pani Dursley była drobną blondynką..."
Dlaczego w filmie była brunetką przecież to nie mogło być takie trudne wystarczyło aktorce dać perukę aaa i tak samo Dudley..... Za art daje Z |
dnia 16/08/2007 18:42
Okulus reparo.
Dla ścisłości.
W filmach blędy są zawsze! Często po prostu scenariusz odbiega od książki, bo nie jest jej wiernym odzwierciedleniem. Ja wybaczam błędy, bo ogólnie filmy mi się podobają, przynajmniej te początkowe(Zakon Feniksa byl taki sobie...)
Pozdrawiam. |
dnia 27/08/2007 14:01
No wiec tak... moim zdaniem to nawet to ciekamwe i doceniam że to napisałaś. Naprawde fany artykuł ! Ja jestem nowa i nie wiem czy da sie to poprawić bo jeśli tak to dopisz to ( jak chcesz). W pierwszej części w ZOO do Harry'ego wąż puszcza oczko, a przeciesz węże nie mają powiek.
Pozdrawiam:* Wiola |
dnia 31/08/2007 02:28
mnie najbardziej denerwuje gdy na początku 3 części Harry używa zaklęcia Lumos!!! ok, to jest ten rok, kiedy mu wszystko uchodzi płazem, ale nie byłby przecież taki głupi |
dnia 31/08/2007 13:37
Co do Harrego Pottera i Więźnia Azkabanu:
Może w tym czasie jeszcze Harry,Ron i Hermiona szli pod górę, a w tym czasie oni uwalniali Hardodzioba. |
dnia 31/08/2007 21:13
systuacja z 2 części w filmie jest błędem.. i nie ma znaczenia czy MM wiedziałoby kto uzył jakiego zalkęcia.. w książce Harremu okulary naprawił ojciec Rona.. ;p |
dnia 17/09/2007 14:27
#Harry Potter i Więzień Azkabanu
Hermiona, Harry oraz Ron widzieli jak kat zabija Hardodzioba. Po użyciu zmieniacza czau Hermiony Harry próbuję uwolnić Hardodzioba, a tymczasem Dumbledore zagaduję Knota i MacNair'a. A wtedy Potter nadal próbuję ucieknąć z hipogryfem. A czyżby te rnormalner1; Trio nie patrzyło wtedy w dół na zwierzę? I czyż nie zobaczyli samych siebie? Trochę to dziwne, że oni cały czas patrząc w tamtą stronę nie dostrzegli by samych siebie. Oni nie widzieli siebie bo coś tam zasłaniało |
dnia 17/09/2007 14:34
Mnie sie filmy podobały, a zwracać uwagę na takie szczegóły, to moim zdaniem przesada. W Czarze Ognia to była różdżka Voldemorta, a przede wszystkim Harry tak powiedzial Dumbledore'owi i nie ma za co go winić, w książce też to zobaczysz. |
dnia 17/09/2007 14:36
Aha i żeby się nie zpierać, to Voldemort zabil tego mugola na początku filmu i jakoś nic mu nie przeszkodziło w tym, prawda? Artykuł trochę bezsensu, więc daję "O". Przykro mi, ale według mnie na taką ocenę zasluguje. |
dnia 20/09/2007 17:11
Też to zauważyłam w CO . Noo bo w sumie to Pettr go zabił bo Voldemord powiedziłą mu to zeby go zabił nie iejac swojego ciałą! |
dnia 07/11/2007 18:02
Z WA masz racje ale z CA to chyba normalne że tak powiedział bo użyto różdżki Voldemorta no i na rozkaz jego, a nawet w książce napisane jest że Dumbledore tak powiedział |
dnia 09/11/2007 21:14
Nie zgadzam się z ŻADNYM z tych punktów. Jedynka nie ma sensu, co miał Dumbledore robić, płakać? Przecież nic się jeszcze nie stało... Ty na co dzień rozpaczasz, bo boisz się, że coś się może stać? Co do Komnaty. Przypomnij sobie szósty tom, tam Dumbledore mówi Harry'emu, że Ministerstwo Magii wie, GDZIE został rzucony urok, a nie PRZEZ KOGO. Harry dostawał listy, bo jest jedynym czarodziejem mieszkającym w swojej okolicy. Dlatego oskarżono Morfina o morderstwo Riddle'ów. Na ulicy pokątnej były setki jeśli nie tysiące czarodziejów. Jak mieliby Hermionie udowodnić, że to ona rzuciła to zaklęcie? Co do śmierci Cedrika. Co by komu dało zdanie "został zabity przez Petera Pettigrew"? Prawie nikt nie znał Petera, a większość sądziła, że zabił go Syriusz. Więzień Azkabanu. Zauważ, że najpierw trio biegnie w górę - Harry i Hermiona uwalniają Hardodzioba i biegną w las, potem kat wali toporem w dynię, a trio się odwraca. Nie widzą egzekucji tylko słyszą dźwięk i widzą odlatujące ptaki. Na tej podstawie wnioskują, że hipogryf nie żyje. Nie ma żadnych nieścisłości... |
dnia 27/11/2007 08:25
Oks!
W pierwszej części nie widzę wogóle błędu...
W drugiej części i tutaj uwaga...to byłą ulica Pokątna...na niej było bardzo dużo czarodziejów , którzy mogli czarować...!
A ministerstwo magii nie może wykryć kto czaruje , może wykryć gdzie , więc , jeśli nawet by tam przyjechali z tą swoją grupą , to nie wiedzieliby kogo zamknąć , więc ten błąd też odpada !
W trzeciej części zgadzam się z Mafioso_PL , czyli również niema błędu...
W czwartej części : ale różdżką VOldemorta , i na polecenie Voldemorta , więc też niema błędu...
Powinnam ci postawić Okropny , ale za trud włóżony w pracę masz nędzny!  |
dnia 08/12/2007 01:37
A wiec tak:
co do artykulu wogole sie nie zgadzam a inni ladnie wyjasnili dlaczego nie warto sie zgadzac wiec nie bede sie powtarzal ^^
co do innych przypadkow wymienionych w komentarzach:
1. ktos pisal ze hermiona w cz.1 w pociagu ma na szacie logo Gryffindor'u otoz nie prawda bo ma tylko na krawacie ale logo Hogwartu.
2. po przydziale Hermiony do Gryfonow ktos pisal ze najpierw usiadla na prawo od rona a potem jak harry dolaczyl do stolu siedziala na przeciw Rona...a jakos u mnie w filmie caly czas siedzi na przeciw O_O
3. w pierwszej czesci nie widze ekipy w lustrze...bo tez ktos tak pisal ze widac
i 4. rzeczywiscie podczas pojedynkow w cz.2 gdy Snape podnosi malfoy'a widac hamsko kamerzyste ...liczyli na to ze w tlumie sie gostek zgubi a jednak nie udalo im sie hehe
acha i jeszcze jedno...w Zakonie jak Harry jest u Umbridge na pierwszym szlabanie to siedzac juz ma lewa reke na stole polozona, potem na sekunde widac Dolores i znow Harry'ego ale juz ma reke pod biurkiem ^^ i widac ewidentnie ze nie opuscil reki tak szybko tylko przy kreceniu nowego ujecia zapomnieli ze wczesnie trzyma reke na stole....
sie rozpisalem o_O... |
dnia 24/12/2007 17:37
Dobrze, że zauważyłaś te błędy, chociaż co do Hardodzioba sie nie zgodzę - w filmie wyraźnie było widać, ze nie widzieli jego smierci. Z tamtego wzgórzxa trio widziało front domu Hagrida, a egzekucja była ZA domem (w każdym razie tak to zinterpretowałam, skoro stamtąd uciekały ptaki) |
dnia 09/02/2008 14:14
No błędy każdemu mogą się zdazyć xD A i jeszcze w Czarze Ognia było jak jest uczta powitalna to do Wielkiej Sali wlatuje Filch i Ron obraca sie zeby na niego spojrzec, i w nastepnej scenie znowu Ron sie obraca by na niego spojrzec a Filch dalej leciaj
"Przecież nie można być w dwóch miejscach na raz" :/ |
dnia 10/02/2008 12:58
w filmach jest dużo inaczej...np. w czarze ognia : Harry próbuje złapać złote jajo i lata nie wiadomo gdzie a w książce bardzo krótko to trwało...Słyszałam, że Rowling sama wprowadza takie zmiany do filmów... |
dnia 12/02/2008 14:14
też to zauważyłam.. i często film do końca nie zgadza się z książką: np. To Zgredek odkrył pokój życzeń, a na filmie jest że to był Neville. To samo dotyczy skrzeloziela[w 4 części]
ojj.. nie przyłożyli się to tego .. |
dnia 13/02/2008 21:12
skoro Dumbledore jest pokazany przed czarowaniem miotły to mógł musieć pójść się napić zanim Quirell zacząłczarować czy coś w ten deser
daję N ponieważ pozostałe też słabe |
dnia 14/02/2008 15:52
Art dość ciekawy, dobrze napisany, ale doczepię się do jednego, uczniom Hogwartu nie wolno czarować poza szkołą, ale są miejsca w których mogą to robić np. ulica Pokątna, albo Grimuald Place 12 (ale to dopiero w ZF). |
dnia 14/02/2008 22:48
Mam uwagę do komentarza Mateusza Dumbledore'a. Na Grimmauld Place magii używali tylko Fred i George, którzy - jak wyraźnie było zaznaczone - byli już pełnoletni. Nie można też rzucać czarów na pokątnej, ale - ponieważ nie ma możliwości tego kontrolować - na jedno wychodzi. Można nawet przypuszczać, że - z racji tego, że niepełnoletni czarodzieje mieli na sobie ślad, trop (jakkolwiek to przetłumaczył Polkowski, w każdym razie chodzi o trail) - to mogło to grozić wykryciem kwatery głównej Zakonu Feniksa. Chociaż to jeszcze zależy jak silne jest zaklęcie Fideliusa i czy Ministerstwo Magii potrafi w jakiś sposób je przeniknąć. |
dnia 15/02/2008 11:51
Kolejnym błędem jest bład w Zakonie Feniksa.Neville podczas lekcji z Umbridge ćwiczy użycie zaklęcia Expelliarmus i macha różdżką.Przecież zaklęcie powinno 'wypalić', a nic się nie dzieje  |
dnia 15/02/2008 22:28
hmm mi się wydaje że nawet na pokątnej nieletni czarodzieje nie mogą używać magii a poza tym w którejś częsci pisało że Ministerstwo wie o każdym zaklęciu użytym przez nieletniego czarodzieja więc uważam ze to był jednak błąd w filmie .
*Jeśli chodzi o Czarę Ognia to Glizdogon zabił Cedrika a nie Voldzio ;] Voldzio powiedział tylko : ''Zabij niepotrzebnego" a póżniej rozległ się piskliwy głosik glizdogona "Avada Kedavra" (o ile się nie mylę)
a jeśli chodzi o te inne "błędy" to to nie są błędy |
dnia 22/02/2008 20:19
z gadzam sie z little lee skoro ciągle łapią charego na urzywanu raklęć to dlaczego nie chermione? |
dnia 24/02/2008 11:57
Artykuł może być, choć tak jak wspomniał Little Lee niektóre z tych ,,błędów" to wcale nie są błędy |
dnia 24/02/2008 18:32
Wypowiem się tylko na temat "Czary Ognia" - w książce też tak było. Przeczytaj. Reszta artykułu to nic nieznaczące bzdury. Szkoda, że nie ma oceny T. Przepraszam, że tak ostro, ale mogłabyś stworzyć coś bardziej pożytecznego i sensownego. Ocena jest oczywista. |
dnia 25/02/2008 19:59
Zgadzam się z opinią wookiee. Ludzie! Czytajcie poprzednie komentarze, zanim napiszecie swój, bo większość opinii, sugestii, tłumaczeń, wątpliwości i pytań powtarza się, a odpowiedź można znaleźć parę komentarzy wcześniej i to wielokrotnie. Ja mam jeszcze jedną odpowiedź dotyczącą tego, dlaczego Hermiona oznajmiła w pociągu, że ćwiczyła zaklęcia w domu i wszystkie zadziałały. Otóż to racjonalne wyjaśnienie pojawia się co prawda w 7 części, ale pojawia się. W rozdziale "Opowieść Księcia", w jednym ze wspomnień Snape'a, on sam rozmawia z Lily i tłumaczy jej wszelkie zasady panujące w magicznym świecie m.in.to, że osoby, które nie uczęszczają jeszcze do Hogwartu są traktowane pobłażliwie. Dopiero odkąd stają się uczniami któregoś z domów, automatycznie ciąży na nich Namiar. |
dnia 01/03/2008 13:06
w czwartej czesci..w filmie skrzeloziele harremu dal Nevile..a w ksiazce ZGREDEK.. jest duzo bladow pomylek...czesto zmieniajacych troche akcje....np na poczatku 3 cesc w filmie Harry sobie uzywa pod kolderka zaklecia Lumos Maxima... dziwne bo im nie wolo czarowac po za szkola |
dnia 02/03/2008 13:58
Co prawda masz rację.Małą,ale masz.Lecz nikt nie stworzy nigdy takiego filmu jak książka! Ha! To jest prawda! |
dnia 09/03/2008 01:26
na ulicy hermiona uzyla zaklecia i nie zostala wykryta gdyz bylo tam setki czarodziejow |
dnia 18/03/2008 21:45
uznajcie mnie za psychopatke,ale kiedy ogladalam kadzajak dotad zekrenizowana czesc Harrego sledzilam film razem z ksiazka i takie byly bledy,ze mnie to zatlako...pomyslcie sobie jak bedzie wygladac ostatnia czesc...i tam beznadziejny rozdzial: Dziewietnascie lat pozniej ;/ ehh nadal nie moge sie pogodzic,ze ta Riwling zxabila Syriusza ;/ |
dnia 19/03/2008 13:45
Nie słusznie na tej liście znalazł się HPiKF i to mi sie nie spodobało, bo to jak powiedziałaś było chwilę potem. Wibitnego nie będzie.... |
dnia 19/03/2008 19:06
Brawo za sokoli wzrok! Ja w 1 części wyłapałam, że gdy Harry stoi w domu u Dursley'ów w lustrze widać kamerzystę ... |
dnia 20/03/2008 20:52
To nic ze sa bledy w gladiatorze bylo pokazane jak rydwan ma butle z gazem.LOL |
dnia 23/03/2008 20:23
1. uśmiecha się przed czarowaniem miotły Harrego.
2. pokątna to magiczne miejsce i można tam czarować [ nie znajdziesz tam mugoli]
3. przecież i tak peter zabija harrego na rozkaz swojego pana a co do twojego rzekomego niedopatrzenia - to oni widzieli chyba tylko odlatujące ptaki ponieważ oni byli schowani za krzakami jakimiś ^^ |
dnia 24/03/2008 19:24
Jak oglądałem więźień to kat nie zabił hardodzioba tylko trafił dynie bo hardodziob już był z Harrym I Hermioną. |
dnia 24/03/2008 19:38
W 1 części Dumbledore uśmiacha się zanim została zaczarowana miotła.
W 2 części Hermiona mogła czarować bo tam jest pełno czarodziejów więc nikt nie osądzał ją o to.
W 3 części trio patrzy na dól jak Hardodziob jest już z Harrym i Hermioną.
W 4 części chodzi o to iż został zabity różdżką Voldemorta. |
dnia 25/03/2008 21:43
nom ja tam myśle, że twój art jest słusznyy ja też to właśnie zauważyłam i wogóle te filmy mi sie nie podobały |
dnia 27/03/2008 10:24
Nom napewno w twoim artykule jest dużo prawdy ale niezgodze sie z niekturymi np w 2 części Hermiona mogła czarować bo była wśród czarodziejów za artykuł PO |
dnia 29/03/2008 16:09
to co uznałaś za błąd w więzniu azkbanu to nie jest bład bo przecież kiedy uwolnili hardodzioba to potem ten co miał go zabić rozwalił tą wielką dynie |
dnia 30/03/2008 17:24
Wiesz co? Nie podoba mi się ten art.
Napisałaś kilka błędów i dostałaś za to 100 pkt.
Czyli 100 pkt. za nic... |
dnia 09/04/2008 19:21
Prawda są tam błędy w filmach jak zawsze. Ale te co ty wymieniłaś to raczej nie są błędy. Tylko twoje złe oglądnięcie filmu. |
dnia 20/04/2008 13:20
no zgoda z nie ktorymi osobami ale bledy byly bo nie voldemort zabil cedrika tylko glizdogn do voldi powiedzial zabij nie potrzebnego a wiec ??? a po zatym voldi nie mial wtedy jeszcze swojego nowego ciala tzn po odrodzeniu a wiec on nie mogl zabic cedrika
owszem owszem to sa bledy a i tez nie dopatrzenia rezysera |
dnia 24/04/2008 16:08
Ja mam kolejne 2 błędy:
1. Gdy do przedziału pociągu wchodzą Dementorzy, woda w butelce zamarza. Butelka jest CAŁA. Co w tym dziwnego? Otóż, kiedy woda zamarza, jej objętość zwiększaa się. Także butelka powinna pęknąć.
2. Podczas meczu jest i nny Cedrik (można to wybaczy ć). Poraża go prąd. Po pierwsze: Powinienen umrzeć od tego porażenia!
Po drugie: Skoro poraził go prąd, a on zaczął spadać, to jak wskrzesił w sobie siłę by dalej lecieć i złapać znicza? |
dnia 05/06/2008 22:11
chcę dopisac moje własne spostrzezenie.jeżeli ktos juz o tym napisał to z gory przepraszam ale nie chce mi się czytać tylu komentarzy.
hp i czara ognia-pamiętacie kolesia który po eliksirze wielosokowym przybierał postać Moody'iego? miał też jego głos. przypomnijcie sobie teraz hp i komnata tajemnic. Harry i Ron po tym eliksirze mieli swoje własne głosy! |
dnia 27/06/2008 13:00
na ulicy pokątnej znajdowało sie wówczas zapewne mnóstwo czrodziejów i magia nie została by wykryta albowiem to magiczna ulica a nie zwykłe privet drive mugoli . zgadzm się z pierwszym błędem ponieważ dumbledore to największy czarodziej na świecie i z takim Quirrelem spokojnie dałby sobie radę  |
dnia 01/07/2008 12:35
nie wiem po co to ale to musiało pochłonąć dużo czasu dlatego daje Z |
dnia 04/07/2008 11:18
Ten, który jest w "Komnacie Tajemnic" jest istotny i tez zwróciłam na to uwagę - przecież uczniowie poza szkolą nie mogą czarować... |
dnia 12/07/2008 12:06
Nie czepiajcie się takich błędów choć ten błąd w Komnacie Tajemnic jest dość istotne ale cóż każdy może się pomylić |
dnia 13/07/2008 17:40
Nie ma nic czego sam bym nie spostrzegł! Ale co do zabicia Cedrika: Voldemort i bez ciała mógł trzymać różdżkę, bo przecież na początku 4 części zabil tego mugola, a to znaczy, że zabił i Cedrika! |
dnia 15/07/2008 13:28
W filmach jest calkiem sporoi bledow ale oglada sie niezle. A co do tego bledu w KT-podobny pojawil sie w WA. Na poczatku filmu Harry zapala rozdzke i czyta ksiazke... a to przeciez tez czary poza szkola |
dnia 15/07/2008 15:40
Masz rację co do błedu w KT i CO. A co do artykułu to ciekawy. |
dnia 15/07/2008 22:52
mozna powiedziec ze cedrika zabil voldemort poniewaz kazal on to zrobic glizdogonowi, a ten nie sprzeciwilby mu sie poniewaz za bardzo sie bal. wiec moze lepiej byloby ujac ze cedrik zginal z przypyny powrotu lorda voldemorta. ale po co czepiac sie bledow? Wazne ze sa to tylko male omylki ;] |
dnia 17/07/2008 18:02
Nigdy nie zastanawiałem sie nad tymi akurat błędami. Gratuluje spostrzegawczości |
dnia 17/07/2008 18:04
A i chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na to, że od Kamienia Filozoficznego do Więźnia Azkabanu blizna Harrego cały czas zmienia położenie. |
dnia 18/07/2008 17:26
Błędy są tylko w filmie ! Jeśli ktoś jest mądry to powinien wiedziec, że ZAWSZE film różni się czymś od książki |
dnia 07/08/2008 15:53
Zgadzam się z poprzedniczką - Cho. KSIĄŻKA a FILM to dwie inne bajki...
Film zastępuje nam dobra książka, a (niestety, tak już jest) książki nic nam nie zastąpi. I to jest prawda. Za artykuł Z. |
dnia 11/08/2008 16:14
Zgadzam się co do 2. punktu. Jeśli powiedziane jest, że nie można używać czarów poza szkołą, to dotyczy to wszystkich czarów. Jednak pozostałe punkty są 'złe':
1. Podczas pierwszego meczu nie było Dumbledore'a
2. j.w.
3. Cedrika zabił Glizdogon, jednak z polecenia Voldemorta (''zabij niepotrzebnego'', więc taka pomyłka jest dopuszczalna
4. Harry, Ron i Hermiona w tym czasie nie widzieli zwierzęcia. |
dnia 13/08/2008 12:55
Spox artykuł!Myślałam,że może być kilka błędów ale nie takich |
dnia 17/08/2008 17:02
W HP i WA to oni nie widzieli zabijania tylko jak kat podnosi i opuszcza topór czyli samego zabicia niewidzieli! |
dnia 27/08/2008 10:45
Największym błędem wydaje mi się ten z Komnaty Tajemnic, naprawde nie zwruciłem na niego uwagi, a to poważny błąd... |
dnia 27/08/2008 10:48
kamilx98 jeżeli nie widzisz błędu to jak wyjaśnisz fakt, że Hermiona na prawiła Harremu okulary zalkęciem, ale nie została wezwana później do MM, a przecież nie była pełnoletnia a były wakacje... |
dnia 30/09/2008 19:11
Ja zauważyłam jescze jeden bład w II części... mianowicie gdy odbywał się mecz zgredek zaczarował tłuczka a Dumbledor przeciez siedział na trybunach więc czemu nie zareagował tylko dopiero Hermiona?? |
dnia 06/10/2008 21:10
Po pierwsze w 2 części hermiona mogła czrować tak jak harry w zakonie
po drugie: w 4 części "resztki" Volcia kazały ZABIĆ SEDRIKA |
dnia 10/10/2008 11:46
Tak, błędy są, ale zawsze tak jest. Ja już się tym przestałam przejmować, filmy HP są jakie są. Nie przywiązuję wagi do tych filmów. Nie tak bardzo jak do książek. Film nigdy nie jest taki sam jak książka. A poza tym wydaje mi się, że te błędy nie są na jakąś dużą skalę.
P.S. - Artykuł nie jest długi, lecz dotychczas były tylko te cztery filmy.
Tylko cztery filmy? Mogłabyś znaleźć jeszcze kilka błędów =).
Zadowalający. |
dnia 08/11/2008 14:43
Te drobne błędy niczego nie zmieniają Harry Potter jest po porostu świetny |
dnia 23/11/2008 18:26
Te błędy można łatwo wyjaśnić..
danio66 jestem tego samego zdania .. Harry Potter jest po prostu świetny
Daje Z. |
dnia 24/11/2008 17:29
Ona ma rację !!!
Wybaczcie,ale mimo tego jak cudowne są książki,monstrualne błędy filmu(które niestety zaczęły tworzyć własną historię)są zauważalne.
Naturalne jest,że Potteromaniacy uważają filmy za świetne,jedyne co mogę powiedzieć to to,nic nie jest doskonałe (no za wyjątkiem serii Rowling) a filmy już w szczególności,adaptacje powinny być dokładniejsze,a nie na "odczepnego". |
dnia 26/11/2008 19:52
ja mysle ze na pokatnej mozna moga czerowac nawet niepelnoletni czrodzieje no bo przecierz tam nie ma mugoli |
dnia 27/11/2008 14:29
Moim zdaniem zaklęcie mogło być bezkarannie rzucone na ul. Pokątnej ponieważ tam jest wiele czarodziejów, a MM (Ministerstwo Magii) nie było w stanie tego wykryć.
P.S. Wyczekuję na Księcia Półkrwi, ale liczę na zero błędów i długi film. |
dnia 01/12/2008 16:34
no ja tez znalazlam inne bledy jeszcze ale to sa dla mnie nie zbyt wazne szczegoly
a w KF jak po przydziale Harry siada kolo Rona a za chwile siedzi kolo Hermiony to mi to akurat strasznie przeszkadza xD i to chyba jedyny co strasznie sie rzuca |
dnia 15/12/2008 22:16
Fakt pojawiają się błędy ale zazwyczaj się ich nie dopatrujemy gdyż jesteśmy skupieni na fabule filmu. Przynajmniej ja tak sądzę.. |
dnia 17/12/2008 19:42
Tak były te błędy ale i tak podejrzewam że mało osób je zauważyło, bo przecież ludzie patrzą zazwyczaj na fabułę i na całokształt. Art mi się podoba i daję W za spostrzegawczość. |
dnia 21/12/2008 16:13
rzeczywiście te błędy które wymieniłeś miały miejsce, niektórych nie zauważyłem. za spostrzegawczość daje W. |
dnia 21/12/2008 16:36
Przecież Cedrik został zamordowany przez Voldemorta ale to z wyglądaniem przez okno jest bardzo trafne  |
dnia 24/12/2008 14:33
Co do Komnaty Tajemnic. Nie wolno im rzucać czarów poza szkołą, aczkolwiek ulica Pokątna jest ulicą czarodziejów i czarownic, więc tam raczej można.
Co do IV części się zgadzam, aczkolwiek film nie jest całkowitą interpretacją do książki.
Co do III części jest to razej niezrozumienie filmu.
A więc, podsumowanie. Artykuł taki sobie, aczkolwiek dosyć wyczerpujący temat. Stawia Z. |
dnia 27/12/2008 22:37
Może jest tu trochę racji, ale przecież Cedrik został zabity na polecenie Voldemorta, Voldemort chciał i kazał go zabić, więc chyba można powiedzieć że Voldemort Go zabił. A zaklęcie na okulary jest może tak często używanym, że wolna go używać, zwłaszcza jeśli jest się wśród niemal samych czarodziejów. artykuł ok |
dnia 29/12/2008 19:25
ogólnie gdyby tak dokładnie oglądnąć filmy to można by sie doszukać wielu błędów
art. fajny ale krótki |
dnia 29/12/2008 19:48
jesli chodzi o czrowanie poza szkola...
HP uzywal baardzo czesto czrow poza szkola i bardzo czesto nie byl za to karany jak np. gdy "robił sobie z różdzki latarkę" |
dnia 30/12/2008 17:48
Prawdą było jest i będzie, że film zawsze ściemni fabułę książki. Oddanie wszystkiego co się dzieje w książce, która ma 900 stron było by nie możliwe więc błędy się wkradają... |
dnia 01/01/2009 15:32
Właśnie, że tych błędów jest o wiele więcej, a ludzie nie są idealni(nawet Rowling popełniła kilka błędów w książkach), więc wybaczmy im. |
dnia 02/01/2009 12:55
raczej trudno uniknąć jest takich bęłdów ale one nie są jakieś bardzo znaczące. jestem pewna, że niewielu fanów odkryłoby je po obejżeniu filmu tylko 1 raz. |
dnia 03/01/2009 15:49
wydaje mi sie że błedów jest wiele wiecej np. w ksiazce zgradek dał harremu skrzeloziele a w filmie byl to neville jesli dobrze pamietam...
dam Z |
dnia 04/01/2009 15:37
Błędy zawsze są i będą - to nieuchronne - niestety , szczegolnie przy tak ogromnje produkcji |
dnia 05/01/2009 18:42
#Harry Potter i Więzień Azkabanu
Hermiona, Harry oraz Ron widzieli jak kat zabija Hardodzioba. Po użyciu zmieniacza czau Hermiony Harry próbuję uwolnić Hardodzioba, a tymczasem Dumbledore zagaduję Knota i MacNair'a. A wtedy Potter nadal próbuję ucieknąć z hipogryfem. A czyżby te rnormalner1; Trio nie patrzyło wtedy w dół na zwierzę? I czyż nie zobaczyli samych siebie? Trochę to dziwne, że oni cały czas patrząc w tamtą stronę nie dostrzegli by samych siebie
przeoprasam za kopiowanie, ale niedawno był film w TV, i tez ten bład zauwazylem. artykul całekim, całkiem |
dnia 07/01/2009 17:32
Co do tego, że Hermiona użyła czarów na terenie Ulicy Pokątnej - a wg. Ciebie nie powinna, to uczniowie moą używać magii w miejscach magicznych i w domach (na odpowiedzialność rodziców - czarodziejów)... |
dnia 10/01/2009 08:35
Hermiona mogła użyć czarów ponieważ ministerstwo mogło wykryc miejsce użycia czarów ale nie osobę. W drugiej części było to powiedziane gdy Zgredek użył magii w domu Harrego. |
dnia 10/01/2009 16:39
Okularus Reparus
powinno być:
Oklus Reparus
a co do tego używania czarów to przyjmijmy że ministerstwo nie przywiązuje do tego takiej wagi |
dnia 12/01/2009 22:26
na tej ulicy było pewnie tylu czarodziei, że ministerstwo pewnie by nawet nie wiedziało kto użył tych czarów. a według mnie w filmach jest często duży przeskok i osoby, które nie czytały książki nie wiedzą co się działo, trzeba im potem wyjaśniać. |
dnia 14/01/2009 21:11
Co do CZary ognia to jest taki blad ze w filmie.
To cos wezowatego co glizdogon niesie wychyla reke i zabija Cedrika
W ksiazce zas Voldemort mowi _zabij niepotrebnego- |
dnia 15/01/2009 10:29
Mogłaś wymienić więcej błędów, nie powinni ci dać tych 100pkt. za takie coś.
Co do używania czarów poza szkołą jest to dozwolone tylko w wypadku zagrożenia życia. Ale nawet w prawie czarodziejów, zdarzają się luki, które w tym wypadku wykorzystała Hermiona. Mianowicie ministerstwo może wykryć tylko miejsce użycia czarów, a jeżeli jest to tłum czarodziejów to nie są oni w stanie dojść do tego, kto użył różdżki. |
dnia 29/01/2009 20:32
ja znalazłem jeszcze jakiś błoąd np.harremu się zepsuł zegarek pod wodą w HPICO a w chogwarcie mugolskie rzeczy elektroniczne nie działają to dlaczego dopiero pod wodą on mu się zepsuł
albo w HPIWA uwolnili Blacka tak łatwo
kazdy by mógł podleciec na miotle i go uwolnic nawed dumbeldor który znał prawde |
dnia 31/01/2009 12:07
Naprawdę dużo tych błedów
Ja też trochę dodam
Kamień Filozoficzny:
W scenie, w której Hermiona podpala szatę profesora Snape'a, widać druty na miotle Harry'ego.
Gdy Harry zasiadał do stołu po przydzieleniu do klas usiadł obok Rona, a na przeciwko Hermiony. W jednej z następnych scen widać, że Harry siedzi obok Hermiony.
Gdy pierwszoklasiści wchodzą do sali Fred i George siedzą po lewej stronie Wooda, zaś w kolejnej scenie - po jego prawej stronie.
W scenie "latających listów", kiedy Harry zdobywa jeden list idzie do komórki pod schodami, ale wuj Vernon wyrywa mu go. Gdy Harry mówi "they're my letters" (To są moje listy), jego usta się nie poruszają.
Komnata Tajemnic:
W scenie pojedynku, kiedy Snape podnosi Malfoya na nogi, daleko w tle (po lewej stronie) widać kamerzystę.
Kiedy Crabbe i Goyle łapią unoszące się w powietrzu ciasteczka można zauważyć cień sznurka na twarzy Goyle'a.
W czasie meczu Qudittcha Harry zostaje trafiony tłuczkiem w rękę, a chwilę potem opiera sie tą ręką jakby była zdrowa, a gdy podbiega Hermiona, nagle ma złamaną rękę.
Więzień Azkabanu:
Kiedy Harry nadmuchał swoja ciotkę, można zobaczyć liny, do których jest przywiązana.
Z perspektywy Harry'ego jego blizna jest po prawej stronie. W scenie, w której wszyscy idą do Hogsmeade, a Harry zostaje, widać wyraźnie, że bliznę ma po lewej stronie.
W pociągu butelka z wodą jest po lewej stronie przedziału. Gdy woda zaczyna zamarzać, butelka jest na środku przedziału. Gdy wchodzi dementor, butelka znów jest po lewej stronie.
Czara Ognia:
W trakcie sceny na cmentarzu rany Harry'ego na policzku zmieniają swoje położenie.
Podczas sceny, w której Harry odwiedza gabinet Moody'ego po trzecim zadaniu, widzimy członka załogi w białej koszulce odbijającego się w szybie.
# Kiedy Harry ucieka za pomocą świstoklika z cmentarza i przybywa na Błonia Hogwartu, w otaczającym go tłumie można dostrzec dwukrotnie Neville'a, który w zależności od ujęcia stoi w różnych miejscach. Za pierwszym razem, w zbliżeniu, stoi pomiędzy dwoma uczniami. Natomiast kilka ujęć później można go dostrzec w innym miejscu - w rogu ekranu, stojącego obok pewnej studentki. W kolejnym zbliżeniu Neville stoi w tym samym miejscu, ale dziewczyna zniknęła.
Zakon Feniksa:
Na pierwszej lekcji u Umbridge, napisy na tablicy zmieniają swoje rozmiary.
W wielu scenach, blizna Harryr17;ego zmienia kształt i kolor.
Kiedy Harry odwraca się do Neville'a w Sali z wyrocznią, po znalezieniu właściwej kuli, na moment blizna znika z czoła Harry'ego.
To wszytsko |
dnia 05/02/2009 20:00
Nie wiem czy ktoś o tym wspomniał ale przecież reżyser może z tym filmem robić co chce musi tylko zostawić główną część.Ale myślę że po prostu reżyser tak chciał, chociaż wiedział, że poza Hogwartem nie wolno czarować
Ale art może być zostawiam oczywiście W
POZDROWIONKA |
dnia 10/02/2009 19:46
niestety tak to już jest
film jest to odrębna sztuka
jeżeli ktoś kieruje się tylko treścią z filmu to dziękuje bardzo.
Dla nas potteromaniaków chyba najlepszy byłyby serial.Ale to niestety nie możliwe.Po pierwsze aktorzy już za bardzo wyrośli , a po drugie produkcja serialu jest mniej opłacalna niż film kinowy |
dnia 11/02/2009 17:38
Co do czarowania po za szkołą to CHYBA nie macie racji bo na nokturnie i pokątnej są praktycznie sami czarodzieje a np. w Londynie czy gdzieś to roi się od mugoli. Więc raczej drobne zaklęcia są dopuszczalne ;P
A z czarą ognia też się raczej mylicie bo Voldemort nie był w stanie zabić Cedrika więc kazał zabić Peter'owi Pettigrew'owi to tak jak by on zabił.
To moje zdanie i na pewno się mylę |
dnia 16/02/2009 12:48
Faktycznie są takie błedy jednak dla mnie nawet jakby było ich dużo wiecej kochałbym te filmy dalej |
dnia 08/03/2009 10:13
niektóre błędy sąwręcz okropne no ale cuż nic nie poradzimy, zawsze mogło być gorzej |
dnia 16/03/2009 10:11
No rzeczywiście to są błędy. A co do HP i WA to masz rację - to też jest błąd |
dnia 22/03/2009 13:23
W czwartej części, na uczcie na zakończenie roku, również w KSIĄŻCE Dumbledor'e powiedział, że Cedrick'a zabił Voldemort, więc jest to zapewne błąd autorki. Co do HP i WA, to muszę się zgodzić, lecz w KF i KT był to bardzo małe błędy. Daję Z |
dnia 22/03/2009 20:29
daję N. na nic więcej nie licz.
w 1 - dumbldore jest mądry ale skąd mógł wiedzieć że za chwilę volcio zacznie czarować miotłę?
w 2 - to przecież miejsce dla czarodziejów. a nie mugoli. w takich miejscach można używać czarów.
w 3 - szkoda gadać. och. od kiedy harry ma rendgenowski wzrok aby zobaczyć co się dzieje za dyniami, lasem itp.
wydaje mi się że zrobiłeś to z myślą o punktach zaś Administratorowi dziwię się że takie wypociny zaakceptował. |
dnia 23/03/2009 19:31
Tak, mi przeszkadza również to, że w książce "Harry Potter i Komnata Tajemnic" jest to że Harry po powrocie z Nokturnu spotyka się z resztą przed Bankiem, a w filmie nie ma nic takiego. |
dnia 24/03/2009 18:55
Historia ze zmieniaczem jest taka: nie można cofnąć czasu!! TO WSZYSTKO JUŻ SIĘ STAŁO!!
(Wiem, to zawiłe, no ale tak jest). |
dnia 30/03/2009 15:05
W trzeciej części na samiutkim początku Harry używa zaklęcia by przeczytać książkę po ciemku pod kołdrą. A przecież poza Hogwartem nie wolno używać magii!!! |
dnia 07/04/2009 09:30
Masz rację,ale było jeszcze dużo niedopatrzeń między filmem a książką |
dnia 07/04/2009 17:00
zaraz zaraz. w 6 części Dumbledore przyznaje, że "ślad" jest łatwy do wykrycia tam, gdzie nie przebywają osoby magiczne. W innych przypadkach "ministerstwo liczy na uczciwość rodziców". Wniosek z tego prosty; Hermiona, naprawiając okulary Harry'emu, poopełniła przestępstwo poza szkołą, ale było to nie do wykrycia, bo jak wiadomo, ulica pąkątna jest pełna czarodziejów |
dnia 09/05/2009 13:48
Mogę wyjaśnić problem z HP i KT. Przecież gdy w wakacje na Privet Drive użył czarów Zgredek, to Harry i tak dostał list z pouczeniem. Na dużych ulicach jak Pokątna, gdzie jest dużo czarodziejów nikt się nie zorientuje, że to niepełnoletni czarodziej użył zaklęcie, prawda? |
dnia 15/05/2009 11:03
Tak, ale w tym filmie te wpadki mozna
grupie filmowej wybaczyć |
dnia 19/05/2009 22:34
Co do tego 4 to chodziło chyba o to, że Cedrik zginął z rozkazu Voldemorta, a nie o to czyja dokładnie ręka to zrobiła.
Co do zakazu czarowania po za szkołą, ta kwestia w filmach rzeczywiście nie jest dopracowana, ale żeby te filmy dokładnie oddawały widzowi wszystko to co jest w książkach, musiały by trwać chyba po 10h!!! Co mnie by się akurat podobało |
dnia 05/06/2009 09:26
Dobry artykuł
Zapomnialeś tylko dodać o piątej części . W książce Umbridge , gdy odkryła , że GD jest w pokoju życzeń , pędziła na górę żeby wszystkich wyłapac ,ale ich ostrzegł stworek i został złapany tylko Harry przez Malfoya . A w filmie uczyli się czegoś i zupełnie z zaskoczenia Umbridge rozwaliła ścianę wraz z tymi z slytherinu i z flichem .
To też był błąd ! |
dnia 22/06/2009 00:03
Dość dobry artykuł daje P. Zabrakło mi jednego błędu który jest w części pt. Więzień z Azkabanu. Na samym początku Harry pod kordłą ćwiczy zaklęcie (Lumos Maxima) i to już jest naganne łamanie kodeksu tajności, a co do tego błędu z Okulus Reparo to nie jest aż taki błąd ponieważ Namiar nie wykryje łamania kodeksu tajności ponieważ znajdują się w mniejscu pełnym czarodziejów więc każdy może jego użyć. |
dnia 29/06/2009 13:30
Bardzo fajny artykuł. Ja tych błędów jakoś nie zauważyłam. Podobają mi się jakieś ciekawostki
o filmie. Za art daję W. |
dnia 29/06/2009 17:09
Co do więżnia azkabanu masz całkowitą racje ale w filmach to tak jest |
dnia 08/07/2009 19:24
Zawsze kiedy ogladam HP i Czarę Ognia to boli mnie to, że w filmie skrzeloziele daje mu Neville. W książce było zaś, że to Zgredek wykradł specjalnie roślinę z gabinetu Snape'a. |
dnia 08/07/2009 20:06
niektóre błędy to celowe zabiegi reżysera lub producenta ale fakt że zdażają się błędy niewybaczalne jak choćby w "Czara Ognia" wygląd trzeciego zadania |
dnia 12/07/2009 17:10
No jest troche błędów ale i tak filmy są super i mi te błędy nie przeszkadzają
ale art jest super |
dnia 23/07/2009 22:30
Ale nie podałeś najważniejszego błędu filmowego i książkowego. A mianowicie To że w każdym roku w jednym domu jest ze... no z 50 osób. Jak oni mają się pomieścić w jednej sypialni z pięcioma łóżkami. Daje ocenę N. |
dnia 30/07/2009 22:26
Odnośnie komentarza Lord Avada - policzyłam kiedyś uczniów w Hogwarcie.
- W każdej klasie jest 5 chłopaków i 5 dziewczyn = 2 x 5 = 10 osób
- W każdym domu jest 7 klas = 10 x 7 = 70 osób
- Domów jest 4 = 70 x 4 = 280 osób
Czyli w całym Hogwarcie uczy się razem 280 uczniów. Trochę... mało. |
dnia 03/08/2009 17:29
Co do artykułu o zabiciu Cedrika Diggory'ego, to uważam, że się mylisz jest pokazane, że Glizdogon go zabija, to prawda, ale wszystko jest wyjaśnione, np. Glizdogon zabija Cedrika z różdżki Voldemorta i na jego polecenie. Mam taką specjalną książke,, TEZAURUS" i tam jest wyjaśnione, że to jest tak jakby go zabił LORD VOLDEMORT, nawet J.K. Rowling wypowiada się na ten temat |
dnia 12/08/2009 19:25
racja...filmy mają wiele błedów..
ale i tak są ok) |
dnia 05/09/2009 17:57
nie wiem czy ktoś zauważył ale w 1 czesci przy podliczaniu punktów ktoś chyba nie umiał dodawac...(przynajmniej z polskim dublingime) |
dnia 25/09/2009 22:01
Co ten artykuł taki króciutki? Przecież było więcej filmowych błędów. |
dnia 21/10/2009 06:16
Do niektórych błędów się nie zgadzam, filmowcy wiedzieli że Dumbledore jest najmądrzejszym czarodziejem wszech czasów. Na pewno wiedział że Harry'ego będzie próbował zwalić z miotły ten chłoptaś, Quirrel dlatego posadził obok Snepa ;]
Drugie, może...
To proste Cedryk został zabity różdżką Lorda Voldemorta, przez Glizdogona, ale na polecenie swojego pana. To tak jakby zabił go Voldemort
Ostatnie.... A może patrzyli w inną stronę, co ? |
dnia 10/11/2009 17:19
ale Cedric został zabity na rozkaz Voldemorta... Jakby Voldi miał ciało to by go sam wykończył. Daję W ;* |
dnia 23/11/2009 20:15
Nieprawda. Artykuł nie jest słaby. Ja również daję Z, ale z innego powodu. Co do więźnia - Harry Ron i Hermiona stojący za dyniami, mogli nie zauważyć Harrego 2 i Hermiony 2, gdyż oni najpierw uciekli pod górę, a później dość obszerny kawałek obrazy zasłaniały owe dynie. Ale gratuluję spostrzeżeń |
dnia 29/11/2009 15:42
Słaby artykuł, jak chcesz zobaczyc błędy to wejdź na filmweb wyszukaj Harrego Potter'a wejdź w ciekawostki i tam będziesz miał wszystkie błędy |
dnia 27/12/2009 13:46
"A wtedy Potter nadal próbuję ucieknąć z hipogryfem." Uciec...
A jeśli chodzi o zobaczenie samych siebie...to oni cały czas nie patrzyli tylko wchodzili po schodach na górę i dopiero z tamtąd patrzyli jak kat unosi topór i (jak myśleli) zabija Hardodzioba. Ale zwierze było wtedy w lesie z "drugą wersją" Harrego i Hermiony.
Daje Z. |
dnia 03/01/2010 16:57
Wydaję mi się. Że to tylko szczegóły. Trudno wykryć te błędy jeśli patrzysz na ten film z innej perspektywy. Gdyby nie te niedociągnięcia film musiałby mieć inną akcję |
dnia 03/01/2010 17:04
W wiezieniu azkabanu byl taki moment kiedy hermiona zucila kamieniem w harego by ten popaczyl przez okno 2 harry tez to poczul to dlaczego nie czul w ogole dementorow jak wyczarowywal patronusa po przeniesieniu sie w czasi |
dnia 20/01/2010 15:14
hmmm.Wszystko dobre.Ale Oprócz komanty tajemnic.To Prawda że nie można czarować poza szkołą ale TYLKO W TOWARZYSTWIE MUGOLI a pokątna to nie ulica mugoli. |
dnia 20/01/2010 23:41
A Hermiona czarami naprawiła Harremu okulary w pierwszej cześci - jak się spotkali w pociągu, pamiętacie? |
dnia 04/02/2010 23:17
Moim zdaniem masz rację.
Jeśli chodzi o czarowanie po za szkołą.
Przecież Dumbledore wyraźnie mówił Hermionie że nikt nie może ich zobaczyć a skoro oni sami patrzyli na siebie ?
Cedrika nie mogł zabic voldermort
W tym się zgadzam a jeśli chodzi o pierwszą część podyskutowałabym nad tym |
dnia 22/02/2010 13:29
Zgadzam się z... Wszystkimi
Ale błędy w filmach to normalka |
dnia 01/03/2010 18:50
Masz rację.! Ja też to zauważyłam. Bo oni tam na górze stali i widzieli wszystko więc jak ona użyła tego zmieniacza czasu to oni własnie powinni zobaczyć siebie.! No ale to tylko filmy |
dnia 07/03/2010 12:33
No dobra ale nic nieda zrobić się dokładnie każdy popełnia jakieś błędy wiesz ile oni musieli włożyć wysiłku w ten Film ;/ Ciekawe jak wy byście zrobili;/ |
dnia 13/03/2010 10:47
Błędy w filmach się zdarzają nawet w HP. chociaż niaktóre są naprawde rażące.
DAJĘ Z |
dnia 14/03/2010 11:47
Własnie zastanawia Mnie to z Hipogryfem.
Przecierz Oni widzieli siebie a Hermiona mowiła, ze wtedy dzieja sie strasze rzeczy z ludzmi |
dnia 19/03/2010 16:58
wiadomo, film nigdy nie odda całkowitej treści książki. ale mam wrażenie, że błędów znalazłoby się DUUUŻO więcej. niekiedy to aż razi- np. w tych przykładach, które opisałaś. |
dnia 01/04/2010 12:12
Och, czepiasz się w każdym filmie są jakieś błędy ale najważniejsze by nie miały one wpływ na akcję filmu. Ja osobiście byłam tak pochłonięta filmami że nie zwracałam na nie uwagi |
dnia 01/04/2010 14:50
Dilys dnia 19/06/2007 14:38
"Jeszcze chciałam zwrócić uwage że Hermiona w pociągu do Hogwartu 1cz. mówi że przed przyjazdem do Londynu próbowała rzucić kilka zaklęć dla wprawy i wszytkie zadziałały, a przecież mieszkała w domu mugoli i co nie dostała ostrzeżenia? [Uh-Oh!] "
Droga Dilys, czarodziej niezapisany do szkoły magii i czarodziejstwa może czarować poza szkołą i innymi miejscami gdzie można używać czarów. |
dnia 04/04/2010 14:21
W niektórych rzeczach masz racje np: co do HP i więźnia azkabanu ... ale reszta to jakieś wydumane (sorry) rzeczy na które nikt nie zwracał uwagi . |
dnia 18/04/2010 20:15
Zgadzam sią z tobą, dobry pomysł na art, ale można by to jeszcze rozbudować baaaaaaaaaaaardzo, bo błędów jest pełno! |
dnia 21/04/2010 15:09
Jak oglądałam te filmy, to nie zwracałam uwagi na błędy, ale po przeczytaniu tego artykuły muszę stwierdzić że rzeczywiście błędy są i to niemałe. Ale to nie zmienia faktu że filmy są świetne! |
dnia 24/04/2010 18:11
Ciekawe... Nie zwróciłam na to uwagi... Troche króko daje "P" |
dnia 25/05/2010 14:25
Błędów jest więcej w filmach... A co do tej 3. części to wydaje mi się, że wtedy, kiedy podczas zmiany czasu Harry i Hermiona ratowali Hardodzioba, ich prawdziwe postacie biegły pod górę. Jedyne co jest nie zrozumiane to to, że oni się potem nie zorientowali. No cóż...jesteśmy tylko ludźmi. |
dnia 25/05/2010 16:34
" Harry Potter i Komnata Tajemnic - Po odnalezieniu Harry'ego na ulicy Śmiertelnego Nokturnu wita go Hermiona. Potter znowu połamał sobie okulary więc jednym ze zaklęć (Okularus Reparus) przywraca je do normalnego stanu. A przecież uczniom Hogwartu nie wolno czarować poza szkołą!"
też to zauwazyłam jak czytałam . !
|
dnia 25/05/2010 18:40
Rzeczywiście, ja tych błędów nie dostrzegłam, ale są inne, np w 2. części Zgredek mówi, że przypalił sobie ręce żelazkiem. jak to możliwe, skoro w świecie czarodziejów nie ma mugolskich wynalazków? Ale mogę się mylić... |
dnia 07/06/2010 07:41
Myślę, że jeżeli mamy zająć się wyjaśnianiem błędów, trzeba nadmienić, że książka z serii i film reprezentują inną rangę. drastyczne skrócenie ilustracji książki w filmie może przysporzyć dużo problemów nie tylko twórcom ale i także autorowi książek, który również ma wgląd w przebieg prac. Między innymi dla tego część scen z filmów pozostaje pod nazwą nieścisłości. To głównie pomysły autora książek, którym w tym przypadku jest J. K. Rowling.
Nie wyjaśnię wam problemów z kolorami, jeżeli takowe były, chociażby bodajże z kolorem oczu Harry'ego, ponieważ jestem daltonistą, więc proszę nie naciskajcie mnie za to.
Początek edukacji, a właściwie zerówka przedwrześniowa.
I na początku pojawia się problem, a właściwie sytuacja sporna. Piszecie, że Hermiona Granger użyła zaklęcia, które w Jej przypadku, uwzględnionego w prawie Ministerstwa Magii o restrykcjach wobec nieletnich czarodziejów, którzy używają magii w miejscach zabronionych, było lub nie było błędem w filmie. Ja rozpatruję film, nie książkę, chociaż miałem kontakt z obiema formami przekazu. Po raz pierwszy Hermiona użyła zaklęcia w pociągu pierwszego września. Oculus Reparo. Można się spierać, czemu reżyser uznał to za legalne, bądź połowicznie legalne, postaram się wyjaśnić to później. Jako kłesta mam dla was najpierw zagwozdkę, dlaczego akurat za pierwszym razem Jej to wyszło, skoro jak myślicie miała tak mało okazji do praktyki? Błąd. Do przygotowania się miała prawie rok przed przyjazdem do Hogwartu, ponieważ urodziła się 19 Września. Podczas tego roku miała mnóstwo okazji, żeby uczyć się i trenować, czy to na ulicy pokątnej, czy to w domu, a pamiętajmy, iż każdy potencjalny czarodziej list ze Szkoły Magii i Czarodziejstwa w Hogwarcie otrzymuje w dzień swoich jedenastych urodzin. Napisałem, że mogła trenować w domu... Jej rodzice tak jak i Ona są mugolami, ale to nie ma znaczenia, gdyż ministerstwo powierzyło w ręce Jej rodziców odpowiedzialność za córkę, która, zarówno, jak czarodzieje w rodzinach czarodziejów, tak i Ona w domu rodziców mugoli może czarować pod nadzorem.
Jeżeli chodzi o czarowanie na ulicy pokątnej, jako następny powód sporów, napiszę rzecz następującą. Podstawą to wyjaśnienia jest pojęcie zaklęcia NAMIARU, czy śladu (W zależności od przekładu).
Namiar, to zaklęcie, które umożliwiało funkcjonariuszom Ministerstwa Magii określenie miejsca pobytu nastoletniego czarodzieja do chwili ukończenia przez niego siedemnastu lat. Ilu uczniów na ulicy Pokątnej kupowało swoje pierwsze różdżki i je testowało? To wyjaśnia sytuację na drugim roku. Natomiast użycie przez Hermionę zaklęcia w pociągu uzasadniam obecnością nadzoru osób starszych haj choćby kierujący pociągiem Expres Hogwart, bądź Obsługującą wózek ze słodyczami kobiety. Tym pociągiem również jeździli nauczyciele (w części pierwszej Profesor Quirel [przed przyjazdem stacjonujący w dziurawym kotle], w drugiej Profesor Lochart [przed przyjazdem stacjonujący w dziurawym kotle], w trzeciej Profesor Remus John Lupin [przed przyjazdem stacjonujący w dziurawym kotle]. Nie chce mi się myśleć nad pozostałymi, ale łatwo się domyślić, że w szóstej części zasiada do Expres Hogwart nie kto inny jak sam Horacy Slughorn.
Dlaczego nie mogli po prostu deportować się z Londynu czy jak w przypadku Slughorna z Wioski Badley Buberthon wprost do bram hogwartu? Ponieważ już wtedy było to zabronione, a już na pewno uniemożliwione przez zaklęcia, które rzucono na wioskę Hogsmade i zamek Hogwartu. Można pokusić się o kontrargument, że wszyscy użyli proszku Fiu, ale trzecia część pokazuje nam, że tak nie było, a jest to jedyny dowód na to, że tak nie było przeciw braku dowodów, że tak właśnie jest. Więc kwestię czarowania mamy raczej rozstrzygniętą.
Moim zdaniem kolejna sytuacja do rozważenia to prezentacja gry w Quiddith'a przez Oliviera Wood'a. Pokazuje On Harry'emu wszystkie rodzaje piłek, począwszy od Kafla, przez Tłuczki i na Złotym Zniczu kończąc. Jest jedno ale...
Pewnie się domyślacie, że znicz nie jest zwykłą piłeczką, której wyrosły skrzydła. Złoty Znicz został powołany do życia w sposób magiczny i taki, który ma imitować zachowanie kolibrów. Ma on jeszcze jedną właściwość, której chyba te ptaki nie miały zaszczytu odziedziczyć w procesie ewolucji. Znicze mają pamięć ciała, po stworzeniu przez czarodzieja, który sam Go nigdy nie dotyka, bo pracuje z rękawicami, rzuca na Niego potężne zaklęcie pamięci ciała (Chyba homenum memorian). Z jaką niewinnością Wood wyciąga palcami z kufra treningowego małą, lśniącą piłeczkę i wręcza ją harry'emu...
Dalej, położenie pokoju wspólnego Gryfindoru w pierwszej części było różne od tego w części drugiej (i chyba trzeciej, ale nie chcę kłamać, nie pamiętam). Na pewno różnica w wyglądzie Grubej damy poza faktem, że nadal była gruba.
Kolejno, chatka Hagrida w pierwszej drugiej i trzeciej części zmienia swoje położenie, a grządki z dyniami pamiętam chyba dopiero od części trzeciej. W każdym bądź razie w części drugiej hatka stała zaraz u skraju zakazanego lasu.
Podczas, kiedy Książki Rowling budziły sensacje i wyobraźnię młodych i tych mniej młodszych czytelników, Filmy dopiero zyskiwały klimat, a ewentualne zmiany, skoro nie dodano ich przed premierą filmów, to dodano po... i nawet eksperci nie mieli wyjścia z tej sytuacji. Sam teraz nie wiem, czy można te wszystkie sytuacje nazywać błędami.
Jedną taką sytuację mogę przytoczyć, mianowicie z owym Złotym zniczem. Sądzę, iż nawet Rowling się sama na tym złapała, dopiero w siódmym tomie powieści podając wiadomość w towarzystwie Scrimgeura, kiedy odczytywał im on testament Albusa, że znicze mają pamięć ciała. Co mogli zatem zrobić twórcy pierwszej części, nakręcić łatkę? Patcha jakiegoś napisać? Jednak ta wiadomość bardzo pomogła w ukryciu bardzo ważnego przedmiotu, który pozwolił fabule brnąć niczym wiatr wśród kniei świata Fantasy.
Ten krótki post miał tylko na celu pokazać, że nie ma co rozpatrywać filmu pod względami, błędy wytknąć i porównać do książki. W ten sposób każdy film straci i przez każdego, kto takie coś robi.
Nie wytknąłem wszystkich błędów z tego samego powodu. aczkolwiek pokazywanie błędów tak, żeby oglądali to tylko zainteresowani, jest wg mnie jak najbardziej na miejscu.
Ewentualne pytania zadawać na Gadu Gadu:
1790870
Pozdrawiam gorąco wszystkich, pod i mam nadzieję nad którymi się podpisałem. |
dnia 07/06/2010 07:45
Jeżeli mój poprzedni post nie podchodzi pod tę kategorię, to proszę admina o powiadomienie mnie na Gadu Gadu o tym, że tę wiadomość kasuje. |
dnia 12/06/2010 18:50
Świetny artykuł, ale mam jedną uwagą to nie Okularus Reparo, tylko Oclus Reparo. Co do tego zaklęcia Hermiony na Pokątnej, o ile dobrze pamiętam, to w książce nie Hermiona, ale pan Weasley naprawił Harry'emu okulary. |
dnia 13/06/2010 17:28
Według mnie znalazło by się bardziej znaczące błedy niż te które zostaly podane. Więc nie ma się co zastanawać nad tymi. |
dnia 22/06/2010 20:15
ja nawet tych błędów nie dostrzegłam
jak się ogląda to jest się całym sobą z bohaterami..
(ja tak mam) |
dnia 23/06/2010 16:20
Dziwne... Ja tych błędów nawe nie zauważyłam... Chyba jeszcze raz muszę obejrzeć wszystkie hp po kolei, to może coś wreszczie wyłapię |
dnia 23/06/2010 17:59
Masz trochę racji, ale z drugiej strony np. jakby brzmiał tekst: "Cedrika Diggory'ego zabił Peter Pettigrew!" Większość uczniów nawet nie wiedziałaby kto to jest...ale artykuł fajny |
dnia 02/07/2010 17:33
bardzo dobrze, że ktoś na to uwagę zwrócił |
dnia 04/07/2010 13:19
Odniosę się tylko do 3 punktu.Harry,Ron i Hermiona nie widzieli jak ginie hipogryf,słyszeli tylko odgłos cięcia toporem.Tak więc nie możemy zakładać co by było,gdyby im się nie udało. |
dnia 12/07/2010 16:05
Dobrze, że ktoś napisał o tych błędach, ale muszę zgodzić się z Deatheater. Oni nie widzieli śmierci Hardodziba, tylko słyszeli uderzenie toporem w płot, a myśleli, że to był dźwięk odcinania głowy hipogryfa. |
dnia 13/07/2010 13:49
ucieknąć ? uciec
i to zaklęcie nie nazywało się "okularus reparus" tylko okulus, czy coś w tym stylu.
ciekawy temat, dam Z. |
dnia 16/07/2010 14:26
1. Piszemy "ujęć" nie "objęć"
2. Co ma Dumbledore do Quirrela?
3. Uczniowie nie mogą używać czarów po za szkołą w świecie mugolskim. O ulicy Pokątnej nie było mowy.
4. Pettigrew zabił Cedrika na zlecenie Voldemorta. Czyli na jedno wychodzi.
5. Nie bardzo rozumiem ostatniego punktu.
Dlatego daję O. |
dnia 28/07/2010 21:22
Uczniom przez wakacje NIGDZIE nie wolno było używać czarów ale na pokątnej było tyle ludzi że ministerstwo i tak nie mogło się połapać (namiar odnotowuje użycie zaklęcia i miejsce a nie osobę która je wykonała)
a Pettigrew zabił Cedrika ale różdżką Voldemorta. Dumbledore mówi że to Voldemort zabił Cedrika także w książce więc to nie jest błąd reżysera. |
dnia 04/08/2010 17:12
|
dnia 04/08/2010 20:39
Co do HP&KT na Pokątnej mogą używać czarów bo tam jest tylu czarodzieju że Namiar nie wskaże dokładnie kto to ;]
Art Fajny daję P |
dnia 17/08/2010 14:43
co do trzeciego się nie zgodzę bo przecież zrobił to Glizdek z rozkazu Voldemorta. I do tego jego różdżką. Co do reszty: Zadowalające |
dnia 27/08/2010 18:39
błędy które zostały zaznaczone jako 'filmowe' stały się również w książce (ale tylko te w KT i CO) a cały artykuł, choć był krótki mi sie barzdopodbał |
dnia 27/08/2010 20:14
Co do Hermiony i popękanych okularów Harrego to wiele było tego typu błędów. Przecież Freg i Georg też używali w swoim domu magii a nie wolno im było. Ja z tego wyciągnęłam wniosek następujący: Nieletnim nie można czarować przy mugolach. W III części ( film ) Harry na początku użył zaklęcia lumos i nie stało się nic. |
dnia 13/09/2010 16:01
Dumbledore nie powiedział, że Cedrika zabił Peter Pettigrew, ponieważ on formalnie rzecz biorąc nie żyje, a po co gmatwać w głowach uczniom? Z resztą błędów się zgadzam. |
dnia 02/10/2010 14:19
HP1 no tak bląd , wkoncu to ludzie nie terminatory .. Co do HP2 sądze ze w miejscach gdzie jest duzo czarodziejow wolno uzyc czarow prawda , nawet jak to jest nie legalne trudno znalezc ucznia gdzie jest setki czarodziejo , co do HP3 uwazam ze nie widzieli jak umiera Hardodzib gdyz byli bardzo daleko a Hermiona się odwrocila jak się nie myle , co do HP4 zgadzam się z osobą powyzej gdyz miniesterstwo ktore juz trzesie nogami i osobe ktora nie zyje bedzie mowic ze zyje uznaną go za wariata itp.oraz to ze zostal spelniony rozkaz Voldemorta się liczy . Ale to chyba w ksiązce bylo .. Daje Z . |
dnia 09/10/2010 15:36
Faktycznie to trochę podejrzane ale tam gdzie byli Harry i Hermiona (bo tylko oni) uwalniający Hardodzioba byli chyba zasłonięci lasem więc wcześniejsze trio ich nie widziało |
dnia 31/10/2010 18:33
fanka, więcej emotek się nie dało ?
Odnośnie artykułu:
To z połamanymi okularami to przecież takich zaklęć jak naprawa czy "Lumos" można mi sie wydaje używać, a zwłaszcza w magicznych miejscach...
Jeśli chodzi o sceny ze zmieniaczem czasu to ja mam za mały mózg na takie przemyślenia XDD |
dnia 09/12/2010 15:36
Takie drobne czary w stylu 'nadmuchanie ciotki' myślę ,że nie mają żadnego znaczenia. Ale jeszcze co do jednego filmu a mianowicie "Zakon Feniksa". Czy tam nie jest mowa o tym, że "Testrale" widzą tylko ci ,którzy widzieli czyjąś śmierć ? Dlaczego w takim razie Piątka z Gwardii Dumbledora lecieli nimi do ministerstwa ? |
dnia 14/12/2010 15:42
Przede wszystkim film zawsze będzie pewne rzeczy traktował skrótowo, ale zdarzają się błędy, które sprawiają, że opowieść jest nielogiczna, a to jest poważne nadużycie.
Hermiona rzeczywiście mogła używać czarów na ulicu Pokątnej, mogła też naprawić czarami okulary Harrego w pociągu w pierwszej części, ale Harry, który w domu Dursley'ów uczył się w nocy po kryjomu, nie powinien sobie przyświecać różdżką.
Najwięcej błędów, o czym autor artykułu nie wspomina jest w czwartej części. Wynika to prawdopodobnie z tego, że książka jest bardzo gruba i wiele trzeba było wyciąć. I tak:
1. Rodzina Wesley'ów ma najtańsze bilety na mecz i nie siedzi jak w książce w loży ministra (pozornie nieważne, ale wycięcie wątku Mrużki okazało się brzemienne w skutkach, ale o tym niżej).
2. Ucznioweie wyjątkowo przybywają do Hogwartu w dzień, na długo przed ucztą powitalną, dzięki czemu widzą jak laduje powóz madame Maxime i przypływa statek z Durmstrangu.
3. Rita Skeeter pisze artykuł o Hermionie i o Krumie jeszcze przed balem, kirdy nikt nie wie, że Krum interesował się Hermioną (to dość poważny błąd, który sprawia, że zdziwienie wszystkich podczas balu jest nielogiczne)
4. Harry zabija smoka (to akurat typowe filmowe rozwiązanie, które wprowadza trochę napięcia i efektóe i właściwie w niczym nie przeszkadza)
5. W Durmstrangu uczą się tylko chłopcy, a w Beauxbaton dziewczęta (to głupie i niepotrzebne).
6. W myślodsiewni Harry dowiaduje się, że to Barty Crouch torturował rodziców Neville'a. Ani słowa o Bellatrix (pewnie jeszcze nie doczytali), a w piątej części Neville mówi, że to Bellatrix. To poważny błąd.
7. No i wreszcie na końcu Dumbledore mówi, żeby posłać wiadomość do Azkabanu, że brakuje im więźnia. Co to się stało, że Dementorzy nie zauważyli ucieczki?
Jest różnica między błędami technicznymi, które się zdarzają każdemu, a tymi, które wynikają z źle napisanego scenariusza. Te ostatnie sprawiają, że całość jest nielogiczna. |
dnia 19/12/2010 16:42
Wszystko się zgadza poza jednym . W 1 części filmu w ogóle nie mam pokazajej głowy Dumbedora. |
dnia 09/01/2011 14:17
Super artykuł . Naprawdę masz świetną spostrzegawczość. Ja zauważyłem tylko okulary , ale będę musiał obejrzeć jeszcze raz wszystko i się przekonamy. |
dnia 27/02/2011 12:14
Fajny artykuł .Z okularami miałeś na pewno rację ,ponieważ Hermiona skończyła 11 lat.Ja spróbuje zrobić artykuł "Różnice między książką a filmem".Daje P |
dnia 30/03/2011 19:14
no tak film ma duzo błedow a co do artykulu to bardzo fajny |
dnia 04/04/2011 19:34
Taa ten o CO to ok i kt ale żąl |
dnia 15/04/2011 15:17
ja nawet nie zwracałam uwagi na błędy oglądając filmy,więc się dowiedziałam jakie są dzięki za informacje i daje (za nie tylko artykuł ale też uzupełnienie mojej wiedzy o HP i wszystkim z tym związanym) W |
dnia 30/04/2011 14:32
Harry Potter i Czara Ognia - Po śmierci Cedrika Diggory'ego Dumbledore wyjaśnia, iż został zabity przez Lorda Voldemorta. Doprawdy? Przecież Voldemort nie miał jeszcze wtedy swojego rnowegor1; ciała, i został zamordowany przez Petera Pettigrew'a.
Tak. Ale to Czarny Pan powiedział "Zabij Niepotrzebnego" prawda ??
Harry Potter i Komnata Tajemnic - Po odnalezieniu Harry'ego na ulicy Śmiertelnego Nokturnu wita go Hermiona. Potter znowu połamał sobie okulary więc jednym ze zaklęć (Okularus Reparus) przywraca je do normalnego stanu. A przecież uczniom Hogwartu nie wolno czarować poza szkołą!
No niby racja ale czy Okularus Reparus może zrobić komuś krzywdę albo kogoś zabić?? a z resztą trio nie zawsze było grzeczne i nie zawsze przestrzegało zasad a raczej często pakowali się w kłopoty co sami wiecie. |
dnia 04/05/2011 17:47
wszystki filmy są pokiełbasione zupełnie ruznią się od ksiązek |
dnia 25/06/2011 17:33
Harry Potter i Komnata Tajemnic - Po odnalezieniu Harry'ego na ulicy Śmiertelnego Nokturnu wita go Hermiona. Potter znowu połamał sobie okulary więc jednym ze zaklęć (Okularus Reparus) przywraca je do normalnego stanu. A przecież uczniom Hogwartu nie wolno czarować poza szkołą!
W miejsach magicznych mogą, bo nikt tam nie stwierdzi kto to zrobił. Zresztą takie drobne zaklęcie może jest dwozwolone, szczególnie na Pokątnej.
#Harry Potter i Czara Ognia - Po śmierci Cedrika Diggory'ego Dumbledore wyjaśnia, iż został zabity przez Lorda Voldemorta. Doprawdy? Przecież Voldemort nie miał jeszcze wtedy swojego rnowegor1; ciała, i został zamordowany przez Petera Pettigrew'a.
To jest błąd, ale jeśli się nie mylę to w książce też się pojawił. Chyba w V części Potter mówi do Umbrige, że do Voldemort zabił Cedrica, co jest bzdurą. Bo zabił Peter, faktycznie - na rozkaz Voldemorta, ale i tak.. |
dnia 28/06/2011 22:38
Właśnie zajrzałam do czwartej części. Rzeczywiście w książce również Glizdogon zabił Cedrica. |
dnia 08/07/2011 02:06
"#Harry Potter i Więzień Azkabanu
Hermiona, Harry oraz Ron widzieli jak kat zabija Hardodzioba. Po użyciu zmieniacza czau Hermiony Harry próbuję uwolnić Hardodzioba, a tymczasem Dumbledore zagaduję Knota i MacNair'a. A wtedy Potter nadal próbuję ucieknąć z hipogryfem. A czyżby te rnormalner1; Trio nie patrzyło wtedy w dół na zwierzę? I czyż nie zobaczyli samych siebie? Trochę to dziwne, że oni cały czas patrząc w tamtą stronę nie dostrzegli by samych siebie."
Też zawsze się nad tym zastanawiam.
Artykuł jest dość ubogi i zawiera błąd jeśli chodzi o tą ul. Pokątną. Daje - nędzny. |
dnia 30/07/2011 22:19
Racja w książce Voldemort[jeszcze jako duch]powiedział"Zabij niepotrzebnego" |
dnia 15/08/2011 16:00
Te i inne błędy zawsze mnie raziły jak oglądałam filmy. Po części racja że film ma ograniczony czas i wszystkich szczegółów, ale czasami mam wrażenie że twórcy filmu czytali książkę skacząc co 3 linijki. |
dnia 30/08/2011 17:38
Masz rację. Ale filmy i tak były świetne . przymknijmy na to oko..... |
dnia 16/10/2011 15:09
Te błędy o których jest tu napisane bolą podczas oglądania filmów |
dnia 06/11/2011 17:59
#1
Jak dla mnie to nie ma aż takiego znaczenia. Przecież mógł przeoczyć. Poza tym, w książce nie jest (chyba) napisane że go nie było, tylko NIE jest napisane, że był.... Może przy ekranizacji Rowling pozwoliła na to?
#2
W siódmej bodajże czy szóstej części jest dokładnie wyjaśnione na czym polega Namiar. Nie mogli wykryć KTO używa zaklęcia, tylko GDZIE, więc mogli to zignorować, bo weź i znajdź akurat tego jednego pośród mnóstwa nastolatków. Ja bym się raczej przyczepiła, że w książce "powitał" go Hagrid, a w filmie (wierzę artykułowi, nie pamiętam) Hermiona.
#3
Ale chodziło o to, że na rozkaz Voldemorta.
#4
Dlaczego niby uważasz, że to niemożliwe?
Daję P. |
dnia 30/12/2011 21:02
1-nie bardzo rozumiem o co chodzi.W książce tego nie było
2-Choć w książce tak nie było, to słuszna uwaga
3-No Glizdogon zabił Cedrika na rozkaz Voldka więc chodzi oto że on go zabił
4-Tutaj niewiem co powiedzieć
Artykuł nie krótki nie długi
Ocena |
dnia 23/01/2012 21:32
w filmie jest bardzo dużo błędów . np. na początku HP i IS cz.1 gdy Carrowowie zatrzymali pociąg był tam McLaggen . A przecież w HP i KP powinien skończyć szkołę, bo jest o rok starszy od Harry'ego. W HP i ZF Hermiona mówiła o Cho , że boi się , żę obleje SUMY, a przecież Cho była od nich starsza o rok, więc SUMy miała za sobą . Ale to chyba po prostu zmiana reżysera . |
dnia 23/01/2012 21:33
W 6 cześci ( w książce ) jest wyjaśnione na przykładzie Morfina i Voldemorta jak działa to wykrywanie kto rzucił zaklęcie . |
