dnia 29/03/2007 20:44
Chyba w bardzo wielu filmach są błędy (nawet takie "filmowe"  ). Masz rację co do kilku nieścisłości, szczególnie jeśli chodzi o czarowanie poza szkołą. To akurat mnie razi (w samej ksiązce) bo potem są przykre czy brzydkie konsekwencje dla samego Harrego.
Końcówki artykułu nie bardzo zrozumiałam.
Co do Filmu HP i WA - to najmniej mi sie osobiście podoba od poprzednich (chyba jak dla mnie zbyt daleko i prozaicznie zbyt - odbiega od książki). Bo przecież od tej książki czy jej końcówki wkraczamy w taką brutalną i zarazem wzruszającą rzeczywistość (i pisać by można... o ho ho)
Myślę, że jeszcze wielu błędów możnaby się dopatrzeć (niestety też w samym cyklu książek). No i te zagadki. Oh! |
dnia 29/03/2007 20:50
No wiec jedziem z koksem.....nie zgadzam sie z zadnym punktem...
*Pierwsze jak sama napisalas bylo zaraz PRZED tym jak zaczeto czarowac miotle Harrego wiec czemu mialby sie martwic jk wszystko bylo ok? z reszta to nie blad tylko jak juz chcesz sie upierac, zla gra aktorska..
*Jak juz ktos napisal to czarodziejska ulica wiec na niej mozna czarowac, a sadze ze ministrestu chodzi o zkalecia ktore nie sa niezbedne. Harrego ukarali jak dobrze pamietam za zaklecie swobodnego zwisu. Nie jest ono potrzebne na codzien, z reszta byl w swiecie mugoli wiec posadzono jego a na pokatnej jest tylu czarodzieji ze nie wiadomo kto czaruje
* Oni odwrocili sie na samo uderzenie z reszta nie wiem czy widzialas ale zabierali oni hardodzioba podczas gdzy "pierwsza trojka" wchodzila na gore i byli tylem do calej sytuacji.
* Jak to glizdogon? przeciez to Voldemort wyczarowal Avade a nie glizdogon! Wiec Dumbek ma racje..Chyba ze o czyms zapomnalam ale jestem pewna ze to voldemort wypowiedzial slowa klatwy...A nawet jezeli nie to jest jak w sadzie ten co rozkazuje jest winny a ten co wykonuje to wspoludzial prawda?
Wiec wg. mnie art wcale niepotrzebny. Z reszta na wstepie mowisz ze piszesz o takich wielkich bledach ale ja nawet gdyby te byly prawdziwe to ni widze nic takiego daje Z za checi... |
dnia 29/03/2007 21:53
widzę, że orzech1994 spamuje... no ale co tam 
a co do artykułu [xD] to każdą pomyłkę i błąd można wytłumaczyć. jak widać powyżej doskonale ujęła moje myśli paulah88 (zresztą prawie zawsze to robi ^^)
pierwszego błędu w ogóle nie rozumiem bo dla mnie to nie błąd.
w drugim - przecież pokątna to nie zwykły świat mugoli!
trzeci... hmmm... sama nie wiem... no ale co?! Dumbledore miał powiedzieć, że Cedrik został zabity przez Petera Pettigrew? jakos by to nikogo nie wzruszyło. w sumie został zabity na polecenie Voldka.
a jeśli chodzi o WA to myślę to samo co paulah ^^ |
dnia 30/03/2007 06:21
Hmm te Twoje błędy są jakieś wydumane. Założę się, że takie istenieją w filmach o HP, ale pewnie bardziej występują od strony technicznej. A te Twoje spostrzeżenia jakoś mnie nie przekonują. Uważam, że TWoje punkty, które tu zawarłaś nie są żadnymi błędami. Daję N |
dnia 30/03/2007 09:44
Moim zdaniem w filmach jest troche inaczej (jak sami zauwazyliscie) ale i tak sadze ze najwazniejsze jest to by na tasmie utrwalic najwazniejsze fragmenty i zeby wszystko trzymalo sie kupy |
dnia 30/03/2007 11:07
Nieprawda. Artykuł nie jest słaby. Ja również daję Z, ale z innego powodu. Co do więźnia - Harry Ron i Hermiona stojący za dyniami, mogli nie zauważyć Harrego 2 i Hermiony 2, gdyż oni najpierw uciekli pod górę, a później dość obszerny kawałek obrazy zasłaniały owe dynie. Ale gratuluję spostrzeżeń |
dnia 30/03/2007 12:07
Jeszcze w kamien filozoficzny w pociagu jak Hermiona szuka zabe Nevila ma na szyte Godło gryfindoru!! a skad wiedziala do czego ja przydzieli kapelusz????? |
dnia 30/03/2007 12:38
Nie wiem czy czytałaś dokładnie Harry'ego Pottera. Ministerstwo Magii nie wie kto używał magi, tylko gdzie jej użyto. Na Pokątnej zawsze jest mnóstwo dorosłych czarodziejów! Na przyukład na Privat Drive nie miaszka żaden czarodziej poza Harrym. Kiedy w 2 cześci Zgredek użył zaklęcia Swobodnego Zwisu, oskarżono o jego użycie Harry'ego. bo żaden inny czarodziej tam nie mieszka, a Ministerstwo nie uwierzyło, ale nawet się nie domyślało, że Harry;ego mógł odwiedzić domowy skrzat. PoZdRoWiEnIa!!! |
dnia 30/03/2007 13:31
Brawo za to Twoje sokole oko i świetnie dostrzeżone pomyłki, które zmieniłyby bieg wydarzeń. Masz rację co do tego wydarzenia w HP i WA. Przeciez ta trójka zobaczyła samych siebie!!! Powinno coś się z nimi wydarzyć!!! |
dnia 30/03/2007 13:46
jest o wiele więcej błędów... jak np. miejsce blizny harry'ego... co rok w innym miejscu... no i włosy... jak przez 2 miesiące włosy mogą tak urosnąć? (przełom "hp wa" i "hp ca" |
dnia 30/03/2007 15:04
Tych błędów jest w filmie bardzo dużo a zresztą i tak nie przepadam za filmami HP bo akcja w nich się dzieje za szybko. A art jest fajny choc nie podoba mi się twoje zdanie o HP i WA, ale to twoje w koncu a nie moje zdanie |
dnia 30/03/2007 15:08
Krzyychu pamietaj ze harry zawsze mial jedna dlugosc wlosow jest to opisane w hp kf  wiec w kazdej oprocz 1 cz. jest blad ps za art daje z |
dnia 30/03/2007 16:00
Z pierwszym punktem się nie zgadzam.
Jest jeszcze jeden błąd, chociaż może gdyby wtedy producenci byli wierni książce, to byłoby im trudniej to nakręcić. A mianowicie: uczniowie Hogwartu nie noszą tiar! Chociaż w książce poza listą zakupów w pierwszej części, później już nie są wymieniane. No nie wiem. |
dnia 30/03/2007 17:08
Z drugim i ostatnim błędem absolutnie się zgadzam. Sama się dość długo nad tym zastanawiałam i rzeczyiście są to duże niedopatrzenia. Lubię takie arty bo dowodzą one że nawet zawodowcy popełniają ogromne błedy... |
dnia 30/03/2007 17:52
W Kamieniu Filozoficznym w scenie z Puszkiem oślinia on Ronowi sweter, a w następnym ujęciu już jest całkiem suchy. |
dnia 30/03/2007 18:14
co do HP i komnata tajemnic: być może na ul.Pokątnej niepełnoletni czarodzieje mogą czarowac gdyż na tej ulicy jest tylu czarodziejów że Ministerstwo Magii nie było by w stanie zidentywikować kto użył czaru tak było w tym samym filmnie ale w tym przypadku Zgredek użył zaklęcia swobodnego zwisu.
co do HP i czara ognia: Digory został zamordowany na polecenie Voldemorta czyli można uważać go za morderce, Glizdogon użył jego rużdżki a więc wina spada na Voldemorta |
dnia 30/03/2007 18:22
Napiszę tylko tyle:
opinie paulah88 jest moją opinią. A poza tym tych błędów było o wiele więcej.
I daję N. |
dnia 30/03/2007 19:08
Krzyychu: Włosy mogą tak urosnąć - zwłaszcza Harry'emu ) Pamiętasz z HP i KF, jak jemu szybko odrastały. Conajmniej raz w rygodniu wuj Vernon patrzył znad z gazety, że Harry musi iść do fryzjera.
Co do artu.. troszkę wydumany  N. |
dnia 30/03/2007 19:13
to sa tylko bledy filmowe, ale takie, jakby chcieli podkreslic jakies zdarzenie, jakąs przygode, dlatego jest troche inaczej. a odchodząc troche od tematu to bylam raz z klasa na takiej lekcji w kinie, a tam na jednym ujeciu z jakiegos tam filmu, ktory mial pokazywac dawne czasy kamera byla na dole i z dolu patrzyla na jakas postac. a na niebie lecial samolot albo na "Piratach z Karaibów" jakis facet (nie wiem kto to bo nie ogladam) mial zalozona czapke, a na niej widac bylo markę Adidas
A za art daje Z |
dnia 30/03/2007 19:37
W Kamieniu Filozoficznym w pewnym momencie trochę widać ekipkę filmową. |
dnia 30/03/2007 20:12
Daję Z, dużo "błędów" się nie zgadza. Jak każdy film może i są jakieś błędy itp itd. Nie chciałabym oglądać idealnego filmu. Może to trochę głupio zabrzmiało ,ale... to prawda. Jeśli chodzi o 4 część to radzę ją dokładnie obejrzeć. Ja chyba zresztą też to muszę zrobić. |
dnia 30/03/2007 20:17
Bardzo ciekawe.W filmach ,które zostały nakręcone na podstawie książek strasznie denerwujące są właśnie takie błędy dla tego kto już wcześniej czytał tę książkę.Co do tej ekipy to jest nawet fajny ten kawałek z nimi w tle.Może ktoś z rodziny Harr'ego pracował w jakiejś ekipie filmowej?HI HI HI |
dnia 30/03/2007 22:02
Ja tu nie widzę żadnych sprzeczności. Sprzeczność mogła być taka, że np. w książce było iż to trio zaprowadziło Norberta(smoka) na dach pod peleryną niewidką, fdzie czekali już kumple Charliego, a w filmie Hagrid mówi, że to Dumbledore wysłał smoka do Rumunii...-to jest poważny błąd, ale ta reszta... |
dnia 01/04/2007 16:56
Ja nie uważam żeby twoje przypuszczenia były błędami. I nie powiem żeby ten art był jakąś rewelacją. Myslałam że znajdziesz coś ciekawszego. |
dnia 01/04/2007 17:48
Po pierwsze filmy nie oddają całej pawdy o HP. W filmach są zmieniane fakty, sceny wiadomości, rozmowy itp.. Po drugie nawet gdy by wytwórcy chcieli oddać całą prawdę ksiązki to nie dali by rady. Filmy trwały by wtedy po pare godzin i były by nudne. Niestety błędy w filmach są popełniane na podstawie książki, i książki na tym tracą. Jeśli ktoś ma wątpliwości to proszę wysyłać wiadomości do mnie |
dnia 03/04/2007 10:48
w artykule na górze troche nieścisłości ( obejrzyj dokładniej )
ale przeczytajcie ERAGONA a potem zobaczcie film ... tam to dopiero zmiany porobili |
dnia 04/04/2007 10:27
Co do HP i Czary Ognia to w książce też było napisane, że Cedrica zabił Voldemort. Dumbledore poprostu to tak uogólnił. W filmie można zaobserwować jeszcze jeden błąd. Przeciez to Zgredek dał Harremu skrzeloziele. W filmie było inaczej. |
dnia 05/04/2007 01:40
Parę błędów co za różnica. niech sie chociaż nacieszą filmem ci którzy nie czytali książek HP |
dnia 06/04/2007 12:52
te zauważone prze Ciebie błędy nie są mistrzowskie ale brawo za chęci dam P |
dnia 06/04/2007 22:28
nie szukaj niedopatrzeń spróbuj sam lepiej wyreżyserować i nakręcić jakiś film to potem pogadamy daje N |
dnia 09/04/2007 17:19
Harry Potter i Komnata Tajemnic o tej Hermione i Harrym też mi się wydało dziwne, że mogła czarować. ja sobie tłumacze to tak, że uczniowie nie mogą czarować przy Muglach, a jesli sa wśród czarodziejów w miejscu magicznym to mogą, bo co to szkodzi |
dnia 12/04/2007 19:17
W 1 filmie Harry wychodzi ze skrzydła szpitalnego z większą raną niż miał zanim tam trafił. Dziwne nie? |
dnia 14/04/2007 17:59
A czemu nie przyczepiłaś się, że Harry czaruje na początku WA? Czego się czepiacie? |
dnia 16/04/2007 14:16
no nawed bym nie przypuszczala ze jest tyle bledow i to pewnie nie wszystko |
dnia 16/04/2007 21:19
Jeszcze w 3 części scenka w której HErmiona wali Malfoya w twarz przed egzekucją Hardodzioba jest krótsza od tej w ktorej Hermiona tłumaczy Harry'emu co o zmieniacz czasu .no i jeszcze w 3 czesci jak Rona zabrał ponurak to Harry i Hermiona zamiast szybko skoczyć zanim do dziury to przez jakeis 2 sek stali przed wierzbą i się gapili w dziure ... |
dnia 20/04/2007 21:01
Nie źle ale przecież na ulicy pokątnej nie ma zadnych mugoli więc tam można czarować i ministerstwo nie będzie się czepiać a tak ogólnie to artykół wypad zadowalająco |
dnia 21/04/2007 13:45
jeszcze był w 1 czesci, jak muwi ze spróbowała wszystkich czarów POZA SZKOŁA!
a jest to złamanie prawa! |
dnia 24/04/2007 19:52
o ile sie nie myle w 4 części kiedy moody stoi na skale i patrzy na hogwart po prawej stronie ekranu widać czerwoną lampką i kable a daniel nie ma w swoich okularach szkieł |
dnia 25/04/2007 13:50
A w drugiej części (podobno) w sypialni Harrego w jego okularach widać zieloną piłkę na którą patrzył Daniel (zamiast Zgredka).
A w gabinecie dyrektora aktor grający Lucjusza ma na sobie perukę. Jego prawdziwe włosy spod niej wystają!! Z tyłu widać naturalne ciemne, krótkie włosy aktora. |
dnia 26/04/2007 21:25
ojej! ciekawe czy każdy film jest doskonały???? ludzie gdyby wszyscy widzowie oceniali filmy na podstawie drobnostek tak jak wy, to kino już by dawno popadło w ruinę!!!! co do czwartej części się nie zgadzam, bo w książce też było napisane, że Cedrika zabił Voldemort, a nawet jeżeli nie on, to z jego różdżki Ced został zabity, daję N |
dnia 28/04/2007 18:35
 Najwieksza wpadka jest w 4, jak harry zaprasza parvati na bal. bo niby co w wspolnym pokoju gryffindoru robi jej siostra- padma? Przeciez ona jest w Ravelclavie...... |
dnia 01/05/2007 11:14
heh... jest ich o wiele więcej... Ale po co patrzyć na błędy? co do artykułu, to ładny. Ale tak jakoś nie skumałam pierwszego. |
dnia 01/05/2007 15:42
Błędy są zawsze i wszędzie - człowiek nie jest nieomylny. |
dnia 03/05/2007 21:43
co do Komnaty, to skąd ministerstwo miałoby wiedzieć kto użytł tego zaklęcia? tam gdzie są inni czarodzieje nie można tego stwierdzic. ron mógłby bez problemu czarować w domu, a ministerstwo nie mogłoby go oskarżyć, bo w domu byli inni czarodzieje i nie wiadomo, kto czarował.
A co do Czary Ognia, to uważasz, że Dumbledor miał powiedzieć uczniom, że Cedrik został zabity przez Petera? Kiedy wszyscy uznają go za umarłego?! I tym samym sprawić, że przestaliby mu totalnie wierzyć? A poza tym, Peter zabił Diggory'ego na rozkaz Voldemorta. To tak jak mówił Syriusz w Zakonie Feniksa odnosnie Regulusa, że zabił go Voldemort albo raczej ktoś na jego polecenie. |
dnia 05/05/2007 14:14
tak też je zauważyłem ale powód drugi z tymi okularami czytałem że takie drobne Zaklęcia przejdą skoro w zakonie feniksa przeszło Zaklęcie Ekspekto Patronum |
dnia 07/05/2007 14:12
Co do tego, że Hermiona użyła czarów na terenie Ulicy Pokątnej - a wg. Ciebie nie powinna, to uczniowie moą używać magii w miejscach magicznych i w domach (na odpowiedzialność rodziców - czarodziejów)... |
dnia 09/05/2007 16:31
ten opis z uratowaniem hardodzioba jest mylny bo w czasie gdy harry go uwalnia ron hermiona i harry wchodzą na wzgurze a docierają tam kiedy harry z hipogryfem już uciekli więc nie mogli siebie widzeć |
dnia 10/05/2007 19:42
oczywiście błędy są ale czy jest jakiś film i książka w której błędów wogóle nie ma? ja oglądając filmy harry potter zauważam trochę blędów ale liczy sie całokształt a on jest super! |
dnia 12/05/2007 15:26
mam jeszcze jedno niedopatrzenie Alastor Moody w filmie jest gruby i ma stalową noge. A w książce noga była drewniana a Moody chudy |
dnia 13/05/2007 00:39
Dobre wychwycenie błędów, ale w 3 części kiedy Harry uwolnił Hardodzioba to oni dopiero po tym zaczeli patrzeć w sttonę Hipogryfa! |
dnia 13/05/2007 14:53
jest jeszcze jeden:
w 1. kiedy hermiona zostaje przydzielona do Gryffindory siedzi po prawej stronie Rona. Kiedy harry zostaje przydzielony H. siedzi na przeciwko R. |
dnia 13/05/2007 23:13
 nie no slabo ci to wyszlo i zaraz ci powiem dlaczego :
* w 1 cz to byl nieistotny fakt z tym dumbledorem na trybunach malo kto zwrocilby na to uwage alespoko to mozna jeszcze zaliczyc ,,- +"
* w 2 cz hermiona niemogla zostac ukarana za to co zrobila z okularami harego poniewaz tego rodzaju przestepstwo jest niedowykrycia ( co mowi zreszta sam dumbledor w 6 cz HP ) ,,-"
* w 3 cz harry wyszedl po hipogryfa dopiero wtedy gdy on wraz z HG byli juz daleko od chtki i niemogi go zobaczyc wiec znowu zle trafiles ,,-''
* w cz 4 dumbledor tak powiedzial bo w ksiazce tak bylo i tak tez bylo w filmie wiec nierozumiem twoich pretensji ,,-"
wiec sam chyba widzisz ze troche chyba ci niewyszlo ale chciales ,,dobrze" (chyba) |
dnia 18/05/2007 14:16
ja mam jeszcze jeden błąd. W HP 3 ktos rzucił kamykiem w Hermionę, ona odwróciła sie i zobaczyła kata, Knota i Dumbledora. Gdy Harry I Hermiona cofnęli sie do przeszłości to ona sama musiała rzucić tym kamykim .Dlaczego ? |
dnia 18/05/2007 21:01
madame rosmerta: no bo hermiona zrozumiala że to ona rzuciła ten kamyk!!! trudne do wytłumaczenia.... |
dnia 21/05/2007 19:43
art. fajny ale błedy filmowe... No cóż każdemu się zdarza, nawet profesjonalnym reżyserom
Dam Z |
dnia 22/05/2007 12:15
Moim zdaniem nie było nie dopatrzeń. To tylko wymysły. |
dnia 25/05/2007 13:48
Hermiona, Harry oraz Ron widzieli jak kat zabija Hardodzioba. Po użyciu zmieniacza czau Hermiony Harry próbuję uwolnić Hardodzioba, a tymczasem Dumbledore zagaduję Knota i MacNair'a. A wtedy Potter nadal próbuję ucieknąć z hipogryfem. A czyżby te rnormalner1; Trio nie patrzyło wtedy w dół na zwierzę? I czyż nie zobaczyli samych siebie? Trochę to dziwne, że oni cały czas patrząc w tamtą stronę nie dostrzegli by samych siebie.
Tu nie ma nic dziwnego, bo oni nie widzieli śmierci hardodzioba, ani SAMYCH SIEBIE ponieważ to wszystko zasłaniały drzewa.
I zobaczyli oni tylko odlatująca zza drzewa PATKI, po tym jak KAT uderzył toporem w DYNIE. |
dnia 30/05/2007 12:33
No potwierdzam że filmowych błędów jest bardzo dużo. Akcja dzieje się za szybko omijając mniejważne akcje które są istotnymi szczegółami. Dla nas którzy czytali książki nie stanowi to problemu ponieważ wiemy już co i jak się stało,wiemy o każdym szczególe, natomiast ci, co nie mają wielkiego zawzięcia do książek, patrząc tylko na film nie zrozumieją duzo rzeczy, co może wprowadzić w błąd. |
dnia 07/06/2007 12:30
Ciekawy art. , jakoś nigdy wcześniej nie zwracałam na to uwagi a tymczasem niektóre błędy są duże. |
dnia 15/06/2007 07:33
art spoko. podoba mi się. wiesz ja tez się zastanawiałam o K.Filozoficzny i Więzień Askabanu |
dnia 19/06/2007 14:38
Jeszcze chciałam zwrócić uwage że Hermiona w pociągu do Hogwartu 1cz. mówi że przed przyjazdem do Londynu próbowała rzucić kilka zaklęć dla wprawy i wszytkie zadziałały, a przecież mieszkała w domu mugoli i co nie dostała ostrzeżenia? |
dnia 20/06/2007 21:11
Jesli chodzi o blad w Czarze Ognia, to masz racje-Cedrik zostal zabity z polecenia Voldiego''Zabij niepotrzebnego'', lecz sprawa z Hardodziobem jest duzo trudniejsza do wytlumaczenia, bo nie wiemy dokladnie gdzie trio znajdowalo sie w danym momencie...wogole sytuacja ze zmieniaczem czasu byla troche ciezka do zrozumiena... |
dnia 21/06/2007 09:24
Jest jeszce jeden błąd w 1 cześci kiedy Puszek się ślini i opluwa Rona w następnej scenie Ron ma suchy rękaw |
dnia 21/06/2007 18:39
co do 3 cześci jest jeszcze jeden błąd. Jak dementor jest w przedzilale pociągu to chwile potem jest ujęcie z bardzo bliska oka harry'ego. oko jest niebieskie, a przecierz harry mial po matce zielone oczy! |
dnia 24/06/2007 22:23
wszystko do wytlumaczenia. trio nie widzialo siebie poniewaz tak dziala zmieniac czasu Dumbiego chodzilo o to ze voldek kazal zabic Ceda i zabity zostal rozdzka voldka naj naprawili haremu okulary tzn hermiona naprawila oni byli juz w swiecie magii na ulicy magicznej wiec mozna juz bylo |
dnia 25/06/2007 12:31
Film o HP oglądałem tylko 1st część i na tym poprzestałem bo przeważnie nic się nie zgadzało. |
dnia 04/07/2007 09:48
Rzeczywiście te błędy są wielkie , ponieważ Quirell powiedział,że nie mógł nic zrobić bo na widowni był Dumbledore był na widowni. |
dnia 05/07/2007 12:53
ludzie to wcale nie był zły art to ze niektóre nie są błędami to nie znaczy że trz4eba ją odrazu skreślać |
dnia 05/07/2007 21:53
Zauważyłam że w pierwszej częśi Harry Potter i Kamień Filozoficzny w pociągu Hermiona Mówi że ćwiczyła w domu kilka prostych zaklęć czy to też nie jest błąd?? |
dnia 06/07/2007 14:13
"#Harry Potter i Czara Ognia - Po śmierci Cedrika Diggory'ego Dumbledore wyjaśnia, iż został zabity przez Lorda Voldemorta. Doprawdy? Przecież Voldemort nie miał jeszcze wtedy swojego rnowegor1; ciała, i został zamordowany przez Petera Pettigrew'a."
To samo było w książce ! |
dnia 07/07/2007 20:31
Trochę mało tych błędów wypisanych jak na taki artykuł. ale ogólnie ok, ale mogłoby być więcej..... |
dnia 07/07/2007 20:57
Cedrik Diggory zostal zamordowany przez Petera w imieniu Voldemorta |
dnia 09/07/2007 18:20
myślę że na pokontnej i w hostmid
można czarować bo tam niema mugoli |
dnia 10/07/2007 16:09
Ja znalazlam takie cos w czesci 2:
Jak Harry powala Dracona czarem (nie pamietam nazwy )
Gdy Snape go podnosi widzac pana kamerzyste
[LINK]
Zdiecie
Aha to zdiecie moje nie kopiowac |
dnia 12/07/2007 09:14
Oj króciutki jakbyś poszukał to byś jeszcze znalazł... a co do czarowania poza szkołą to w którejś książce jest wzmianka o tym, że ministerstwo może namierzyć miejsce rzucenia zaklęcia i jego rodzaj ale nie osobę rzucającą więc czarowanie na pokątnej nawet przed ukończeniem 17 jest... "legalne" |
dnia 12/07/2007 09:17
Oj króciutki jakbyś poszukał to byś jeszcze znalazł... a co do czarowania poza szkołą to w którejś książce jest wzmianka o tym, że ministerstwo może namierzyć miejsce rzucenia zaklęcia i jego rodzaj ale nie osobę rzucającą więc czarowanie na pokątnej nawet przed ukończeniem 17 jest... "legalne" |
dnia 12/07/2007 19:44
Jeszcze w 3 części w filmie jest jak Hermiona już po użyciu zmieniacza czasu życa kamieniem przez okno . W książce tego nie ma . |
dnia 14/07/2007 13:03
fajny art. nie wiem czy zgodzę się z błędem w trzeciej części, ale na pewno jeszcze raz to sprawdzę oglądając film |
dnia 15/07/2007 14:43
Zgadzam się tylko z 2 i 3 punktem a ten ostatni jest do kitu. Czego chcesz od tych filmów? Każdy film z serii Harry Potter dostaje ode mnie 10/10 a ty się czepiasz byle czego. Daję N |
dnia 15/07/2007 23:42
Spostrzegawczy jesteśniektóre gafy zauważyłem ale nie wyszystkie |
dnia 17/07/2007 15:46
Film nigdy nie bedzie doskonały... Znaczy ekranizacja oni nie maja całej doby na pokazanie całej książki (tylko około 2h) ... |
dnia 18/07/2007 20:13
Wydaje mi się, że na Pokątnej można czarować nawet uczniom. Pamiętasz, jak Hagrid w pierwszej części stuknął parasolką w mur, a ten się rozstąpił? A co, gdyby Harry sam chciał tam wejść? Przecież to też magia. Poza tym, u Ollivandera, jak testował różdżki, też czarował, bo przecież działy się tam nienormalne rzeczy...
Daję N. |
dnia 27/07/2007 11:03
Hermiona mogła czarować, bo w tamtym miejscu było pełno czarodziejów. Nikt by się nie zorientował kto rzucił czar- Uczeń czy dorosły. Art w porządku. |
dnia 30/07/2007 17:24
to nie są błędy tylko celowe zabiegi rezysera.. gdyby chciał sfilmować wszystko dokładnie to film trwał by mnóstwo czasu |
dnia 31/07/2007 15:21
Dla mnie podstawowym błędem filmowców jest to,że Daniel Radcliffe ma niebieskie oczy zamiast zielonych. Nie mogę pojąć jaki problem stanowi dla nich zaopatrzenie go w szkła kontaktowe. Tym bardziej,że w 7. tomie ponoć kolor oczu Harry'ego jest nie bez znaczenia. No i powinni coś zrobić ze wzrostem Daniela. W książsce od tomu 5. Harry zaczął szybko rosną, a on wciąż jakby stał w miejscu. Wiecznie jest niższy od reszty, a w książce było tak tylko w pierwszych częściach. Dla nich to przecież żaden problem zadbać o takie szczegóły, a nie robią tego.
Lily, nie zgodzę się z tobą. To,że czarodzieji było pełno nic nie znaczy. MM zawsze się zorientuje kto rzucał czar bez pozwolenia. |
dnia 02/08/2007 16:50
Może i w tych częściach są błędy, ja ich nie dostrzegłam bo byłam zbyt bardzo zajęta oglądaniem filmu, ale i tak zaden film ( z tego co słyszałam) nie dorówna liczbą błędów części 5. |
dnia 04/08/2007 13:31
Nawet tego w filmie nie zauważyłam ale przyzna je że są takie błędy |
dnia 04/08/2007 17:33
Możliwe że są jakieś błędy ale osobiście nigdy nie zwróciłam na nie uwagi ponieważ byłam zajęta oglądaniem filmu a nie wypatrywaniem błędów!! |
dnia 05/08/2007 16:44
Według mnie w każdym filmie istnieja jakies nie dopatrzenia. Tak samo w Harrym poterze. Niedawno oglądałam Troję i zauwarzylam samolot lecący nad wojownikami.... |
dnia 07/08/2007 15:50
błędy, błędy... ale to że nie trzymają się niektórych faktów z książki... byłam ostatnio na HPiZF- okropnie pomieszane... :/ ale film ogółem spoko |
dnia 08/08/2007 13:21
Według mnie to w Carze Ognia, Dumblegore nie mogł powiedzieć, że Cedrica zabił Peter, bo w końcu oni wszyscy myśleli, że Peter nie żyje, bo tylko Hermiona, Ron i Harry widzieli go pod koniec WA, nie? |
dnia 08/08/2007 14:25
1. Dumbledore uśmiecha się przed tym jak zaklęcia zaczyna działać
2. Na ulicy Pokątnej nikt nie mógłby posadzić Hermiony o użycie czarów, gdyż jak to w przypadku Harry`ego i zgredka było nikt nie wiedział że to skrzat uzył zaklęcia... to niedopracowanie ze stony Rowling, bo w np. rodzinie Weasley`ów nieletni mogliby równie spokojnie używać czarów
Dodam, że w książce to pan Weasley reperuje okulary.
3. Peter zabija Cedrika na wyraźny rozkaz Voldiego - więc na jedno wychodzi
4. Z tym nie wiem o co chodzi... "Więzień Azkabanu" był tak fatalną częścią filmu, ze nie mam zamiaru do tego wracać. |
dnia 08/08/2007 20:20
Nie zgadzam się. Dla mnie "Więzień Azkabanu jest na drugiej pozycji w moim rankingu. Pozatym Jak Trio biegło bod górke to jak ma widzieć jak drugi Harry i druga Hermiona uwalniali Hardodzioba. Chyba, że by sobie wyczarowali oczy z tyłu głowy |
dnia 11/08/2007 10:48
W 1 części pisze:
"Natomiast pani Dursley była drobną blondynką..."
Dlaczego w filmie była brunetką przecież to nie mogło być takie trudne wystarczyło aktorce dać perukę aaa i tak samo Dudley..... Za art daje Z |
dnia 11/08/2007 18:02
Szczeguły dla mnie żadna część filmu nie poważniejszych błędów/ |
dnia 11/08/2007 22:34
W czarze ognia tez mnie to wkurzało jak ciągle gadali ze zabił go voldemort |
dnia 16/08/2007 18:42
Okulus reparo.
Dla ścisłości.
W filmach blędy są zawsze! Często po prostu scenariusz odbiega od książki, bo nie jest jej wiernym odzwierciedleniem. Ja wybaczam błędy, bo ogólnie filmy mi się podobają, przynajmniej te początkowe(Zakon Feniksa byl taki sobie...)
Pozdrawiam. |
dnia 21/08/2007 13:20
film nigdy w pelni nie odda filmu.film zawsze jest krotki i nie pokazuja wszystkiego a bledy sa zawsze.za art daje Z. |
dnia 27/08/2007 14:01
No wiec tak... moim zdaniem to nawet to ciekamwe i doceniam że to napisałaś. Naprawde fany artykuł ! Ja jestem nowa i nie wiem czy da sie to poprawić bo jeśli tak to dopisz to ( jak chcesz). W pierwszej części w ZOO do Harry'ego wąż puszcza oczko, a przeciesz węże nie mają powiek.
Pozdrawiam:* Wiola |
dnia 30/08/2007 09:12
ciekawe... |
dnia 31/08/2007 02:28
mnie najbardziej denerwuje gdy na początku 3 części Harry używa zaklęcia Lumos!!! ok, to jest ten rok, kiedy mu wszystko uchodzi płazem, ale nie byłby przecież taki głupi |
dnia 31/08/2007 13:37
Co do Harrego Pottera i Więźnia Azkabanu:
Może w tym czasie jeszcze Harry,Ron i Hermiona szli pod górę, a w tym czasie oni uwalniali Hardodzioba. |
dnia 31/08/2007 21:13
systuacja z 2 części w filmie jest błędem.. i nie ma znaczenia czy MM wiedziałoby kto uzył jakiego zalkęcia.. w książce Harremu okulary naprawił ojciec Rona.. ;p |
dnia 17/09/2007 14:27
#Harry Potter i Więzień Azkabanu
Hermiona, Harry oraz Ron widzieli jak kat zabija Hardodzioba. Po użyciu zmieniacza czau Hermiony Harry próbuję uwolnić Hardodzioba, a tymczasem Dumbledore zagaduję Knota i MacNair'a. A wtedy Potter nadal próbuję ucieknąć z hipogryfem. A czyżby te rnormalner1; Trio nie patrzyło wtedy w dół na zwierzę? I czyż nie zobaczyli samych siebie? Trochę to dziwne, że oni cały czas patrząc w tamtą stronę nie dostrzegli by samych siebie. Oni nie widzieli siebie bo coś tam zasłaniało |
dnia 17/09/2007 14:34
Mnie sie filmy podobały, a zwracać uwagę na takie szczegóły, to moim zdaniem przesada. W Czarze Ognia to była różdżka Voldemorta, a przede wszystkim Harry tak powiedzial Dumbledore'owi i nie ma za co go winić, w książce też to zobaczysz. |
dnia 17/09/2007 14:36
Aha i żeby się nie zpierać, to Voldemort zabil tego mugola na początku filmu i jakoś nic mu nie przeszkodziło w tym, prawda? Artykuł trochę bezsensu, więc daję "O". Przykro mi, ale według mnie na taką ocenę zasluguje. |
dnia 20/09/2007 17:11
Też to zauważyłam w CO . Noo bo w sumie to Pettr go zabił bo Voldemord powiedziłą mu to zeby go zabił nie iejac swojego ciałą! |
dnia 02/11/2007 13:28
fajny art błędów w filmach jest dużo więcej(np. w pierwszej części na Ulicy Pokątnej Harry i Hagrid mijają 2 razy tą samą grupkę czarownic) |
dnia 07/11/2007 18:02
Z WA masz racje ale z CA to chyba normalne że tak powiedział bo użyto różdżki Voldemorta no i na rozkaz jego, a nawet w książce napisane jest że Dumbledore tak powiedział |
dnia 09/11/2007 21:14
Nie zgadzam się z ŻADNYM z tych punktów. Jedynka nie ma sensu, co miał Dumbledore robić, płakać? Przecież nic się jeszcze nie stało... Ty na co dzień rozpaczasz, bo boisz się, że coś się może stać? Co do Komnaty. Przypomnij sobie szósty tom, tam Dumbledore mówi Harry'emu, że Ministerstwo Magii wie, GDZIE został rzucony urok, a nie PRZEZ KOGO. Harry dostawał listy, bo jest jedynym czarodziejem mieszkającym w swojej okolicy. Dlatego oskarżono Morfina o morderstwo Riddle'ów. Na ulicy pokątnej były setki jeśli nie tysiące czarodziejów. Jak mieliby Hermionie udowodnić, że to ona rzuciła to zaklęcie? Co do śmierci Cedrika. Co by komu dało zdanie "został zabity przez Petera Pettigrew"? Prawie nikt nie znał Petera, a większość sądziła, że zabił go Syriusz. Więzień Azkabanu. Zauważ, że najpierw trio biegnie w górę - Harry i Hermiona uwalniają Hardodzioba i biegną w las, potem kat wali toporem w dynię, a trio się odwraca. Nie widzą egzekucji tylko słyszą dźwięk i widzą odlatujące ptaki. Na tej podstawie wnioskują, że hipogryf nie żyje. Nie ma żadnych nieścisłości... |
dnia 27/11/2007 08:25
Oks!
W pierwszej części nie widzę wogóle błędu...
W drugiej części i tutaj uwaga...to byłą ulica Pokątna...na niej było bardzo dużo czarodziejów , którzy mogli czarować...!
A ministerstwo magii nie może wykryć kto czaruje , może wykryć gdzie , więc , jeśli nawet by tam przyjechali z tą swoją grupą , to nie wiedzieliby kogo zamknąć , więc ten błąd też odpada !
W trzeciej części zgadzam się z Mafioso_PL , czyli również niema błędu...
W czwartej części : ale różdżką VOldemorta , i na polecenie Voldemorta , więc też niema błędu...
Powinnam ci postawić Okropny , ale za trud włóżony w pracę masz nędzny!  |
dnia 08/12/2007 01:37
A wiec tak:
co do artykulu wogole sie nie zgadzam a inni ladnie wyjasnili dlaczego nie warto sie zgadzac wiec nie bede sie powtarzal ^^
co do innych przypadkow wymienionych w komentarzach:
1. ktos pisal ze hermiona w cz.1 w pociagu ma na szacie logo Gryffindor'u otoz nie prawda bo ma tylko na krawacie ale logo Hogwartu.
2. po przydziale Hermiony do Gryfonow ktos pisal ze najpierw usiadla na prawo od rona a potem jak harry dolaczyl do stolu siedziala na przeciw Rona...a jakos u mnie w filmie caly czas siedzi na przeciw O_O
3. w pierwszej czesci nie widze ekipy w lustrze...bo tez ktos tak pisal ze widac
i 4. rzeczywiscie podczas pojedynkow w cz.2 gdy Snape podnosi malfoy'a widac hamsko kamerzyste ...liczyli na to ze w tlumie sie gostek zgubi a jednak nie udalo im sie hehe
acha i jeszcze jedno...w Zakonie jak Harry jest u Umbridge na pierwszym szlabanie to siedzac juz ma lewa reke na stole polozona, potem na sekunde widac Dolores i znow Harry'ego ale juz ma reke pod biurkiem ^^ i widac ewidentnie ze nie opuscil reki tak szybko tylko przy kreceniu nowego ujecia zapomnieli ze wczesnie trzyma reke na stole....
sie rozpisalem o_O... |
dnia 24/12/2007 17:37
Dobrze, że zauważyłaś te błędy, chociaż co do Hardodzioba sie nie zgodzę - w filmie wyraźnie było widać, ze nie widzieli jego smierci. Z tamtego wzgórzxa trio widziało front domu Hagrida, a egzekucja była ZA domem (w każdym razie tak to zinterpretowałam, skoro stamtąd uciekały ptaki) |
dnia 09/02/2008 14:14
No błędy każdemu mogą się zdazyć xD A i jeszcze w Czarze Ognia było jak jest uczta powitalna to do Wielkiej Sali wlatuje Filch i Ron obraca sie zeby na niego spojrzec, i w nastepnej scenie znowu Ron sie obraca by na niego spojrzec a Filch dalej leciaj
"Przecież nie można być w dwóch miejscach na raz" :/ |
dnia 09/02/2008 17:04
w sumie to voldemort miał ciało gdy zabijał cedrika, przecież był takim uroczym bobaskiem |
dnia 10/02/2008 10:15
przecież czarny pan miał ciało gdy zabił w 4,zgadzam się z komentarzem Kisiela12 |
dnia 10/02/2008 12:58
w filmach jest dużo inaczej...np. w czarze ognia : Harry próbuje złapać złote jajo i lata nie wiadomo gdzie a w książce bardzo krótko to trwało...Słyszałam, że Rowling sama wprowadza takie zmiany do filmów... |
dnia 10/02/2008 14:09
masz dziwne spostrzeżenia... do kitu |
dnia 10/02/2008 15:17
nie wszystko co jest napisane w tym artykule jest prawda |
dnia 12/02/2008 14:14
też to zauważyłam.. i często film do końca nie zgadza się z książką: np. To Zgredek odkrył pokój życzeń, a na filmie jest że to był Neville. To samo dotyczy skrzeloziela[w 4 części]
ojj.. nie przyłożyli się to tego .. |
dnia 13/02/2008 21:12
skoro Dumbledore jest pokazany przed czarowaniem miotły to mógł musieć pójść się napić zanim Quirell zacząłczarować czy coś w ten deser
daję N ponieważ pozostałe też słabe |
dnia 14/02/2008 15:52
Art dość ciekawy, dobrze napisany, ale doczepię się do jednego, uczniom Hogwartu nie wolno czarować poza szkołą, ale są miejsca w których mogą to robić np. ulica Pokątna, albo Grimuald Place 12 (ale to dopiero w ZF). |
dnia 14/02/2008 22:48
Mam uwagę do komentarza Mateusza Dumbledore'a. Na Grimmauld Place magii używali tylko Fred i George, którzy - jak wyraźnie było zaznaczone - byli już pełnoletni. Nie można też rzucać czarów na pokątnej, ale - ponieważ nie ma możliwości tego kontrolować - na jedno wychodzi. Można nawet przypuszczać, że - z racji tego, że niepełnoletni czarodzieje mieli na sobie ślad, trop (jakkolwiek to przetłumaczył Polkowski, w każdym razie chodzi o trail) - to mogło to grozić wykryciem kwatery głównej Zakonu Feniksa. Chociaż to jeszcze zależy jak silne jest zaklęcie Fideliusa i czy Ministerstwo Magii potrafi w jakiś sposób je przeniknąć. |
dnia 15/02/2008 11:51
Kolejnym błędem jest bład w Zakonie Feniksa.Neville podczas lekcji z Umbridge ćwiczy użycie zaklęcia Expelliarmus i macha różdżką.Przecież zaklęcie powinno 'wypalić', a nic się nie dzieje  |
dnia 15/02/2008 22:28
hmm mi się wydaje że nawet na pokątnej nieletni czarodzieje nie mogą używać magii a poza tym w którejś częsci pisało że Ministerstwo wie o każdym zaklęciu użytym przez nieletniego czarodzieja więc uważam ze to był jednak błąd w filmie .
*Jeśli chodzi o Czarę Ognia to Glizdogon zabił Cedrika a nie Voldzio ;] Voldzio powiedział tylko : ''Zabij niepotrzebnego" a póżniej rozległ się piskliwy głosik glizdogona "Avada Kedavra" (o ile się nie mylę)
a jeśli chodzi o te inne "błędy" to to nie są błędy |
dnia 22/02/2008 20:19
z gadzam sie z little lee skoro ciągle łapią charego na urzywanu raklęć to dlaczego nie chermione? |
dnia 23/02/2008 10:54
zawsze jest jakiś błąd....filmowy czy książkowy |
dnia 24/02/2008 09:09
Masz dobre oko chłopie |
dnia 24/02/2008 11:57
Artykuł może być, choć tak jak wspomniał Little Lee niektóre z tych ,,błędów" to wcale nie są błędy |
dnia 24/02/2008 13:43
nnnooo żeczywiście troche to dziwne ale oko twoje jest bystre daje W |
dnia 24/02/2008 18:32
Wypowiem się tylko na temat "Czary Ognia" - w książce też tak było. Przeczytaj. Reszta artykułu to nic nieznaczące bzdury. Szkoda, że nie ma oceny T. Przepraszam, że tak ostro, ale mogłabyś stworzyć coś bardziej pożytecznego i sensownego. Ocena jest oczywista. |
dnia 25/02/2008 19:59
Zgadzam się z opinią wookiee. Ludzie! Czytajcie poprzednie komentarze, zanim napiszecie swój, bo większość opinii, sugestii, tłumaczeń, wątpliwości i pytań powtarza się, a odpowiedź można znaleźć parę komentarzy wcześniej i to wielokrotnie. Ja mam jeszcze jedną odpowiedź dotyczącą tego, dlaczego Hermiona oznajmiła w pociągu, że ćwiczyła zaklęcia w domu i wszystkie zadziałały. Otóż to racjonalne wyjaśnienie pojawia się co prawda w 7 części, ale pojawia się. W rozdziale "Opowieść Księcia", w jednym ze wspomnień Snape'a, on sam rozmawia z Lily i tłumaczy jej wszelkie zasady panujące w magicznym świecie m.in.to, że osoby, które nie uczęszczają jeszcze do Hogwartu są traktowane pobłażliwie. Dopiero odkąd stają się uczniami któregoś z domów, automatycznie ciąży na nich Namiar. |
dnia 01/03/2008 13:06
w czwartej czesci..w filmie skrzeloziele harremu dal Nevile..a w ksiazce ZGREDEK.. jest duzo bladow pomylek...czesto zmieniajacych troche akcje....np na poczatku 3 cesc w filmie Harry sobie uzywa pod kolderka zaklecia Lumos Maxima... dziwne bo im nie wolo czarowac po za szkola |
dnia 02/03/2008 13:58
Co prawda masz rację.Małą,ale masz.Lecz nikt nie stworzy nigdy takiego filmu jak książka! Ha! To jest prawda! |
dnia 05/03/2008 17:07
daje zadowalający!!! |
dnia 09/03/2008 01:26
na ulicy hermiona uzyla zaklecia i nie zostala wykryta gdyz bylo tam setki czarodziejow |
dnia 12/03/2008 15:16
Ja nie lubię filmów |
dnia 14/03/2008 19:32
Mi sie filmy nie podobają... |
dnia 15/03/2008 21:07
łłłaaaaaałłłłłł.... |
dnia 15/03/2008 21:07
Ja jakoś nigdy nie zwróciłem uwagi na to... |
dnia 15/03/2008 21:08
Daje W |
dnia 17/03/2008 20:51
Trochę (za dużo) literówek, artykuł nie jest za bardzo odkrywczy, ale ładnie opisany, daję Z |
dnia 18/03/2008 18:58
Wole ksiazki..;/
Ale daje W |
dnia 18/03/2008 21:45
uznajcie mnie za psychopatke,ale kiedy ogladalam kadzajak dotad zekrenizowana czesc Harrego sledzilam film razem z ksiazka i takie byly bledy,ze mnie to zatlako...pomyslcie sobie jak bedzie wygladac ostatnia czesc...i tam beznadziejny rozdzial: Dziewietnascie lat pozniej ;/ ehh nadal nie moge sie pogodzic,ze ta Riwling zxabila Syriusza ;/ |
dnia 19/03/2008 13:45
Nie słusznie na tej liście znalazł się HPiKF i to mi sie nie spodobało, bo to jak powiedziałaś było chwilę potem. Wibitnego nie będzie.... |
dnia 19/03/2008 19:06
Brawo za sokoli wzrok! Ja w 1 części wyłapałam, że gdy Harry stoi w domu u Dursley'ów w lustrze widać kamerzystę ... |
dnia 20/03/2008 20:52
To nic ze sa bledy w gladiatorze bylo pokazane jak rydwan ma butle z gazem.LOL |
dnia 22/03/2008 20:15
ZADAWALAJąCY !!! |
dnia 23/03/2008 13:24
niema tylu błedów ale opuszczanie ważnych momentów |
dnia 23/03/2008 20:23
1. uśmiecha się przed czarowaniem miotły Harrego.
2. pokątna to magiczne miejsce i można tam czarować [ nie znajdziesz tam mugoli]
3. przecież i tak peter zabija harrego na rozkaz swojego pana a co do twojego rzekomego niedopatrzenia - to oni widzieli chyba tylko odlatujące ptaki ponieważ oni byli schowani za krzakami jakimiś ^^ |
dnia 24/03/2008 19:24
Jak oglądałem więźień to kat nie zabił hardodzioba tylko trafił dynie bo hardodziob już był z Harrym I Hermioną. |
dnia 24/03/2008 19:38
W 1 części Dumbledore uśmiacha się zanim została zaczarowana miotła.
W 2 części Hermiona mogła czarować bo tam jest pełno czarodziejów więc nikt nie osądzał ją o to.
W 3 części trio patrzy na dól jak Hardodziob jest już z Harrym i Hermioną.
W 4 części chodzi o to iż został zabity różdżką Voldemorta. |
dnia 25/03/2008 21:43
nom ja tam myśle, że twój art jest słusznyy ja też to właśnie zauważyłam i wogóle te filmy mi sie nie podobały |
dnia 27/03/2008 10:24
Nom napewno w twoim artykule jest dużo prawdy ale niezgodze sie z niekturymi np w 2 części Hermiona mogła czarować bo była wśród czarodziejów za artykuł PO |
dnia 28/03/2008 21:46
Jasne zgadzam się z tobą |
dnia 28/03/2008 23:08
Te pmyłki to sa niezłe... tak na prawde to ogladajac film nie zwracamy az tak na to uwagi.. |
dnia 29/03/2008 16:09
to co uznałaś za błąd w więzniu azkbanu to nie jest bład bo przecież kiedy uwolnili hardodzioba to potem ten co miał go zabić rozwalił tą wielką dynie |
dnia 29/03/2008 16:11
a co do tego że nie zauważyli samych siebie to rzeczywście bład i przyznaje ci racje |
dnia 29/03/2008 16:14
Lubię takie artykuły, które nie wszystko przedstawiają w różowym świetle. |
dnia 30/03/2008 17:24
Wiesz co? Nie podoba mi się ten art.
Napisałaś kilka błędów i dostałaś za to 100 pkt.
Czyli 100 pkt. za nic... |
dnia 30/03/2008 17:28
W kazdym filmie zdazają się wtopy!Ale ja tam nic nie zauważyłam |
dnia 03/04/2008 13:26
daje Z ale dla mnie za krótki art |
dnia 09/04/2008 19:21
Prawda są tam błędy w filmach jak zawsze. Ale te co ty wymieniłaś to raczej nie są błędy. Tylko twoje złe oglądnięcie filmu. |
dnia 15/04/2008 17:02
Ale jeszcze warto dodać,że na początku Więźnia Azkabanu Harry używał czaru Lumos po kołdrą |
dnia 15/04/2008 17:03
A i w Kamieniu Filozoficznym Hermiona w pociągu użyła czaru do naprawienia okularów Harrego xD |
dnia 20/04/2008 13:20
no zgoda z nie ktorymi osobami ale bledy byly bo nie voldemort zabil cedrika tylko glizdogn do voldi powiedzial zabij nie potrzebnego a wiec ??? a po zatym voldi nie mial wtedy jeszcze swojego nowego ciala tzn po odrodzeniu a wiec on nie mogl zabic cedrika
owszem owszem to sa bledy a i tez nie dopatrzenia rezysera |
dnia 24/04/2008 16:08
Ja mam kolejne 2 błędy:
1. Gdy do przedziału pociągu wchodzą Dementorzy, woda w butelce zamarza. Butelka jest CAŁA. Co w tym dziwnego? Otóż, kiedy woda zamarza, jej objętość zwiększaa się. Także butelka powinna pęknąć.
2. Podczas meczu jest i nny Cedrik (można to wybaczy ć). Poraża go prąd. Po pierwsze: Powinienen umrzeć od tego porażenia!
Po drugie: Skoro poraził go prąd, a on zaczął spadać, to jak wskrzesił w sobie siłę by dalej lecieć i złapać znicza? |
dnia 05/06/2008 22:11
chcę dopisac moje własne spostrzezenie.jeżeli ktos juz o tym napisał to z gory przepraszam ale nie chce mi się czytać tylu komentarzy.
hp i czara ognia-pamiętacie kolesia który po eliksirze wielosokowym przybierał postać Moody'iego? miał też jego głos. przypomnijcie sobie teraz hp i komnata tajemnic. Harry i Ron po tym eliksirze mieli swoje własne głosy! |
dnia 27/06/2008 13:00
na ulicy pokątnej znajdowało sie wówczas zapewne mnóstwo czrodziejów i magia nie została by wykryta albowiem to magiczna ulica a nie zwykłe privet drive mugoli . zgadzm się z pierwszym błędem ponieważ dumbledore to największy czarodziej na świecie i z takim Quirrelem spokojnie dałby sobie radę |
dnia 30/06/2008 17:41
Ten artykul to jest zupelnie niepotrzebny, a te bledy sa jakies wymyslone. Daje N |
dnia 01/07/2008 12:35
nie wiem po co to ale to musiało pochłonąć dużo czasu dlatego daje Z |
dnia 04/07/2008 11:18
Ten, który jest w "Komnacie Tajemnic" jest istotny i tez zwróciłam na to uwagę - przecież uczniowie poza szkolą nie mogą czarować... |
dnia 09/07/2008 18:45
niektóre twoje domyślenia nie są takie wpadkowate
dziwny artykuł |
dnia 12/07/2008 12:06
Nie czepiajcie się takich błędów choć ten błąd w Komnacie Tajemnic jest dość istotne ale cóż każdy może się pomylić |
dnia 13/07/2008 17:40
Nie ma nic czego sam bym nie spostrzegł! Ale co do zabicia Cedrika: Voldemort i bez ciała mógł trzymać różdżkę, bo przecież na początku 4 części zabil tego mugola, a to znaczy, że zabił i Cedrika! |
dnia 15/07/2008 13:28
W filmach jest calkiem sporoi bledow ale oglada sie niezle. A co do tego bledu w KT-podobny pojawil sie w WA. Na poczatku filmu Harry zapala rozdzke i czyta ksiazke... a to przeciez tez czary poza szkola |
dnia 15/07/2008 15:40
Masz rację co do błedu w KT i CO. A co do artykułu to ciekawy. |
dnia 15/07/2008 22:52
mozna powiedziec ze cedrika zabil voldemort poniewaz kazal on to zrobic glizdogonowi, a ten nie sprzeciwilby mu sie poniewaz za bardzo sie bal. wiec moze lepiej byloby ujac ze cedrik zginal z przypyny powrotu lorda voldemorta. ale po co czepiac sie bledow? Wazne ze sa to tylko male omylki ;] |
dnia 16/07/2008 16:18
Tak błedy sie zdażały
art ciekawy i zasługujący na W |
dnia 17/07/2008 15:32
te błedy to czysta prawda |
dnia 17/07/2008 18:02
Nigdy nie zastanawiałem sie nad tymi akurat błędami. Gratuluje spostrzegawczości |
dnia 17/07/2008 18:04
A i chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na to, że od Kamienia Filozoficznego do Więźnia Azkabanu blizna Harrego cały czas zmienia położenie. |
dnia 18/07/2008 16:13
Takie błędy są nieuniknione |
dnia 18/07/2008 17:26
Błędy są tylko w filmie ! Jeśli ktoś jest mądry to powinien wiedziec, że ZAWSZE film różni się czymś od książki |
dnia 21/07/2008 09:58
niezły art daje W |
dnia 21/07/2008 10:02
książka a film to co innego !!!!!! |
dnia 27/07/2008 21:16
niezły art . dam P |
dnia 28/07/2008 13:13
No właśnie ... Zgadzam się Z HARRY POTTER HP
Książka i Film to co innego!! |
dnia 07/08/2008 15:53
Zgadzam się z poprzedniczką - Cho. KSIĄŻKA a FILM to dwie inne bajki...
Film zastępuje nam dobra książka, a (niestety, tak już jest) książki nic nam nie zastąpi. I to jest prawda. Za artykuł Z. |
dnia 10/08/2008 09:56
co do więzienia azkabanu oni niewidzieli tego zasłaniało im drzewo |
dnia 11/08/2008 16:14
Zgadzam się co do 2. punktu. Jeśli powiedziane jest, że nie można używać czarów poza szkołą, to dotyczy to wszystkich czarów. Jednak pozostałe punkty są 'złe':
1. Podczas pierwszego meczu nie było Dumbledore'a
2. j.w.
3. Cedrika zabił Glizdogon, jednak z polecenia Voldemorta (''zabij niepotrzebnego'', więc taka pomyłka jest dopuszczalna
4. Harry, Ron i Hermiona w tym czasie nie widzieli zwierzęcia. |
dnia 13/08/2008 12:55
Spox artykuł!Myślałam,że może być kilka błędów ale nie takich |
dnia 17/08/2008 17:02
W HP i WA to oni nie widzieli zabijania tylko jak kat podnosi i opuszcza topór czyli samego zabicia niewidzieli! |
dnia 20/08/2008 09:34
Fajny art.
hehe nie przypuszczałam że w filmie są błędy. |
dnia 25/08/2008 09:49
ja niewidze tu żadnego błędu |
dnia 27/08/2008 10:45
Największym błędem wydaje mi się ten z Komnaty Tajemnic, naprawde nie zwruciłem na niego uwagi, a to poważny błąd... |
dnia 27/08/2008 10:48
kamilx98 jeżeli nie widzisz błędu to jak wyjaśnisz fakt, że Hermiona na prawiła Harremu okulary zalkęciem, ale nie została wezwana później do MM, a przecież nie była pełnoletnia a były wakacje... |
dnia 30/09/2008 19:11
Ja zauważyłam jescze jeden bład w II części... mianowicie gdy odbywał się mecz zgredek zaczarował tłuczka a Dumbledor przeciez siedział na trybunach więc czemu nie zareagował tylko dopiero Hermiona?? |
dnia 06/10/2008 21:10
Po pierwsze w 2 części hermiona mogła czrować tak jak harry w zakonie
po drugie: w 4 części "resztki" Volcia kazały ZABIĆ SEDRIKA |
dnia 10/10/2008 11:46
Tak, błędy są, ale zawsze tak jest. Ja już się tym przestałam przejmować, filmy HP są jakie są. Nie przywiązuję wagi do tych filmów. Nie tak bardzo jak do książek. Film nigdy nie jest taki sam jak książka. A poza tym wydaje mi się, że te błędy nie są na jakąś dużą skalę.
P.S. - Artykuł nie jest długi, lecz dotychczas były tylko te cztery filmy.
Tylko cztery filmy? Mogłabyś znaleźć jeszcze kilka błędów =).
Zadowalający. |
