W książce Pt. "Harry Potter i Zakon Feniksa" wszystko zostało wyjaśnione. Ale do niektórych to nie dotarło, więc pozwolę sobie na krótkie wyjaśnienia:
Czarny Pan postanowił uśmiercić Harry'ego Pottera z powodu przepowiedni. Ci, którzy jej nie pamiętają/znają mają okazję ją sobie jeszcze raz przeczytać/przypomnieć:
"Oto nadchodzi ten, który ma moc, pokonania Czarnego Pana…
Zrodzony z tych, którzy trzykrotnie mu się oparli, a narodzi się, gdy siódmy miesiąc dobiegnie końca… A choć Czarny Pan naznaczy go jako równego sobie, będzie miał moc, jakiej Czarny Pan nie zna… I jeden z nich musi zginąć z ręki drugiego, bo żaden nie może, gdy drugi przeżyje… Ten, który ma moc pokonania Czarnego Pana narodzi się gdy siódmy miesiąc dobiegnie końca…"
Jej początek podsłuchany przez jednego z śmiercożerców zmobilizował Lorda do działania. Mógł spróbować uśmiercić Neville'a Longbotoma, ponieważ on także urodził się 31 lipca. Ale jednak, wybrał potomka Potterów. Dlaczego? Odpowiedź jest bardzo prosta.
Sam-Wiesz-Kto (piszę tak dlatego, żeby nie powtarzać tak wiele razy prawdziwego imienia lub pseudonimu, inaczej mówiąc) ujrzał w Harry'm Potterze samego siebie. Bowiem Wybraniec miał ojca, który był czarodziejem czyste krwi, natomiast jego matka pochodziła z mugolskiej rodziny. Czyli Złoty Chłopiec (nieczęsto spotykane pseudo) był mieszańcem. Tak jak mistrz Legilimencji.
Dobrze też dodać, iż Harry przeżywszy śmiertelne zaklęcie utworzył jakąś wspólną więź z Czarnym Panem. Można tego dowieść czytając tą książkę, wystarczy przejść do rozdziału roklumencja i tam spróbować poszukać pierwszej Snape'em. A jeżeli jesteście leniwi, to zajrzyjcie na 587 stronę...
Myślę, że już wszystko co powinnam wyjaśnić, zrozumieliście. I proszę nie pisać wypowiedzi w stylu "Robisz to tylko dla punktów", gdyż wcale nie pragnę tak mieć punkty, jeżeli administrator chcę, może mnie nimi w ogóle nie obdarowywać.
I dziękuję inteligentnym, wyrozumiałym ludziom.
P.S. Jedne zdanie tej przepowiedni można zrozumieć inaczej. " I jeden z nich musi zginąć z ręki drugiego, bo żaden nie może żyć, gdy drugi przeżyje" - czasami może wydawać się, iż to Voldemort lub Harry musi zginąć. A jednak autorka inaczej to postanowiła zrobić/napisać.
paulah88dnia 18/02/2007 00:30 bardzo dobry art! niby mozna znalezc to w ksizce, ale fajnie, ze o wszystkim napisalas i uzylas zamiennikow o ktorych mowilam w pewnym komentarzu! jestem z Ciebie dumna;p A co do tresci to kilka literowek i bledow wynikajacych np. z tego, iz zapomnialas napisac jakis wyraz np "z". Ale to pewnie dysleksja Tresc dobra, jasno i zwiezle! a co do przepowiedni, to kiedy Potterowie oparli sie Voldemortowi 3 razy??
Peevesdnia 18/02/2007 00:58 nie wytłumaczono tego w prost, ale Dumbledore potwierdził tę informację, a art niezły szczególnie spodobał mi się styl pisania
wojob3dnia 18/02/2007 07:00 super art po postu pip
ginny-potterdnia 18/02/2007 07:34 arcik super fajnie sie czyta, tekst wciaga i wszystko jest ładnie objasnione
Salazardnia 18/02/2007 07:55 fajny art i ciekawy daje W
Kate_Luisdnia 18/02/2007 09:08 no no no postarałaś się i mam nadzieję że ci trochę mniej inteligentni w końcu pojmą dlaczego Voldek chce zabić Harry'ego i juz nie będą pisali beznadziejnych artów w stylu "Czarny Pan wybrał Harry'ego, bo widział w nim godnego przeciwnika"
stawiam W
Patrycjadnia 18/02/2007 09:53 "Sam-Wiesz-Kto (piszę tak dlatego, żeby nie powtarzać tak wiele razy prawdziwego imienia lub pseudonimu, inaczej mówiąc)"
Ten nawias jest tu zbędny.
"I proszę nie pisać wypowiedzi w stylu "Robisz to tylko dla punktów", gdyż wcale nie pragnę tak mieć punkty, jeżeli administrator chcę, może mnie nimi w ogóle nie obdarowywać."
ten także...
I nie rozumiem PostScriptum. "Jednak autorka inaczej to postanowiła zrobić/napisać." Jak inaczej?
Jakaś niekumata i uszczypliwa dzisiaj jestem... przepraszam!
Nudadnia 18/02/2007 10:57 Zgadzam sie z Patrycją =] w zupelności.
kairidnia 18/02/2007 11:15 Dobry artykul mi nie potrzebny bo to wiem, ale moze wreszcie ludzie przestana sie zastanawiac dlaczego Voldemort wybral Harrego. A co do tego, to moze byl jeszcze pewien powod o ktorym Rowling nie wspomniala, ale powie o nim w 7.
Voldemort IIIdnia 18/02/2007 11:30 W sam raz dla tych, co nieuważnie czytają książki. Super art, daję W
dawidlp19dnia 18/02/2007 11:52 mi sie nie podoba art byle jaki
Natalka184dnia 18/02/2007 12:00 Myslę że większość zrozumiała sens tej przepowiedni, ale dla tych leniwych którym się nawet książki nie chciało przeczytać i czekają na film, po którym zapewne nie będą wiedzieć o co chodzi jest to świetnie przydatne... Dobry art
Miladnia 18/02/2007 13:11 Podoba mi się. I może do tych, co jeszcze tego wszystkiego nie pojeli to w końcu dotrze!!!
ksiezycowadnia 18/02/2007 13:37 taki sobie jest ten art, ale spoko loko moze byc
Lily Evans-Potterdnia 18/02/2007 13:46 Art,taki średnio ciekawy.......
Ginny_Weasley12dnia 18/02/2007 14:38 gdybym nie wiedziała o tym wszystkim i nie czytała piątej czści, z pewnością zrozumiałabym wszystko. MImo to jednak czytałam i to kilka razy, więc dla mnie to oczywiste. wszystko dobrze wytłumaczone, jednak czegos tu brakuje, jakiejś może... sensacji? moze to glupi pomysł, ale nie dam W tylko P.
GiNeVrAdnia 18/02/2007 15:13 bardzo ladny artykuli... trzeba przyznac racje osobom powyzszym
H_Pdnia 18/02/2007 15:40 Artykuł fajny lecz jest błędzik malutki Bowiem Wybraniec miał ojca, który był czarodziejem czyste krwi, natomiast jego matka..... dlatego nie daje nic
Cho Chang2dnia 18/02/2007 17:03 W jakims komentarzu napisalam o tym, ze nie byli czystej krwi itp., wiec nie musialas tego pisac. Ale popieram Ciebie, zeby nie pisac 10 razy o tym i o innych rzeczach.
jimenezdnia 18/02/2007 18:58 Kompletnie nierozumiem zachwytu nad tym artykulem. Czyzby zdanie Paulah88 bylo zdaniem niepodważalnym, jak mam do tego artu sporo zastrzeżeń. Przede wszystkim, jest dla mnie niezrozumiałe dlaczego informujesz nas o tym dlaczego piszesz tak, a nie inaczej ("(piszę tak dlatego, żeby nie powtarzać tak wiele razy prawdziwego imienia lub pseudonimu, inaczej mówiąc)". Pisz tak jak uważasz... nie musisz sie z tego tłumaczyć. Po drugie, art ten jest tylko podsumowaniem, nic ponadto... nie ma potrzeby zachwycania sie nad nim... nic nowego nie wnosi... xP. Poraz kolejny wspominasz o tym ze wcale Ci nie zalezy na punktach. Powoli zaczynam w to wątpić, gdyż nie ma chyba jeszcze na tej stronie Twojego AUTORSKIEGO artu. Artu ktory napisalabys cos od siebie a nie tylko przerabiala ogolnie znaną nam treść. Co więcej nie spotkałem się jeszcze z pseudonimem "złoty chłopiec", był chłopiec który przeżyl, ale złotego jeszcze niegdzie nie zauwazylem... xD. Reasumując - art wydaje mi się mierny, co za tym idzie, ocena tez nie bedzie najlepsza. Daję "N".
dawidlp19dnia 18/02/2007 19:14 no przynajmiej jedna osoba sie ze mną zgadza i dała ocene odpowiednią do tego artu
Asiuladnia 18/02/2007 19:35 Jakos niezbyt mi sie to spodobalo, niektore zdanie sa dziwnie sformuowane lub brakuje jakiegos wyrazu i trzeba sie domyslic o co chodzi.
Tak przy okazji : ostatnio coraz wiecej osob robi bledy w artach - wyglada to tak jakby pisali na zywca, nawet nie czytajac swojego arta po napisaniu :/ Ale to blyo tak ogolnie
Takze artykul niezbyt mnie zaciekawil.
kairidnia 18/02/2007 22:55 jamez: dla mnie ten art tez jest tylko podsumowaniem, ale gdy czytalam arty, nie pamietam z jakich stron, to niektorzy naprawde sie zastanawiali nad tym. Moze wreszcie przestana.
Tiaradnia 19/02/2007 10:33 Koncepcja w porządku, ale styl pisania nie za bardzo mi pasuje.
zgredek324dnia 19/02/2007 11:22 dobre, ale mogło być lepiej
dementordnia 19/02/2007 12:25 Art jest spoko więc dostaje P
E-Vairednia 19/02/2007 13:15 To jest bardziej art dla ludzi z ADHD, a nie dla normalnych xD Przecież to można wywnioskować z książki, a jak się czyta je po 8 razy, jak ja, to zna się te cytaty na pamięć.
hermiona22dnia 19/02/2007 15:32 nawet nawet fajny art.
cieszyniakdnia 01/04/2007 17:42 fajny nawet artykuł, oczywiscie nic nowego do mnie nie dotarło.
Maugo777dnia 06/07/2007 17:58 napisalas wlasciwie wszystko to co bylo w ksiazce nic nowego nie wnoszac...
Filemonadnia 16/07/2007 13:59 każdy tym wie, ale dobre podsumowanie. Daję PO.
Royaldnia 09/01/2008 19:19 Ciekawy artykół.... Pełen Informacji
Daje P =)
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Tibia, Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Tresc dobra, jasno i zwiezle! a co do przepowiedni, to kiedy Potterowie oparli sie Voldemortowi 3 razy??
Dobry art
ale spoko loko moze byc
