dnia 13/03/2007 12:45
mózg mi się lasuje.Ale namieszane! |
dnia 13/03/2007 12:48
,,pozdrawiam Xart".Pod spodem odała Xart.Sam(a) siebie pozdrawiasz? |
dnia 13/03/2007 13:17
Niiiiiiic nowego! To wszystko jest proste, oczywiste i krótkie. 
Poza tym "horkruks" zamiast "horOkruksa" |
dnia 13/03/2007 13:31
Ech..to jasne jak słońce.Nie podoba mi soę wybacz.Wiadome jest to co napisałaś.Nie można najpierw zostać zamordowanym,a później zabić.To jasne. Sorki |
dnia 13/03/2007 14:09
Jak na pierwszy raz nie jest źle. Daję T |
dnia 13/03/2007 14:19
no zgadzam sie z LiLy...A wogole za bardzo skomplikowanie napisalas.. |
dnia 13/03/2007 14:29
jeden wielki chaos |
dnia 13/03/2007 14:40
zgadzam sie z toba ze ze harry nie moze byc horkusem bo jak voldemord by chcial zabijac wlasnego horkusa sam siebie uniczestwic to by bylo bez sensu |
dnia 13/03/2007 14:42
wiesz co to jest całkim niezle |
dnia 13/03/2007 15:01
ile razy mozna ???? Ja się pytam. nie kto inny tylko ja VAMPIR!!!! To isę zacyzna robić żenujące ;/ |
dnia 13/03/2007 15:05
ja też nie wierze w to, że Harry jest horkruksem... Ale na ten temat było już mnóstwo artów więc mogłeś wymyślić coś nowego.... mimo to nie jest żle |
dnia 13/03/2007 15:25
To już było.Ale nie wpadłem na to... |
dnia 13/03/2007 15:38
Żeby cię nie dołować, to nie skomentuję długości i błedów. Napiszę coś na temat treści:
Nie wierzę w to, że Potter miałby być horkruksem, bo jest to nierealne. jednak jeśli miałoby tak być, to moja wersja historii: Potter niswzczy wszystkie horkruksy, a pózniej sam zabija siebie. Voldiego zabija Neville. |
dnia 13/03/2007 15:48
w sumie to malo zrozumialam ale jak na 1 art nie jest zle ;p daje Z  |
dnia 13/03/2007 15:48
po co Voldemort mialby z Harry'ego horkruksa skoro sam ma go zabic???????????? |
dnia 13/03/2007 15:49
mialby niszczyc swojego horkruksa?? |
dnia 13/03/2007 16:02
troche namieszał w tym arcie ale mi sie podoba |
dnia 13/03/2007 16:05
tya... powiem krótko błędy, nudne, krótkie, monotonne, wtórne i niestrawne... jestem na nie xD |
dnia 13/03/2007 16:10
to przeciez wiadome... |
dnia 13/03/2007 16:10
juz kiedys byl podobny art...ale jak na pierwszy jest ok. |
dnia 13/03/2007 16:34
Dumbledor powiedział że zna dwóch ludzi którzy się wtedy urodzili jest to Nevill i Harry.A może Nevill zabije Lorda V [choć to mało prawdopodobne] |
dnia 13/03/2007 16:36
ten art jest bez większego sensu, ale na zachętę daje Z |
dnia 13/03/2007 16:53
Nevill nie może zabić Voldemorta, ponieważ, "JEDEN Z NICH MUSI ZGINĄĆ Z RĘKI DRUGIEGO", a na tego "jednego", Voldemort wybrał Harrego, nie Nevilla.
Co do artu to, jak dla mnie głównym dowodem na udowodnienie Twojej tezy jest to, że jeśli Harry byłby horkruksem to Voldemort nie polowałby cały czas na niego, no bo jeśli by go zabił, zniszczyłby część swojej duszy. Daję Z ale na wyrost. |
dnia 13/03/2007 17:04
rany ciągle to samo! powtórki! ludzie jak coś piszecie to wymyslcie chociaż coś nowego! |
dnia 13/03/2007 17:07
Przepraszam za wszystkie błędy ... itd Wiem że troche namotałem ale tak jakoś wyszlo  Ciesze się że co niektórym sie podoba Dziekuje za wszystkie oceny Krytykom także dziękuje będę sie starał nie popełniac takich błędów na przyszłość |
dnia 13/03/2007 17:07
Nie był to rewelacyjny artykuł! Ale jak na pierwszy raz to całkiem niezły! |
dnia 13/03/2007 17:26
Art krótki, a temat przewałkowany, ale jak na pierwszy nawet spoko tylko błagam już więcej o tym nie piszcie... chyba że macie jakieś nowości na ten temat... |
dnia 13/03/2007 17:34
Jeśli to pierwszy artykuł to może być.
Daję P.
Pozdrawiam. |
dnia 13/03/2007 17:52
Zgadzam się z tym, Harry nie może być hortkruksem, dam ci Z |
dnia 13/03/2007 18:02
art jest taki sobie, no ale moze byc |
dnia 13/03/2007 18:51
Masz rację najlepszy to on nie byl!Na zachetę dam Z.ale nastepnym razem gdy tak glupio napiszesz nie będę tak a laskawa. |
dnia 13/03/2007 18:53
Anitka przepraszam ale nikt ci tutaj nie mówi zebyś dawała Z ... Jeśli ci sie naprawde nie podoba daj poprostu N albo O Ale i tak dziekuje |
dnia 13/03/2007 18:56
może być... u mnie masz dwa razy w.... wreszcie ktos mądry.... |
dnia 13/03/2007 19:22
Troche literowek i ile mozna to samo pisac????
Nie jestem do wszystkiego zgodna co napisałes.... |
dnia 13/03/2007 19:24
a i Authvrennil widac, ze jestes nowa.... BYlo o tym tyle artow...hehe szkoda słow... |
dnia 13/03/2007 21:11
NIe wierzę, żeby Harry miał być horkrukem, ale osobą mogąc zabić Czarnego Pana może być równie dobrze Newille |
dnia 13/03/2007 21:30
Harry Potter BYŁ horkruksem- Voldemort zabrał z niego swoją duszę w 5 części!Tak więc wychodzi na to, że zostały tylko 3- Czarka, Nagini i Medalion... |
dnia 13/03/2007 21:31
Ludzie!Ja naprawde myslalam, ze juz sie wam znudzily te raby i horkruksy!I te emotki... one sprawiaja jakbys napisal ten artykul na odwal...przynajmniej ja tak mysle. |
dnia 13/03/2007 21:55
Dużo już czytałam takich artykułów..... Trochę się pogubiłam...... Może przestańmy już domniemywać i zaczekajmy na książkę, co??   |
dnia 14/03/2007 11:59
Ludzie, naprawdę nie macie innych tematów na artykuły??? Bo to już kolejny na dokładnie ten sam temat... |
dnia 14/03/2007 12:07
Nienawidze tych ostatnich artow... :/
Poza tym, myśle , że Potter 'zabije' 'żywego Voldemorta i uświadomi sobie ze sam jest hork. po czym podetnie sobie żyły xD |
dnia 14/03/2007 14:28
ej sory że się wtrącę ale jak Dumbeldore powiedział
to ża Voldemort nie usłyszał całej przepowiedni czyli nie usłyszał że: "I JEDEN Z NICH MUSI ZGINĄĆ Z RĘKI DRUGIEGO" to skąd miał by wiedzieć że w końcu Harry albo on umrze |
dnia 14/03/2007 14:52
art taki sobie, ten temat był rozpatrywany miliony razy... Następnym razem sprawdź przed pisaniem, czy takowy artykuł nie został juz napisany, gdyż jest to po prostu nudne... Naprawdę nie ma już innych tematów? |
dnia 14/03/2007 15:53
oczywiscie to juz bylo sto razy... a co do twojej teorii to nie pomyslalas o newillu? mozr to o niego chodzilo a nie o Harrego? |
dnia 14/03/2007 16:18
Juz sama niewiem co o tym sądzić........... |
dnia 14/03/2007 17:23
Harry rzeczywiście nie może być Horkruksem |
dnia 14/03/2007 17:45
Ja na razie nie mogę ocenić bo jestem właśnie w trakcie czytania tej cz. |
dnia 14/03/2007 18:37
HARRY NIE EJST HORKRUKSEM. TO BYŁO BY NIELOGICZNE!!! |
dnia 14/03/2007 19:35
krótki srcik ale spoko |
dnia 14/03/2007 20:29
no tak ale moze to taki trik? Ze Harry zabije Voldka a kawalek duszy w Harrym zamieni sie z powrotem voldka i ktos bedzie musial zabic Harrego?? Sami zobaczcie! to byloby najinteligentniejsze. Voldek walczylby sam przeciwko sobie, takze czy umrze Harry czy on to i tak przezyje mialby kawalek duszy po obu stronach barykady |
dnia 14/03/2007 21:04
Ja uważam, że jak najbardziej jest horkruksem, chociaż twierdzi się, że Człowiek raczej nie może być horkruksem... |
dnia 15/03/2007 09:58
Możliwe, że Harry jest (był) horkruksem. Jeżeli tak jak piszecie Harry musiałby zabić siebie, bo dowiedziałby się, że jest ostatnim horkruksem Voldemorta, to kto zabiłby wtedy już śmiertelnego Lorda V. ? Przecież Jo pisząc książkę, może ,,przenosić się" w czasie, więc mogłoby być tak, że Harry w końcu ożenił się z Ginny, za kilka- kilkanaście lat mają dziecko - chłopca. I wtedy Harry dowiaduje się, że jest tym horkruksem. Zabija siebie, a jego syn za parę lat zabija Voldemorta(wtedy już śmiertelnego). Ale nie wiem, czy to byłoby sensowne... Jednak nie pasowałoby mi takie zakończenie bo skoro Harry zaginie nie na końcu ksiązki tylko np. w połowie to czy tytuł ,,Harry Potter i..." miałby sens?? A może ta książka miała by tytuł: ,,Harry Potter i jego syn"  HeHe Ok kończe już pisać, bo widze, że coraz większe głupoty mi z tego wychodzą... Lepiej już chyba poczekać na książkę, wtedy wszystko się wyjaśni...
Pozdrawiam |
dnia 15/03/2007 13:46
Według mnie to dość oczywiste, że Harry nie jest horkruksem.. jest to pierwsza notaaa, ale mimo to dałam N pzdr |
dnia 15/03/2007 16:52
Daje Z na poczatek, art nawet taki sobie... |
dnia 15/03/2007 17:13
ja tez mialam swoj pierwszy raz. tylko ze takich tematow bylo juz duzo mimo ze nie jestem tu "emerytka" (znaczy ze nie jestem tu dlugo). ale sie starales wied dam Z |
dnia 15/03/2007 19:37
Art.moze byc. Z niektorymi zeczami sie nie zgadzam ale ogolnie jest ok |
dnia 16/03/2007 06:11
spoko art. zgadzam sie ze Harry nie jest horokuksem ale też sie zastanawiam na R.A.B ciekawe kto to taki ? |
dnia 16/03/2007 13:36
Czemu Lorda Voldemorda nazywasz Czarnym Panem tylko śmierciożercy go tak nazywają. ale za art daje Z - 1p =N |
dnia 16/03/2007 16:31
Także sądzę, że Harry nie jest horkruksem. Ale ludzie, przestancie w kółko pisać o tym samym!!! Były już takie arty!!! |
dnia 16/03/2007 17:05
niezły artykuł jak na pierwszy raz |
dnia 16/03/2007 19:03
SySia czemu uważasz że Harry ożeni się z Ginny, przecież jemu od zawsze podoba się Cho |
dnia 16/03/2007 19:22
daje "P"! |
dnia 16/03/2007 20:36
kolejny bzdetny art na ten temat już chyba z 20!!!!!!!!! Daję "o" |
dnia 17/03/2007 22:10
Fajny art |
dnia 21/03/2007 18:18
Szkoda że RAB nie żyje :-( |
dnia 31/03/2007 15:08
spokojnie! mi też się zdaje że harry nie jest horkruksem! ;]]
pozdrawiam. |
dnia 31/03/2007 23:41
Spoko Art. Wszystko Sie Wyjasni Poczekajmy jeszcze troche |
dnia 16/07/2007 13:41
Byłą już taka teeoria opisana kilka razy i ja też się z nią podzielam. Daję Z. |
dnia 31/07/2007 12:51
ojj... nie do konca...
Harry jest horcrucsem wg mnie, bo przeciez voldi stworzyl sobie horkrucs przed uderzeniem na harry'ego - teoria dumbla... grunt w tym, tylko jak sie to ma do przepowiedni...
voldi naznaczyl harry'ego jak rownego sobie. sam dumbi powiedzial ze przepowiednia nie ma wiekszego znaczenia. nieprzypuszczal ze lilly odda za niego zycie i stworzy bariere obronna w postaci milosci. wedlug mnie, w ten sam sposob harry zniszczy voldzia. bedzie chcial sie poswiecic, skoro dowie sie ze jest horcruksem, i to poswiecenie, tak jak to lilly stworzy pewnego rodzajau moc, niszczac horkrucs i voldiego. ale to tylko teza |
dnia 03/08/2007 15:48
harry jest horcrucsem |
dnia 07/08/2007 10:52
Ja sama nie wiem czy Harry jest horkruksem, ale jeśli tak to możliwe, że Harry zabije Voldemorta, a ktoś inny zabije Harry'ego. Ludzie myślcie! W końcu pamiętając słowa Dumbledor'a z 5 czy 6 części, to Voldemort postąpił weług przepowiedni, a przecież nie każda przepowiednia się spełniła z Sali Przepowiedni w Departamencie Tajemnic. Kilka może tak, ale czemu akurat ta miałaby się spełnić? |
dnia 03/10/2007 23:04
Jeśli ktoś nie wie lub sie nie domyślił R.A.B. to Regulus Black brat Syriusza jest o nim wspomniane w tomie V gdy Harry przyglądał sie drzewu Geanelogicznemu rodu Blacków jak i również w tomie VI gdy Slughorn mówi Harremu że Syriusz trafił do Gryffinodru a jego brat REGULUS do Slytherinu i według mnie Voldek usunął Horkruxa z Harrego w 1 tomie gdy po śmierci Quirrela zamienił się w zjawe i "wleciał" w Harry'ego w tym momencie Harry poczuł straszny bół spowodowany prawdopodobnie przez zniszczenie Horkruxa również w części V jest wzmianka jak Voldek wlatuje w Harrego i mówi Dumbiemu "Jeśli chcesz zabić mnie musisz zabic chłopca jeśli jesteś na tyle odważny" lecz Harry pokonuje ból i "wygania" Lorda ze swojego ciała siłą woli i w tedy Voldzio mógł również zniszczyć Horcruxa |
dnia 09/01/2008 19:18
Ciekawy artykół.... Pełen Informacji
Daje P =) |
dnia 02/02/2008 23:24
SPOILER
a jednak nim był x.X |
dnia 11/02/2008 21:35
hehe ja teraz jak <cwaniak> pisze że jednak się myliłeś hehe...w książce ciekawe rozwiązanie było tego "problemu"...i sądze że udało się to wspaniale J.K.ROWLING... |
dnia 07/05/2008 11:49
Ekhem, no więc tak, nie mówiąc o błędach typu "musial by", każdy kto przeczytał ten "art"(ja bym nazwała to coś, hmmm, no na pewno nie artem) zauważył, że jest w nim strasznie namieszane. Nie oceniam, bo nie ma czego. |
