Niedawno przeprowadzone badania w Stanach Zjednoczonych miały na celu wyłonienie najpopularniejszej pozycji czytelniczej. Bez żadnych dywagacji pierwsze miejsce zajęła Biblia, co nie jest dla nas żadnym zaskoczeniem, ze względu na to, że prawie każdy Polak Pismo Święte posiada. Wybór drugiej książki nie był już tak oczywisty. Większość mężczyzn postawiło na Władcę Pierścieni autorstwa Tolkiena, natomiast kobiety na Przeminęło z wiatrem Margaret Mitchell. Ludzie, znajdujący się w kategorii wiekowej 32 - 43 wskazywali dzieło Stephena Kinga - "Bastion" oraz oraz "Anioły i Demony" Dana Browna. Grupa wiekowa 18-31 bez wahania wybrała serię napisaną przez J.K Rowling. Jak widać, książki o małym czarodzieju najbardziej przypadły do gustu raczej młodym ludziom. Aby zobaczyć cały artykuł na ten temat, zapraszamy tutaj.
E-Vairednia 13/04/2008 10:06 Ja bym głosowała na Tolkiena, bo jego książki są NAJpopularniejsze. 'Władcę Pierścieni' znają dzieci, młodzież, dorośli, a nawet w podeszłym wieku i to jest przewaga nad Potterem. TO jest długa bajka dla dzieci gdzie Harry Potter jest silniejszy niż zUoooooo. Masakra.
Hermiona1334dnia 13/04/2008 10:54 Harry Potter jest genialny,więc nic dziwnego że znalazl się na tej liście.Jest exstra! I jo tak samo
A to do mojego poprzednikaosłuchaj ta strona jest dla fanów Harry'egoi Pottera,a nie jakiegoś tam władzcy pierscieni.Na tej stronie każdy ci powie ,że Harry jest lepszy więc daruj sobie.A Harry to wcale nie jest bajka!Oglądałam urywki z władzcy i nie do wiary ze tobie się podoba cos tak żałosnego
Angel 95 xDdnia 13/04/2008 11:27 Nie dziwie się, że Harry Potter tak daleko zaszedł. Przecież ta książka jest super. Ja Włatcy Pierścieni nie cierpie ;/. Nie wiem kto może to lubić. Żal pl
E-Vairednia 13/04/2008 11:42 No proszę, kto by przypuszczał, że mnie zaczniecie wyzywać. To było kompletnie nie to przewidzenia, że nie umiecie docenić dobrej książki xD
Hermiona1334 [co za żałosny nick], nie jakiś tam Władca Pierścieni tylko klasyka fantasy 'Władca Pierścieni' ^^ Na tej stronie NIE KAŻDY powie, że Harry Potter jest lepszy, założysz się?
I owszem, podoba mi się coś tak żałosnego, bo to jest żałosne dla ciebie, nie dla mnie i LOTR nie jest żałosny dla nikogo kto wie czym jest dobra lektura.
Angel 95 xD [Ale wy macie wyobraźnię...]
Ja Włatcy Pierścieni nie cierpie ;/
Oh. Naprawdę? Teraz powinnam powiedzieć 'Ech... Skoro ty nie cierpisz to ja też musze. Już nie lubię Władcy ...'.
Ale tego nie zrobię.
Nie wiem kto może to lubić.
A ja wiem, kto może to lubić. Konkretnie ja i miliony, dokładnie, miliony inteligentnych ludzi, a przynajmniej takich, które mają świetny gust.
Ach, Angel, co do właTcy to wydaje mi się, że naoglądałaś się 'Włatców Móch'.
Luciodnia 13/04/2008 13:26 Władca Pierścieni to już stara książka wręcz annał. Wiele osób twierdzi, że jest beznadziejna ponieważ nie potrafią zrozumieć fabuły która sięga powstania Śródziemia. Należy bardzo zagłębić się w historię, samo przeczytanie 3 ksiąg nic nie daje, to tylko wprowadzenie, historię pozna się dobrze dopiero kiedy przeczyta się wszystkie dzieła Tolkiena opiewające fabułę Wojny o Pierścień. Saga jest długa to fakt ale daje wspaniałą satysfakcję po jej przeczytaniu. Przeczytałem te książki, ale jednak Harry Potter bardziej mnie zauroczył.
Na tej stronie każdy ci powie ,że Harry jest lepszy więc daruj sobie.
Nie każdy. Ja mówię, że jest dużo gorszy. Zwykła bajka. "Władca Pierścieni" natomiast to klasyka. Wspaniała książka, napisana cudownym językiem. Zresztą są setki książek lepszych od HP.
Osobiście głosowałabym na "Anioły i Demony". Doskonała intryga, dochodzenie prawdy krok po kroku, czytelnik nie może się oderwać. Brown to geniusz. I według mnie to jego książki powinny być zaraz po Biblii. Chociaż, Martin Langfield także jest bardzo dobry. O Tolkienie nie mówiąc. Dla niego powinna zostać stworzona osobna kategoria. Nikt mu nie dorówna.
Władca Pierścieni to dla Pottera duża konkurencja...
Chyba "Harry Potter to dla LOTR'a żadna konkurencja". O, tak by mi bardziej pasowało
paula50dnia 13/04/2008 19:40 Nie każdy. Ja mówię, że jest dużo gorszy. Zwykła bajka. "Władca Pierścieni" natomiast to klasyka. Wspaniała książka, napisana cudownym językiem. Zresztą są setki książek lepszych od HP.
Osobiście głosowałabym na "Anioły i Demony". Doskonała intryga, dochodzenie prawdy krok po kroku, czytelnik nie może się oderwać. Brown to geniusz. I według mnie to jego książki powinny być zaraz po Biblii. Chociaż, Martin Langfield także jest bardzo dobry. O Tolkienie nie mówiąc. Dla niego powinna zostać stworzona osobna kategoria. Nikt mu nie dorówna.
MarlenQadnia 13/04/2008 22:06 Eee..wole HP.. Władca Pierścieni..hmm..nie czytałam książki, więc raczej nie mogę po książce ocenić, ale jak dla mnie w filmie było trochę dużo przemocy^^ Nie myślcie, że mam 7 lat i to, że wystąpiło tam ''trochę'' krwi to dla mnei coś strasznego. No ale nie mogłam patrzeć, jak np. rodzili się nowi orgowie. Ale ogólnie film nie jest najgorszy xD
__Cameron__dnia 14/04/2008 14:42 Gabriel nie wiadomo. Bo niby dlaczego? Bo TY przeczytałeś HP i uważasz że jest lepszy?
Ja czytałam Władcę Pierścieni, i podobała mi się tak samo. Więc, mów lepiej w pierwszej osobie liczby pojedynczej.
Np.
Moim zdaniem Harry jest popularniejszy.
Magnus Walterdnia 17/04/2008 14:07 Harry Potter jest genialny,więc nic dziwnego że znalazl się na tej liście.Jest exstra! I jo tak samo
A to do mojego poprzednikaosłuchaj ta strona jest dla fanów Harry'egoi Pottera,a nie jakiegoś tam władzcy pierscieni.Na tej stronie każdy ci powie ,że Harry jest lepszy więc daruj sobie.A Harry to wcale nie jest bajka!Oglądałam urywki z władzcy i nie do wiary ze tobie się podoba cos tak żałosnego
Ekhmm... to ja Ci powiem, że "Władca" jest lepszy od Harry'ego, a film to już w ogóle majstersztyk.
Nie dziwie się, że Harry Potter tak daleko zaszedł. Przecież ta książka jest super. Ja Włatcy Pierścieni nie cierpie ;/. Nie wiem kto może to lubić. Żal pl
Jasne. No HP to taka miła książeczka, gdzie Harry jest silny i w ogóle niszczy zło Expelliarmusem, a WP ma tak skomplikowaną fabułę, ma tyle miejsc i nazw, że dla niektórych jest to za trudna książeczka.
nie jakiś tam Władca Pierścieni tylko klasyka fantasy 'Władca Pierścieni' ^^ Na tej stronie NIE KAŻDY powie, że Harry Potter jest lepszy, założysz się?
Prawda i jeszcze raz prawda.
A ja wiem, kto może to lubić. Konkretnie ja i miliony, dokładnie, miliony inteligentnych ludzi, a przynajmniej takich, które mają świetny gust.
Być może więcej niż miliony, E-V .
Władca Pierścieni to już stara książka wręcz annał. Wiele osób twierdzi, że jest beznadziejna ponieważ nie potrafią zrozumieć fabuły która sięga powstania Śródziemia. Należy bardzo zagłębić się w historię, samo przeczytanie 3 ksiąg nic nie daje, to tylko wprowadzenie, historię pozna się dobrze dopiero kiedy przeczyta się wszystkie dzieła Tolkiena opiewające fabułę Wojny o Pierścień. Saga jest długa to fakt ale daje wspaniałą satysfakcję po jej przeczytaniu. Przeczytałem te książki, ale jednak Harry Potter bardziej mnie zauroczył.
Sensowny koment. Władca Pierścieni jest stary i został napisany trochę trudnym językiem, aczkolwiek może zauroczyć.
Ficcdnia 15/12/2008 22:12 Nie dziwię się. HP to najlepsza seria jaką kiedykolwiek czytałam Znając mnie to przeczytam to jeszcze raz..
Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 52
.Jest exstra! I jo tak samo
osłuchaj ta strona jest dla fanów Harry'egoi Pottera,a nie jakiegoś tam władzcy pierscieni.Na tej stronie każdy ci powie ,że Harry jest lepszy więc daruj sobie.A Harry to wcale nie jest bajka!Oglądałam urywki z władzcy i nie do wiary ze tobie się podoba cos tak żałosnego 
