dnia 19/03/2007 11:29
z tego co mi wiadomo medalion slytherina byl zloty a tam ten medalion byl srebny i byl tam znak rodowy blckow wiec na pewno by zauwazyli gdyby tam byl znak slytherina i Dumbledora by to napewno zainteresowalo i by go chcial za wszelka cene zniszczyc |
dnia 19/03/2007 11:39
mugolu nie jugolu |
dnia 19/03/2007 11:41
Tam o¿eni³a siê i zasz³a w ci±¿e. Wtedy przesta³a mu podawaæ eliksir. My¶la³a ,¿e on z ni± zostanie ze wzglêdu na dziecko, albo ¿e zostanie bo on j± kocha i bez eliksiru<---- jakies dziewna ta czesc. Kilka literowek a co do tresci to niezgadzam sie z Twoja teoria. Pirwsza czasc b. dobra, aczkolwiek nie wiadomo jeszcze czy R.A.B to Regulus Twoja teoria jest beldna z powodow podanych przez mojego przedmowce oraz przez to, ze uwazam ze R.A.B poproatu zniszczyl Horkruks i nie bedzie juz wiecej powiklan w tej sprawie poza odkryciem inicja³ow Daje W mimo wszystko bo kazdy moze miec swoje zdanie |
dnia 19/03/2007 12:44
Zgadzam siê z Paw³em. |
dnia 19/03/2007 13:16
Ale fajne chyba przeczytam 2 raz |
dnia 19/03/2007 14:28
Przyjêli mi ten artyku³ za 3 razem.... , lecz nic nie pisa³o o wygl±dzie medalionu! Uwa¿am ¿e skoro go siê nie da³o otworzyæ móg³ byæ zamkniêty potê¿nymi zaklêciami.... tak,tak... zainteresowa³em siê tym medalionem ju¿od 3 tygodni.... ci3esze siê ¿e artyku³ sie podoba |
dnia 19/03/2007 15:00
art dobry ale Pawe³ i Paulah maj± trochê racji ale ¿e to 1 art dam W |
dnia 19/03/2007 15:01
Dobry artyku³, popieram ka¿dego po trochu. |
dnia 19/03/2007 15:17
Fajny artyku³, masz racjê z tymi przypuszczeniami, tylko czemu ci±gle piszesz: Voldemorta, zamiast Voldemort? Czy¿by by³(a) on(a) rodzaju ¿eñskiego?    |
dnia 19/03/2007 15:44
Wyt³umacze - najpierw napisa³em to w Wordzie. Mia³em znane s³owo Voldemorta bo najpierw napsia³em w bierniku i doda³em do s³ownika, a nastêpnie... ta g³upia autokorekta pozmienia³a mi ten tekst  |
dnia 19/03/2007 16:19
wo gule to nie za grosze sprzeda³a medalion tylko za 10 galeonów a wiedz o tym ¿e Ron nie mia³ ani jednego. A i jeszcze jedno nie jugolu tylko mugolu. I nie ma nic nowego my¶la³em ¿e mnie zaskoczysz daje O |
dnia 19/03/2007 16:34
Artyku³ eee.... byl juz podobny i napisa³as/es cos takiego:" Dot±d wszystko jest w ksi±¿ce. Kolejna czê¶æ jest moja teori±. Wiêkszo¶æ osób uzna j± pewnie za absurdaln±, ale jak wiadomo Rowling lubi zaskakiwaæ!"
Jak wszystko dotad bylo w ksiazce to po co ja przepisywac???? |
dnia 19/03/2007 16:40
po pierwsze to Borgin i Burkes a nie Burkin i Borkes, Mugol a nie Jugol, i mogl go zabrac tez Stworek ale ogolnie to art bardzo fajny |
dnia 19/03/2007 17:12
naprawde fajny art..... Sama nie lubiê tej autokorekty. Raz jak piosa³am co¶ na polski zmieni³a mi co¶ i obni¿y³o mi to ocene! |
dnia 19/03/2007 17:32
ART JEST FAJNY, ale jak napisala Cho Chang2 po co przepisywac ksiazke? |
dnia 19/03/2007 17:35
Je¶li to ma byæ CA£A historia to niestety trzeba przepisaæ! |
dnia 19/03/2007 17:45
Gdyby nie ta "w³asna teoria" da³abym W.
RAB to nie regulus black
Zrozumcie wreszcie... |
dnia 19/03/2007 18:43
ladyAlex- sk±d ta pewno¶æ. Na temat medalionu s³ysza³am wiele opowe¶ci- i wszystkie takie same. Wersja jeszcze jedna wigglesik- to Stworek zabra³ medalion... |
dnia 19/03/2007 20:12
zgadzam sie z gimikis. ja tez to zauwazylam. voldi to ON, a nie ona. a tak poza tym to art jest siwetny nie mam zastrzezen, daje W. |
dnia 19/03/2007 20:22
tez my¶la³am, ¿e medalion w domu syrisuza móg³ byæ tym zabranym przez R.A.B ale... nie mamy pewno¶c, ze R.A.B to Regulus... |
dnia 19/03/2007 20:22
Voldemort to przecie¿ ON. |
dnia 19/03/2007 20:37
Faaajnie nawet ciekawe ale mnie nie zainteresowa³o.... |
dnia 19/03/2007 21:52
Bardzo fajny art daje W p.s. do Dumle-dore: dla Rona mogloby byc to duzo ale jak na taki cenny przedmiot jak Medalion 10 galeonow to nic ... ;] |
dnia 19/03/2007 22:06
eee. w ostateczno¶ci... Mo¿e byæ xD xP |
dnia 20/03/2007 10:34
Fajne chocia¿ ja nienawidzê Slytherinu
Chyba dam za to Z lub N przykro mi  |
dnia 20/03/2007 12:06
Moim zdaniem to Regulus nie jest R.A.B.-em. Jest to kto¶ nam jeszcze nie znany. To tylko moje zdanie... |
dnia 20/03/2007 13:44
Beznadziejnie.Wci±¿ powtarzasz wyrazy a twoja znajomo¶c s³ów dosiêga 0.Dajê N. |
dnia 20/03/2007 14:05
jescze nie wiadomno czy RAB'em by³ Regulus Black!!ale tak to oceni³bym na Z al mi sie nie chce oceniac |
dnia 20/03/2007 14:58
Jak sam napisa³es, to wszystko jest w ksi±¿ce.. wiêc dziwiê siê, ¿e to przyjeli, bo dla mnie to jest po prostu denne. Mo¿na to przeczytaæ w ksi±¿ce, co z pewno¶ci± ka¿dy uczyni³, wiêc nie widze powodów aby to przepisywaæ... |
dnia 20/03/2007 14:59
I nie jest pewne, ¿e R.A.B to Regulus Black, choæ wszystko na to wskazuje.. Wiêc nie mo¿esz byæ tego pewien |
dnia 20/03/2007 17:45
Medalion, który by³ w jaskini to nie ten sam medalion, który mia³a Meropa na pocz±tku!!! To sa w ogóle dwa inne medaliony! A R.A.B to pewnie Black |
dnia 20/03/2007 19:35
Raczej ma³o prawdopodobne.Ale kazdy ma swoje zdanie |
dnia 20/03/2007 20:38
spoko art tylko regulus black to R.B a ie R.A.B
ale mimo wszystko daje P |
dnia 20/03/2007 22:13
jest trochê literówek. Ale art. oceniam na zadowalaj±cy... |
dnia 01/05/2007 15:13
kicha moge sie za³o¿yc ze R.A.B to napewno nie regulus Black przykro mi ale daje O |
dnia 02/05/2007 21:54
monia_1529, Regulus Alphard Black = R.A.B. pasuje? |
dnia 03/05/2007 10:35
wiesz co tez mi sie zdaje,ze ten medalion który by³w domu blacków to by³ w³±snie medalion Slytherina.Jest tylko jedna sprawa,dlaczego nikt nie rozpozna³ tego medaliony,przeciez musia³ miec weza a kazdy wie ze waz to znak Salazara... |
dnia 23/06/2007 20:26
teoria chyba s³uszna zgadzam siê z ni± tak ogulnie art,. ciekawy spoko   |
dnia 20/07/2007 16:36
Pierwsza czesc to poprostu streszczenie ksiazki. przypuszczenia mi sie podobaja, ale pierwszy raz slysze zeby tym R.A.B byl Regulus Black... daje W |
dnia 24/07/2007 19:30
janie czyta³em 7 czêsci bo nie umiem angielskiego i nie jestem pewny czy ten medalion to rzeczywiscie horkruks |
dnia 21/08/2007 15:39
a Mi siê artyku³ podoba³. Bardzo fajny. Teorie hm... teorie które w czê¶ci s± prawid³owe, a przynajmij jedno zakoñczenie tej¿e teorii wiêc gratulujê. wybaczam 'Voldemorta' rodz. ¿eñskiego bo faktycznie autokorekta p³ata czêsto figle. ;] zostawiam PO. |
dnia 21/08/2007 22:49
Nawet, nawet. Ciekawe i oryginalne ;-) P. |
dnia 19/10/2007 13:24
super art!! daje W |
dnia 25/11/2007 21:01
Ciekawy art
Harry652: z tego co wiem, to nie by³o wspomniane czy to w³a¶nie Regulus, ale fakt faktem, ¿e R.A.B mo¿e byæ Regulus Augustus Black.  |
dnia 07/02/2008 23:40
pierwsza czê¶æ jest poprawna ;D po zabraniu wyrzuceniu medalionu, stworek go wzi±³ do siebie, lecz Mundgus go mu ukrad³, pó¼niej trafi³ w rêce Umbridge i Harry jej go wyrwa³ gdy by³a nieprzytomna.Zniszczy³ go Ron mieczem Gryffindora. |
dnia 07/02/2008 23:41
pierwsza czê¶æ jest poprawna ;D po zabraniu wyrzuceniu medalionu, stworek go wzi±³ do siebie, lecz Mundgus go mu ukrad³, pó¼niej trafi³ w rêce Umbridge i Harry jej go wyrwa³ gdy by³a nieprzytomna.Zniszczy³ go Ron mieczem Gryffindora. |
dnia 09/02/2008 11:02
po pierwsze medalion by³ z³oty,beznadziejny art du¿o b³êdów widaæ ¿e nie przestudiowa³e¶ ksi±¿ki |
dnia 16/02/2008 12:02
artyku³ taki sobie! ale nie zgadzam siê z tob± co mog³o siê zdarzyæ z tym medalionem |
dnia 22/06/2008 13:16
meropa zakocha³a sie w jugolu to mnie rozbawi³o a za artku³ daje PO |
dnia 16/08/2008 16:20
heh Jugol rzeczywi¶cie super no prawie prawie dobr± teoriê stworzy³e¶ |
dnia 16/10/2008 18:47
Ca³± historia jest w 7 czê¶ci Ale teoria ¶wietna  |
dnia 13/11/2008 21:12
Bardzo trafna teoria. |
dnia 29/12/2008 17:54
Strasznie du¿o literówek p |
dnia 30/12/2008 00:24
fajne streszczenie... wybaczam b³edy gdy¿ artyku³ zosta³ napisany przed wydaniem "Insygnii ¶mierci" |