Prorok Niecodzienny
Nicram_93
[P]Louise LaineyPrzyznam sie na początku, że nie bardzo pamietam, co pierwsze - czy najpierw przeczytałam książkę, czy obejrzałam film.
Ale chyba to był film. Pierwsza część, która do dziś podoba mi sie najbardziej.
Potem czytałam książki - kolejne, kolejne, aż do tomu szóstego. W miedzyczasie luknęłam na film nr2 i film nr 3, który dość mocno odstreczył mnie od oglądania filmów o Harrym.
Czy zastanawialiście się, że niezależnie od tego - czy napierw czytacie ksiązkę, czy ogladacie film - nasza wyobraźnia o całej tej pieknej historii zmienia się, kiedy po przeczytaniu ksiażki obejrzymy film i wtedy, gdy po obejrzeniu filmu, przeczytamy ksiązkę.
Ja sie czasem buntuję na niektóre postacie (np. filmowe), nie podobaja mi sie. Zupełnie inaczej wyobrazałam sobie Lupina. Nie ten głos, nie taki wygląd. Jak dla mnie.
A kiedy juz obejrzę film, trudno jest mi sie opędzić od interpretacji "filmowych", kiedy czytam, nawet n-ty raz, książkę.
I zapominam swoje pierwotne obrazy. Narzucają mi sie do głowy te filmowe i taka uboga sie czuję.
Paru postaci nienakręcono - tych dalekoplanowych oraz skrzatów: Stworka i Mrużki a także profesora Slughorna, Dolores Umbridge.
Jak sobie ich wyobrazacie?
Z newsów wiemy, jak Dolores będzie wyglądać - i tu znów małe rozczarowanie, bo dla mnie była w wyobraźni jeszcze niższa, grubsza i jakaś niechlujna z tymi swoimi kokardkami. Twarzą więcej przypominała żabę niż człowieka. Na zdjęciach jest niezbyt przyjemna ale taka bardziej "zwykła".
Jakie macie własne przemyślenia na temat łączenia się w waszej głowie i uczuciach - postaci z filmu z postaciami z książek; widoku Hogwartu; interpretacji zdarzeń tu i tam (książka i film).
Podsumuję:
- film zamazuje nasze własne pierwsze wyobrażenia i narzuca własne;
- film podrzuca dużo nowych i ciekawych rozwiązań, których nie wymyślilibyśmy czytając książkę;
Umiecie traktować film jakby był z osobnej szuflady?
Umiecie traktować i przeżywać książkę tak jakoby nigdy nie miała wersji filmowej?
Goście online: 45
Administratorzy online: 0
Aktualnie online: 0 osób
Łącznie na portalu jest
48,158 osób
Ostatnio zarejestrowany:
Rekord osób online:
Najwięcej userów: 952
Było: 05.02.2026 22:32:20
Napisanych artykułów: 1,087
Dodanych newsów: 10,564
Zdjęć w galerii: 21,490
Tematów na forum: 3,920
Postów na forum: 319,622
Komentarzy do materiałów: 222,019
Rozdanych pochwał: 3,327
Wlepionych ostrzeżeń: 4,170
illmonte
). Ogólnie sto razy bardziej podobaja mi sie ksiazki, ale filmy tez sa spox.... za arta daje PO. 
wiktor
a co do Dolores to sie całkowicie zgadzam... 
kajablack
ale na pewno dużo osób grających w Harrym Potterze troszke mnie rozczarowało, bo zupełnie nie stykało się z moimi wyobrażeniami. Daje PO 
naotomaiats jak przeczytałam KF nie mogłam sie doczekac az przecztam następną i nastepną....
Za art dam P:* 
Dam ci W, bo nieźle rozwinęłaś... pisałaś o tym co myślisz i to mi się spodobało... tak... psychologicznie 
Rzadko kiedy zdarza się, że artykuł na tej stronie ma ponad 100 komentarzy ![[off]](infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
A.
niektóre postacie filmowe zlewają mi się z książkowymi.. ale na szczęście najpierw sięgnęłam po książkę, potem obejrzałam film. Wciąż mam swoją własną wizję Hermiony, bo Emma z filmu na film przestaje być Hemioną a zaczyna lansować własną osóbkę.. bo gdzie się podziała burza włosów i przemądrzały głos?
Wiele postaci, które zobaczyłam na filmie, wcześniej wyobrażałam sobie zupełnie inaczej, ale niektórzy aktorzy tak pasują do swoich ról, że trudno sobie wyobrazić lepszych, np. Snape, Lucjusz i Draco Malfoyowie, Longbottom, Ron..
artykuł fajny, daje troszkę do myślenia