dnia 08/03/2007 18:35
Prosisz, żeby komentować, więc ja napiszę szczerze. Nie, nie podoba mi się. Po pierwsze, jak myślisz, skąd się bierze artykuł na wikipedii? Nie sądzisz, że z książki? Więc po co pisać to samo jeszcze raz? Że niby własnymi słowami...no więc wybacz, ale Twoje własne słowa są gorsze. Poza tym piszesz nieskładnie. To co Ci przyjdzie do głowy to dopisujesz i nawet nie pomyślisz, żeby jakoś sensownie to ułożyć. Uhhh...ten art stanowczo nie przypadł mi do gustu. Pozdrawiam. |
dnia 08/03/2007 18:45
zgadzam sie z przedmowca(a raczej z przedmowczynia) |
dnia 08/03/2007 18:47
Wiem, że ostro krytykuję, ale Ty również. Jak tak patrzę na to jak oceniasz inne arty i na Twojego arta to sorry, ale chce mi się śmiać. Masz tak zamiar dawać własny opis każdej postaci? Bo tu prawie wszystkie są z wikipedii...Bo wiesz jeszcze nam serwer siądzie... |
dnia 08/03/2007 19:02
Ja też się zgadzam z przedmówczynią |
dnia 08/03/2007 19:02
Mi się też zdecydowanie nie podoba. Jeśli piszesz, że był animagim, to zamieszczaj od razu, że przemieniał się w jelenia. Jednak ta informacja jest kilka zdań dalej |
dnia 08/03/2007 19:04
ja bym troche rozbudowala i mniej chaotycznie napisala, ale i tak niexle |
dnia 08/03/2007 19:16
Nie jest najgorszy ale zgadzam się z moimi przedmówcami, mało, dużo błędów.... i jakieś takie bez ładu i składu... |
dnia 08/03/2007 19:17
Zgadzam sie troche z 1 komentarzem. Az tak strasznie zly nie jest. |
dnia 08/03/2007 19:20
Trochę bez sensu że przepisełeś cos już napiane  |
dnia 08/03/2007 19:27
beznadzieja! po kropce piszemy duza litere, za duzo czasownika Był, brak polskich znakow a takie musza byc w arcie! co innego w komentach. Pozatym chaotycznie, zla skladnia, zdania pojedyncze, nawet nie opisales jego wygladu! oczywiscie daje O i zgadzam sie z poprzednikami! |
dnia 08/03/2007 19:33
czemu dajecie o jak bardzo fajny artt ale brakuje opisu |
dnia 08/03/2007 19:36
Nie no, sorry, ale gdzie Ty tu widzisz fajny art? Jeszcze by uszedł, gdyby nie to, że jest już na stronie identyczny tylko, ze lepiej napisany :/
Ja osobiście nie dałam oceny, bo nigdy nie daję poniżej Z a na wyższą ten art nie zasłużył... |
dnia 08/03/2007 19:51
Dpbra nie wniosłeś nic nowego! Taka prawda! |
dnia 08/03/2007 19:56
nie wiem co jest z tymi adminami przydałaby się ostrzejsza selekcja tych artów, ja też nie uważam by na P lub W to zasługiwało a tylko takie oceny daję |
dnia 08/03/2007 19:58
To co tu jest jest stare. Wszyscy to wiedzą co jeest w tym artykule. |
dnia 08/03/2007 20:00
No koment.
Płakać sie aż chce, jak się czyta tego arta...
 |
dnia 08/03/2007 20:09
Niezbyt mi się podoba... |
dnia 08/03/2007 20:09
Po co w ogóle coś takiego pisać??? |
dnia 08/03/2007 21:06
Przykro mi, ale nie podoba mi się ten art Po co pisać coś drugi raz tylko dlatego, że kiedyś napisano to z Wikipedii? |
dnia 08/03/2007 21:09
To zdanie :,,Bardzo nie lubił Snape'a, chociaż James uratował mu życie" jest jakieś nie polskie. |
dnia 08/03/2007 21:25
fajny art |
dnia 08/03/2007 22:02
Nie podoba mi się art, jest nieskładny przykro mi a poza tym już był taki... |
dnia 08/03/2007 22:18
Ten artykuł jest prawie żywcem napisany z książki. Troche własnej inwencji. My to wszystko wiem. Mógłbyś zabłysnać wiedzą i przedstawić jakis nowatorski pomysł..... |
dnia 08/03/2007 23:00
Jako, ze ten artykul naprawde zasluguje na krytyke to nie bede sie powstrzymywac.
To jest zalosne, smiesze, nie posiada zadnego sensu, ani przekazu.
Moj jutrzejszy cel to art pt. "Harry Potter", natmiast tresc to:"Harry Potter Chłopiec Który Przeżył A Potem Spiprzyl Sobie I Innym Zycie Bo Jest Troszke Niedorozwiniety, to glowany bohater serii ksiązek autorstwa J.K.Rowling (jezeli ktos nie wiem kto to, to nastepny art poswiece wlasnie tej osobie). Jest to mlody czarodziej...etc."
Blagam zabijcie mnie albo popelnie sepuku klawiatura.
To juz jest przesada, zastanawiam sie ktory z moderatorow strony pozwala na cos takiego, przeciez to jest zalosne!!!!!!!!!!!!!!!!!x10000000 |
dnia 08/03/2007 23:02
A i nie ginie sie dzięki czemus/komus ale z powodu czegos/kogos lub w skutek czego/juz nie kogos!!! |
dnia 09/03/2007 08:40
nie podoba mi sie ten art jest głuio namisany i ma złą albo powiem bardzo złą składnie! |
dnia 09/03/2007 08:53
Heh... nie podoba mi sie tren artykul.
"był bardzo dobry. Był niezarejestrowanym animagiem. jego przyjaciółmi w Hogwarcie byli"
Za duzo mi tego byc! Jakos tak ogolnikowo to wszystko. NIe podoba mi sie :/ |
dnia 09/03/2007 10:12
Ten artykuł nie jest napisany za dobrze.Powinieneś dobrze przemyśleć wszystko za nim go wyślesz.Widać że albo nieznasz ortografi albo wogóle go nie czytałeś przed wysłaniem. Ja nigdy nie stawiam złej oceny.Moja zasada jest taka że daje najgorszą Z a poniżej już nie. Ale w tym przypadku niestety musze postawić Tobie O. Sorry ale nie stawia sie po znajomości tylko po pracy. |
dnia 09/03/2007 11:26
Sorry, ale nędzny. Popracuj nad gramatyką i stylem Jeśli chodzi o treść to w porządku - na zadowalający.. |
dnia 09/03/2007 12:27
ukhm! nie jest on za dobry! |
dnia 09/03/2007 12:36
Artykuł nie jst za dobry...... |
dnia 09/03/2007 12:38
AAAAAAAAAAAAAAAA wiesz co...każdy to wie więc po jakiego to piszesz? |
dnia 09/03/2007 12:39
Daję N alboooooooo O |
dnia 09/03/2007 12:41
art najwyżej na N |
dnia 09/03/2007 12:42
to ze artykul jest o mnie to nie bedzie taryfy ulgowej niestety artykul beznadziejny nie podoba mi siee wogole nie ma ladu i skladu dam N |
dnia 09/03/2007 12:49
Troche bledow. I w ogole to Harry jest podobny do Jamesa a nie na odwrot...ehh. Nie podoba mi sie. |
dnia 09/03/2007 12:52
nie bardzo mi sie podoba ten art, bo tak jakos dziwnie napisany .... |
dnia 09/03/2007 12:52
nie bardzo mi sie podoba ten art, bo tak jakos dziwnie napisany .... |
dnia 09/03/2007 13:33
szkoda ze go zabili. artkul taki sobie. |
dnia 09/03/2007 15:35
fajny art takie właśnie powinny byc |
dnia 09/03/2007 15:49
cieniastwo mogło być dużo lepiej |
dnia 09/03/2007 16:16
Krótki i skopiowany. Ale za samą szczerość dale Z Pozdro |
dnia 09/03/2007 17:31
Tamten skopiowany był lepszy!! |
dnia 09/03/2007 17:47
Kocham Jamesa.Naawet oki. Aha.Po kropce piszemy WIELKĄ literą.To tak na przyszłośc. |
dnia 09/03/2007 18:09
dobrze że artykuł nie został skopiowany ale po co pisać jeszcze raz to samo. |
dnia 09/03/2007 18:27
artykul taki sobie .... chaotyczny dość i niespojny
i troche jakby niepotrzebny
pozdro ;];] |
dnia 09/03/2007 18:46
artkół ni w pięć ni w dziesięć (czy coś w tym stylu). bez ladu i skladu. sa jeszcze zdania niepolskie, mówiąc po naszemu (a nie na lekcji polskiego). nie podoba mi się. moze i byl kiedys taki art, ale mnie wtedy jeszcze nie bylo na tej stronce wiec nie wiem, jak byl napisany. poza tym najpierw piszesz o jednym, pozniej o drugim, a pozniej znow o tym piewszym. Art jednym slowem jest beznadziejny [pomijajac to, ze przecierz wszyscy wiemy, kim byl james potter (mam taką nadzieję:lol]. |
dnia 09/03/2007 19:12
Zgadzam się z poprzednikami, którzy sądzą tak jak ja... Nie podoba mi się... Wszystko poplątane i jakieś głupie błędy... Ile czasu zajęło ci napisanie tego arta? 2 minuty??? Daję O |
dnia 09/03/2007 19:14
Taaa... chaotyczny i niespójny to on jest na pewno.
Nie chcę nic mówić, ale ja bym to napisała sto razy lepiej... I o wiele więcejm
Mam taki pytanie do adminów... kto to tu zamieścił??
Niby, że odpowiada na wszystkie kryteria... ale jest niegodny tej strony...
Pomyślcie, jakby każdy użytkownik napisał coś na odwal i ten art zostałby przyjęty... Makabra :/
A co do artu... nie dam oceny. |
dnia 09/03/2007 20:49
Cóż... znam o niebo lepsze arty...
ten mnie nie przekonał... sorry. |
dnia 10/03/2007 09:28
niewiem dlaczego napisales "DZIEKI" zakleciu ... przecierz nikt nie chcial zeby zgina |
dnia 10/03/2007 10:03
Zgadzam się z Madziulą... chciałam napisac to samo... Jak mogłes napisac, ze zginął "dzięki" temu zaklęciu?! Lepiej brzmiałoby "poprzez użycie tego zaklecia"...;/ A poza tym za dużo tu jest powtórzen i innych błędów stylistycznych.. Sorry, ale daje "O". |
dnia 10/03/2007 10:15
To co tu napiszę nie będzie miłe, ale to szczera prawda.
NIGDY WIĘCEJ NIE PISZ TEGO TYPU ARTYKUŁÓW! KAŻDY TO WIE!
Więcej nie piszę, bo nie ma po co ... |
dnia 10/03/2007 14:07
Ciekawe kto dał W?? |
dnia 10/03/2007 19:05
Co mam komentować-notatkę encyklopedyczną? Jest nudna... |
dnia 10/03/2007 21:22
yyy...yyyy...duzo wiesz ale co ci to da?! |
dnia 10/03/2007 21:30
moze fajne ale ale....jednak zawsze jakies ale jest ... nie bardzo mi sie podoba .... ten artykul prezentuje sie jak w mikserze ... ale nie bede sie znecac bo kazdemu czasem nie wyjdzie tak jak mi w artykule o obronie przed czarna magia...daje N |
dnia 11/03/2007 14:50
Ile razy mozna powtarzać te same arty!!!??? Ludzie, zastanówcie isę po co psizecie te arty? Z pewnością tylko dla tych Waszych punktów, ja osobiscie w całej mojej karierze na tej stronie, napsiałem tylko DWA artykuły.DWA!. A dlaczego tak mało? Inni przecież dziennie pisza po 10 - 15, dlaczego vampir napsiał tylko dwa?. A to dlatego, że nie ma narazie O CZYM PISAĆ, po co powtarzać setki razy to samo, skoro wystarczy zajrzeć do tematyki ARTYKUŁY, i tam poszukać I własnie dlatego, dobrzeb y było, gdyby Admini i załorzyciele tego fora, uaktywnili wkocu forum, na którym można było by rozmawiać o czy tylko żywnie by sie komu podobało! Każdy pzrecież wie, że kiedy Rowling skonczy pisać książki o HP to strona upadnie, i dlatego też, trzeba już zacząć cokolwiek robić w w tę stronę, aby temu zapobiec, mam racje? |
dnia 11/03/2007 15:51
no to juz przegięcie... za mało... oczywiste rzeczy... i PO CO NAM TAKIE COś???????????????
DAJę O ku przestrodze...;/ |
dnia 11/03/2007 16:48
Zgadzam się z Limonka. Wszystko co napisałaś możemy przeczytaćw cześciach Harrego Pottera... Hmmm nie za bardzo mi się podoba ten art |
dnia 11/03/2007 17:28
to jest jakby jego charakterystyka.... nie podoba mi się |
dnia 13/03/2007 19:48
Jakos nie podoba mi się. Jest jakis taki....... no nie wiem? odemnie dostajesz nedzny!!!! |
dnia 23/03/2007 17:06
Daje Z...Mogłeś się bardziej postarać... |
dnia 23/04/2007 09:49
jakis ten artykół nudny! |
dnia 30/04/2007 16:14
no co ty James, był ojcem Harrego??!Doprawdy nie wiedziałam!!!!!!!!ehh cały czas to samo;p |
dnia 06/05/2007 13:50
Nudneee...
nie podoba mi się za bardzo |
dnia 09/05/2007 11:10
biedny James był ojcem Harrego szkoda że umarł |
dnia 01/06/2007 10:10
Jak dla mnie to taki duży Harry........ |
dnia 12/08/2007 17:23
mi sie nawet podoba co checie |
dnia 27/08/2007 19:48
pamiętam fragmeny pierwsze części HP kiedy hermiona zaprowadziła ich czyli harrego i rona na korytaż do gabloty gdzie był medal w quidiychu james potter gryfinddor no i że go nienawidził snape i miał kolegoę pettigrew sługusa voldemorta remusa i to co onim wiem |
dnia 28/08/2007 13:17
James bardzo nie lubił Snape'a choć James uratował mu życie. Czy widzice w tym sens??? |
dnia 28/08/2007 13:19
Zdania niezbyt do siebie pasuja daje N |
dnia 28/10/2007 09:32
Nielubie go ciagle meczyl Snape'a ale go tez nielubie |
dnia 05/01/2008 20:25
strasznie nawalone. gorszego artu nie widzialam. pomieszane strasznie daje O |
