Joanne Rowling, Daniel Radcliffe i Emma Watson znaleźli się na liście "100 najwspanialszych sław" ułożonej przez magazyn "Forbes". Pisarka znalazła się na 48. pozycji, aktor zajął 79. miejsce, a aktorka uplasowała się pod koniec stawki - na 97. pozycji. Jednak niewątpliwie dla całej trójki jest to sukces. Rowling wyprzedziła m.in. takie sławy, jak Matt Damon, Gore Verbinski czy Serena Williams. O każdej z gwiazd napisano krótki tekst.
Tekst o Jo: Gdy fani Harry'ego Pottera w napięciu oczekują na finałowy odcinek serii, Hollywood przygotowuje się do premiery piątego filmu, "Harry'ego Pottera i Zakonu Feniksa", która ma się odbyć w lecie. Sprzedaż DVD z czwartą częścią sagi, "Czarą Ognia" (2005), przyniosła dochody w wysokości 259 milionów dolarów. W zeszłym roku sprzedano 1,3 miliona kopii książki "Harry Potter i Książę Półkrwi". Universal Studio już zadeklarowało wybudowanie w 2009 roku potterowego parku rozrywki.
Tekst o Danielu: Radcliffe, bardziej znany jako gwiazda filmów z serii o Harrym Potterze, wywołał w tym roku szaleństwo wśród mediów, pojawiając się nago na scenie w sztuce "Equus". Następny film o Potterze, "Zakon Feniksa", trafi do kin w lipcu. Gdy po raz pierwszy, w 2001 roku, w wieku 12 lat, zagrał on czarodzieja, Radcliffe, a przy okazji jego wypłata, znacznie urósł. Aktorowi ofiarowano za rolę w "Kamieniu Filozoficznym" 145 000 dolarów. Na swojej najbardziej znanej roli zarobił w sumie około 14 milionów dolarów.
Tekst o Emmie: Ta 17-letnia aktorka gra Hermionę Granger w serii o Harrym Potterze. Jeśli wierzyć doniesieniom mediów, że Watson pożegna się z serią, Emma zarobiła do premiery "Harry'ego Pottera i Zakonu Feniksa" mniej więcej 4 miliony dolarów. Aktorka nigdy nie mówiła, czy zamierza gdzieś grać po skończeniu swojej przygody z Potterem...
lukasynodnia 15/06/2007 23:47 szkoda ze tak daleko te miejsca.. Emmie malo placa.. za taka gre aktorska i jej urode powinni placic wiecej
Gruba Damadnia 15/06/2007 23:54 To i tak dobrze...chociaz szczerze mówiąc myślałam, że Emma będzie przed Danielem xD jednak nie :] pomyłki się zdarzaja...ale i tak się ciesze, że znaleźli się na tej liście, to wilki sukces :-)
Oby tak częściej było xD
Feliksdnia 16/06/2007 07:57 Bardzo dobrze tek trzzmac
filiusdnia 16/06/2007 08:17 14 milionow, a 4 miliony xD jest roznica
kamcio 1dnia 16/06/2007 09:19 Rank Name Pay ($mil) Web Rank Press Rank TV Rank
1 Oprah Winfrey 260 1 7 1
2 Tiger Woods 100 16 3 3
3 Madonna 72 2 1 6
4 Rolling Stones 88 7 14 20
5 Brad Pitt 35 15 9 12
6 Johnny Depp 92 32 21 39
7 Elton John 53 18 18 35
8 Tom Cruise 31 8 10 7
9 Jay-Z 83 10 47 50
10 Steven Spielberg 110 45 33 51
11 Tom Hanks 74 34 42 55
12 Grey's Anatomy cast 33 37 25 16
13 Howard Stern 70 59 58 5
14 Angelina Jolie 20 13 13 13
15 David Beckham 33 25 6 42
16 Phil Mickelson 42 81 12 18
17 David Letterman 40 60 32 10
18 Bon Jovi 67 21 57 53
19 Donald Trump 32 28 27 8
20 Celine Dion 45 20 59 65
21 Simon Cowell 45 74 43 38
22 U2 30 6 11 46
23 Kobe Bryant 33 66 28 30
24 Michael Schumacher 36 37 8 88
25 Shaquille O'Neal 32 52 20 33
ej bella dobrze mowisz
chrapak_kretorogidnia 16/06/2007 10:13 no ale johnny deep jest wyzej ;d choc to dla nich wielki sukces
Klaudyneczkadnia 16/06/2007 10:25 Itak im fajnie nawet jezeli sa na tak niskiech pozycjach....
Angelina Johnsondnia 16/06/2007 11:29 to i tak duzo jak dla nich. Napewno im jako aktorom(i pisarką) sie to podoba
Angelinadnia 16/06/2007 11:36 Dla mnie to sama Pani Rowling powinna być przed jakąś tam Oprah Winfrey no ale w koncu to oni ukladali tą liste.
anka_potteromankadnia 16/06/2007 11:42 Ruperta nie ma. A szkoda..... Moim zdaniem Emma gra lepiej niż Dan, więc wydaje mi się, że powinna zarobić choćby tyle samo, co on. Chociaż to Radcliffe jest w roli głównej.... No ale, przecież 10 milionów różnicy to SPORO.
NimfadoraTonksdnia 16/06/2007 12:07 Czemu Emma tak daleko?Jak zwykle fajne rzeczy i osoby. są na końcu.
Lady Minionettednia 16/06/2007 12:08 szkoda że sa na tak dalekich miejscach
Smierciojadekdnia 16/06/2007 12:25 no to, cieszę się, że znaleźli się na tej liście. Jakoś nie dziwi mnie, że są na tak dalekich miejscach, choć Jo, no, ona jest na dobrym :]
Vascodnia 16/06/2007 15:04 Można pogratulować. Tylko nie wiem dlaczego piszą że Emma nie bedzie grać skoro wiadomo że już podpisała papiery na 7 film.
Habibidnia 16/06/2007 16:10 można im pogratulować wspaniałej gry i kasyktórą zarobili.pewnie nie żałują
Poznaniaczekdnia 16/06/2007 16:13 Zgadzam się z Vasco. Mi również wydaje się że był już news że wszyscy aktorzy tzn trójca podpisała już umowy na 6 i 7 film.
Madame Rosmertadnia 16/06/2007 16:14 Szkoda ze Emma tak daleko
adrian33ddnia 16/06/2007 16:18 Szkoda ,ze emma tak na końcu ale i tak to sukces
cho89dnia 16/06/2007 21:57 emma jest dobrą aktorką, ale moim zdaniem nie powinna znaleźć się na tej liście..
jej dorobek aktorski to póki co WYŁĄCZNIE filmy o potterze.. choć przysporzyło jej to wiele pieniędzy i fanów - jakoś nie zachwyca mnie jej kariera
Herma33dnia 16/06/2007 22:40 Jo zupełnie słusznieznalazłasię na tej liście, co do reszty mam pewne wątpliwości>
Albus Dumbledore609dnia 16/06/2007 23:08 Emma dalej będzie grać Hermione bo na internecie pisze że w na 7 część ma już podpisany kontrakt
fanka_potter_lovednia 16/06/2007 23:42 dan i emma są rewelacyjni!!!
i bardzo dobrze że wyprzedzili tyle sławnych *G*W*I*A*Z*D* na liscie Forbesa. To niezwykłe osiągnięcie !!! ;D
Paladnia 17/06/2007 10:50 moim zdaniem Emmie za udział w filmach o Harrym powinni więcej płacić, bo jest dobrą aktorką, dlatego też nie rozumiem czemu nie gra w innnych, dobrych filmach...
biffyclyrodnia 17/06/2007 11:36 och gdzieś na stronce pisze, że dostała propozycję, ale ją odrzuciła
żeby zagrać w Harrym
emma19dnia 17/06/2007 23:13 co? emma prawie na ostatnim miejscu! a fee ona powinna być na prynajmniej 2 ( bo na 1 powinna być jo )
Tibia, Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 23
