W sieci pojawił się kolejny wywiad z J.K. Rowling, autorką książek o Harrym Potterze. Tym razem Jo wypowiedziała się dla edynburksiego magazynu "Student", w którym poruszyła dwie chyba najbardziej kontrowersyjne kwestie. A mianowicie opowiedziała nieco o recenzjach jej książek dokonywanych przez chrześcijańskich fundamentalistów i po raz kolejny o homoseksualiźmie Dumbledore'a. Jo poinformowała nas także o tym, że jest w trakcie pisania encyklopedii o Harrym Potterze, którą obiecywała nam już we wcześniejszych wywiadach. Artykuł zawierający zapis rozmowy z Jo, w całości i oryginale przeczytacie w galerii strony The Leaky Cauldrong.org która zamieściła w niej scany artykułu: klik! Z kolei przetłumaczone fragmenty znajdziecie poniżej!

O krytyce Pottera, przez chrześcijańskich fundamentalistów
Potrafię radzić sobie ze złymi recenzjami. Nikt nie kocha złych recenzji, ale są one pożyteczne, są jedną z tych rzeczy, które cię czegoś nauczą. Ale szczerze mówiąc to co mówi o książkach Chrześcijański Fundamentalizm jest złe. Nie miałbym nic przeciwko temu, żeby usiąść tam i podyskutować z jednym z krytyków, którzy postrzegają Harry'ego Pottera z moralnej perspektywy. Poniekąd przeprowadziliśmy dyskusje dzięki mediom. Próbowałam myśleć racjonalnie o tym. W Północnej Karolinie albo Alabamie jest pewna kobieta, która starała się by zakazać sprzedaży książek – jest matką czwórki dzieci i nigdy nie czytała książek. I wtedy - nie kłamię, nawet nie naśmiewam się, a to co mówią jest prawdziwe - została ostatnio zapytana [dlaczego] i odpowiedziała 'Ponieważ pomodliłam się czy powinnam, czy nie, przeczytać te książki, i Bóg powiedział mi nie.' Rowling zatrzymuje się by zastanowić się nad wagą tego twierdzenia, a jej wyraz twarzy wskazuje na kompletne niedowierzanie.

Widzisz, to jest to, co całkowicie oddziela mnie od ludzi z takim punktem widzenia, ponieważ to jest właśnie fundamentalizm. Fundamentalizm polega na tym, że 'nie otworzę swojego umysłu, by postawić się na twoim miejscu i popatrzeć w dyskusji z twojego punktu widzenia. Nie przeczytam tego, nie popatrzę na to, za to jestem tym przerażony.' (....)

O homosekusaliźmie Dumbledore'a
Zawsze postrzegałam Dumbledore'a jako homoseksualistę, ale w tym sensie, że to nie jest jakaś wielka sprawa. Książka nie była o homoseksualnym Dumbledorze. To było po prostu wiadome od początku. Wiedziałam, że ma swoją wielką, ukrytą tajemnicę, i że jest nią dawne igranie z ideą, dokładnie tą samą, którą Voldemort stara się wcielić w życie. igrał z ideą rasowej dominacji i zamierzał ujarzmić mugoli. I to właśnie była ta wielka tajemnica Dumbledore'a.

Dlaczego igrał z nią? "pyta. "Przecież z natury jest dobrym, człowiekiem. Co więc sprawiło, że szedł tamtą drogą? Nawet dobrze się nad tym nie zastanowiłam, a odpowiedź natychmiast sama mi się nasunęła. Pomyślałam 'Wiem dlaczego on to zrobił, zakochał się.' i czy fizycznie skonsumowali to zauroczenie, czy nie, nie jest istotną kwestią. Ważna jest miłością. Tu nie chodzi o seks. To wiedziałam o Dumbledore. I to jest istotne tylko na tyle, że zakochał się. To właśnie przez miłość stał się kompletnym głupcem. Całkowicie stracił własne poczucie moralności gdy się zakochał i myślę, że dlatego później stał się na tyle nieufny co do własnych poglądów na te sprawy, że stał się całkiem aseksualny. Prowadził życie w celibacie i wśród książek."

Wyraźnie niektórzy ludzie nie odczytali tego w ten sposób. Jak więc ona reaguje na tych, którzy nie zgadzają się by w powieści dla dzieci pojawiła się postać z homoseksualna?
"Więc co?" ripostuje natychmiast "to jest bardzo interesujące pytanie, ponieważ myślę, że homofobia jest strachem przed ludźmi, którzy kochają, nawet większym niż przed ich seksualnymi zachowaniami. Istnieje w ludziach jakiś wewnętrzny dystans do trudnej i zawiłej miłości, którą ja uważam za całkowicie niezwykłą.

Są też ludzie, którzy pomyśleli, dlaczego więc nie zobaczyliśmy niepokoju egzystencjalnego Dumbledore związanego z byciem gejem?"
Rowling jest rozbawiona najwyraźniej tym stwierdzeniem i zupełnie słusznie. "Dokąd to miałoby doprowadzić? A następnie jest jeszcze jedna rzecz - i ja otrzymywałam listy mówiące o tym – że gej, nigdy nie mógłby spokojnie nauczać w szkole.

Powietrze gęstego niedowierzania wypełnia pokój jakby Rowling wciąż nie dowierzała, że mogło paść takie oświadczenie. Kontynuuje: "On jest bardzo starym kawalerem. Zapytaj: dlaczego to jest tak interesujące? Ludzie muszą wystawiać na próbę swoje własne postawy. To jest cień postaci. Czy to jest najważniejsza rzecz w nim? Nie, to jest Dumbledore na miłość boską. Jest 20 rzeczy, które są istotniejsze w jego historii, niż jego seksualność." Końcowy wniosek: on nie jest homoseksualną postacią; on jest postacią, której po prostu zdarzyło się być gejem. Rowling przyznaje gorąco.

Źródło: The leaky Cauldron.org