dnia 13/01/2007 16:35
Temat rozwinięty, wszystko opisane, fajny arytkuł, mogłaś jeszcze wymienić więcej osób należących do tego klubu np.: Blaise Zabini, Cormac McLaggen, czy choćby Nevillle. |
dnia 19/06/2007 17:17
Artykuł w porządku ale szkoda, że nie jest bardziej rozwinięty! Jest również sporo błędów. Brakuje wielu przecinków, a jak już jakiś jest to najczęściej brakuje po nim spacji. Zauważyłam też błędy w pisowni nazwisk niektórych bohaterów. |
dnia 22/02/2008 19:34
Nie dopisano kilku osób, ale artykuł jest dobry. |
dnia 02/03/2008 12:07
dobry artykół ale osób jest o wiele więcej mogłeś nazwiska po prostu skopiować z wikipedi |
dnia 02/03/2008 16:01
Nie pisze sie Giny tylko Ginny |
dnia 30/03/2008 12:19
Oj tak dziwny jest ten facet. Zdobywa różne rzeczy za pomocą znajomości. Wcale nie głupiutki pomysł. Opisane dokładnie i krótko. Daje W. |
dnia 11/07/2008 06:24
Fajny art ale mam jedno zastrzezenie - blendy.
Nie pisze sie Grenger tylko Granger,
Nie Giny tylko Ginny
i nie Wesley tylko Weasley.
Daje W- |
dnia 20/07/2008 18:24
Koleś nieźle wszytko przemyślał. Założył klub ludzi znanych bądź wybitnie uzdolnionych, aby miec przywileje po jakimś czasie. ;x Wszytko dzięki znajomością.
Daje P  |
dnia 01/02/2009 20:34
Wiesz, jakby co to "Ginny" pisze się przez dwa "n", a "Riddle", przez dwa "d", zaś nazwisko Hermiony brzmi: GRANGER. Daję ci "Z". |
dnia 25/04/2009 21:33
ni jest źle, ciekawie opisane, rozwinięte  , jest po prostu dobrze, ale dam tylko PO, choć i tk to trochę za dużo  |
dnia 01/05/2009 15:35
Pisze się "Ginny", "Harry'ego" ^^. To po pierwsze. Po przecinku stawiamy spację. Ogólnie z interpunkcją tu jest cienko.
I artykuł nie wciąga. Przynajmniej mnie.
Z. |
dnia 11/06/2009 13:26
nom gadzam się również z Pie_rze_sia1997....
poza tym sporo literówek.
sory,że tak ostro ocenię ,ale N. |
dnia 12/06/2009 16:37
Nie podobał mi się ten facet, ponieważ nie lubię ludzi, którzy lubię kogoś za to kim jest jego ojciec, wujek, czy ciotka. |
dnia 02/07/2009 13:17
Jedyne, co mi się nie podoba, to to, że mogłeś/łaś wymienić właśnie więcej członków. Ale ogólnie jest ok. Daję P. |
dnia 11/07/2009 19:53
Ginny człowieku, Ginny! Brak interpunkcji, poza kropkami na końcu zdania. Zostało wymienionych za mało postaci. A co do Slughorna... Ale z niego lizus  nie cierpię takich ludzi... Dam Z ^^ |
dnia 31/08/2009 08:21
Może być. Informacje potrzebne są tylko pare błędów interpukcyjnych.
Daje P |
dnia 06/09/2009 21:23
Wyjątkami są Hermiona i GINY.. żal na tak krótki art to poważny błąd.. mogłeś to jeszcze rozwinąć ale no cóż.. dake takie sobie Z. |
dnia 14/12/2009 10:03
art niezły ale nie wymienłeś na przykład kilku czarodziejów należących do tego klubu pare lat wcześniej jak np.: Gwenong Jones, Regulus Black,Dirk Cresswell, Barnabasz Cuffe, Ambrozjusz Flume a również ci nowi ale to już było wspomniane we wcześniejszych komentarzach ale i tak dam Z |
dnia 25/12/2009 22:12
Szczerze mówiąc mało wciągający art. Błędy, o których pisano już wcześniej... Daje Z.  |
dnia 27/01/2010 18:38
Za krótkie, mało przejrzyste i BŁĘDY. To są moje zastrzeżenia. Na Z jednak zasługuje. |
dnia 07/03/2010 17:28
krótki ale nawet fajny...
tak szczerze to ten klub jest troszkę straszny on sobie ich "kolekcjonował" jeśli mogę to tak nazwać |
dnia 28/03/2010 18:59
Nie wiem czy mogę napisać "fajny artykuł" ponieważ ten artykuł był tak krótki że ledwo go zaczęłam i skończyłam. Wiem że strasznie długie artykuły mogą być z czasem nudzące ale trochę przesadziłeś/łaś. Daje Z
Następnym razem bardziej się rozpisz |
dnia 02/08/2010 16:10
Fajny artykuł ale popieram Marte w tym ostatnim zdaniu . Zastanawiam się czy James Potter też do tego klubu należał |
dnia 13/08/2010 15:18
Już skończyłam czytać ?! MASAKRA !! To było strasznie krótkie ,choć błędów nie znalazłam =] .Na następny raz poproszę o trochę dłuższy art.ale daję PO. |
dnia 20/08/2010 22:44
Krótko, za to z wieloma błędami (literówki itp.). Oj razi to moje wyczulone na błędy oczy, oj razi... |
dnia 26/11/2010 12:37
Gdyby artykuł był dłuższy i miał mniej błędów, to z pewnością fajniej by się go czytało, ale ogólnie jest całkiem fajny. |
dnia 26/11/2010 12:37
Gdyby artykuł był dłuższy i miał mniej błędów, to z pewnością fajniej by się go czytało, ale ogólnie jest całkiem fajny. |
dnia 30/11/2010 16:13
Artykuł dobry tylko za dużo błędów. To psuje trochę wizualne wrażenie. Za ten artykuł daję Z |
dnia 22/12/2010 23:25
Unikasz przecinków, tekst jest zbyt krótki, żeby napisać jakiś treściwy komentarz. Dużo literówek świadczy o tym ,że pisałeś tekst na szybko i bez żadnych przemyśleń. Jedynie N . |
dnia 16/03/2011 15:36
Art ogólnie jest dobry, ale mogłaś wymienić więcej osób. Daję Z. |
dnia 16/04/2011 13:28
a ja daje ... W zawsze chciałam się czegoś dowiedzieć o klubie ślimaka i ty dałeś/aś pare informacji dzięki |
dnia 04/05/2011 17:35
the best |
dnia 25/07/2011 21:25
Trochę za krótkie ale mi się podobało daje PO |
dnia 29/08/2011 14:35
Fajny art. Bardzo przejrzyście i zgrabnie napisane. Troche mało nazwisk wymieniłes dlatego dam Po |
