J.K.Rowling brała udział w kolejnym procesie. Tym razem poszło o publikację bez jej zgody zdjęć jej synka, Davida, gdy miał 18 miesięcy. Wygrała.
W oświadczeniu rodzice powiedzieli:
"Przedsiębierzemy ten proces nie dlatego, że chcemy specjalne przywileje dla naszych dzieci, ale dlatego, że chcemy by dorastali tak, jak ich znajomi, wolni od bezpodstawnych wtargnięć w ich prywatność."
"Rozumiemy i akceptujemy sukces Harry'ego Pottera, który jest miarą słusznego, medialnego i publicznego zainteresowania aktualnymi zajęciami Jo, oraz ukazanie ich. Jednak walczymy o to, aby nasze dzieci miały zwykłe, rodzinne życie, z dala od świateł reflektorów."
Cała afera przez zdjęcie przedstawiające spacerującą Edynburską ulicą Rowling, wraz z mężem i synkiem, które ukazało się w 2005 roku w magazynie Sunday Express. Big Pictures będzie musiał zapłacić 600,000 funtów odszkodowania.
Cały artykuł, oczywiście w języku angielskim, możecie przeczytać tutaj.
Hermiona1334dnia 07/05/2008 18:17 No i dobrze,że wygrała.Ja nie czuła bym się na jej miejscu dobrze,gdyby jak tylko wyjdę z domu ktoś robił mi zdjęcia,a potem je publikował w necie.To jest naruszenie prywatności!W pełni popieram Jo,ale widzę,że na świecie nie brakuje paparazzi
kulkawiuszdnia 07/05/2008 18:20 I bardzo dobrze postąpiła i po co się w jej prywatne życie wtrącają teraz mają czego chcieli brawa dla Pani
nimfadoratonks94dnia 07/05/2008 18:38 ja też sie ciesze że wygrała bo sie wtrącają do jej życia
GinevraPotterdnia 07/05/2008 18:43 Wcale jej się nie dziwię, ja też bym chciała, żeby moje dzieci (mówię teoretycznie ) miały normalne dzieciństwo.
Tonks555dnia 07/05/2008 18:45 A ja współczuję nie tylko Rowling, ale wszystkim sławom, którzy muszą odganiac się od dziennikarzy, kamer. Dla mnie naprawdę nie jest ważne, że jakaś osoba X żeni się czy spodziewa się dziecka. Ważne jest to co robi. Powinno podziwiac się ją nie za życie osobiste, a za jej talent.
Tonks555dnia 07/05/2008 18:45 A ja współczuję nie tylko Rowling, ale wszystkim sławom, którzy muszą odganiac się od dziennikarzy, kamer. Dla mnie naprawdę nie jest ważne, że jakaś osoba X żeni się czy spodziewa się dziecka. Ważne jest to co robi. Powinno podziwiac się ją nie za życie osobiste, a za jej talent.
Tonks555dnia 07/05/2008 18:45 A ja współczuję nie tylko Rowling, ale wszystkim sławom, którzy muszą odganiac się od dziennikarzy, kamer. Dla mnie naprawdę nie jest ważne, że jakaś osoba X żeni się czy spodziewa się dziecka. Ważne jest to co robi. Powinno podziwiac się ją nie za życie osobiste, a za jej talent.
Tonks555dnia 07/05/2008 18:45 A ja współczuję nie tylko Rowling, ale wszystkim sławom, którzy muszą odganiac się od dziennikarzy, kamer. Dla mnie naprawdę nie jest ważne, że jakaś osoba X żeni się czy spodziewa się dziecka. Ważne jest to co robi. Powinno podziwiac się ją nie za życie osobiste, a za jej talent.
Tonks555dnia 07/05/2008 18:45 A ja współczuję nie tylko Rowling, ale wszystkim sławom, którzy muszą odganiac się od dziennikarzy, kamer. Dla mnie naprawdę nie jest ważne, że jakaś osoba X żeni się czy spodziewa się dziecka. Ważne jest to co robi. Powinno podziwiac się ją nie za życie osobiste, a za jej talent.
Tonks555dnia 07/05/2008 18:47 SORY WSZYSTKIM!! komentarz nie chciał mi się wstawic i kilka razy nacisnęłam dodaj. Nie wiem jak to usunąc. Jeszcze raz sorki
MarlenQadnia 07/05/2008 19:29 Nie dziwie jej się. Gdybym była sławna, też bym nie chciała, żeby moje dzieci ukazywały się ciągle w gazetach. Czego dziennikarze nie zrobią dla sensacji?
SaraSnapednia 07/05/2008 19:38 Wiecie co? Dziennikarze przeginają. Szukają sensacji. Jak już chcieli publikować te zdjęcia to mógł zapytać ustalić za nie cenę i nie ma problemu i sądu. Poza tym zrobiłabym to samo na jej miejscu. Dobrze że wygrała
radzioo95dnia 07/05/2008 20:19 Bez przerwy ma jakieś procesy sądowe ta JO.
To jest normalny człowiek, taki sam jak wszyscy inni, a sędzia mam nadzieje, że ma głowe i też tak myśli i wszystkie inne procesy rozsądzi sprawiedliwie.
radzioo95dnia 07/05/2008 20:21 Wku...ają mnie ci dziennikarze i prasa.
Jest powiedzenie, które do nich pasuje :
,, Nie pchaj palca między drzwi ''
33dnia 07/05/2008 20:47 Nie dziwie się jej. Każdy chce mieć swoje prywatne życie. Też bym nie chciała, np. robić zakupów w obecności kilkunastu facetów, którzy na okrągło robią Ci zdjęcia.
Ale z drugiej strony mogła sie tego spodziewać! Jest sławna, a sława ma swoje złe strony ;/
Ale tak czy inaczej ciesze sie, że wygrała.
karolakhpdnia 07/05/2008 21:47 Pani Rowling jest znana na całym świecie więc nie ma się co dziwić że żałośni paparazzi będą chcieli jej zdjęcie z prywatnego życia. Ale na szczęcie jest ona mądrą kobietą i ciesze się że podała ich do sądu a jeszcze bardziej że wygrała tą sprawę. Dlatego że nikogo nie powinno obchodzić jej życie prywatne. Powiem że pewnie że bym chciała wiedzieć co się dzieje u J.K.Rowling ale tylko z związku z Harrym Potterem. Dlatego mam nadzieję że wstrętni paparazzi mieli teraz jakąś nauczkę przynajmniej w małym stopniu i odczepią się od Rowling.
Black_Lunadnia 08/05/2008 05:12 W sumie to się zdziwiłam, tylu gwiazdom i ich dzieciom robi się zdjęcia, a nie słychać o procesach, ale skoro chciała, to widocznie miała powód. Dla kasy tego raczej nie zrobiła, bo na Potterze nieco już uciułała.
ulan1989dnia 08/05/2008 09:11 coraz mnie ją lubię. gówno chyba padło jej na mózg... i co z tego, że zamieścili jakąś starą i do tego przyzwoitą fotkę? i od razu 600,000... rozumiem gdyby robili jej fotki przez okno jak siedzi na kiblu, ale to nic takiego. poprostu kretynka leci na szmal. mój dziadek mówi, że nie ma nic gorszego niż gdy z dziada zrobi się pan...
Hermiona1334dnia 08/05/2008 16:43 ulan1989:t czasem trzeba mieć własne zdanie wiesz?A nie powtarzać po dziadku!Ciekawe czy byłbyś tego samego zdania jakby bez twojej zgody ktoś przeczytał twój pamiętnik(to nie to samo,ale to i to jest naruszeniem prywatności)
ulan1989dnia 14/05/2008 08:34 Hermiona1334: bronisz ją, bo ją lubisz, ale to nie jest powód do wyłudzania takiej fortuny, w necie są też moje zdjęcia zamieszczone bez mojej zgody, które zrobiły ze mnie głupka wśród znajomych i co? i nic, śmiałem się razem z innymi i nikomu procesu nie wytaczałem, a ona powodu to już nie miała, przecież to normalna fotka
Tibia, Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 7
) miały normalne dzieciństwo.
