Seria powieści o Harrym Potterze została uznana za nudną i nieodpowiednią dla dzieci, jak ocenili wczoraj dziecięcy laureaci. Pisarz, Michael Rosen, autor książki "We're Going on a Bear Hunt", powiedział, że nie przeczytałby jej dla własnych potomków. Jakiś poeta wtrącił, iż to, że JKR sprzedała 375 miliona kopii nie odnosi się do prawdziwego życia. Rosen:
"JK jest bardziej pisarką dla dorosłych. Moja siedmioletnia córka ogląda filmy. Nie przeczytałbym jej książek, nikt nie chce zanudzać swoich dzieci."
Dokładniej, oczywiście w języku angielskim, znajdziecie tutaj.
Czy również Waszym zdaniem książka jest taka nudna? Że nawet swoim dzieciom się nie poczyta? ;]
Ginny_Harry_Potterdnia 19/05/2008 15:05 Harry Potter wcale, ale to wcale nie jest nudny! Co za bałwan mógł to powiedzieć. Nigdy czytając Harry'ego nie nudziłam się, przeciwnie - pełno było tam emocji, które ja, tak samo jak bohaterowie przeżywałam. Może po prostu tu chodzi o to, że książki Rowling pełne są zagadek i małe dziecko nie zrozumiałoby ich?
Fleksadnia 19/05/2008 15:11 Hm... 5 części oglądałam w postaci filmów. Przeczytałam na razie tylko 6 część. Uważam, że książka nie jest ani trochę nudna, ale czasami zdaje się jakby była w niektórych momentach niedopracowana...
NavHeeradnia 19/05/2008 15:28 Harry Potter nudny? To jakaś paranoja. Ja zamierzam "zanudzać" moje dzieci przygodami HP. Jakoś nie stwierdziłam u siebie strachu przy czytaniu jakiejkolwiek części.
Luciodnia 19/05/2008 15:28 pff,
oburzają się bo ich książki nie są aż tak ciekawe jak by sami chcieli. Czysta zazdrość i zawiść.
E-Vairednia 19/05/2008 15:47 Więc jesteście małymi dziećmi? xD Mowa tu o tym, że 'Nie przeczytałbym jej książek, nikt nie chce zanudzać swoich dzieci.' na TYLE małych, żeby czytali im rodzice. Nie chodzi o to, że dla was jest nudna, wy sami sięgacie po książki i to wasza sprawa co czytacie, nie spodoba wam się? Odkładacie.
Ja wierzę, że dla dzieci te książki byłyby bardzo nudne, saga jest długa, a akcja się cholernie rozciąga, nie wspominając o tym, że później 7-latek by nic nie rozumiał.
Pozdrawiam, maluszki.
adia94dnia 19/05/2008 15:57 po pierwsze to jak ten facet może oceniać książkę po filmie? przecież wiadomo, że adaptacja filmowa znacznie różni się od książki.
a po drugie, dlaczego rodzic ma decydować o tym co czyta jego dziecko? każdy ma inny gust.
Smierciozercadnia 19/05/2008 16:10 O nie! Nikt nie będzie mi mówił, że seria "Harry Potter" jest nudna! No dobra- wiem, że każdy ma inny gust, ale ten facet przynajmniej mógłby swoje wybredne zdanie zachować dla siebie :] I absolutnie nie zgadzam sie z tym fragmentem "JK jest bardziej pisarką dla dorosłych. Moja siedmioletnia córka ogląda filmy. Nie przeczytałbym jej książek, nikt nie chce zanudzać swoich dzieci". Zanudzać? Przecież to jest jedna z serii ciekawszych książek. Jeżeli byłaby nudna, nikt by nie czytał. Faktem jest, iż ludzie kupują je w dużych ilościach, więc... (sami sobie odpowiedzcie :])
Czarownica17dnia 19/05/2008 16:19 Harry Potter nudny??!!To najciekawsza książka która mi wpadła w ręce!!!Ci ludzie chyba naprawde nigdy nie czytali nudnej książki, a może oni poprostu nie czytają w ogóle ksiażek?!
Oni chyba chcą zaćmić sukces Rowling takimi opiniamii, haha bo im się uda hahaha!!!
MarlenQadnia 19/05/2008 16:48 Więc: muszę się zgodzić z EV. Książka HP nie jest dla dzieci. Moja ciocia jakieś pare miesięcy temu chciała HP przeczytać mojemu kuzynowi który też ma 7 lat, ale przestała bo on nic z tego nie rozumiał. Ja osobiści jeśli kiedykolwiek bd miała jakieś potomstwo, to napewno im nie będe czytać HP. Niech sami po niego sięgną jak bd na tyle dojrzałe i inteligentne żeby coś z tego zrozumieć ;]
Juju Potterdnia 19/05/2008 16:52 Jak ten pan Rosen jest taki mądry to niech się sam pochwali ile książek sprzedał. Jak dla mnie Harry Potter to najwspanialsza książka na świecie. I bez wachania mogę powiedzieć, że jest to książka zarówno dla dzieci jak i dla dorosłych. Wkurza mnie to, że cały czas ktoś ze zwykłej zazdrości stara się zniechęcić ludzi do czytania Harry'ego, ale nie z nami te numery
Halszka_dnia 19/05/2008 16:54 Hmm, każdy ma prawo do swojego zdania, ale zgadzam się z tym, że nie jest dla dzieci i powiem nawet więcej zgadzam się z tym, że dla dzieci może ona być nunda!
Sama jestem przykładem takiego dziecka.
Gdy byłam w trzeciej klasie podstawówki mama czytając mi Harrego bardziej się 'bawiła' niż ja. Sięgnełam po książke dwa lata później i proszę odrazu lepszy efekt bo zakochałam się w niej zaraz po pierwszym rozdziale. Wiem, że są osoby, które w wieku 7 lat zaczytują się książką.(teraz im się wcale nie dziwie )
Lily-Anioldnia 19/05/2008 16:56 Lol
Ksiazki o Harrym Poterze nudne
normalnie skandal
Harry Potter to najwspanialsze ksiazki
Sama przeczytalam wszystkie czesci i zadna mnie nie znudzila a mam 12 lat
dropsomaniadnia 19/05/2008 17:10 ON J|NIE JEST WCALE NUDNY! To najlepsza książka na świecie. Oni nie przeczytają jej swoim dzieciom? To będzie pierwsza książka, którą usłyszą moje dzieci z moich ust.
Och, jestem oburzona! Harry Potter nudny! ;/
_Remus_Lupin_dnia 19/05/2008 17:11 jak można twierdzić że Potter jest nudny. Jeśli naprawdę by tak było to dlaczego tylu ludzi sięga po te książki i czyta je nawet kilkakrotnie (odnosi się miedzy innymi do mnie). Są gusta i guściki ale żeby zaraz że to nudne i żeby nie czytać dzieciom?
Hermiona1334dnia 19/05/2008 17:19 Harry wcale nie jest nudny!!!!!!!!Jest bardzo bardzo fajny.Ale bałwan z tego gościa co tak o nim powiedział!Brak słów!A Harry nnie jest dla 7 letnich bachorów tylko dla starszsych dlatego dla tej jego córki on jest nudny!Ten gościu powinnien zbadać się na głowę.Harry jest nieodłącznym elementem mojego życia.Chyba zatłukę tego gościa!!!!!!!!Harry to najlepsza książka na świecie!Swoim dzieciom wnukom ipra pra wnukom napewno je przeczytam!
Woodmankadnia 19/05/2008 17:24 Eeeee.. że co proszę? Harry Potter i nudny?! W życiu nie usłyszałam takiej opinii. Owszem, mówiono, że jest pisany bardzo prostym językiem, aż za prostym.. Twierdzili, że mało wiarygodny, zbyt magiczny itp. Ale wszyscy mówią zgodnie: to jedna z naprawdę niewielu książek, którą czyta się bez specjalnego wysiłku. A Potteromaniacy wręcz nie mogą się oderwać Pewnie, że nie jest da wszystkich siedmiolatków, bo część z nich zafascynuje tylko to, że w użyciu są czary, ale nic więcej. Lecz powiedziec, że HP jest nudny, to już przegięcie.
Równie dobrze mogliby powiedzieć, że "Kubuś Puchatek" nie jest dla dzieci.
W ogóle co to za koleś, co obejrzał film i już się wypowiada?! Też by chciał miec tyle kasy i żal mu duszę ściska.
P.S. Ja moim dzieciom nie przeczytam.. ale tylko dlatego, żeby same miały dziką frajdę z tego, że taką długą książkę przeczytały w jeden dzień
honorcia20dnia 19/05/2008 17:25 Książki o Harrym Potterze nie są nudne... Mówią tylko tak o nich bo zazdroszczą sławy jakie one osiągnęły..
HeRmIoNa_GrAnGeR_WeAsLeYdnia 19/05/2008 17:25 Według mnie ,,Harry Potter" jest bardzo ciekawą książką lecz nie można ukrywać ,że jest w nim wiele tak jakby "zagadek",to znaczy trzeba nad niektórym rzeczami pomyśleć ponieważ mogą one nie stać się tak oczywiste na pierwszy rzut oka.A poza tym cykl ten jest strasznie długi(oczywiście wg.mnie to dobrze ) i dla małych dzieci mógłby on być naprawdę nudny ,a już szczególnie jeśli ktoś by im go czytał.
Hermiona1334dnia 19/05/2008 17:29 Ja czytałam wszystkie tomy dziesiątki razy i za każdym razem były ekscytujące.Harry jest najlepszą książką jaka kiedykolwiek wpadła mi w ręce.Harry to książka,która będzie żyła wiekami.Będzie przechodziła z rąk do rak przez kolejne rzesze czytelników.Będzie pierwszą książką,którą przeczytam swoim dzieciom, wnukom, pra pra wnukom.Jaki głupio bałwan z tego całego Rosena!Nieważne jak bardzo będzie się starał udowodnić,że Rowling to "kryminalistka"-narobi sobie setek wrogów w tym mnie.Twórczość Jo jest naprawdę fenomenalna!A skoro on śmie oczerniać Pottera,to sam jest nudnym kretynem!
lucaa15dnia 19/05/2008 17:38 Nie powiedziałabym że Harry Potter to nudna książka! czytałam każdy tom po kilka razy i jakoś mi się to nie nudzi! Niech ten czlowiek pokaże co on takiego stworzył, to wtedy możemy pogadać. A jego zachowanie można określić jako zwykłą ludzką zazdrość> Jak ktoś odniesie sukces (JKR) to potem inni uważają że to wszystko co on robi to jedno wielkie G****
Lady_Blackdnia 19/05/2008 18:03 Za nudne dla dzieci? Ciekawe. Mi pierwszy raz zaczęto czytać te książki, gdy miałam sześć lat (czyli już... siedem lat będzie). Moja najlepsza przyjaciółka zaczęła, gdy miała pięć - tzn. mama zaczęła jej to czytać. Od początku skrajnie nas wciągnęła a obsesja trwa po dziś dzień. Oczywiście z drobnymi różnicami - wtedy ekscytowałyśmy się paringiem Harry/Hermiona, a teraz preferujemy slashe
Zaczęłam czytać HP mojemu bratu, gdy miał pięć lat i nie pamiętam, by go to nudziło. Wręcz przeciwnie, był zachwycony (a ja zdzierałam sobie gardło). Doszliśmy do KP, potem radził sobie sam. Serie skończył, gdy miał dziewięć. Wydaje mi się, że HP można czytać w każdym wieku - najmłodszy potteromaniak, jakiego znam ma osiem lat, a najstarszy - prawie czterdzieści pięć. Znam tylko jedną osobę, która przeczytała HP i stwierdziła, że nudne, że beznadziejne i że nie poleca nikomu, choć dzieckiem nie była (przynajmniej nie, jeśli o wiek chodzi) Ja bym na miejscu tego pana najpierw przeczytała temu dziecku choć kawałek, a potem się wypowiadała.
kosi_kosdnia 19/05/2008 18:44 Nudny to jest Potop! a nie Harry Potter.
Osobiście jednak przeczytałabym mojemu dziecku tylko pierwszą część, a i tak nic by nie zrozumiało... To książki dla trochę starszych niż dzieci w wieku 7-11. Sama miałam 12 lat jak czytałam pierwszą część a co dopiero następne. Z tą sagą się dorasta!
A ten koleś niech się schowa!
Sev1302dnia 19/05/2008 18:54 Jak ktoś chce czytać 5- letniemu dziecku Harrego Pottera to nie dziwo, że dla niego jest to nudna książka. Powód jest prosty - ono nic nie rozumie... Jeśli chodzi o moje prywatne zdanie, to HP mogą oskarżać o wszystko, o to, że źle wpływa na młodzież, że jest szatanistyczna, albo jakieś inne bzdury. Ale błagam, nie o to, że jest nudna! Jeszcze parę lat temu, zanim zaczęłam czytać HP, praktycznie nie czytałam żadnych książek, ponieważ wszystkie mnie nudziły. A HP wszystko zmieniło...
Fleksadnia 19/05/2008 19:06 Zgadzam się z Sev1302. Ta książka ,,jest posądzana" o zły wpływ na dzieci. I w sumie to prawda, bo pięcioletnie dziecko nie powinno czytać takiej książki, bo nic a nic z niej nie zrozumie. Był chyba taki gdzieś przypadek. gdzie jedno dziecko wypowiedziało jakąś formułę zaklęcia z nadzieją, że poleci tak jak Harry Potter. Jak się wszyscy domyślamy - nie poleciało. Powiedziałabym, że ta książka jest dla dzieci gdzieś od jednenastego roku życia. Zresztą książka pochłania niesamowicie. Przeczytałam 700 stron w 2 dni. KRzyżacy zajęli mi miesiąc, a mieli mniej stron niż HP.
Noemi83dnia 19/05/2008 19:10 O Boże, jak można magię i magiczny świat nazwać nudnym??? Takie coś mógł powiedzieć tylko zwykły MUGOL, z tego rodzaju co Vernon Dursley : P Dla moich dzieci będzie to pozycja obowiązkowa, nie wyobrażam sobie, żeby nie znały tak świetnej książki.. Normalnie ten świat schodzi na psy..
karolakhpdnia 19/05/2008 19:12 Popieram nie które osoby. Dla 5,7 czy nawet 9 lata to może wydawać się nudne i nie zrozumiałe. Wydaje mi się że książka jest od 10,11 lat, a nie dla 5 lata który ogląda jeszcze wieczorynki. Więc wydaje mi się że wypowiedź tego Pana była głupia ale to jest jego zdanie więc looz. Wg HP jest jedną z najciekawszych książek i najbardziej wciągających. I wydaje mi się że książki nie powinno się oceniać za nim się nie przeczyta,ale to jest tylko takie moje zdanie.
Pozdrawiam^^
HermionaBlackdnia 19/05/2008 19:30 nudne? jak mozna powiedziec,ze ksiazki o HP sa nudne? ja osobiscie nie dostrzegam w nich ani strony,a nawet wersu nudy. I wlasnie,jak oni moga tak mowic,skoro nawet tego nie przeczytali.
Moze faktycznie male dzieci moglyby duzo nie zrozumiec,ale nie sadze,zeby sie zanudzily. No coz,moze niech ten Pan czyta dziecku instrukcje obslugii grzejnika,tak jak w tej reklamie...
HermionaBlackdnia 19/05/2008 19:30 nudne? jak mozna powiedziec,ze ksiazki o HP sa nudne? ja osobiscie nie dostrzegam w nich ani strony,a nawet wersu nudy. I wlasnie,jak oni moga tak mowic,skoro nawet tego nie przeczytali.
Moze faktycznie male dzieci moglyby duzo nie zrozumiec,ale nie sadze,zeby sie zanudzily. No coz,moze niech ten Pan czyta dziecku instrukcje obslugii grzejnika,tak jak w tej reklamie...
HermionaBlackdnia 19/05/2008 19:30 nudne? jak mozna powiedziec,ze ksiazki o HP sa nudne? ja osobiscie nie dostrzegam w nich ani strony,a nawet wersu nudy. I wlasnie,jak oni moga tak mowic,skoro nawet tego nie przeczytali.
Moze faktycznie male dzieci moglyby duzo nie zrozumiec,ale nie sadze,zeby sie zanudzily. No coz,moze niech ten Pan czyta dziecku instrukcje obslugii grzejnika,tak jak w tej reklamie...
Veritydnia 19/05/2008 19:30 Jak czytamy w newsie pan jest dziecięcym laureatem, a wiec i pisarzem. Jednym słowem mogę się wyrazić: ZAZDROŚCI!!! Zazdrości Jo talentu pisarskiego i powodzenia jej książek
HermionaBlackdnia 19/05/2008 19:31 nudne? jak mozna powiedziec,ze ksiazki o HP sa nudne? ja osobiscie nie dostrzegam w nich ani strony,a nawet wersu nudy. I wlasnie,jak oni moga tak mowic,skoro nawet tego nie przeczytali.
Moze faktycznie male dzieci moglyby duzo nie zrozumiec,ale nie sadze,zeby sie zanudzily. No coz,moze niech ten Pan czyta dziecku instrukcje obslugii grzejnika,tak jak w tej reklamie...
A ja zamierzam w moich dzieciach (przyszlych oczywiscie) zaszczepic taka sama Pasje i Milosc do Magii,jaka ja odczuwam. Od najmlodszych lat bede im czytala HP. Chce,aby dal (HP) im tyle szczescia co mi.
Black_Lunadnia 19/05/2008 20:09 Mając 7 lat zaczytywałam się w Puchatkach i baśniach Grimmów, wtedy potterowe książki by mi pewnie zwisały.
kama20dnia 19/05/2008 20:17 Harry potter wcale nie jest nudny. Coza palant mógł sie tak wypowiedziec na temat tych ksiazek. Pewnie zadnej nie przeczytal a uwaza sie za eksperta. Ja uważam ze sa bardzo ciekawe i interesujace nigdy sie nie nudzilam przy czytaniu calej seri, nie czytalam jej tylko jeden raz lecz kilka razy. I nikt mi nie powie ze sa nudne bo to nieprawda gdybym miala komus polecic jakas ksiazke do przeczytania to na pierwszym miejcu bylyby wlasnie te ksiazki. gdy bym miala moim dzieciom (przyszlosc oczywiscie) to na pewno bym wybrala wlasnie serie o HP zeby poznaly magie tych ksiazek tak jak ja i zeby umilaly im czas i dawaly duzo szczescia jak mi.
Viliandnia 19/05/2008 20:27 No cóż, książkom o Harrym Potterze mogłabym wprawdzie zarzucić naprawdę wiele, ale zdecydowanie nie to, że są nudne. Bo moim zdaniem do nudnych z całą pewnością nie należą. Jak coś, nad czym potrafię spędzić całe dnie i noce, nie mogąc się oderwać, mogłoby być nudne? Jak nudne może być coś, co czyta tak wiele osób, co tak wiele osób zachwala i uwielbia? Nie, nigdy bym nie powiedziała, że ta seria jest nuda. Fakt, zdarzają się mniej interesujące fragmenty, ale jak sama nazwa wskazuje, są to fragmenty. Nie, Harry Potter nie jest nudny.
voille_de_mortdnia 19/05/2008 20:41 Moim zdaniem powiedzenie, że książka jest nudna, nie popierając tego żadnymi dowodami, a wręcz mając przed sobą sporo dowodów, na to, że jest wręcz odwrotnie (np. dzieci, które rezygnują z oglądania TV, żeby poczytać HP), jest bezsensowne. Chociaż, jeśli o mnie chodzi, to nie wszystkie tomy HP przeczytałbym mojemu dziecku (w 7. tomie za dużo osób umiera, a w 6. jest za dużo "romansów" ).
paula50dnia 20/05/2008 08:46 nudne?! oszlaleliście?! ja napewnopoczytam swoim dzieciom ale rzeczywiście dorośli też czytają hp ale to nie znaczy że my nie możemy czytać!!!!!!!!!
mój8-letni brat uwielbia oglądać hp!!!!
to fałsz ,prawda????
wszyscy lubimy je czytać!!!!! [LINK]
ten blog jes poświęcony harremu potterowi
czytajcie jeśli nie uważacie że hp jest nudny
zapraszam wszystkich fanów pottera
n_i_c_o_l_adnia 20/05/2008 13:20 TEN Michael Rosen chyba w ogóle nie czytał HP !!! (albo jest po prostu zazdrosny, bo ja pierwszy raz o nim słyszę)...i wisi mi to, i powiewa że jakiś palant to powiedział najwyraźniej żeby stać się sławnym, ale nie tędy droga panie Rosen. Zamiast marnować czas na wymyślanie głupich komentarzy niech napisze pan jakąś sensowną i według PANA ciekawą książkę !!!!!! bo to prędzej doda panu sławy
Klaudia@Harry Potterdnia 20/05/2008 22:18 Ta, ta, a ja jestem chłopcem. Ciekawe skąd on ma wiedzieć czy one są nudne czy nie jak ich nie czytał. Wkurza mnie to pieprzenie o tym czego się nie wie. Jak nie chce to niech nie czyta książek o Potterze swoim dziecią mnie to ... obchodzi. Dziwię się, bo dla wielu ludzi książki pani Rowling są idealne, ciekawe i fantastyczne. I nie tylko w Polsce, ale na całym świecie. Ja pod rzadnym pozorem nie zgadzam się z tym poetą.
LoveMalfoydnia 21/05/2008 13:15 te książki są fajne a nie nudne... ja jak będę miała swoje dzieci to bym chciała aby je przeczytały...
ginny92dnia 21/05/2008 20:08 to śmieszne harry potter nudnym , ja osobiście przeczytałam wszystkie części jednym tchem- rodzice nie mogli odciągnąć mnie od tej fantastycznej lektury, w przyszłości będę nawet zachęcać swoje dzieci do przeczytania przygód potter'a , myślę że oni są zazdrośni dlatego tak mówią-a o książkach JK Rowling będzie się mówić jeszcze przez parenaście dobrych lat
Julkaa__dnia 23/05/2008 22:47 Nudna ? Ci ludzie są chyba śmieszni ; / . Ona wo gule nie jest nudna ! Oni po prostu zazdroszczą Rowling i tyle . Ja Hp będę czytać swoim dzieciom i wnukom ( o ile do żyję ;P ) .
juleczkodnia 25/05/2008 15:12 Ja jak będę w ciąży będę czytać Pottera brzuchowi!
cheese-mousednia 26/05/2008 21:33 hehe, ale gościu sobie nagrabił...ja się z nim nie zgadzam, ale czasami opisy w hp powiem szczerze, że mnie dobijały...ale plusy przewarzają.
cheese-mousednia 26/05/2008 21:37 można też go zrozumieć inaczej. po prostu jego książek nikt nie kupuje, chciał pokazać, że jednak on też istnieje i taki mały występek może mu i w tym pomógł, ale ja uznaję to za dość kiepski środek promocji...
nataliapopdnia 27/05/2008 08:41 Jak tak można mówić o seri HP. Ja własnym dzieciom będę czytać to milion razy, będę im opowiadać jaka Rowling jest wspaniała. To właśnie dzięki serii o HP zrozumiałam sęs czytania książek i zato bardzo ale to bardzo chcę podziękować Rowling, że stworzyła HP. Wiwat Rowling Wiwat!!!!!
FankaHP-Kasiooladnia 28/05/2008 13:55 Jak można coś takiego powiedzieć o HP?! Totalna obraza! Harry Potter jest najbardziej ciekawą i w ogóle najfantastyczniejszą książką, jaką kiedykolwiek w życiu mogłam przeczytać! Nudne, to są lektury szkolne!
Bardzo współczuję dzieciom ojca...za to że nie będą mogły poznać HP w książce tylko na ekranie ;(
żaaaaal!
michalrybakdnia 12/06/2008 21:39 Kto twierdzi, że Harry Potter jest nudny to musi mieć mało bujną fantazję, albo jest w podeszłym wieku, ponieważ żaden fan serii nie mógł by stwierdzić, że Harry Potter jest nudny, a może ktoś tylko nie czytał serii i tylko się nasłuchał głupot o Harrym. Ale tak to jest starci ludzie umieją tylko obrażać to co się podoba młodzieży, a Ci którzy nie czytają to też są nastawieni negatywnie jak mój tata twierdzi, że: "Harry Potter, to marnowanie czasu, lepiej przeczytał byś jakiś kryminał, albo obejrzał western", ale ja swój rozum mam i nie zmienię nastawienia o Harrym jak i w książce czy w filmie, ponieważ film przedstawia więcej szczegółów, nawet nie pozorny ruch gałęzi. To nie warto oceniać książki po okładce, bo może być ciekawa, ale nawet nudna książka ma wątek i ciekawą akcję.
fuertednia 21/06/2008 13:11 Osobiście nie uważam, żeby książki o Potterze były skierowane tylko dla dzieci nie wiem, dziesięcioletnich. Chociaż pierwszą część przeczytałam mając właśnie dziesięć lat. Gdybym uznała książkę za nudną, na pewno nie czytałabym kolejnych części. Zresztą, dzieci i młodzież powinny czytać książki, pisane bogatym słownictwem, a według mnie seria o Harrym Potterze, tak właśnie jest pisana. Oczywiście, są gusta i guściki.
karciaa11hpfansdnia 24/06/2008 20:18 Idioci xD książki o Harrym a super!!! Nie są nudne;p Nudne to są ich książki xP
agatqa92dnia 22/07/2008 02:18 JKR bardziej dla dorosłych? W żadnym wypadku. Sama zaczęłam 'przygodę z Harrym' w wieku 8 lat i nie za bardzo ją zrozumiałam za to po roku stała się moją ulubioną ;D
No i of course HP nie jest nudny!
lunalovegood555dnia 15/04/2010 20:14 [color=lime]Nudne?! Ja mam 11 lat a HP czytałam jak miałam 5 albo 6 lat! I jak najbardziej będę czytać go moim dzieciom, a to wcale nie jest książka dla dorosłych ;p
zuzia003dnia 28/12/2010 18:38 Nudna? Dla dorosłych? Myślę, że mogła to stwierdzić osoba właśnie taka, która w ogóle nie ma pojęcia o Harrym Potterze. Można tu wziąć pod uwagę o jakie dzieci mu chodziło... Mogę się zgodzić z faktem, że z następną częścią cała seria wydaje się trochę bardziej mroczna od poprzednich. Ale na pewno nie jest nudna.
Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 36
I absolutnie nie zgadzam sie z tym fragmentem "JK jest bardziej pisarką dla dorosłych. Moja siedmioletnia córka ogląda filmy. Nie przeczytałbym jej książek, nikt nie chce zanudzać swoich dzieci". Zanudzać? Przecież to jest jedna z serii ciekawszych książek. Jeżeli byłaby nudna, nikt by nie czytał. Faktem jest, iż ludzie kupują je w dużych ilościach, więc... (sami sobie odpowiedzcie :])
Pewnie, że nie jest da wszystkich siedmiolatków, bo część z nich zafascynuje tylko to, że w użyciu są czary, ale nic więcej. Lecz powiedziec, że HP jest nudny, to już przegięcie.
Takie coś mógł powiedzieć tylko zwykły MUGOL, z tego rodzaju co Vernon Dursley : P Dla moich dzieci będzie to pozycja obowiązkowa, nie wyobrażam sobie, żeby nie znały tak świetnej książki.. Normalnie ten świat schodzi na psy..
