Jak donosi The Scotsman , JK Rowling dołączyła do grona kilku autorów, takich jak Phillip Pullman, Anthony Horowitz, Terry Pratchett i Alan Garner, w ramach protestu przeciwko planom niektórych wydawców, którzy wpadli na pomysł, by na okładkach książek dla dzieci umieszczać etykietkę z przedziałem wiekowym, dla jakiego książka jest przeznaczona...
Jestem całkowicie zachwycona tym, że JK Rowling wyraziła swoje poparcie dla kampanii, powiedziała powieściopisarka Anne Fine. Ale nie jestem tym zaskoczona, ponieważ wszyscy wiemy, że zakres wieku czytelników jej powieści jest niezwykle szeroki.
Obecnie wydawcy książek dla dzieci i młodzieży są podzieleni na swoiste trzy obozy. W skład pierwszego wchodzą Walker Books, którzy sprzeciwiali się pomysłowi od początku i do których dołączyło brytyjskie wydawnictwo książek JK Rowling Bloomsbury, a także około ośmiu innych głównych wydawców. W opozycji znaleźli się Random House, Scholastic and Egmont. Reszta wydawców, a wśród nich Maskonur, Orion i Macmillan - zgadzają się na wprowadzenie przedziału wiekowego, o ile autorzy nie sprzeciwią się temu.
Trzeba przyznać, że bunt pisarzy jest całkiem słuszny. Takie ograniczenia wiekowe na pewno pozbawiłaby wielu dzieci możliwości przeczytania interesujących książek, które niesprawiedliwie, uznane byłyby za niestosowne dla ich wieku. Trudno byłoby też oczekiwać, że Harry Potter znalazłby się wśród lektur przeznaczonych dla nieco młodszych dzieci, które obecnie są jego czytelnikami. Oficjalna strona protestu wraz z petycją pod którą podpisało się już ponad 2, 800 ludzi, znajduje się tutaj! Jeśli Wy również chcecie się pod nią podpisać klikajcie tu i postępujcie zgodnie ze wskazówkami!
Źródło: Potterish
fan Lupinadnia 04/07/2008 20:15 Niestety nie rozumiem dokładnie co trzeba zrobić. Trzeba wysłać mail, ale nie wiem dokładnie co on ma zawierać. Jak już określiła Isabelle bunt jest słuszny. Zresztą przedział książek HP już jest. Dla dorosłych i dla dzieci
catalina92dnia 04/07/2008 20:20 To całkowicie bezsensowne! Przedział wiekowy. ;/ Już nie wiedzą co mają ze sobą zrobić.
michalowska1dnia 04/07/2008 20:25 To już przesadza...powariowali co niektórzy. Czyli co jak książka jest w przedziale wiekowym powyżej lat osiemnastu, to np. w księgarni mi jej nie sprzedadzą? To śmieszne i oburzające! W wieku kiedy moi rówieśnicy czytali Kubusia Puchatka to zabierałam się już za nieco hmm ,że to tak ujmę trudniejsze książki...które teraz tak myślę byłyby niestosowne do wcześniejszego wieku... i jakoś nie zeszłam na złą drogę...Jestem za NIE
Sabinka1991dnia 04/07/2008 21:20 Jak ja byłam w podstawówce to nasza szalona dyrektorka zakazała nam czytać pottera, oczywiście nikt się do tego nie stosował Jestem przeciw
errol-F16dnia 04/07/2008 21:29 To jest przcież nienormalne!!! Niech się zajmą poważniejszymi sprawami, a nie wymyślają nowe zakazy i głoszą hasła: "książki dozwolone od lat 18"!!!!!
Emma Martynkadnia 04/07/2008 21:50 nie ma sensu ten przedział wiekowy ale z drugiej strony ciekawa jestem w jakim przedziale znalazłby się cykl Harry'ego
annklemdnia 04/07/2008 21:58 To bez sensu. Dlaczego jacyś tam sobie "goście" mają mi mówić, co mam czytać? Pewnie według nich Harrego Pottera nie mogłyby czytać dzieci w podstawówce
fuertednia 04/07/2008 22:15 W księgarniach, czy bibliotekach, kazali by się zapewne legitymować. Nie masz osiemnastki, nie sprzedadzą Ci danej książki. Przypomina mi to sytuacje przy kupnie alkoholu. Dziwne, wiem. Według mnie, to jakie czytamy książki, to jest nasza indywidualna sprawa i nikt nie powinien w to ingerować. Zachęcamy siebie nawzajem do czytania książek różnego typu, do nieograniczania się do fantastyki na przykład. Nie rozumiem po co dodatkowe utrudnienia. Książka, w której opisana jest przemoc, nie oddaje tego obrazu tak jak w grze komputerowej, czy filmie. Nie rozumiem więc skąd ten pomysł. Jak tak dalej pójdzie, to wszystkiego nam zabronią.
Elldnia 05/07/2008 11:47 to jest chore! co to ma na celu.. ? harrego trzeba byłoby podzielić na różne przedziały, bo pierwsza część jest w miarę łagodna, ale trzy ostatnie są drastyczne bardziej od innych.
Chore!
Hermiona1334dnia 05/07/2008 13:08 Ten podział wieku uważam za bezsensowny.Każdy ma prawo czytać HP bez względu na wiek równiez młodzsi.Nie ma sensu im tego zakazywać.HP czytają bardzo różne grupy wiekowe i niech tak zostanie.Moim zdaninem ważne jest to,czy czytelnik rozumie przekaz książki i czy czyta ją z przyjemnością,a nie to ile ma lat.Podpisuję się pod petycją!A poza tym pierwsze 3 części HP są bardziej łagodne a od czwartej nieco dramatyczne więc jakieś biedne7 latki nie bedą mogły czytać HP od czwartej części w górę.To absurd!Przeciez czytając HP chce się ciaglę więcej i więcej.Chore!Nie zgadzam się z tą dyskriiinacją wiekową!
Hermiona1123dnia 05/07/2008 16:22 To jest po prostu głupie. I mówię Wam, ze będzie podobnie jak z "Kodem Leonarda da Vinci", była ona zakazane przez Kościół, więc co się stało? Przeczytali ją prawie wszyscy. Ja czytam wiele książek i tych młodzieżowych, o nastolatkach itp, ale i i tych o dorosłych ludziach , jak np. świetna książka "Samotność w Sieci" i poleciła mi ją dyrektorka szkoły (podstawówki), z którą mamy też lekcje i raczej mnie to nie zgorszyło. Stanowcze NIE dla tej akcji! Oj, trochę sie rozpisałam i wyszło mi tzn, masło maślane, ale cóż...
HermionaBlackdnia 09/07/2008 20:31 CZego to nie wymysla? Ojej. No juz bez przesady. Przeciez ksiazki tych autorow nie sa specjalnie brutalne czy niestosowne,zeby nie mogly ich czytac mlodsze dzieci. Jezeli rodzice maja watpliwosci co do tresci ksiazki,powinni zasiegnac rady osob,ktore dana ksiaze przeczytaly i tyle. Nie widze potrzeby od razu zasmiecac okladki ograniczeniem wiekowym.
W ogole smieszne sa ograniczenia wiekowe w tv. Sa bez sensu. CZasami film,ktory ma np. etykietke "od 12 lat", moim zdaniem powienien byc co najmniej od 16,czy film "od 7" powinien byc "od 12". Przypuszczam,ze osoby ktore ustalaja to nawet nie ogladaly filmu ;/ Tak samo bedzie z ksiazkami.
Scorpion22dnia 10/07/2008 23:05 Im już chyba odbiło co za bez sens wstawiać przedział wiekowy. Co w serii HP jest takie straszne
żeby dzieci się wystraszyły. Ja ich nie rozumiem
Elkadnia 11/07/2008 11:57 nie uwazam tego za bezsnesowne itd i mimo wszystko mysle ze trzeba wprowadzic jakas granice wieku jakie ksiazki moze dziecko czytac.. czasami sa ksiazki ktore wygladaja niewinnie a znajduja sie tam duzo gorsze rzeczy.. a dzieci sa bardzo podatne na to wszystko co moga przeczytac.. przeciez wystarczy by byl napis ksiazka od x lat.. i wtedy rodzice bardziej by sie tym zainteresowali. sami przeczytaja i uznaja czy ich dziecko moze ta ksiazke czytac.
hm czytajac te opinie zastanawiam sie czy ktokolwiek z Was^^ skonczylo juz 18.. nie rozumiecie.. mysle ze chodzi tutaj o zwrocenie uwagi rodzicow na to co dzieci robia, co czytaja i na jakie str wchodza.. bo czasami nie maja pojecia o niektorych rzeczach.. a jesli bedzie jakis tam znak to sie zastanowia, sprawdza. nie znaczy to od razu ze nie bedzie mozna przeczytac tej ksiazki.. jest to tak samo potrzebne jak na filmach w tv.. chociaz nie do konca dopracowane..
Scorpion22 a slyszales o dzieciach ktore pod wplywem ksiazki, filmu a nawet bajki chcialy byc takie jak zobaczyly/przeczytaly?
ech widac ze co po niektorzy z Was nie maja wyobrazni. a moze nie przeczytaliscie wystarczajaco ksiazek by wyrazac swoja opinie?
jesli wiec bedzie to sprawiedliwy wybor przedzialu wiekowego dla ksiazki to mysle ze pomysl jest bardzo dobry..
Carriganadnia 11/07/2008 21:56 O kurczę!! Co za dyskryminacja!! Choć ja bym zamieściła przedział wiekowy, po prostu :yesd zera do nieskończoności...
Margolciadnia 18/07/2008 18:23 Takie zakazy czy nakazy nic nie dadza, bo jak to sprawdza?
Carriganadnia 18/07/2008 21:31 A swoją drogą, ciekawa jestem, ile ma lat najstarszy fan Harrego??? I ile z kolei najmłodszy ?
gosiahpdnia 18/07/2008 21:43 uważam, że to bez sensu... ludzie na starośc nie myslą ;/
butelkowskidnia 25/07/2008 07:43 zgadzam się z poprzednikiem. I nie tylko z tym że to bezsensu a także z tym że ludzie na starość nie myślą
Galoncdnia 02/11/2008 20:36 hehe no smutne ale mają racje
Tibia, Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter