Polski portal informacyjny, Onet.pl zamieścił dwa artykuły dotyczące bohatera serii J.K. Rowling.
Pierwszy, Harry Potter i kultura popularna, opowiada o całokształcie filmów z serii "Harry Potter". Poniżej fragment artykułu dotyczący zagadnienia, nad którym mogą głowić się eksperci - fenomen "Harry'ego Pottera":
"Fenomen filmów o Harrym Potterze tak naprawdę można wytłumaczyć tylko w jeden, stosunkowo oczywisty, acz dość skomplikowany sposób. Oto, dokładnie tak samo jak ich literacki pierwowzór, saga ta po prostu idealnie wstrzeliła się w swój moment. Znalazła się we właściwym miejscu i właściwym czasie na mnóstwie różnych płaszczyzn: od rozwoju technologii filmowej (wiarygodnie pokazującej już praktycznie wszystko), przez aspekty socjologiczne, popkulturowe, postmodernistyczne, a nawet teologiczne, po cywilizacyjne. I tak samo jak przy książkach r11; niby to wszystko już było, każdy element na który składa się "Harry Potter" można odnaleźć w czymś od niego starszym i pewnie znacznie mniej popularnym, ale odbiorcę przecież nie interesują poszczególne elementy, a pełny efekt końcowy. A ten jest oszałamiający."
"Mimo wartkości akcji tego filmu i znacznie lepszego rzemiosła niż poprzednio znowu mamy do czynienia (podobnie jak w >>Zakonie Feniksa<< czy wcześniej w >>Czarze Ognia<<) li tylko z brykiem, wyciągiem co ważniejszych scen i zwrotów akcji z książkowego oryginału. Widać to chociażby po tytułowym wątku >>Księcia Półkrwi<<, który został w filmie bardzo mocno przycięty, zajmuje raptem kilka minut i w ogóle nie wygląda na zasługujący na tak zaszczytne wyróżnienie jak tytuł."
Sol Angelikadnia 24/07/2009 17:59 Z tego pierwszego artykułu prawie nic nie zrozumiałam, a z drugim się zgadzam
Pospoliciakdnia 24/07/2009 18:12 Ha! Ja też nie rozumiem. To takie masło maślane... xD Za to dużo się napisali i dobrze.
Lamia Luna Lupusdnia 24/07/2009 18:33 Tak oczywiste, że też nie wiem o co chodzi, ale to chyba skutek nieprzespanej nocy po premierze
Robindnia 24/07/2009 18:34 bardzo ciekawe informacje . No wydaje mi sie po przeczytaniu ze J.K.Rowling poprostu miala szczescie wydawając HP wlasnie w tamtych latach
Carmeldnia 24/07/2009 19:38 Bardzo ciekawe artykuły. Chociaż z 'Fenomenu Harrego Pottera' mało da się zrozumieć.
Zgadzam się, że tytułowy wątek został bardzo przycięty, zajmuje tylko kilka minut.
Sinoosdnia 24/07/2009 21:28 Nie wiem, czy to ja jestem jakiś dziwny, ale oba artykuły są dla mnie zrozumiałe. O ile pierwszy jest zwykłym podsumowaniem sagi, o tyle drugi ma się nijak do filmu. Oczywiście, film ma ogromne przekłamanie w stosunku do książki, ale recenzja ma nie polegać na porównywaniu do pierwowzoru, tylko na ocenianiu jakości filmu.
Samym filmem jestem niezwykle rozczarowany - spodziewałem się bardziej wartkiej akcji ( momentami było nudnawo - ziewałem raczej nie ze względu na porę, bo przeważnie kładę się po 2 w nocy) i szerszego rozbudowania niektórych wątków ( podróże do myślodsiewni czy lekcje eliksirów ).
LadyofLakednia 07/01/2010 21:03 Dla mnie największym fenomenem jest nieustanne używanie właśnie słowa 'fenomen' przez ekspertów od HP. Nie ma nad czym się zastanawiać, trzeba po prostu zaakceptować fakty: zarówno książki, jak i filmy są świetne. To jest właśnie ten fenomen; koniec, kropka.
Co do drugiego artykułu, muszę się niestety zgodzić: wiele ważnych dla fabuły wątków zostało skróconych do minimum. Trochę szkoda.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 41
