dnia 20/03/2007 20:38
Art spoko. Daje Z. A moim zdaniem to poprostu błąd Rowling. |
dnia 20/03/2007 20:43
art spoko zgadzam sie z toba |
dnia 20/03/2007 20:44
to moze byc wszystko, ale chyba to poprostu taki zwrot |
dnia 20/03/2007 20:44
zeby bylo smiesznie |
dnia 20/03/2007 20:46
hmm ... w sumie to nie zwrocilam wczesniej na to uwagi nie mam pojecia czy to byl blad Rowling ale wydaje mi sie ze bardziej prawdopodobna jest 2 wersja czyli o tych "wrozbitach" ;] art ciekawy daje P 
P.S pierwsza xD |
dnia 20/03/2007 20:47
ojoj juz nie pierwsza buu  |
dnia 20/03/2007 20:48
Dzięki za dobre oceny |
dnia 20/03/2007 20:54
juhu, osobiście uważam, że bardziej fascynujące arty to nie takie, które chwytają się jednego błędu aktorki... agólnie czyta się fajnie ale mi do gustu nie rpzypdało |
dnia 20/03/2007 21:00
Nie wiem co mam o tym myśleć.
Romowi mógł coś o okulistach wspominać Potter więc to może być czysty przypadek.Równie dobrze może by to błąd autorki.Daje Z bo art nie jest za specjalny ale jak na Twój pierwszy to calkiem dobry. |
dnia 20/03/2007 21:21
heh... a mi sie wydaje , że nawet niektore mugolskie rzeczy są oczywiste wśód czarodziei... |
dnia 20/03/2007 21:23
Ale w szpitalu Munga nie brak specjalistów.
Harry i James noszą okulary ;> Sami je sobie wybrali - kupili? ;> James napewno nie poszedł do mugolskiego lekarza |
dnia 20/03/2007 21:24
Zgadzam sie z Lothien  I ciekawy temat...nieoklepany |
dnia 20/03/2007 21:25
Nie sadze, Rowling sama wymyslila ten swiat wiec ona decyduje kto jakie slowa zna. Sadze ze szpital swietego munga jest szpitalem typowo specjalistycznym (jak akademia gdanska), wiec nie ma tam zwyklych lekarzy tylko specjalisci od trudnych magicznych przyadkow! (jak jak w akademii jest chematologia a gdzie indziej jej nie ma, to nie znaczy ze nie istnieje!). To jest moje zdanie. I malo istotny ten art1 ale lepsze to niz kolejna paplanina o Snapie wiec daje PO |
dnia 20/03/2007 21:26
ciekawy art |
dnia 20/03/2007 22:15
czepianie się szczegółów... na dodatek mało znaczących... nie wiem jak innych ale mnie jeśli już obchodzą błędy ksiażkowe to innego rodzaju |
dnia 21/03/2007 07:12
jak na pierwszy to ok |
dnia 21/03/2007 07:23
hmmm... nie macie sie już czego czepiać tylko tego, że ten powiedział to słowo a tamten inne. wg mnie Ron mógł o tym usłyszeć o Harry'ego (przecież ten nosił okulary). A zresztą skąd Dumbledore miałby okulary, skoro rzekomo wg ciebie okulistów nie ma w świecie czarodziejów? |
dnia 21/03/2007 09:19
Artykuł moze być. Myśle, ze tam są jacys specjalisci od wzorku, bo czarodzieje tez nosza okulary!!!!!!! I tak ogolnie dziwne by bylo, ze ze wzrokiem sobie nie moga poradzoc, ale trudniejsze rzeczy zrobia... |
dnia 21/03/2007 09:35
Zgadzam się z Cho Chang2! to prawda skąd by wytrzasnęli okulary? |
dnia 21/03/2007 09:36
aha art jest świetny daję W! |
dnia 21/03/2007 10:07
ja się zgadzam z Hermioną94, i też dam Z |
dnia 21/03/2007 10:13
Fajny arcik. daję P. |
dnia 21/03/2007 10:55
...żeby się tylko przyczepić... |
dnia 21/03/2007 12:15
Witam!
Czy nikt z was nie zwrócił wagi na to, że świat czarodziejów przeplata się w pewien sposób ze światem zwykłych ludzi? Skąd Dumbledore miałby swoje okulary, wątpie aby były one jdynie dodatkiem do reszty stroju.
Moim zdaniem w tekście autorka nie popełniła żadnego błędu, a słowo okulisa było oczywiste. Odniesienie do wewnętrznego oka było żartem, którego nie powinno brać się "na serio" (bo od tego są żarty ) . Wracając do tematu okulistów, uważam ,że jacyś okuliści w świecie magii żyją, sam Harry równiez nosi okulary ,jednak zakupione w świecie "mugoli", co więc miało by stac na przeszkodzie czarodziejom z wadą wzroku w pujściu do "zwykłego oklisty?
Ps. sorry za "ortografy" jezeli jakieś były |
dnia 21/03/2007 12:25
a jakby autorka napisała ,że ford anglia nie lata bo się popsuł to z tego byłby też olbrzymi błąd?? |
dnia 21/03/2007 12:27
z większośćą zgadzam sie z More Than You a i smieszny temat |
dnia 21/03/2007 13:29
tak sobie pewnie powiedział. Ojciec Rona interesował isę życiem mugoli więc Ron mógł usłyszeć to od niego.  |
dnia 21/03/2007 14:11
KOLEJNY BŁAD W KSIAZCE I TYLE.... |
dnia 21/03/2007 14:13
Harry mógł przecież opowiedzieć o ludziach badających wzrok - okulistach. Przecież Harry opowiadał już Ronowi o lekarzach i Rona niezwykle to bawiło. Może zapamiętał nazwę "okulista" i wykorzystał przy tej sposobności. Oczywiście twoje przypuszczenia też mogą być trafne. |
dnia 21/03/2007 14:18
Art moze byc, a co do tego okulisty to jest pewnie blod |
dnia 21/03/2007 15:23
Ja wiem, że Ty masz coś na pewno z głową. Hmm jakby myśląc tak jak Ty, to można by też się zapytać, dlaczego czarodzieje używają języka takiego jak mugole( nie licząc slangu czarodziejów)
Jeśli czarodzieje są śmiertelnikami i chorują( a po co szpital w Hogwarcie?), to ślepota też może dotykać. |
dnia 21/03/2007 15:53
moim zdaniem to tylko mały błąd autorki. Kto o zdrowym umyśle na to paczy?? |
dnia 21/03/2007 16:09
moim skromnym, a za razem bardzo znaczącym zdaniem to był po prostu błąd Rowling! |
dnia 21/03/2007 16:11
Też wydaje mi ię, że był to bład autorki. Ale masz oko Albusie12  Ja bym tego nie wypatrzyła...właściwie w ogóle nie zwróciłam uwagi na to, pozdrawiam Daje P |
dnia 21/03/2007 16:46
ja się zgadzam z Ginny3 Ron mógł to usłyszeć od ojca-fanatyka mugoli xD |
dnia 21/03/2007 16:46
PS: daje PO+ |
dnia 21/03/2007 16:54
pewnie Rowling się rozpędziła, ale spostrzegawczy jesteś, daję P |
dnia 21/03/2007 17:22
To był tylko żart. Ron mówił o wewnętrznym oku bo byli na lekcji wróżbiarstwa i Trelawney mówiła do Harry'ego, że on nie ma nic w sobie z wróżbiarstwa. TO BYŁ ŻART!! |
dnia 21/03/2007 17:47
Przyznaje, ze wczesniej tego njie zauwazylam ;p ale wg mnie to był po prostu zart.. daje Z |
dnia 21/03/2007 17:48
Stawiem na błąd J.K. Rowlink. Przecież ROn nie znał żadnych użadzeń mugoli a od razu przyszed mu do glowy okulista. |
dnia 21/03/2007 18:37
dużo czarodziejów nosi okularów |
dnia 21/03/2007 18:51
art ciekawy |
dnia 21/03/2007 18:52
daje Z |
dnia 21/03/2007 19:05
dziwny art.. ale według mnie to był żart !!! śmieszny |
dnia 21/03/2007 19:21
Hmmm to chyba blad autorki ........ |
dnia 21/03/2007 20:19
błąd autorki ale każdy może sie mylić |
dnia 21/03/2007 21:55
Ja też stawiam na błąd. ;D |
dnia 22/03/2007 12:45
fajny arcik. |
dnia 02/04/2007 16:27
Lol no po co J.K.R pisałaby czy w świecie magicznym istnieją okulisci czy nie?!... czy to wazne? pozaty duzo osob mialookulary wiec chyba jednak tak. |
dnia 05/04/2007 14:35
Wydaje mi się, że i w świecie czarodziejów są okuliści. Weźmy na przykład p. Dumbledor'a. Sam też nosił okulary. Albo Percy (ta zakała rodziny) też je miał. Stąd moje stwierdzenie. Osobiście uważam, że artykuł jest dość ciekawy. Stawiam ci P (tak na początek), ale mam nadzieję, że kolejne artykuły będą ciekawsze i dłuższe. Powodzenia!! |
dnia 06/05/2007 17:08
możliwe |
dnia 18/05/2007 16:42
Poprostu Rowling sie troche zapomniała,nic szczególnego;p |
dnia 26/06/2007 13:30
zgadzam się z vanila2 |
dnia 07/07/2007 15:45
ciekawy art...moim zdaniem sa jacys magiczni okulisci |
dnia 25/10/2007 20:37
Ja się zgadzam z gimikis ^^ Myślę o opcji 1. Dumbledore skądś ma okulary! Zresztą gdyby jednak byłyby mugolskie to skąd byłoby zaklęcie "Okuls reparo"? Nie pomyliliście o tym? |
dnia 08/04/2008 19:49
za to zewnęczne oko i inne głupie błędy i cała teorię daję Z |
dnia 04/08/2008 22:01
ja uwazam ze to jest przeoczeni autorki zdarza sie.. |
