Zastanawia mnie pewna rzecz. Otóż w książce J. K. Rowling jest pewny fragment, brzmiący tak(tom V, Harry Potter i Zakon Feniksa);
"... I nagle jego blizna pękła. Poczuł ból, jakiego jeszcze nigdy nie doświadczył, ból, który trudno sobie wyobrazić, ból nie do zniesiena. Poczuł, że umiera..."
W tym co przepisałam nie ma nic pozaziemskiego, ale daję dużo do myślenia, a szczególnie pierwsze zdanie. Z "Pęknął" spokrewnione jest także słowo "rozprysnąć". I dlatego dla mnie wydało się to dość dziwne. Jeżeli jego blizna pękła, tzn., że może już nie odczuwać emocji targających Lordem Voldemortem, a także już nie zaznać tego niemiłosiernego bólu. Któraś z osób pisała, iż w VI tomie (nie czytałam go jeszcze, więc tego nie potwierdzę) brytyjska pisarka nie wpominała o bólu z powodu blizny. Czyli, z tego co wywnioskowałam, już nigdy Harry go nie dozna. Tom Riddle miał w tym doskonałą szansę to pozbawienia życia Pottera, ponieważ przy starciu z nim Harry o mało nie umarł z powodu piękącego bólu w czole (Harry Potter i Czara Ognia). Teraz wszystko się rozpłysło, wielka szansa nadchodząca dla Ciemnej Mocy. Ale jakoś ja nie jestem do końca przekonana. A co Wy uważacie o tym pierwszym zdaniu w napisanym powyżej fragmencie?
P.S. - Napisałam słowo spokrewnione z wyrazem "pęknąć" (eh, jak ja lubię się powtarzać...) i może zastanawiać Was po co. Jeżeli uważnie przeczytacie tekst, to się dowiecie, dlaczego ;-P
jimenezdnia 14/02/2007 22:11 Bierzesz sie za pisanie artów bez przeczytania wszystkich książek?? Dziwne... xD. Art jakiś dziwny, niespójny miejscami... daje "Z".
Miladnia 14/02/2007 22:16 To znaczy ja to to zawsze rozumialam tak, ze to nie chodziło o pęknięcie dosłowne! Tylko, że to był aż taki okropny ból. Dla mnie to to zawsze była taka przenośnia.
Patrycjadnia 14/02/2007 22:23 Nie rozumiem nic z Twojej wypowiedzi.Oprócz tego fragmentu gdzie powiedziałaś, ze nie przeczytałaś VI cz., którą serdecznie Ci polecam!
OlEsKa14dnia 14/02/2007 22:52 Nie rozumiem tego arta niestey:/
paulah88dnia 14/02/2007 23:19 Ja skumalam chodzi o metaforyke slow. Ale nie sadze zeby w tym jednym zdaniu byla przepowidnia na nadzieje itp. sadze ze Voldemort poproatu nie potrzebuje juz laczyc sie z umyslem Harrego. I nie tylko. Wedlug mnie jest to sowodowane kompletnym odrodzeniem sie. W V czesci bowiem cialo Voldemorta byl jeszcze malym niemowleciem. Teraz bardziej panuje on nad emocjami. Jedo cialo jest "duze" ale mozliwe jest to o czym napisalasD: daje W
Slizgondnia 15/02/2007 07:03 ciekawe faktycznier tak jest naaprawde ciekawe co na to Rowling
ginny-potterdnia 15/02/2007 08:32 no nikt nigdy nie powiedział, że kiedy blizna pęknie to nie bedzie odczuwał uczuc voldka. daje z
hermiona22dnia 15/02/2007 09:38 głupi art nic nie rozumiem
Voldemort IIIdnia 15/02/2007 09:59 Ciekawy art, ale w HP nic nie było, że gdy blizna Harry'emu pęknie, nie będzie już odczuwał emocji Voldemorta, może nie doczytałem. Daję P
TomVdnia 15/02/2007 10:36 Hm... nie rozumiem do konca o co chodziło w tym arcie... że Voldemort omal nie zabił Harry'ego Pottera?? A pęknięcie blizny było moim zdaniem przenośnią mającą podkreślić straszliwy ból jaki poczuł Harry.
agissdnia 15/02/2007 11:01 A ja tego calkiem nie rozumie
ksiezycowadnia 15/02/2007 13:22 ee...dziwny ten art
emilcia1994dnia 15/02/2007 13:52 Lipny troszkę artykuł. Przecież to jest przenośnia. W tej książce nie można brać wszystkiego na serio. I co jeszcze?? Ty na prawdę nie czytałaś Księcia Półkrwi??
Nudadnia 15/02/2007 14:42 Eee...juz sie zaczynam martwic , ze to ze mna jest cos nie tak.Znowu nie rozumiem o co chodzi w Twoim arcie (chyba , ze Cie z kims pomylilam , sory).
H_Pdnia 15/02/2007 15:08 Czy taka piękna to ja nie wiem
emma_13dnia 15/02/2007 15:34 troche nudny ten art , po za tym zabierasz sie za pisania arta a nie przeczytalas wszystkich 6 tomow, nienormalne zachowanie, bez komentarza...
Harry_Potter1200dnia 15/02/2007 16:02 nie wieem o co w tym chodzi.I nie wiem czemu go wogóle dopuścili
Cho Chang2dnia 15/02/2007 16:23 Troche dziwny artykul. Mi tez sie wydaje, ze to metafora. I polecam 6 czesc, byla super.
Natalka184dnia 15/02/2007 16:50 Troszkę dziwny, ale nie najgorszy... i koniecznie przeczytaj Księcia!
monika_blackdnia 15/02/2007 16:55 Harry_Potter1200, jeśli nie chcesz zginąć śmiercia tragiczną, lepiej się opanuj i przestań spamować! A tobie radzę przeczytać HP i KP.
Aniellicadnia 15/02/2007 17:28 J czytałam HP i KP,SpoX LoL=)
Fleur-Delacourdnia 15/02/2007 18:38 Chyba nie rozumiem tego Art !!
PRZECIEZ W 6 TOMIE GO BOLAŁA
więc z czym do ludzi
daje N
i pozdrawiam Cię
Fleur3dnia 15/02/2007 19:06 taki sobie ten art daje N.
Peevesdnia 15/02/2007 20:42 ludzie nie traktujcie wszystkiego dosłownie... zanurzcie się w sferze domysłów i przemyśleń, uwolnijcie swoje wewnętrzne oko...lol...art niezły
rafalek06dnia 29/03/2007 14:03 adame opanuj sie a arta nie zrozumniałem...
kajablackdnia 17/05/2007 17:58 wydaje mi sie ze to był momentgdy blizna Harrego przestała juz byc horkruksem LV
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Tibia, Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
chodzi o metaforyke slow. Ale nie sadze zeby w tym jednym zdaniu byla przepowidnia na nadzieje itp.
