dnia 01/10/2007 15:13
Hmmm... Mądre  Ciekawe spostrzezenie, mam nadzieję ze znajdziesz takich więcej  Sądzę, że masz racje
Pzdr |
dnia 01/10/2007 15:17
nie mogli tak po prostu go wylac... ale ciekwe spostrzezenie z tym pucharem... interesujace... hmmm... pewnie to zwykle niedopatrzenie Jo...
pozdrawiam... i daje PO za spostrzegawczosc  |
dnia 01/10/2007 15:31
Posłuchaj w ksiazce było powiedzine ze Dumbledore powiedziła zeby kazał mu pic ten eliksir to ostatniej kropli ! Przeczytaj ten rozdział jeszcze ra zi uwarznie Daje P boo nie doczytałs ksizki Pozdrawiam |
dnia 01/10/2007 16:38
nieprawda. ponieważ po jakimkolwiek ruchu tafli jeziora (czy jak to inaczej nazwac) wychodziły z niego demony a eliksir na pewno spłynąłby z tej wysepki zresztą gdzies tez pisze o tym jak cos poruszyło wodą nie wiem moze czyjas ręka. nie pamiętam ale cos było i jakies potwory wyszły. harry sie przewrócił i dumbledore mu pomógł. radzę ci przeczytaj uwaznie ten rozdział lub całą książkę jeszcze raz. no a poza tym artykuł bardzo krótki. nie dam oceny bo niebyłaby ona zbyt dobra |
dnia 01/10/2007 16:49
Po co to napisałaś skoro gdzieś czytałaś taki sam?:/ to trochę bezsensu i niesprawiedliwe. Dumbledore i tak by zginął prędzej czy później z powodu tej eki, na niej była klątwa, yo przez ten pierścień:/ |
dnia 01/10/2007 16:49
Moim zdaniem nie dalo sie go wylac. Przeciez harry napelnial puchar woda i nic wiec napewno Voldemort znalazl czar ktory by uniemozliwil mozliwosci wylania wiec go trzeba bylo wypic |
dnia 01/10/2007 16:51
A co do komentarza Pawła przypomnialo miu się, że Harry wziął wodę z jeziora, bo ta, którą wyczarował do pucharu znikała, ale czy nie mógł jej wlać Dumbledore'owi prosto do ust? |
dnia 01/10/2007 17:19
na to samo zwróciłam uwagę czytając książkę. Trzeba jednak zauważyć, że voldemort ukrywał swoje horkruksy bardzo starannie i coś tak banalnego jak wylanie eliksiru mogłoby spowodować uruchomienie się jakiejs pułapki |
dnia 01/10/2007 17:57
ale gdyby wylali płyn, to by wpłyną do wody i wtedy inferiusy by wylazły, a oni chcieli tego uniknąć lecz potem sie okazało że nie można |
dnia 01/10/2007 19:05
moze jakby wylał to ten eliksir znowu by wrócił do misy ?? ja tak myslę ze on by tak fiuu wlecial z powrotem a moze harry oruchowo przytrzymał niebzpiecznie przechylajacy sie kielich ?? |
dnia 01/10/2007 19:20
Ja też o tym myślałam , często sięnad tym zastanawiam... a może po prostu popłynął by do wody i obudził te inferiusy. |
dnia 01/10/2007 19:36
Zgadzam się z Tobą, to daje do myślenia. Mnie nasówa się inna myśł: Gdyby Dumblegor nie umarł to nie było by rozmowy Remusa z Tonks po jego smierci i moze wszystko potoczyło by się inaczej... |
dnia 01/10/2007 19:43
Szczerze? Sam o tym myślałem. Ale nie pomyślałem o napisaniu o tym artykułu. Możesz mi dać link do tego artykułu Belli Black? |
dnia 01/10/2007 19:45
dobre spostrzeżenie też się nad tym zastanawiałam. przecierz i tak te iferiusy się obudziły prawda? |
dnia 01/10/2007 20:13
ja tez to zauważylam ale Pani Rowling jest tylko człowiekiem i też ma prawo sie pomylic... |
dnia 01/10/2007 20:45
 Zauwazyłam to , ale sądze że Harry wykonywał poprostu polecenia Dumbledora , bo przecież przyrzekł mu posłuszność czyż nie?? |
dnia 01/10/2007 21:08
Wydaje mi się, że płyn mógłby się wylać ale gdyby się wylał to mogłoby się coś strasznego stać, np. mógłby ich zabić jakiś urok rzucony na ten PŁYN lub tego, który go wylał lub nie mogli by wyjść z jaskini. |
dnia 01/10/2007 22:34
Zgadzam się z Dolores. A poza tym to Rowling to tylko człoweik, pewnie najzwyczajniej w świecie się pomyliłą. |
dnia 02/10/2007 00:36
ciekawe ciekawe...
temat do dyskusji jak najbardziej. tylko, że dyskusje to prowadzi się na forum. po co od razu art?  |
dnia 02/10/2007 14:33
Ciekawe, ale moim zdaniem nie dało się wylać tego płynu... Może poprostu zabezpieczały go jakieś bardzo silne zalęcia ale coś.. Wkońcu tam był horkruks VOLDEMORTA! Nie uważacie, że to by było za proste? |
dnia 02/10/2007 14:53
takich momentów mozna kilka znalezc
ale przeciez tu chodzi o fabyłe, o dreszczyk emocji
nie mozna tak sie wszystkiego czepiac
ale art dobry |
dnia 02/10/2007 14:56
Uważam, że jednak Dumbledore miał jakiś powód, dla którego nie pozwolił wylać z pucharka tego obrzydlistwa. Ale dam P, fajny pomysł |
dnia 02/10/2007 17:08
oj dajmy już spokój tej biednej rowling tylko się dopatrzamy błędów a nikt jeszcse ni napisał arta o tej skoplikowanej machneri harrego |
dnia 02/10/2007 18:00
Mioże masz racje ale(tak mi się zdaje), że gdyby płyn się wylał to chyba z wody wyszłyby inferiusy
pozdzro |
dnia 02/10/2007 18:30
myslałam o tym samym, gdy czytałam szóstą część ;D
ale wydaje mi się, że gdyby to było takie proste, dumbledore by na to wpadł ;D
poza tym - ta trucizna była jednym z zabezpieczeń przygotowanych przez Voldemorta.. a ten głupi nie był ;P prawdopodobnie gdyby płyn się wylał - trafiłby do jeziora, a wtedy wylazłyby z niego inferiusy i zaatakowałyby intruzów
Daję P |
dnia 02/10/2007 18:43
Dumbredore nie był głupi gdyby sie dało wylać wode z misy za pomocą pucharu wpadłby na to więc to może tylko nie dokładne przetłumaczenie pana Andrzeja albo błąd samej pisarki |
dnia 02/10/2007 21:00
Ale wg mnie takie gdybanie nie ma sensu ponieważ gdyby nawet wylali ten eliksir to zmieniła by sie cała końcówka.
Zresztą Rowlig to już napisała.
Takich błędów w ksiażce jest kilka. |
dnia 02/10/2007 21:14
Myśle że eliksir by się nie wylał nawet z pucharu - Voldemort w końcu znał się na czarach jak mało kto, a że tak napisane w książce.... po prostu niewłaściwe sformułowanie. Ale trzeba być spostrzegawczym żeby zauważyć takie szczegóły. szacunek daje P |
dnia 03/10/2007 13:33
Voldemort jest ciut sprytniejszy od was i zabezpieczył sie na wypadek gdyby inteligentny Dumbledore wpadł na coś tak piekielnie wymagającego spostrzegawczości(czytasz konradzie snapie? spostrzegawczość nie spostrzegliwość)jak jest wylanie płynu do wody. Inferiusy. Czytajcie ze zrozumieniem,ok? Co do zwierzęcia,dobra(7 tom),ale nie Dumbledore. To on chciał sie poswięcic a nie zmusić jakąkolwiek istotę żeby cierpiała za niego. Koniec. Kropka. Ludzie zastanówcie sie 40 razy zanim napiszecie takie głupoty. |
dnia 03/10/2007 16:47
ja myśle że to raczej jakiś bląd wkradł sie panu Polkowskiemu ze słowem wylał
albo inaczej: nie mógł go wylać bo płyn spłynałby do wydy z której wsyszłyby inferiusy |
dnia 03/10/2007 19:40
HPfanka:
gdyby nawet udało by sie wylać płyn i nawet inferiusy by wyszły z wody to Dumbledore by sobie z nimi poradził, przecież potrafił to zrobić nawet po eliksirze |
dnia 03/10/2007 20:34
Tez o tym myślałam!! Ale też tak myślę, ze mogliby opróżnić ów puchar zaklęciem jakie używał Snape na lekcji eliksirów |
dnia 03/10/2007 21:02
Też o tym myśląłam. Ale nic mądrego nie wymyśliłam. Fajne spostrzezenie ;d. |
dnia 04/10/2007 12:58
Myślę, że Harry po prostu myślał, że TRZEBA wypić ten płyn i go przytrzymał.
Inna teoria może być taka, że ten płyn i tak, by się nie wylał tylko Potter go przytrzymał z sobie tylko znanych powodów.
Z.
Pozdrawiam!
EDIT: Dia Di: Voldemort był PEWNY, że nikt nie ma pojęcia jak robić horkruksy i że on je zrobił. Prawdopodobnie wiedział, że Slunghorn nigdy o tym nie powie. Przecież wtedy możnaby oskarżyć Horacego o wyjawianie uczniowi rzeczy zakazanych i przyczynienie się do takiej potęgi Lorda Voldemorta.
EDIT 2: Inferiusy i tak wyszły, a Dumbledore (lub Harry) nie wylał płynu do tego jeziorka! |
dnia 04/10/2007 16:55
Płyn by się nie wylał, bo po prostu nie miało by to najmiejszego sensu. Bo przeciesz Voldemort nie jest na tyle głupi by pozostawić horkruksa bez należytego zabezpieczenia.
Daję PO za chęci |
dnia 05/10/2007 15:46
Pamiętaj to MAGIA może coś się mogło stać jak to wylał? bo ja wiem? Ale ciekawe, same tego nie zauważyłam... |
dnia 05/10/2007 19:40
uwazam ze gdyby ten plyn sie wylal to magia sprawia by ze niezdolali by juz odzyskac medalinu wcale. |
dnia 05/10/2007 21:53
Moim zdaniem jest to ciekawe spostrzeżenie, ale coś mi się wydaje, że Jo nie popełniłaby tak kosmicznego błędu w bardzo ważnej scenie.
No i jeszcze jedno - po co pisać taki sam art jaki był już kiedyś?? |
dnia 06/10/2007 13:51
ojej, on Harry po prostu nie chciał go wylać!Widział że musiał go podać Dropsikowi i nie chciał go stracić wiec starał się nie wylewać.
Źle zrozumiałeś text i tyle. |
dnia 06/10/2007 17:14
noo niezle ja tego nie widziałem jak czytałem w ksiązce i nie zwróciłem na to uwagi ale gratulacje |
dnia 06/10/2007 21:59
ale gdzie on niby miał ten płyn wylać?przecież nie mógł wylać go do wody bo to by obudziło inferiusy więc trzeba go było wypićtak mi się przynajmniej wydaje...
art jest spoko |
dnia 07/10/2007 10:16
sam-wiesz-kto zastanów się co iszesz przeczytaj że dumbledore poradził sobie z inferiusami po działaniu eliksiru to poradził by sobie i przed wypiciem |
dnia 07/10/2007 16:24
Mysle, że to zamierzone działanie aktorki. Choc z drugiej strony bardzo dobre spostrzezenie, gratuluje tak sprawnego oka. PZDR. |
dnia 07/10/2007 18:10
A żeczywiście mogło tak być, ale gdzie by wylali ten płyn.... gdyby go tak wylać do wody to zbudziły by sie wszystkie inferiusy i nie mieli by chyba szans... chociaż dumbi to potężny czarodziej xD Albo poprostu mogli wziąść ze sobą jakieś naczynie i przelać płyn do teog innego naczynia i po kłopocia... chyba że dumb był taki ofiarny i gotów sie poświęcić dla byle czego... albo przeoczenie Rowling albo tak miało być xD |
dnia 11/10/2007 20:58
wiesz, ja czytajac ten fragment zwrociłam na to uwage, ale najiwdoczniej sie nie dało, po przeciez dumbledore nie był na tyle głupi, zeby pic eliksir gdyby nie musiał. Najwqidocznieu J.R. niedokładnie to wytłumaczyła. |
dnia 27/10/2007 14:25
ale na poczatku przeciesz nie dalo sie wylac plynu, a to to pewnie blad i tyle |
dnia 18/11/2007 21:11
pewnie płyn by powracaj na swoje miejsce ciekawy temat ale mogłaś go rozwinąć |
dnia 23/11/2007 20:29
Niezly masz umysł Ja czytam za szybko i nie zwracam na takie rzeczy uwagi NIESTETY |
dnia 26/11/2007 19:57
ciekawe spostrzezenia;] ja nawet nie zwrocilam na to uwagi ;] |
dnia 29/12/2007 19:12
rzeczywiście, trzeba zapytać panią Rowling |
dnia 10/01/2008 17:26
/.,,,edsd |
dnia 27/01/2008 11:11
a nie wydaje ci sie ze jezeli by go wylal to on ,,powrocilby" do misy |
dnia 23/02/2008 21:51
hmm...  Faktycznie w książce tak jest. Zgadzam się z przedmówcą, płyn musiał po prostu wracać do misy |
dnia 27/06/2008 17:01
A wiesz ja tego nie zauważyłam;p Ale myśle że masz racje... Harry mógł wylać płyn... |
dnia 18/07/2008 15:49
Ale przeciez ktos wczesniej wypil ten plyn zanim dotarl tam harry i dyrektor.. czyz nie ? a plyn i tak tam byl (przeciez ktos wczesniej podmienil medaliony) |
dnia 12/09/2008 23:22
Myślę, że chodzi o to, że ten płyn n i e m ó g ł być wylany. Coś w stylu, że jak się wyleje to z jeziora wyjdą inferiusy. Moim zdaniem. |
