dnia 05/04/2007 22:21
ciekawe... bardzo ciekawe... nie spotkałem się jeszcze z takim stwierdzeniem... |
dnia 05/04/2007 22:22
żmiałe przypuszczenie, doprawdy, bardzo ciekawe... ^^ |
dnia 05/04/2007 22:23
Rowling zaskakuje nas często podwojnym dnem w nazwach, imionach i nazwiskach. Dlatego art wydaje mi się nie tylko sensowany ale i prawdopodobny... szkoda tylko, że nie mam dla Filcha czegoś takiego jak muzyka dla puszka |
dnia 05/04/2007 22:27
hmm... Szkoda ze nie porownales muszli klozetowej do muszli morskiej..tez podobne nazwy... Kretynstwo i szczegoly ktore malo nie interesuja i nie maja na nic wplywu...przypadkowo wziete imiona...zalosne! za prace nie dam N tylko Z ale nastepnym razem niestety dam N;/ |
dnia 05/04/2007 22:30
Chyba popieram Paulah88 xD Jak dla mnie to przypadek! |
dnia 05/04/2007 22:31
heh ja bym tego nie zauwazyla |
dnia 05/04/2007 22:35
hmm masło maślane nic poza tym |
dnia 05/04/2007 22:45
dzieki za opis tych imion  |
dnia 06/04/2007 00:04
Art jest bardzo ciekawy, przynajmniej się czegoś dowiedziałem |
dnia 06/04/2007 07:48
E-Vaire, przypadkiem to się dzieci rodzą... Rowling jest zbyt inteligentna żeby nadanie takiego właśnie imienia Filch'owi było przypadkiem... |
dnia 06/04/2007 09:01
Moim zdaniem to, że Filch ma takie imię a nie inne ma znaczenie. Wystarczy spojrzeć na tłumaczenia niektórych imion jakie nadała Jo swym bohaterom i można dojść do wniosku, że to co robi na pewno przypadkowe nie jest.
Również jestem zdania, że Puszek to tak naprwdę odpowiednik cerbera, a Filch Argusa. Ja nie widzę w tym kwestii spornych. A żeby twierdzić, że to przypadek to nie da rady. Wydaje mi się, że każdy aspekt tej książki jest zbyt misternie zaplanowany. Daję hmm P |
dnia 06/04/2007 09:02
Mysle ze to nie jest przypadek ale za bardzo to mnie nie ciakawi lecz za to ze sie napracowalas dam P |
dnia 06/04/2007 09:15
Spewnością to nie jest przypadaek. Art bardzo ciekawy i zastanawiający,według mnie |
dnia 06/04/2007 09:45
Oboje czegoś strzegą. To fakt. Puszek bronił kamienia, Flitch uczniów w szkole... a może czegoś więcej? Może i nie horckruksa, bo to akurat jest najmniej prawdopodobne, ale jakiejś tajemnicy? p/o. |
dnia 06/04/2007 09:57
Ja uważam jednak, że to niekoniecznie przypadek. Rowling często nadaje bohaterom imiona, które coś znaczą, odnoszą się do cech postaci.
Artykuł ciekawy i ode mnie będzie... No dobrze, W, z małym minusikiem  . |
dnia 06/04/2007 09:59
art daje wiele do myślenia jest ciekawy i starannie napisany za tyle dobrej a nawet bardzo dobrej pracy stawiam zasłużone W |
dnia 06/04/2007 10:19
taak trafne spostrzeżenie, w sumie Puszek i Filch mieli jedno zadanie, pilnować... |
dnia 06/04/2007 10:40
ach to encyklopedyczne podejście...dam p. |
dnia 06/04/2007 10:44
Hehe ;D Lubie Arty z których dowiadujemy się czegoś więcej niż z książki Bo widać że ktoś się namęczył  PO |
dnia 06/04/2007 11:15
ale ja i tak wole Puszka od Filcha |
dnia 06/04/2007 11:24
Ja myślę, że to nie ma związku ze sobą. Poprostu Puszek miał pilnować to pilnował. Filch był wożnym i też pilnował to dostał takie a nie inne imię. Jeden z drugim raczej nic do siebie nie mają, dwie osobne sprawy xP |
dnia 06/04/2007 11:42
mi sie podoba mitologia dodana i troche ksiazki |
dnia 06/04/2007 11:53
bardzo ciekawe, nowa teoria, a ja lubię nowe teorie, więc dam ci W |
dnia 06/04/2007 12:05
Fajny art Tom. Znaczenia spisywane ze słownika Dam P, bo art EXTRA!!!!!!!!!!!! |
dnia 06/04/2007 12:54
Fajne Masz bardzo ładny styl pisania  Pare słów było tam dla mnie niezrozumiałe np.etymologia wyrazów ale szło sie tego domyslic Naprawde super daje W |
dnia 06/04/2007 13:49
Zgodze się z Tobą, ale puszek byl grozniejszy od Filcha. Artykul fajny.
Ps. Fajne porownania do mitologi |
dnia 07/04/2007 13:35
hm.. ciekawe... nigdy sie nad tym nie zastanowialem |
dnia 23/04/2007 21:30
no, do harekterow napewno jest podobnie, ale nigdy sie nad tym nie zastanawiałem. |
dnia 30/04/2007 16:34
art bez sensu co ma puszek do argusa,nawet jesli mieszamy mitologie do tego??sorka aletylko N |
dnia 06/05/2007 13:20
Głupie jest porównywanie charakteru PSA (do tego trójgłowego) z CZŁOWIEKIEM...stanowczo mi się nie podoba... |
dnia 10/05/2007 19:47
MOżE Są RODZINKą |
dnia 11/05/2007 21:14
 zgadzam się z oswaldem |
dnia 14/05/2007 19:25
puszek jest zdecydowanie leprzy od filcha |
dnia 19/05/2007 19:13
fajny artykuł. To jest możliwe. Daję W |
dnia 19/05/2007 19:17
fajny artykuł. To jest możliwe. Daję W |
dnia 22/05/2007 12:05
Naprawdę fajny artykuł. |
dnia 01/06/2007 10:50
fajny art.................. wiem że to stwierdzenie jest bezsensowne ale nic innego nie przychodzi mi do głowy |
dnia 06/06/2007 18:40
Fajny art. |
dnia 14/06/2007 14:27
ojć.. poprostu obaj dobrze pełnili swoje funkcje.. pilowali... a podobne charakterki... ja jak sprzatam też robie to co miotla.. a nikt mnir nie porównuje ...spróbowali by tylko |
dnia 20/06/2007 14:40
ciekawy artykuł |
dnia 10/07/2007 12:26
bardyo interesujce... widac, ze napisalas to z glowa |
dnia 07/08/2007 06:03
bardzo zaiteresował mnie ten art |
dnia 22/08/2007 14:47
sporo historii w tym arcie więc należy sie W co do tej historii to szczególnie widze podobieństwo puszka do cerbera 3 głowy broniły wejścia puszek tam gdzie był ukryty kamień filozoficzny a jak już wspomniano w arcie cerber bram Hadesu CIEKAWE SPOSTRZEŻENIA |
dnia 23/08/2007 21:13
Super, taka ciekawostka, która nie kazdy zauważy. Brawo |
dnia 25/08/2007 19:16
no i jeszcze oboje śmierdzą:] |
dnia 29/08/2007 17:17
Ta Rowling to fajnie wymysla ona ma wyobraznie ciekawe czy to co mowisz jest prawda czy to tylko zbieg okolicznosci |
dnia 29/08/2007 17:18
ten Puszek to był pies |
dnia 28/10/2007 09:49
Puszek jest fajny ale Filch nie |
dnia 17/05/2008 09:18
Eeee... jakoś ten artykuł nie przypadł mi do gustu........ |
dnia 03/11/2008 20:17
Hipoteza jest powiedzmy interesująca i zapewne ma w sobie trochę prawdy. Art niezbyt długi ale cóż można jeszcze pisać ? Treściwy, konkretny i oryginalny, daję P |
