Daniel Radcliffe, doskonale znany nam z roli młodego czarodzieja Harry'ego Pottera niepokoi się tym, że nie tylko jemu zostanie przypisana rola czarodzieja z blizną. Aktor wie, że książki J. K. Rowling są sławne na całym świecie i na pewno będą takie nadal.
Jak mówi sam Daniel: "Te książki będą na topie przez kolejne dziesięciolecia, więc mam dziwne przeczucie, że za 30 lat zobaczymy nowe wersje wszystkich naszych filmów, chociaż wcale o tym nie marzę".
Widocznie Radcliffe bardzo przywiązał się do postaci w którą się wciela, z resztą nie ma się co dziwić, na planie filmowym spędził 10 lat, właśnie tam dojrzewał, nawiązał nowe przyjaźnie. Daniel przez tyle lat na pewno bardzo przywiązał się do tej postaci jak i do co całej serii książek, więc zobaczenie nowej wersji filmów po tylu latach ciężkiej pracy... No cóż ja bym się czuł jak wymieniony na "lepszy model".
Alysdnia 09/06/2010 17:14 Tak szybko na pewno nie zrobią! Filmy są dobrej jakości i kolorowe, a do tego hity na cały świat. Być może kiedyś w odległej przyszłości :/ To nie byłoby to samo, ale i tak bym obejrzała Nie martw się Dan, nakręcą nową wersję dopiero wtedy kiedy przestanie się mówić o Harrym. No i w końcu wróżą nam 2012 więc w takim układzie nie doczekamy xD Harry jest tylko jeden!
EDIT: Chce jeszcze dodać, że już na zawsze pozostanę wierna tej pierwszej wersji nawet jeśli wyjdzie druga. Bo to z tą wersją rozpoczęła się moja przygoda z Harrym
Elainednia 09/06/2010 18:02 ufff... po przeczytaniu nagłówku, myślałam że się coś stało a tutaj jednak nie wcale nie będę zdziwiona, jak za jakiś czas będą chcieli nakręcić HP jeszcze raz. miejmy tylko nadzieje, że będzie wierniejsza ksiażce.
alettednia 09/06/2010 18:14 Esey:
Nie nadajesz się do roli Pottera. TY mógłbyś zagrać... nie wiem... Esey'a?
Mam nadzieję, że za te kilkanaście lat film będzie lepszy.
KateBell1dnia 09/06/2010 19:00 Ja myślę, że Daniel za jakieś 30, 40 lat będzie tak zmęczony swoją popularnością, że raczej z ulgą będzie przyglądał się nowej wersji.
Biedrondnia 09/06/2010 20:18 Myślę, że za kilkanaście lat Harry Potter zadebiutuje na nowo, lecz zawsze będę wspominał Daniela za tego pierwszego i orginalnego.
Goszkadnia 09/06/2010 21:14 Na pocieszenie? Nawet jak będą nowe filmy, to z reguły się dzieje tak, że im nowsze wersje, tym gorsze ;D.
Ojejkuu, poza tym - czym on się przejmuje? Czekamy dopiero na Insygnia, a on patrzy w przyszłość ho ho. Może nawet nie żyć jutro, a takie bzdury gada : |
dricadnia 09/06/2010 21:17 Ciekawa była by perspektywa obejrzenia nowej wersji. Myślę jednak, że to na pewno nie będzie to samo. W szczególności współczułabym aktorowi, który zgodził by się zagrać główną rolę. Byłby nieustannie porównywany do pierwowzoru - fala krytyki wiernych fanów DR itp.
bellatrix666dnia 09/06/2010 23:42 Szczerze, moim zdaniem to co mówi Dan jest bardzo prawdopodobne. Przeważnie po kilkunastu latach kręcą nowsze wersje kultowych produkcji. Jednak Dan nie ma się czym przejmować, bo tak jak już wspomniała Goszka zazwyczaj to "odnawianie " nie wychodzi na dobre...
Alia Biancodnia 10/06/2010 13:40 Sama niewiem może będzie w tedy robiła za Severusa Snape a Emma za Dolores. Mam szczerą nadzieję że moje dzieci to oglądną
Grzesnikdnia 10/06/2010 16:04 Te filmy są świetne i nie ma w nich ci poprawiać. Weźmy "W pustyni i ....." no pierwsza część była beznadziejna taka "sucha", a druga całkiem fajna i wciągająca. No no właśnie...
Malwadnia 10/06/2010 17:05 A ja nie będę się oszukiwać. Drugiego filmu HP nie będzie, nie ma takiej opcji. Harry Potter to hit, tak, ale jego popularność już spadła i to znacznie. Nowa wersja nikomu się nie spodoba - nasze pokolenie będzie narzekać, że Alan Rickman był najlepszym Snapem na świecie, a ten nowy Syriusz jest do niczego, a młode pokolenie przejdzie obojętnie. Wniosek: małe szanse na spory utarg, czyli nie ma sensu tego ponownie kręcić.
Sabrinadnia 11/06/2010 01:38 Może i nasze pokolenie będzie narzekać chyba, że nie doczeka się tej nowej ekranizacji ;p Malwa sama powiedziałaś, że Harry Potter to hit tak więc w przyszłości niestety przyjdzie czas żeby go nieco odświeżyć. Będzie musiał się wpasować do nowych czasów. Może będą hologramy z Harrym
Kamil Potterdnia 12/06/2010 11:03 Ja sobie nie wyobrażam nikogo innego w roli Harrego... przecież on jest genialny
agnessktdnia 12/06/2010 11:44 Myślę, że wszyscy są już tak przyzwyczajeni do tej wersji, że jeżeli ktokolwiek podjąłby się kręcenia nowej to byłby bardzo odważny. Większość byłaby ciekawa nowego filmu, ale raczej nastawiona sceptycznie. Zresztą jeśli tak się stanie to pewnie w bardzo dalekiej przyszłości.
zuza878dnia 13/06/2010 16:38 Według mnie nawet jak będą nowe filmy, to i tak go ludzie zapamiętają. Więc nie ma się o co martwić.
Kocham_Danadnia 22/06/2010 15:08 Może za 50 lat, ktoś spróbuje. Ale to i tak już nie będzie to samo.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 53
Nie martw się Dan, nakręcą nową wersję dopiero wtedy kiedy przestanie się mówić o Harrym. No i w końcu wróżą nam 2012 więc w takim układzie nie doczekamy xD Harry jest tylko jeden!
a tutaj jednak nie 
