Ron i Hermiona zostali administratorami Dziurawego Kotła. Właśnie sprawdzają komentarze. Natknęli się na ortograficzną bombę.
*Trzeba coś z tym zrobić!*
*Ale co???*
*Już wiem! Musimy wprowadzić kampanię: "Szanujmy język angielski"! To będzie hit!*
Ron robi specyficzną minę, bo wie, co za chwilę powie jego żona.
*Ronaldzie. Przynieś mi mój zestaw do robienia na drutach. Zrobię czapeczki w kolorze flagi brytyjskiej! I wstawimy je do internetowego sklepu!*
Kiedy Ron grzecznie poszedł do pokoju, my - redakcja harry-potter.net, postanowiliśmy pójść za przykładem Hermiony i Rona. Postanowiliśmy rozpocząć kampanię: Szanujmy język polski!
Kampania, która trwać będzie zawsze, ma na celu zwalczanie błędów ortograficznych. Administratorzy, niczym szmalcownicy, wyłapywać będą błędy(tak jak robili to wcześniej). Błędy poprawiane będą na limonkowo. Pewnie myślicie: "Czyli w sumie nic się nie zmieni". Zmiany jednak nastąpią. Otóż: Za pisanie z błędami wstawiane będą ostrzeżenia.
Tak więc miejcie się na baczności! Szmalcownicy...yyy....Admini nadchodzą!
126pdnia 24/03/2008 21:03 Może to coś poprawi. Mam pytanie: za jeden,czy dwa błędy będą ostrzeżenia czy tylko za nagminne robienie błędów ortograficznych? A tym, którzy często robią błędy ortograficzne polecam Mozillę Firefox.
nieztejbajkidnia 24/03/2008 21:06 Ludzie bez przesady-!
Rozumiem, akcja w porządku, sama nie znoszę gdy widzę post gdzie jest co wyraz błąd.
Ale przecież każdy robi błędy. ;|
I co teraz za jakąś jedną marną literówkę której nawet na przykład nie zauważę dostane warna-? Oo'
Jeżeli tak ma być, to zaczynacie być trochę śmieszni.
Mishiadnia 24/03/2008 21:07 Bardzo dobrze, cieszy mnie to iż wreszcie ktoś się wziął za nasz ojczysty język. Nareszcie nie będę musiała patrzeć na te błędy ortograficzne, których wręcz nie cierpię. Brawa dla Administracji!
Srebrnaadnia 24/03/2008 21:08 Ja mam Mozillę Firefox i jest świetna, sprawdza pisownię i w ogóle. A co do śmieszności, to faktycznie, trochę to żałosne, to tak jak walka z falą morską, nigdy się jej nie pozbędziesz... pomysł dobry.!
cho_chang1514dnia 24/03/2008 21:14 Zaczynam się was bać. Ale pomysł jest dobry. Ludzie coraz cześciej piszą zamiast "rz" - "ż" i to tylko dlatego, ponieważ nie chce im się pisać na klawiaturze. Takim mówimy "papa" Akcję popieram.
I co teraz za jakąś jedną marną literówkę której nawet na przykład nie zauważę dostane warna ? Oo'
*śmiech* Naprawdę tak myślisz? Przecież tu nawet nie o literówki chodzi! Nawet nie o jeden błąd ortograficzny, chodzi o notoryczne pisanie z błędami i brak jakiejkolwiek poprawy.
nieztejbajkidnia 24/03/2008 21:22 E-Varie, wiesz ja już tu się wszystkiego spodziewam. Więc moje stwierdzenie nie wydaje mi się jakieś absurdalne.
Ale jeżeli chodzi o notoryczne pisanie z błędami to jestem absolutnie za-! Tylko myślałam, że już od dawna za to stawiacie warny, bo to wydawało mi się oczywiste, że jeżeli poprawiają te wszystkie komentarze, to nie tak sobie. A że sama raczej nie popełniam błędów, to nie mogłam się przekonać.
Więc jeżeli tak ma być, to przepraszam x)
Her-mio-na 13dnia 24/03/2008 21:26 Popieram. I dziwię się, że dopiero teraz to wprowadziliście xD. Bo jeśli człowiek cały czas widzi słowo 'który' napisane przez 'u', lub inne rażące błędy to aż się załamuje. Sama czasami się zastanawiam, jak napisac najprostrze słowa, gdyż tyle się tego naczytałam i mi się miesza. Za to trudniejsze raczej bez problemu, bo rzadko używane przez tych wszystkich dysleów.
Magnus Walterdnia 24/03/2008 21:32 Ja akurat jestem z j. polskiego najlepszy w klasie, więc problemów ZE MNĄ nie będzie, ale niektórzy mają dysortografię itp.
Ostrzeżenia to chyba za mocna kara...
Choć przyznam, że nienawidzę notorycznych błędów, pisania z małej litery, bł. ort., jęz., int. itp., itd.
DVDdnia 24/03/2008 21:37 Ostrzezenia za ortografie... W zyciu nie widzialem czegos podobnego i watpie zeby to byl trafiony pomysl, troche...hmm... ogranicza wolnosc slowa.
majuneczka77dnia 24/03/2008 21:37 Świetnie! Jak dla mnie tu super pomysł. Uważam, iż takie kompanie powinny być na każdych forach, ponieważ niektórzy użytkownicy przeginają.
Gaabrysiadnia 24/03/2008 21:38 Dla mnie bomba !!! Ja nie nawidzę błędów ortograficznych, choć czasem je popełniam...Ale trzeba będzie uważać !! O kurczę !!
voille_de_mortdnia 24/03/2008 21:48 To raczej dobry pomysł, ale nie karanie za jeden błąd - to by była przesada. Ale jeśli miałoby to tak wyglądać, że ostrzeżenie będzie za notoryczne pisanie błędów, to jestem jak najbardziej za. Chociaż ciekawi mnie czy te błędy będą obejmowały również błędy interpunkcyjne oraz pisownie typu ktory, ze, zolw (zamiast który, że, żółw).
Luciodnia 24/03/2008 21:49 Dobry pomysł, nareszcie na stronie będzie panować ortograficzny ład i porządek ^^)
p.s
Użytkownicy Mozilli nie muszą sie martwić o błędy
agissdnia 24/03/2008 21:55 Nie popelniam bledow ort. ale uwazam ze to bez sensu. Bo co ma harry potter do znajomosci jezyka polskiego? No i niewiele znam osob, ktore pisza wszystkie np. 'ł' zamiast 'l'. I za to przyzwyczajenie beda obrywac? To strasznie glupie
126pdnia 24/03/2008 22:07 No wiesz, Alexiss, człowiek, który ma dysortografię czy dysleksję, tym bardziej powinien zainstalować Mozillę. Zaraz posypią się komentarze: ja jestem dyslektykiem, nie mogę pisać poprawnie.
Ginny_Weasley12dnia 24/03/2008 22:08 O, nareszcie.
Ja nie mogę. Czemu wy na to wcześniej nie wpadliście?
No i ostrzeżenia się posypią. Każdy będzie musiał się pilnować, ale, jak to powiedziała Her-mio-na 13, nareszcie nie będzie... Albo raczej nie powinno być wyrazu "który" pisanego przez "u".
A poza tym, też się troszkę tu dokształcimy ;]].
Pomysł sam w sobie jest bardzo dobry.
Tylko, żebyście... żeby Administracja... ojj dobra, nie wiem, jak się wysłowić xD
Żebyście wszystkich jakoś sprawiedliwie oceniali.. czy coś takiego ;]
Her-mio-na 13dnia 24/03/2008 22:20 Natax, jeśli jest tu jakiś dyslektyk, to niech weźmie do ręki słownik, zanim napiszę. Taka mała rada.
DVD, to niby ogranicza wolność słowa? xD Wybacz, ale Twoje stwierdzenie mnie śmieszy. Przecież nie mowa tutaj o cenzurowaniu wypowiedzi, tylko o poprawianiu błędów. Poza tym czytanie wypowiedzi idealnych, pod względem ortografi, przyda Ci się w szkole, kiedy to zamiast zastanawiac się jak napisać wyraz zrobisz to odruchowo.
Sorayadnia 24/03/2008 22:31 hmm nawet dobrze że wprowadzacie coś takiego.orotgrafia też mnie gnębi ale na sb każdemu sei zdarza.w notkach okeoke...limonkowy jest super pozdr
WSZYSTKIEGO? A czy ta strona to jakieś absurdy na każdym kroku? Nie wydaje mi się...
No ale jeśli ktoś ma dysortografię czy dysleksję to co?
Rozumiem, że tacy ludzie są na stronie. To oczywiste. Ale jak my mamy rozpoznać, kto pisze z błędami, bo mu się nie chce zajrzeć do słownika, a kto jest dyslektykiem? Po prostu, jeśli ktoś wie, że robi błędy będzie musiał pracować ze słownikiem. Niestety.
Ostrzezenia za ortografie... W zyciu nie widzialem czegos podobnego i watpie zeby to byl trafiony pomysl, troche...hmm... ogranicza wolnosc slowa.
Wolność słowa? A czy jedynka z wypracowania napisanego na j. polskim za błędy ortograficzne to ogranicza wolność słowa? NIE.
Bo co ma harry potter do znajomosci jezyka polskiego?
Tu chodzi o ochronę i szacunek dla naszego języka polskiego. Jesteśmy POLAKAMI, więc piszemy po POLSKU. Poza tym pamiętaj, że to jak piszesz świadczy o Tobie. Od razu można stwierdzić kto jest niechlujny, a kto jednak przywiązuje uwagę do swoich słów. Przecież internet daje tyle możliwości na sprawdzanie naszych błędów. Tak ciężko jest na nie uważać? Poza tym my tutaj piszemy. Więc nikt nie stoi nad nami z batem i możemy do tych naszych wypowiedzi bardziej się przyłożyć, prawda? A i może przy okazji oceny z polskiego się polepsza? ; ) Ćwiczenie czyni mistrza. ; )
I nie martwcie się. Literówka, jakiś błąd zawsze może się zdarzyć. Nie będziemy śledzić każdego za mały błąd, tylko za notoryczne gwałcenie wszelkich zasad pisowni polskiej
Magnus Walterdnia 24/03/2008 22:57 jestem całkowicie za! jako ten starszy user uważam, że język polski wymaga szacunku i codziennego treningu, bądźmy dumni z tego, że możemy pisać po POSKU! pozdrawiam Limonka i Dezerterka!
Jesteś dys-co? Bo tak popierasz j. polski, a cała Twoja wypowiedź jest napisana jak najbardziej nie po polsku... A może taki żarcik? Jeśli tak, to rzeczywiście boki rwać...
areczek38dnia 24/03/2008 23:09 Brawo! Nareszcie coś się zmieni . Czasami aż mi się przykro robi, jak czytam niektóre komentarze, albo posty. Może po takiej selekcji spamerów się wytępi?
Safiramdnia 24/03/2008 23:20 Nareszcie mądra decyzja...
Literówki - ok.
Błędy w trudnych wyrazach - ok.
Irytujące są jednak błędy typu "książe pół krwi", "durzo"...
Błędy ortograficzne i interpunkcyjne to jeszcze traktuję neutralnie w miarę (sam je kiedyś popełniam), lecz najgorsze jest pisanie "na szybko" - bez sprawdzenia merytoryki wypowiedzi oraz literówek.
PS Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że ktoś może cierpieć na dysortografię
Klaudia@Harry Potterdnia 24/03/2008 23:25 Spoko! Ja z błedami ort. nie mam dużego problemu. Ale to jest czasami wkurzające jak ludzie kładą się na takich prostych wyrazach jak już, także itp. Popieram tą kampanie.
Hagrid 007dnia 24/03/2008 23:32 ortografia to największa durnota na świecie po co komu ''ch'' jak może być ''h'' i po co komu ''rz'' jak może być ''ż'' to tylko utrudnia życie ludziom
Magnus Walterdnia 24/03/2008 23:37 Właśnie dlatego język (jaki?) polski jest jednym z najtrudniejszych na świecie do nauczenia się takiemu Anglikowi. Nawet głuchoniemi prędzej połapią się w gramatyce angielskiej, aniżeli polskiej. Od polskiego jest chyba tylko trudniejszy chiński, japoński i mowa wężów xD.
Ale znowuż, gdyby nie było "ż" i "rz" to byś nie wiedział, czy ktoś mówi:
a) Może (chyba) pójdę do sklepu.
czy: Może (woda) było dziś ciepłe.
Podobnie z innymi wyrazami. Gdyby nie "ch", "h" itp., itd. to byśmy musieli się domyślać o co chodzi. Po prostu: "nie byłoby ładu i składu".
W języku angielskim takiego problemu nie ma, bo anglicy wolą sobie upraszczać i nawet jak jest "where" i "where" to nie dadzą w tym drugim "ch", bo po co im to?
Dobra - zagmatwałem.
PS - w tym drugim specjalnie błąd.
voille_de_mortdnia 25/03/2008 00:21 Magnus, Anglicy to znowu aż tak fajnie nie mają . Na przykład w takie słowo jak [weə] w zależności od znaczenia mogą zapisać jako where (gdzie) lub wear (nosić coś na sobie), niektórzy też w ten sposób wymawiają were (byłeś, byliśmy, byliście, byli). Podobnym przykladem jest też [eə], które w zależności od znaczenia można zapisać jako air (powietrze) lub heir (dziedzic [heir of Slytherin - dziedzic Slytherina], spadkobierca). Oni zresztą też niezbyt szanują swój język, bo co krok widzę teksty typu "I c that u r here" (zamiast "I see that you are here." ). Więc pisownia polska nie jest jeszcze taka trudna (co mają na to powiedzieć Chińczycy ). A co do kwestii ch/h, to jest pewien bardzo prosty powód dla istnienia tych dwóch wersji pisowni dźwięku [x] - wszystkie wyrazy z h w j. polskim to zapożyczenie (i to "samo ha" się w nich zachowało) - np. handel z niemieckiego, błahy z czeskiego, hotel z francuskiego, hak z niemieckiego, hip hop z angielskiego, hormon z greckiego.
Vayamessdnia 25/03/2008 01:32 Anglicy niezbyt szanują swój język, bo używają skrótów? Więc Polacy nie szanują swojego języka sto razy bardziej - 1) mają w szanownych czterech literach ortografię, 2) używają skrótów ( np. 3maj się) /chociaż dla mnie nie jest to przejaw braku szacunku/ lub też - co najgorsze - przekształcają wyrazy w wyjątkowo idiotyczny sposób.
Bo - przepraszam bardzo, jeśli kogoś urażę - ale czy Was <pii> nie strzela gdy widzicie wyrazy w stylu teSH, juSH, o boSH? To kojarzy mi się z dziećmi neo i tandetą. Po co Polacy zmieniają wyrazy w taki sposób? Moda na engliSH? Bycie kuul, trendi i słit? Moim zdaniem, to jest dziecinada, idiotyzm etc, ale to tylko moje skromne zdanie.
Akcję szczerze popieram i gratuluję temu, kto wpadł na ten pomysł.
I - może to taki schiz - ale inaczej traktuję autora posta poprawnego ortograficznie, a inaczej autora zdań, zawierających multum 'byków'. Pierwszego szanuję (jeśli w dodatku to co pisze ma jakąś wartość), drugi to dla mnie dno. Bo w obcym języku można się mylić - ale we własnym? Ehh.
voille_de_mortdnia 25/03/2008 02:43 Vayamess, te skróty podałem tylko jako przykład, ale muszę Ci przyznać rację, że wielu Polaków (bo nie można tego uogólniać, zresztą w poprzednim komentarzu też popełniłem błąd pisząc ogólnie o Anglikach, zresztą w anglskim więcej błędów popełniają i stosują skrótów Amerykanie niż Anglicy) nie szanuje swojego języka, a już zwłaszcza jeśli chodzi o anglicyzmy (albo raczej amerykanizmy, bo tam gdzie wersja amerykańska jest odmienna od brytyjskiej, Polacy niestety raczej wybierają amerykańską). No ale cóż, moda w końcu się zmienia, nic nie trwa wiecznie.
E-Vairednia 25/03/2008 08:37 voille_de_mort uważam, że twój post jest bez sensu. Nikt tam nie myli słówek, bo wszystko się troszkę inaczej wymawia. To my mamy z tym problem. Natomiast nie wymieniłeś większego problemu. 16 czasów. TO jest najgorsze w j. angielskim i przez to on jest dosyć trudny.
Druga sprawa. Skróty to nie szanowanie języka. To niby w polskim wszyscy piszą poprawnie? xD Śmiechu warte! Może w polskim brak 'stfu' 'lmao', bo widocznie brak nam wyobraźni, ale co polacy robią ze swoim językiem? Przecież to jest jeszcze gorsze.
Tak jak napisała Veela..
PS Where czyta się bardziej przez 'e', wear z 'i'. Ogromna różnica.
Mischaadnia 25/03/2008 08:54 Mi tam się podoba ta akcja, przynajmniej ludzie będą sie starali pisać bez błędów ortograficznych ^^
Gorzej tylko dla dysortografów, dyslektyków etc.
A! I kolor limonkowy też super xD
16 czasów. TO jest najgorsze w j. angielskim i przez to on jest dosyć trudny.
16 czasów, przy czym niektóre są do siebie niesamowicie podobne - nie tylko w sposobie budowy, ale w użyciu. Wciąż myli mi się Present Perfect i Past Perfect xDD
w SB same się tworzą
W SB nie ma polskich znaków, to dlatego.
nieztejbajkidnia 25/03/2008 09:15 Nimfadora777, w SB nie ma polskich znaków, więc nawet jeżeli napiszesz poprawnie to tego nie będzie widać.
A co do dyslektyków, przecież to im pomoże, bo nic nie daje efektów jak systematyczne ćwiczenia, a w takim wypadku sobie ktoś jak najbardziej poćwiczy. No chyba że będzie to olewał, ale to już tej osoby problem. (;
ginny 7dnia 25/03/2008 10:35 Hehe! Zwała. Ja się z tego cieszę, ponieważ będzie się robiło coraz mniej błędów interpunkcyjnych i ortograficznych!
Mischaa potwierdzam, że kolor świetny
_Luna Lovegooddnia 25/03/2008 10:37 No bez przesady. I po co coś takiego? Z tymi warnami to przesada. Nie każdy jest idealny, a przecież człowiek uczy się na błędach. I co ktoś napisze będe zamiast będę i już dostaje warna?!
voille_de_mort dnia 03/25/2008 00:21
A co do kwestii ch/h, to jest pewien bardzo prosty powód dla istnienia tych dwóch wersji pisowni dźwięku [x] - wszystkie wyrazy z h w j. polskim to zapożyczenie (i to "samo ha" się w nich zachowało) - np. handel z niemieckiego, błahy z czeskiego, hotel z francuskiego, hak z niemieckiego, hip hop z angielskiego, hormon z greckiego.
Nie wiedziałam tego! Ostatnio robiłam projekt na j. polski o zapożyczeniach i nigdzie tego nie wyczytałam Fajnie się czegoś nowego dowiedzieć.
Wracając do tematu. Pomysł niezły. Obawiam się tylko jak to będzie ze mną. Błędy ort. to moja specjalność (Mam nadzieję, że to nie do końca prawda) Szczególnie jeśli chodzi o jakieś durne wyrazy. Staram się ich nie robic, ale i tak zawsze coś walnę. Mam nadzieje, że na stronie nie pozostawiam takich bomb jak czasem zdarzy mi się w wypracowaniu ;P Myślę jednak, że nie będzie tak źle. Może w końcu się wprawię i będę pisać bez żadnych błędów. I w sumie przyda się zobaczyć jakie błędy się popełnia. Kiedy zobaczę, że mój post świeci na limonkowo to sobie go dokładnie przeczytam ;P
Pomysł po dłuższym namyśle mi sie podoba.
A co z interpunkcją? Bo jeśli o nią chodzi to kiła i mogiła... Nigdy nie wiem gdzie wstawiać przecinki.
Adeladnia 25/03/2008 10:42 Ja uważam, że to dobry pomysł. Następnym razem ta osoba będzie pamiętała, żeby sprawdzić pisownię, żeby dokładnie przyciskać klawisze i nie gubić literek! Bo to zdarza się bardzo często. Myślę, że teraz będzie się przywiązywać do tego większą wagę.
_Luna Lovegood napisała:
No bez przesady. I po co coś takiego? Z tymi warnami to przesada. Nie każdy jest idealny, a przecież człowiek uczy się na błędach. I co ktoś napisze będe zamiast będę i już dostaje warna?!
Bez sensu! Jestem przeciw
Po co? Po to, aby ta strona nie wyglądała jak raj dzieci neo.
Pojedyncze literówki nie będą karane, ale nieustanne pisanie z błędami owszem. Jeśli taki delikwent dostanie warna to napewno podziała to znacznie lepiej niż kolejne upomnienia i może w końcu zechce mu się sprawdzić to, co napisał zanim wyśle.
Zniczdnia 25/03/2008 10:48 ja akcję popieram, ale uważam, ze ostrzeżenia powinny otrzymywać osoby, które nagminnie robią błędy... Jeśli komuś zdarzy się czasami literówka to chyba dziwnie byłoby słać mu ostrzeżenie... Każdy ma prawo się pomylić
Fidelisadnia 25/03/2008 11:01 Mi się pomysł bardzo podoba! Czasami słabo się robi, czytając niektóre posty... Pewnie, że nie powinno być warna za jakąś głupią literówkę, ale jeśli ktoś ciągle wypisuje perełki typu "ktury"...
Kapitan meneldnia 25/03/2008 11:40 Dobry pomysł.W końcu te tępaki które piszą z błędami będą mieli utrudnione życie.
Mnie nie trzeba poprawiać.Mozilla Firefox rządzi.
Aga__dnia 25/03/2008 11:47 A co z dyslektykami i z dysortografami? Dużo osób pisało, że mogą oni się w ten sposób czegoś nauczyć albo muszą pisać ze słownikiem. Ja sama mam dysortografię i wiem ze dla takich osób nauczenie się ortografi jest po prostu NIEMOŻLIWE! Ślęczenie nad słownikiem i szukanie w nim dosłownie każdego słowa nie ma sensu. Takie osoby niekontrolują tego że robią tyle błędów. Nie wiecie jak to jest robić 30 błędów ortogrficznym na kartce A4... a wprowadzanie za to ostrzeżeń to chyba najgorszy pomysł, jaki to tej pory pojawił się na tej stornie.
Im_Ginnydnia 25/03/2008 11:48 Dobry pomysł, może coś się zmieni.
Ale czy to będzie tak że jak zrobi się błąd to najpierw ostrzeżenie ustne, a dopiero warn ?
ja akcję popieram, ale uważam, ze ostrzeżenia powinny otrzymywać osoby, które nagminnie robią błędy... Jeśli komuś zdarzy się czasami literówka to chyba dziwnie byłoby słać mu ostrzeżenie... Każdy ma prawo się pomylić
Ależ oczywiście , że nikt nie dostanie ostrzeżenia za literówkę. Na przykład, jeśli napisze: drożdżaż(poprawnie: drożdżarz), to nie dostanie warna, ale jeśli napisze ktury(zamiast: który), to jest większa szansa...
A co z interpunkcją? Bo jeśli o nią chodzi to kiła i mogiła... smiley Nigdy nie wiem gdzie wstawiać przecinki.
Otóż: są zasady dotyczące interpunkcji(gdzie i kiedy stawiamy przecinki), które, z czystej ciekawości, można sobie przejrzeć.
Następnym razem ta osoba będzie pamiętała, żeby sprawdzić pisownię, żeby dokładnie przyciskać klawisze i nie gubić literek!
Dokładnie! Nikt nie stoi nad Wami z biczem i Was nie pogania. Zanim dodacie komentarz lub posta, to dobrze byłoby sprawdzić, czy tekst jest spójny i logiczny, i czy jest poprawny pod względem gramatycznym.
Chociaż ciekawi mnie czy te błędy będą obejmowały również błędy interpunkcyjne oraz pisownie typu ktory, ze, zolw (zamiast który, że, żółw).
Jak wiadomo na SB nie ma polskich znaków(ale błędy też się zdarzają, np. "lup", zamiast "lub". Ale w komentarzach i na forum polskie znaki są, więc nie widzę problemu, by ich nie używać. Język polski składa się również z takich liter, jak "ł","ż",czy"ń". Są to normalne dla naszego języka litery i ich nieużywanie również jest błędem. Wyobrażacie sobie napisanie w zeszycie od j.polskiego "ktory", zamiast "który"? Ja nie...
EthacridiniLactasdnia 25/03/2008 12:02 Chciałam tylko powiedzieć, że warny nie będą dawane za literówki, czy np. brak przecinka.
Jednak będą dawane:
- za błędy ortograficzne (oczywiście jeżeli zdarzy się jeden to user nie będzie od razu karany),
- za notoryczne NIEUŻYWANIE polskich znaków (oczywiście jeżeli zdarzy się jedna pomyłka to user nie będzie karany),
- za NIESTOSOWANIE się do zasad gramatyki, niestosowanie dużych liter po kropce itd. (jak wyżej),
- za całkowite lekceważenie zasad interpunkcji (jak wyżej).
I nie będzie też tak, że user po zrobieniu jednego błędu dostaje warna.
Najpierw będziemy poprawiać błędy i będzie "słowne" ostrzeżenie. Kiedy jednak user nie wykaże poprawy, dostanie warna i tyle.
Mam nadzieję, że wszystko jasne, bo taryf ulgowych nie będzie.
P.S. Co do dys-ludzi. Każdy chory na dysortografię czy dysleksję dostaje na to zaświadczenie. Skanowanie nie jest trudne, a jak nie masz skanera to zapłacisz 20gr. Skoro podobno mamy tylu chorych na stronie, to może jakoś to udowodnią?
Ulaczekdnia 25/03/2008 12:20 Bez obrazy, ale nie podoba mi się ten pomysł. :/ Ja na przykład mam dysleksję, staram się pisać poprawnie, ale nie zawsze się to uda i co mam dostać za to ostrzeżenie? :/ Myślę, że znaczna część osób podziela moją opinię, ludzie będą mniej pisać, bo będą się bali, że dostaną ostrzeżenie! A i skąd wytrzasnęliście tę rozmowę Rona i Hermiony? Czy może jest waszego autorstwa?
Rozmowa Rona i Hermiony jest autorstwa Demona.
Etha
_HEDWISIA_dnia 25/03/2008 12:24 Mam dyzortografię jeszcze do tego moja klawiatura nie pisze krótkiego "ci". Rozumiem, że w takim razie mogę od razu wypisać się z tej strony, bo nawet jeśli zostanę to za chwilę będę miała tyle ostrzeżeń, że i tak wylecę.
Napisałaś cały komentarz i jedyny błąd jaki popełniłaś to z tym "ć", którego nie masz. No i kilka przecinków, ale to nie katastrofa.
Widzisz więc, że jeżeli się postarasz to możesz pisać poprawnie.
Etha
Zoxksdnia 25/03/2008 12:36 Jestem tego samego zdania zamiast spamować,_i pisać kilak postów co 2 minutki lepiej napisać 1,_i sprawdzić na koniec czy coś na czerwono jest.
Ślęczenie nad słownikiem i szukanie w nim dosłownie każdego słowa nie ma sensu. Takie osoby niekontrolują tego że robią tyle błędów. Nie wiecie jak to jest robić 30 błędów ortogrficznym na kartce A4...
Wystarczy zatem zainstalować sobie chociażby Mozille. Ona wskaże źle napisane słowa. Więc jeśli napiszesz "ktury" to na pewno słowo to zostanie podkreślone na czerwono, bo jest błędnie zapisane. I chyba nie sprawi problemu dyslektykowi poprawienie go na "który", prawda? A do tego chyba nie trzeba być panem Miodkiem, zgadza się?
Poza tym widzę już tutaj dużo wypowiedzi typu "jestem dyslektykiem", "mam dysortografię", ale każda wypowiedź jest ogólnie rzecz biorąc poprawna. Skoro Wy sobie radzicie, inni też sobie poradzą. I nie popadajmy w jakieś skrajności. Tylko za rażące błędy będą ostrzeżenia.
A co z dyslektykami i z dysortografami? Dużo osób pisało, że mogą oni się w ten sposób czegoś nauczyć albo muszą pisać ze słownikiem. Ja sama mam dysortografię i wiem ze dla takich osób nauczenie się ortografi jest po prostu NIEMOŻLIWE!
I tu muszę się nie zgodzić. To jest MOŻLIWE. Sama mam dysortografie, ale z tygodnia na tydzień robię mniej błędów. Wystarczy ćwiczyć. Zresztą zawsze można wkleić tekst do Worda.
Osobiście jestem całym sercem i duszą za tą akcją.
Skoro podobno mamy tylu chorych na stronie, to może jakoś to udowodnią?
Etha moje ma moja polonistka. Zresztą nie uważam, by dysortografia była jakimś wielkim usprawiedliwieniem. Na wszystko są sposoby.
klaudusiaaadnia 25/03/2008 13:41 Taki program, czy kampania już dawno powinna była się odbyć^^ Chociaż od samego początku Admini poprawiają błędy, to cieszę się, że teraz będzie się to działo "oficjalnie". Naprawdę, błędy typu: bende, renka, ktury strasznie rażą!
ginny_basieczadnia 25/03/2008 13:51 To bardzo dobry pomysł! Ja od dawna jestem niezadowolona, gdy widzę, jak niektórzy piszą. Oczywiście mnie też to się zdarza, ale to czysty przypadek. W końcu zdarza się, że raz się źle naciśnie. Pozdrawiam wszystkich, dla których też to nie jest obojętne!
Każdy chory na dysortografię czy dysleksję dostaje na to zaświadczenie.
Dysleksja czy dysortografia to nie jest choroba! To jest rodzaj zaburzenia i z tym się po prostu rodzisz.
I tu muszę się nie zgodzić. To jest MOŻLIWE. Sama mam dysortografie, ale z tygodnia na tydzień robię mniej błędów. Wystarczy ćwiczyć. Zresztą zawsze można wkleić tekst do Worda.
No niestety dla mnie nie jest to możliwe, ja czasami nawet najprostsze słowa piszę z błędem i nie potrafię tego wyćwiczyć. A co do Worda to się zgadzam z reguły sama sprawdzam komentarze na Wordzie zanim je dodam.
Filemonadnia 25/03/2008 14:33 Świetny pomysł! Nareszcie coś się zmieni na tej stronie... Na lepsze, oczywiście! ;D Całym sercem popieram tą kampanię. Sama piszę w Mozilli Firefox, więc raczej nie robię błędów. A jeśli zrobię, to podkreśla mi na czerwono i poprawiam. ^^ Radzę innym to samo! Oczywiście, nie trzeba od razu zmieniać przeglądarki. Wystarczy przyłożyć się bardziej do ortografii. ;P
Tonks xDdnia 25/03/2008 14:54 Heh, fajnie, że jest taka akcja, ale czemu aż tak drastycznie?? Ja staram się nie popełniać błędów, ale na tej stronie mogą być ludzie, którzy są dyslektykami bądź dysortografikami, dlatego te warny, to chyba trochę za wielka ,,kara", no ale cóż... ^^
Wystarczyło przeczytać powyższe komentarze(Administratorów między innymi) i dowiedziałabyś się tego, odnośnie czego masz obawy... Czytanie nie boli!
Edit by Demon
Nacia1234dnia 25/03/2008 14:57 Jak to każdy mówi - świetny pomysł, ale popatrzcie na to z innej strony. Jeżeli ktoś ma dyskografię, dyslekcję lub inne tego typu problemy, to będzie za to karany, ALE z jeszcze jednej strony KAŻDY może się starać, a Mozilla nie gryzie.
poldnia 25/03/2008 15:18 Mi się bardzo podoba ten pomysł, bardzo dobrze, że wprowadzono taki system. Większość osób komentowała robiąc przy tym mnóstwo błędów ortograficznych i jeszcze więcej interpunkcyjnych. Teraz każdy będzie musiał sprawdzać błędy, zanim wstawi komentarz czy post.
Bo - przepraszam bardzo, jeśli kogoś urażę - ale czy Was <pii> nie strzela gdy widzicie wyrazy w stylu teSH, juSH, o boSH? To kojarzy mi się z dziećmi neo i tandetą. Po co Polacy zmieniają wyrazy w taki sposób? Moda na engliSH? Bycie kuul, trendi i słit? Moim zdaniem, to jest dziecinada, idiotyzm etc, ale to tylko moje skromne zdanie.
Racja. Te wyrazy typu boSH, to kompletna kompromitacja. Wprawdzie kiedy używa się tego, jeżeli chodzi o Boga, (któreśtam przykazanie, nie wzywaj bla bla bla), no to już jest wytłumaczenie, ale i tak bardzo, ale to bardzo słabe. Dla mnie właściwie żadne.
Teraz tak do tej akcji ogólnie. Dobry pomysł. Ja tu widzę sprzeciwy. Ale czy tak trudno spojrzeć na monitor kiedy się pisze i zobaczyć czy coś nie jest podkreślone? Przecież na tej stronie błędy są podkreślane. Czy to takie trudne, żeby na chwilę oderwać oczy od klawiatury i spojrzeć w monitor. Ja, kiedy widzę, że ktoś w SB, pisze "ktury", to mnie nosi. Tak banalne błędy robią ludzie, że za przeproszeniem żal ekhem ściska.
Teraz do nieznajomości zasad gramatyki. Zwróciliście uwagę, na to, że co niektórzy piszą 'poszłem', 'poszedłam'? Za to też należy się maximum punktów ŻALU. Ja wiem, że niektórzy używają gwary, ale to jest NIEPOPRAWNE!
Ogólnie, rzecz biorąc, wszystko można sprawdzić: jak nie ma słownika, to otworzyć nową kartę w Mozilli i i wpisać 'Słownik ortograficzny'. Jeżeli można dostać się na tę stronę, to na słownik chyba też?
ŻAL dla tych, którzy uważają ten pomysł za beznadziejny.
Jeżeli ktoś bardzo naprzykrza się ortografią i robi 5 błędów w wyrazie, to można nawet dać bana. Rygor musi być. WpRoWaDźCiE tEż ZaKaZ pIsAnIa TaK, Bo SiĘ bArDzO tRuDnO dOcZyTaĆ.
Goszkadnia 25/03/2008 15:47 Owszem może dobry, ale dla niektórych. Weźcie pod uwagę, że na tym portalu są osoby, które mają... dysortografię. To nie takie proste pisać bez błędów. Ok., może dla mnie to nie będzie problem, ale radzę to jeszcze raz przemysleć.
Peevesdnia 25/03/2008 16:01 Akcja ma moje pełne poparcie, trudno by było, żeby nie miała, skoro też jestem w redakcji.
Nie rozumiem tylko czemu niktnie wierzy w nas, adminów, i w to, że jednak posiadamy krztynę ludzkiego rozskądku. Działamy logicznie i zdajemy sobie sprawę, że może sie zdarzyć, iż ktoś błąd popełni i nie wyślemy za tym kimś listu gończego i trzynastu samurajów. Poprawimy zwrócimy uwagę i będziemy obserwować, czy dało to jakieś rezultaty.
Żeby nie dostać warna, wystarczy uważać.
A całe to zamieszanie w okół dyslektyków i dysortografików jest żałosne. Spokojnie ci wszyscy ludzie potrafią sie obronić sami, nie potrzebują tylu wyznawców. Ja sama mam zaświadczenie i papierek udowadniający moją dysleksję. Ale nie macham nim na lewo i prawo tylko pracują nad własnymi problemami i to już od podstawówki.
I to się opłaca bo obecnie moja ortografia ale także i interpunkcja stoi na o wiele wyższym poziomie niż wcześniej.
Poza tym nie łudźcie się, ludzie z dysfunkcjami nie mogę pokazywać wszystkim i wszędzie swojego zaświadczenia jako uwierzytelnienie wszystkiego.
Po to jest rozpoznanie dysfunkcji by ją pokonać i nad nią ćwiczyć.
Myślicie, że jak będziecie dorośli i w pracy szef poprosi was o napisanie tekstu a wy go oddacie z błędami, to na jego naganę wystarczyć będzie okazanie zaświadczenia? W jakim wy świecie żyjecie? Zacznijmy od dzisiaj szanować język polski i walczyć z opornymi, którzy na błędy nie zwracaja uwagi.
Wszelkim nieprzekonanym radzę ściągnąć Mozillę
Koniec. Finito. The End. Finale.
looonadnia 25/03/2008 16:40 Popieram to , bo aż mnie coś w środku trafia jak widzę w jakimś komentarzu ''ktury'' bądź coś w tym stylu. Wolę jednak, aby admini najpierw ostrzegali (powiadamiając np. pisząc PW ) o notorycznie powtarzających się błędach w wykonaniu danego użytkownika ,a nie od razu dawali warny .
MarlenQadnia 25/03/2008 17:05 Dla mnie, to nie jest złe, bo ja raczej piszę poprawnie. Mam tylko jedno pytanie: otrzeżenie będzie za to, jak się zrobi jeden błąd, np. w komentarzu, czy za kilka błędów? Przypominam: jak będą 3 ostrzeżenia nie można pisać na sb, ani postów na forum ;/
Heh niektórzy mają racje fakt akcja fajna ale raczej nie ma osoby która nie robi błędów chyba że kujoni
"Kujoni" robią ich chyba najwięcej. Sama sprawdź definicje kujona w słowniku. Kujon to osoba, która chociaż się dużo uczy to nie umiem wykorzystać wiedzy w praktyce. Więc wątpie by był jakimś orłem z ortografii.
Myślicie, że jak będziecie dorośli i w pracy szef poprosi was o napisanie tekstu a wy go oddacie z błędami, to na jego naganę wystarczyć będzie okazanie zaświadczenia?
To samo miałam napisać, Peeves.
A tak poza tym - ludzie, czytajcie komentarze. Aż słabo się robi, gdy widzi się to samo pytanie po raz 'enty'. Przecież administratorzy nie będą dawać warnów za to, że ktoś nie dał 'ogonka', to chyba logiczne. Słownik nie gryzie, czasami warto z niego korzystać. Poza tym teraz przed kliknięciem 'Dodaj komentarz' człowiek pomyśli dwa razy, zanim cokolwiek wyśle. Może sprawdzając błędy dostrzeże inne wady w swojej wypowiedzi.
A tak nawiasem, czy wy myślicie, że administratorzy zrobili to na złość, by wytępić wszystkich dyslektyków i dysortografów? Albo, że wprowadzili to, bo mają za mało pracy i im się nudzi? Gwarantuję Wam, że sprawdzanie kilkudziesięciu postów ( a może nawet więcej) na dzień, to nie jest to, co, że się tak wyrażę, tygryski lubią najbardziej.
Lady Pinkdnia 25/03/2008 18:58 W sumie to dobrze, chociaż co niektórzy nauczą się pisać. Na pewno nie jest łatwo wszystkim pisać poprawnie, bardzo często moja klawiatura zjada litery i przestawia. Chyba jednak ostrzeżenia będa dostawac ci, co notorycznie będą kaleczyć język polski...
E-Vaire dnia 03/25/2008 08:37
voille_de_mort uważam, że twój post jest bez sensu. Nikt tam nie myli słówek, bo wszystko się troszkę inaczej wymawia.
PS Where czyta się bardziej przez 'e', wear z 'i'. Ogromna różnica.
E-Vaire, nie wiem nie wiem, gdzie nie widzisz sensu w moich komentarzach zamieszczonych pod tym artykułem, bo je specjalnie drugi raz przeczytałem i wszystko rozumiem. Nie do końca się zgadza z twoją opinią, że "wszystko" się wymawia inaczej. Co prawda ja sam napisałem, że trochę inaczej wymawia się were, ale where i wear wymawia się tak samo. Są to tzw. homofony. W wyrazie wear nigdzie nie słychać /i/, jak to sama napisałaś, ale jeśli nadal uważasz, że tak jest, to zobacz sobie do pierwszego lepszego słownika (Anglicy wymawiają to [weə], Amerykanie [weɹ], Szkoci [wer], ale nikt nie wymawia tam [ i ]) z zapisem fonetycznym (najlepiej w IPA, tego właśnie zapisu używam w moich newsach) lub, jeśli masz taką możliwość, to zapytaj się jakiegoś anglofona.
gnebiwtrysk dnia 03/25/2008 10:39
Nie wiedziałam tego! Ostatnio robiłam projekt na j. polski o zapożyczeniach i nigdzie tego nie wyczytałam smiley Fajnie się czegoś nowego dowiedzieć.
Cieszę się, że mogę w czymś pomóc . Wiele reguł ortograficznych ma podłoże historyczne, np. Kochanowski pisał marmór zamiast marmur (fragment Trenu XV: Lejąc ledwe nie krwawy płacz przez marmór żywy) nie dlatego, że nie znał pisowni, tylko dlatego, że wtedy tak się to pisało. A pisało się tak, ponieważ wyraz marmur pochodzi z łacińskiego marmor [marmɔr] (poprzez greckie marmaros), tylko że Polacy z czasem zaczęli w miejsce [ɔ] wymawiać [ u ], a żeby za bardzo nie przekształcać pisowni oryginalnej, nad literką o zaczęli pisać kreskę. A później w ogóle wstawiono tam u. Podobna jest geneza wszystkich polskich wyrazów, w których piszemy ó, co nie znaczy, że wszystkie one muszą pochodzić z łaciny. Ale w wielu wyrazach w odmianie wciąż widać, że kiedyś w ich formie podstawowej występował dźwięk [ɔ], który wyewoluował do [ u ] (np. róg - rogi).
Demon dnia 03/25/2008 11:50
Jak wiadomo na SB nie ma polskich znaków(ale błędy też się zdarzają, np. "lup", zamiast "lub" . Ale w komentarzach i na forum polskie znaki są, więc nie widzę problemu, by ich nie używać. Język polski składa się również z takich liter, jak "ł","ż",czy"ń". Są to normalne dla naszego języka litery i ich nieużywanie również jest błędem. Wyobrażacie sobie napisanie w zeszycie od j.polskiego "ktory", zamiast "który"? Ja nie...
Chodziło mi tylko o to, że wielu ludzi tak pisze, wcale nie uważam, że są to litery zbędne dla języka polskiego, zresztą zawsze ich używam (wyjątkiem jest tu pisanie SMS-ów, bo na mojej komórce nie mogę pisać polskich znaków).
No, to chyba byłoby już wszstko .
Her-mio-na 13dnia 25/03/2008 19:52 Nie no, bez przesady. Roksia, czy nie możesz sobie ściągnąć mozilli? Ew. sprawdzać tekstu w wordzie przed wysłaniem? Oczywiście możesz, tylko Ci się nie chce. Niektórzy są za leniwi na sprawdzanie pisowni i wymawiają się dysleksją. Wierzcie mi, nie tak trudno skopiować napisany tekst, wkleić do worda i poprawić ewentualne błędy. Prostsze niż się Wam wydaje.
anita715dnia 25/03/2008 19:55 Nie no ludzie dajcie spokój !!! czujcie się trochę !!! tu nie chodzi o mnie bo z ortografii jestem b.dobra ale co z tymi, którzy mają z tym problem ?? i nie umieją temu zaradzić ?? Bardziej dennego pomysłu w życiu nie słyszałam . To jest po prostu żałosne ! Jestem ciekawa co za ... to wymyślił ...
nieztejbajkidnia 25/03/2008 19:56 Roksia, jesteś dyslektykiem a jednak potrafiłaś napisać cały komentarz bez żadnego błędu. Dziwne prawda-? Wychodzi na to, że jak się chce to potrafi
lub mamy tu nagły atak chmary pseudo dyslektyków. Gdzie druga opcja wydaje mi się bardziej prawdopodobna.
anita715dnia 25/03/2008 20:00 o i jeszcze jedno ... Co będzie jak admin popełni błąd ? Bo przecież niby też jesteście ludźmi... może sami sobie napiszecie ostrzeżenie? nie sądzę... Miejcie trochę szacunku dla innych mam w klasie 2 kolegów mających problem z pisownia i zamiast Europa piszą Ełroba ale nie są przecież przez to gorsi i nie mają prawa mieć gorszego życia a wasze postępowanie zmierza do tego może ci mający problem z pisownią mają wam przysłać zaświadczenie od lekarza?? Żałosny i debilny pomysł ... gorszego w życiu nie słyszałam
Thonksdnia 25/03/2008 20:11 anita715, nie widzę przeszkód, aby przed zaakceptowaniem wrzucić wypowiedź do Worda albo ściągnąć sobie mozillę. Dla chcącego naprawdę nic trudnego. Poza tym nikt za jedną literówkę ostrzeżenia nie dostanie. Karane będą tylko osoby nagminnie łamiące zasady poprawnej pisowni i to po wcześniejszym upomnieniu. A propo adminów. Widziałas, żeby któryś nagminnie pisał posty czy komentarze z ogromną ilością błędów? Ja nie.
E-Vaire dnia 03/25/2008 19:58
[LINK]
Nie wiesz co piszesz.
Ciekawe, bo pod tym linkiem pisze dokładnie tak, jak ja napisałem. W transkrypcji nie ma żadnego /i/, ani w wymowie tej pani (kiedy naciśnie się na tę czerwoną ikonę głośnika) też nie ma /i/. Jedyna różnica to to, że ja bazuję się przede wszystkim na wymowie angielskiej (czyli wymowie z Anglii, nazywanej potocznie brytyjską), której ja używam, a na tej stronie, do której podałaś mi link znajduje się wymowa amerykańska (zresztą do niej też podałem wymowę, razem z wymową szkocką). A dlaczego na stronie pisze [wer], a nie, tak jak ja napisałem: [weɹ]? Ponieważ tam zastosowana jest transkrypcja uproszczona.
A fakt, że wyraz where i wear są tam wymówione z inna tonacją głosu, nie świadczy o tym, że mają inne brzmienie. A jeśli chodzi Ci o zacytowane zdanie, to trochę je zagmatwałem - chodziło mi, o to, że sama napisałaś, że tam jest /i/. Zresztą nie będę się kłócić, bo mam rodzinę w Anglii, i nie słyszałem jeszcze u nich wymowy wear przez /i/ w środku.
nieztejbajkidnia 25/03/2008 20:15 anita715, wiesz jest dużo sposobów sprawdzenia poprawności ortograficznej nie wymagających prawie żadnego wysiłku, np. ściągnięcie Mozilli Firefox lub zwykłe skopiowanie tekstu do Worda, który sam sprawdzi błędy i podkreśli po czym wystarczy je jedynie poprawić.
Agee Maritimessdnia 25/03/2008 20:30 Nie jestem za tym pomysłem. Uważam, że każdemu może się zdarzyć błąd. Wielu ludzi cierpi na dysortografię/dyslekcję i im trudno jest pisac idealne pościki. Zresztą rozumiem, gdy chodzi o długi tekst załóżmy - opowiadanie, reportarz, ale w innych wypadkach to przecież o tym nawet się za bardzo nie myśli! Pisze się z głowy. A to chore zatrudniać bety do każdego głupiego zdania. Chcecie admini pokazać władzę? Róbcie to w sposób dobry dla KAŻDEGO, bo tak jak już ktoś napisał - nawet najlepszym zdarza się popełniać błędy. I wy też pewnie święci nie jesteście
A przeczytaj komentarze powyżej. Tam masz odpowiedzi na wszystkie pytania, więc nie wiem po co roztrząsać to po raz kolejny. Th.
Miejcie trochę szacunku dla innych mam w klasie 2 kolegów mających problem z pisownia i zamiast Europa piszą Ełroba ale nie są przecież przez to gorsi i nie mają prawa mieć gorszego życia a wasze postępowanie zmierza do tego może ci mający problem z pisownią mają wam przysłać zaświadczenie od lekarza??
Po pierwsze- skąd administracja ma wiedzieć, że ty po prostu nie udajesz dyslektyka, bo Ci się nie chce pisać. Po drugie- nikt nie obraża dyslektyków, nie wprowadza zasady "Jeśli jesteś dyslektykiem nie masz prawa udzielać się na stronie". Po trzecie- ja, gdybym była dyslektyczką starałabym się pisać poprawnie, nawet jeśli miałabym sprawdzać każde słowo w słowniczku, by choć trochę się nauczyć ortografi i mieć w przyszłości łatwiej. Nikt w przyszłości nie bedzie Cię pytał, czy jesteś dylektykiem, czy nie. Tak jak już wcześniej pisała Peeves, Twojego szefa nie będzie obchodziło, że masz dysleksję. Po prostu będzie chciał mieć poprawnie napisany raport etc.
ginny_basieczadnia 25/03/2008 21:43 Spodobała mi się wypowiedź pewnej osoby, która napisała: (odpowiadała na pytanie osoby, która nie wiedziała po co coś takiego wprowadzili) "Po co?! Po co?! A po to, żeby ta strona nie zamieniła się w raj dla dzeci neo! [...]" Popieram tę osobę w 100 % i Pozdrowienia dla wszystkich :*
Fungadnia 25/03/2008 21:54 Ej no ale jak komuś się czasem zdarzy pisać bez ogonków? Często się zdarza np. mi napisać 'e' zamiast 'ę'.
Albo jak ktoś zapomni przecinka przed 'że'?
Chodzi mam nadzieje tylko o ortograficzne?
No, ale jak ktoś pisze:
'Bardzo fajne. Mnie się podobało, baaaaaardzo fajne.'_Widziałam, że admini napisane 'baaaardzo' zmieniali na 'bardzo'.
Rozumiem jak samogłoska np. 'a' zajmuje pół komentarza to tak poprawiać trzeba, ale może ktoś chcę wyrazić jak 'baaaardzo mu się coś podoba'.
Sądzę, że raz na jakiś czas przy takich sytuacjach można przymykać oko.
Radzę przeczytać komentarze adminów znajdujące się wyżej. Nie będziemy milion razy powtarzać, że za brak ogonka, warna nie będzie.
Etha
monia_snapednia 25/03/2008 22:01 Z jednej strony to dobre, ponieważ niektóre błędy są okropne i trzeba szanować nasz język, a z drugiej strony to dla niektórych użytkowników niesprawiedliwe. Każdy może się pomylić, a jak ktoś nie ma Mozilli to też nie zawsze to zauważy no i dostaje ostrzeżenie. Pomysł jest dobry, ale nie za bardzo przemyślany, choć miło że coś się dzieje na stronie
Miss Bagwelldnia 26/03/2008 11:37 No nareszcie...Sama muszę się strzec bo moje literówki to zmora Limonki.
Ale cóż cieszę się, że ktoś w końcu wezmie się pożądnie za błędy , które tak szpecą forum i komenty.
Nie rozumiem tylko czemu niktnie wierzy w nas, adminów, i w to, że jednak posiadamy krztynę ludzkiego rozskądku. Działamy logicznie i zdajemy sobie sprawę, że może sie zdarzyć, iż ktoś błąd popełni i nie wyślemy za tym kimś listu gończego i trzynastu samurajów. Poprawimy zwrócimy uwagę i będziemy obserwować, czy dało to jakieś rezultaty.
Nikt? Zwróć uwagę ile postów jest 'za'. ^^
Owszem może dobry, ale dla niektórych. Weźcie pod uwagę, że na tym portalu są osoby, które mają... dysortografię. To nie takie proste pisać bez błędów. Ok., może dla mnie to nie będzie problem, ale radzę to jeszcze raz przemysleć.
Czytaj komentarze innych, bo ten temat był już poruszany. Dysleksja to nie ogromny problem. Istnieją słowniki, a zresztą (chyba się już powtarzam - pisałam jako Geisha) na tej stronie błędy są podkreślane, więc jeśli podkreśli 'ktury' to czy tak trudno zauważyć, że błąd jest w 'u'? A 'u', 'ó' znowu nie ma tak dużo, bo tylko dwa. Jak i 'ż', 'rz', oraz 'h', 'ch'. Czy to taki problem?
Ja znów mówię: akcja bardzo dobra.
PS. Ale się w poprzednim komentarzu rozpisałam.
dobre dobre!!! Wreszcie zaczną ludzie , pisać poprwnie po polsku.
Skoro takie dobre, to może warto byłoby sobie odświeżyć te zasady i dowiedzieć się, że zdanie zaczynamy WIELKA literą. Poza tym, przed przecinkiem nie stawiamy spacji. Ach, zapomniałabym, jeden wykrzyknik z pewnością wystarczy, emotka także.
Ej no ale jak komuś się zcasem zdarzy pisać bez ogonków?
często się zdarza np. mi napisać 'e' zamiast 'ę'.
Albo jak ktoś zapomni przecinka przed 'że'?
Chodzi mam nadzieje tylko o ortograficzne?
No, ale jak ktoś pisze:
'Bardzo fajne. Mnie się podobało, baaaaaardzo fajne.'Widziałam, że admini napisane 'baaaardzo' zmieniali na 'bardzo'.
Rozumiem jak samogłoska np. 'a' zajmuje pół komentarza to tak poprawiać trzeba, ale może ktoś chcę wyrazić jak 'baaaardzo mu się coś podoba'.
Sądze, ze raz na jakiś czas przy takich sytuacjach można przymykać oko.
Bez komentarza. Mogę powiedzieć tylko ŻAL. Albo dobra, a czy czasami gdzieś nie czytałaś, że flood jest zakazany? A samo 'bardzo' ma takie samo znaczenie jak 'baaaardzo', tylko że to 'baaaardzo', zasługuje na żal.
To tyle, pewnie jeszcze się tu udzielę.
Fungadnia 26/03/2008 22:58 Maxime, nie nie czytałam.
Sądzę też, że ty zauważyłaś, że za spacje po '!' nie będzie warna.
Ja ogólnie słowa 'żal' też radzę nie nadużywać, bo (przynajmniej mi) kojarzy się ze '$$łitA$nYm' pismem.
A i zgadzam sie, że tzw. pokemy powinny być surowo zakazane.
maximednia 27/03/2008 14:25 Jeżeli 'żak' kojarzy Ci się ze sŁiTaŚnYm pismem, to strach myśleć, z czym kojarzą Ci się zapisy typu 'jush', 'bosh'. A co do zakazu floodu, to może warto zajrzeć do regulaminu? Spacja przed znakami interpunkcyjnymi... tyaa, nie będzie warna, ale czy to znaczy, że trzeba robić te spacje? Przecież to także łamania zasad interpunkcji, chociaż interpunkcja nie jest tu surowo brana pod uwagę.
Jeszcze raz, nawiążę do 'żal'. Jeżeli to jest słit, to mam słitaśną polonistkę, he?
Pozdrawiam redakcję ^^
panna-grangerdnia 27/03/2008 22:47 Postaram się napisać coś bez błędów ortograficznych. To fajnie, że chcecie dbać o to, żeby na stronie wszystko było cacy. Ale są tu zalogowane też ośmiolatki, które napewno będą robić błędy w pisowni...
Syriusz__Black_dnia 28/03/2008 16:52 Akcja nawet fajna, ale widzę tutaj małe nieścisłości
Po 1 chodzi o szacunek dla języka polskiego. Rozumiem jeśli będziecie poprawiać błędy stylistyczne itp. Ale literówek nie rozumiem. No chyba, że już jakieś większe, czyli takie, gdy wstawi się jakieś inne literki, albo błędów ortograficznych będzie dużo w wyrazie.
Po 2 witryny internetowe (nie wszystkie, ale niektóre) godzą się na pisanie "ostrzezenie" zamiast "ostrzeżenie". W końcu literówki są niby wykroczeniem językowym, jednak uważam, iż literówki nie powinny być kazane. Chyba, że literówki nagminne
Po 3 admini zauważyłem, iż również popełniają błędy. Tzn nie w ich artach itd, ale mieli poprawiać przecież każdy błąd. A znalazłem komentarze z błędami nie poprawionymi przez nich.
Albo jest to wina, iż nie znają języka polskiego dobrze, albo wina tego iż nie czytają wszystkich komentarzy.
Możliwe jest też iż przeoczyli ten błąd.
A to, iż przeoczyli sprowadza się do tego, że inni też mają prawo przeoczyć to i nie powinni dostawać ostrzeżenia za to!
A to, iż przeoczyli sprowadza się do tego, że inni też mają prawo przeoczyć to i nie powinni dostawać ostrzeżenia za to!
No oczywiście. Jeśli ktoś przeoczy to, że napisał np. 'ktury', zamiast 'który', to nie powinien dostać warna. Przecież gdyby nikt nie 'przeoczył' żadnego błędu w wyrazach, to nie było by wcale błędów. Robienie ortografów właśnie polega na 'przeoczaniu' pisowni. Czy Ty myślisz logicznie? Bo o literówki tu Ci raczej nie chodziło.
Hermiona HPdnia 30/03/2008 18:11 Och! Ja mam dysortografie, i błędów sadze jak nie wiem co, ale no cóż trzeba sobie radzić więc ściągam Mozillę
hermiona zona ronadnia 03/04/2008 16:50 zgadzam się. Szanujmy nasz język!! Chociaż wiele wyrazów jest nam obcych lub same zasady są nam obce to strajmy się redukowac te błędy. Czy nikt z nas niema w domu słownika??
isabelle99dnia 21/04/2008 17:31 Bardzo dobrze.
Zauważyłam właśnie, że na necie ludzie często piszą od małych liter, nie patrząc na znaki interpunkcyjne... Czas to zmienić!!!
hermionka_65dnia 28/04/2008 16:25 Fajna akcja,podoba mi się.Cieszę się,że ktoś zwróci uwagę na to,że komuś nie chciało się napisać poprawnie komentarza. (nie mówię tu o Dysortografi)Choć literówki,to błędy często nie zauważane,powinny być poprawiane,żeby zapamiętać swój błąd i więcej go nie popełnić,choć czasem robimy to przez przypadek.Literówka może zdażyć się każdemu
Hermiona26dnia 28/04/2008 19:07 Ja akcję popieram, ale uważam, ze ostrzeżenia powinny otrzymywać osoby, które nagminnie robią błędy... Jeśli komuś zdarzy się czasami literówka to chyba dziwnie byłoby słać mu ostrzeżenie... Każdy ma prawo się pomylić
GinevraPotterdnia 29/04/2008 16:23 Ale o co w ogóle chodzi z tymi dys? Przecież
jak ktoś zasadzi byka to podkreśla się na czerwono. Wystarczy kliknąć prawym przyciskiem myszy i poprawić. I po sprawie. Te tłumaczenia "mam dysleksje" są bezsensowne.
karolakhpdnia 04/05/2008 12:25 Ja mam Mozillę Firefox i dzięki niej nie robię tak dużo błędów . Chociaż czasami i tak się znajda jakieś błędy . Mogę się założyć że gdyby nie ta Mozilla Firefox to nie cieszyła bym się za bardzo że za błędy ort. będą bany bo u mnie z ort słabo . No ale pomysł i tak fajny
Pozdrawiam^^
Tibia, Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 31
Ale pomysł jest dobry. Ludzie coraz cześciej piszą zamiast "rz" - "ż" i to tylko dlatego, ponieważ nie chce im się pisać na klawiaturze. Takim mówimy "papa" 
Jak dla mnie tu super pomysł. Uważam, iż takie kompanie powinny być na każdych forach, ponieważ niektórzy użytkownicy przeginają.
pozdr
Może po takiej selekcji spamerów się wytępi? 
Może (woda) było dziś ciepłe.
Fajnie się czegoś nowego dowiedzieć.
Nigdy nie wiem gdzie wstawiać przecinki.
. Naprawdę, błędy typu: bende, renka, ktury strasznie rażą!
.
bo u mnie z ort słabo 
