dnia 21/08/2009 21:27
Pierwsza! xD Hmm... myślę, że to i tak nie najgorsza opcja jaką wybrali. Mogło być gorzej, a tak przynajmniej pierwsza część zakończy się jakoś tak z dreszczykiem i "co będzie dalej?" jak w wielu serialach... chociaż szkoda, że musimy tak długo czekać żeby zobaczyć scenę walki w domu Malfoy'ów  |
dnia 21/08/2009 21:30
To nawet niezły pomysł według mnie, ale wolałbym gdyby film był jeden cały bez podziału. |
dnia 21/08/2009 21:41
A wtedy narzekalibyście "No ale tylu scen nie było, żal.pl ;////". |
dnia 21/08/2009 22:22
Podział super  mam nadzieje że film będzie...zawierał mniej więcej tyle treści co książka  taka żenada jak ZF nie ma prawa się powtórzyć ^^ |
dnia 21/08/2009 22:38
Moim zdaniem - to cudowny moment podziału! Wydaje mi się, że oficjalne potwierdzenie tej sugestii znajdziemy wkrótce w mediach  |
dnia 21/08/2009 23:38
Oh nie, przecież ja z kina nie wyjdę. Jeśli zamierzają skończyć w takim momencie, to muszą zrobić porządną scenę z Malfoy'ami, bo jak spaprają to się ludzie z miejsca zawiodą. |
dnia 21/08/2009 23:38
Najgorszy moment zeby przerwac, ja nie bede mogl zasnac poki nie zobacze co sie stalo w dworze malfoya  |
dnia 22/08/2009 00:04
Moim skromnym zdaniem scena w domu Malfoyów powinna byc zakończeniem pierwszej części . Przede wszystkim z uwagi , że moc scen trzymajacych w napieciu będzie przy okazji bitwy , w zakazanym lesie itd .
Jeśli dom Malfoyów znajdzie sie w drugiej częsci ekranizacji, będzie to ogromny skrót i z pewnością ucierpi na tym częsc pierwsza . Samo koczowanie w namiocie i dolina Godryka to troche za mało.
Zakończyłabym pierwszą częsc sceną teleportacji do Muszelki. |
dnia 22/08/2009 00:05
Moim zdaniem powinni rozdzielić jakoś w połowie. Przed albo po Dolinie Godryka? |
dnia 22/08/2009 00:24
W połowie ? oj nie ... do zdarzeń w dolinie Godryka dzieje sie za mało Uśniemy chyba , że każdy z fanów wybierze się z koszyczkiem na grzybki , zgromadzimy bohaterom zapasy) Momentami odczuwali głód, będzie jak znalazł |
dnia 22/08/2009 00:33
Doczytałam ,niestety sprawa jest raczej przesądzona Nie ma co gdybać i tak zadecyduja za nas |
dnia 22/08/2009 01:25
hmm.. wydaje mi sie ze odpowiednio to rozdzielili boo prawie w połowie..
bo i tak w tych kilku ostatnich rozdzialach dzieje sie tyle rzeczy, ze trzeba to poprostu pokazac |
dnia 22/08/2009 08:43
Wreszcie coś konkretnego. Chyba dobrze podzielili ten film. Po złapaniu Harrego, Rona i Hermiony przez szmalcowników następują przygody w dworze malfoyów, pózniej muszelka i bank gringotta, od którego akcja przyspiesza. Zobaczymy, jak im to wyjdzie. Mam nadzieją, że Yates nie rozwali filmu, tak jak to zrobił z Księciem Półkrwi. |
dnia 22/08/2009 08:50
w ogóle to czemu ten yates jest dalej reżyserem  5 i 6 czesc nie była zbyt rewelacyjna, wiec nie sadze, zeby nagle zmienil styl i zrobil cos co sie nam spodoba. ale coz, dla wytworni itd. nie liczy sie nasze zdanie, lecz kasa jaka zarabia. a szkoda ;p
co do podzialu, to najlepiej po wydarzeniu na dworze malfoyow. |
dnia 22/08/2009 09:33
jak dla mnie może być. ten podział wprowadzi napięcie dzięki któremu będzie się chciało pójść do kina na następną część. dla mnie jednak najlepiej byłoby gdyby nie było podziału. |
dnia 22/08/2009 09:36
bardzo dobry podział po pierwsze dlatego że to jest to ok. połowy, a po drugie widzowie nie będą się mogli doczekać dalszej części |
dnia 22/08/2009 10:19
Według mnie podział jest spoko. Zgadzam się z hagrid14 i z aga_13 będzie ogromne napięcie |
dnia 22/08/2009 10:38
Jakoś tak czułam że podział będzie właśnie gdzieś obok tego momentu.
hagrid14 gdyby nie było podziału, to połowa książki by nie była pokazana |
dnia 22/08/2009 11:06
Myslę że to dobry moment. zbuduje napięcie i wogóle. Ale jednak szkoda że podzielili film na dwie części |
dnia 22/08/2009 11:07
Podział jest dobrze usytuowany, jednak wolałabym żeby film był cały. Już przyżyła bym te 6 godzin w kinie Z drugiej strony nie nagrają 6 godzinnego filmu to nie Bollywood |
dnia 22/08/2009 11:29
Ciekawe po ile będą trwać te filmy? Mam nadzieję, że zrobią dwa filmy po min 2:25 godz. (a nie z powodu tego, że robią dwa tylko po 1:30 godz, bo to by było masakryczne!). A co do podziału, to uważam, że jest w właściwym miejscu (będzie jeszcze większe oczekiwanie - chociaż u mnie już teraz jest ogromne ) |
dnia 22/08/2009 12:04
Hmm, dla mnie mogą ten podział robić i w chwili śmierci Voldiego. I tak będzie niewypał. |
dnia 22/08/2009 12:10
no nie! akurat w najlepszym momencie !! =.= no ale cóż. druga część bardziej przyciągnie Potteromaniaków. |
dnia 22/08/2009 12:10
dla mnie to wogule mogliby nie robic podziału i by nie było problemu
A dla mnie to W ogÓle możesz nie pisać komentarzy.
Zwałaszcza z takimi bykami.
MC. |
dnia 22/08/2009 12:42
Ja nie wiem, ogólnie to całe dzielenie mi się nie podoba, więc nie mam jakiegoś wyrobionego zdania co do miejsca podziału |
dnia 22/08/2009 13:05
Ja myślę, że zakończenie I części powinno być takie...eee... trzymające w napięciu. Bo jak widz czeka z niecierpliwością, co będzie dalej, a nagle film się zakończy, to na pewno przyjdzie drugi raz, żeby się dowiedzieć, jakie jest zakończenie, no nie? |
dnia 22/08/2009 13:28
A ja zgadzam się z Muliness. Scena u Malfoy'ów powinna być jeszcze w pierwszej części. W II będzie wystarczająco dużo akcji, a w I jest zabraknie. koczowanie w lesie nie jest zbyt pasjonujące. |
dnia 22/08/2009 15:14
Tak podział całkiem możliwy, chociaż wg mnie lepiel byłoby, gdyby film zakończył się ucieczką z dworu Malfoj'ów i śmiercią Zgredka. Wówczas kolejna część rozpoczęłaby się rozmową Harry'ego z Ollivanderem i planowaniem napadu na Gringotta.
Ale zobaczymy jak naprawdę będzie . |
dnia 22/08/2009 16:09
A ja bym jeszcze z tym podziałem tu zaczekała. Pierwsza część mogłaby się zakończyć na sztylecie włożonym w pierś skrzata przez Bellatriks. Takie to smutne... =( |
dnia 22/08/2009 18:13
Szmalcownicy to dobry moment. Lekko z dreszczem, ale nie jakis szalenie ważny, wiec nikt nie bedzie płakał, że "w najciekawszym momencie" przerwali. Lepiej tak bedzie ale to sie moze zmienic |
dnia 22/08/2009 19:31
Według mnie to podzielenie filmu na dwie części to najlepszy pomysł Przynajmniej nie będzie rozczarowania że jakieś sceny zostały pominięte. A co do podziału ja bym jeszcze w pierwszej części dodała wydarzenia w Malfoy manor |
dnia 22/08/2009 19:57
Może zrobią ztego Modę na suksces...obsadzą ta ruda, gruba Sally, Ridga, czy jak mu tam leci, Brooke I bedzie papu!
hahah |
dnia 22/08/2009 20:16
A to chyba znalezli ich śmierciorzercy a nie zmalcownicy. Moim zdaniem to jest dobre zakonczenie 1 cz. dla tych ktorzy nie czytali ksiazki bedzie tajemnica co sie z nimi stanie gdy ich znaleźli. |
dnia 22/08/2009 21:52
Szkoda, że chcą zakończyć przed sceną w dworze Malfoy'ów, bo to jedna z moich ulubionych scen. Zresztą uważam, że powinni zakończyć pierwszą w innym momencie, ponieważ do czasu scen u Malfoy'ów w filmie będzie mało akcji ... |
dnia 22/08/2009 22:31
Dla mnie extra z takim dramatyzmem się zakończy widzowie będą chcieli koniecznie obejrzeć jak się wydostaną! |
dnia 23/08/2009 10:19
Moim zdaniem kończą w momencie pełnym napięcia i każdy widz z niecierpliwością będzie czekał na kolejną część. Podział bardzo fajny  |
dnia 23/08/2009 11:53
ale troche głupio bo teraz to każdy bedzie czekał Kilka lat na kolejną cześć ja tam wole obejrzeć całos razem |
dnia 23/08/2009 15:32
Ja wolałam chyba ta pierwszą wersję podziału, tzn. po smierci Zgredka.. Jakos bardziej mi pasowało. Ale w sumie złapanie przez szmalcowników jest niewiele wcześniej od tej sceny, więc chyba moze byc. |
dnia 23/08/2009 16:11
Osobiście bardziej podobała mi się perspektywa rozdzielenia filmu w momencie choćby deportacji z dworu Malfoyów, śmierci Zgredka lub jego pogrzebu. Każdą z tych trzech możnaby fajnie zaaranżować.
Ale podział w chwili porwania przez szmalcowników nie jest taki zły, tylko bardzo mało akcji przedstawią w pierwszej części - swoistą pielgrzymkę. Za to w drugiej pewnie postawią na efekty specjalne, zamiast dodać tym wszystkim walkom trochę dramaturgii i włożyć w te sceny więcej dokładności, no ale cóż, ich wybór... |
dnia 23/08/2009 19:12
Mi osobiście to nie podoba sie juz sam pomysl aby podzielic te filmy, ale ja o tym nie decyduje i trzeba sie dostosowac, uwazam ze to dobry moment. |
dnia 23/08/2009 20:20
Wolałabym, aby film był cały, ale gdy go podzielą, będzie miał więcej szczegółów. Tak musiałby trwać z 5 godzin. Jednak podział mi nie odpowiada. Tak, szczerze, to nie wiem, gdzie umieścić ten podział. W każdym momencie wydaje się nie odpowiedni. |
dnia 23/08/2009 21:17
Bardzo sensownie zrobią, jeśli to jest prawda! To jest wprost idealne miejsce! "Harry i jego przyjaciele złapani! Szmalcownicy zabierają ich do domu Malfoyów! Co się stanie? Obejrzyjcie drugą część!" To baner reklamowy (mojego wykonania ) dla niefanów HP.
Jeszcze jedno miejsce mogło by być: kiedy odchodzi Ron. Ale to troche za wcześnie by było... |
dnia 24/08/2009 00:02
szczerze mówiąc to sama myślałam o przerwie albo w tym miejscu albo wtedy gdy Harry i reszta siedzą w tej piwnicy... |
dnia 24/08/2009 11:31
Zobaczymy jak im to wyjdzie |
dnia 24/08/2009 13:29
ja sądze, ze to swietny moment. bedzie trzymał w napieciu, bo wiadomo, kazdy bedzie ciekawy co zrobią z harrym, hermioną i ronem (i ta całą złapana reszta) |
dnia 24/08/2009 22:18
Taak, ludzie będą bardzo ciekawi, co zrobią z HRH, szczególnie ci, którzy przeczytali książkę... xD |
dnia 25/08/2009 19:59
Dla mnie najważniejsze są sceny z Hogwartu, dlatego podzieliłbym go dopiero po ucieczce z Gringotta. No ale spodziewałem się, że podział nastąpi wcześniej. |
dnia 25/08/2009 19:59
(Przepraszam, niechcący wysłał mi się dwa razy ten sam komentarz, więc można usunąć.) |
dnia 25/08/2009 20:35
moim zdaniem to nardzo dobry pomysł że zrobiono podział ja osobiście wolałbym żeby to zrobili w momencie teleportacji do Muszelki no ale dla tych osób co mówią że najlepiej by było żeby nie przerywali. Ludzie przecież nie zrobią 6 godzinnego filmu jak chcecie mieć w calości to mogą zrobić taki tylko że bedzie trwał 2 i poł godziny i bedzie tylko siedmiu poterów potem od razu ślub potem ministerstwo magi potem dolina godryka potem malfojowie bitwa i koniec chcecie zeby tak było bo ja nie!!!!!!!!!!!!!1 |
dnia 25/08/2009 20:38
Kiedy czytałam książkę, to to wyobrażałam sobie, że film powinien się skończyć właśnie na tej scenie. To odpowiednie miejsce moim zdaniem |
dnia 26/08/2009 02:02
I tak pewnie obydwa filmy prześpię xD na Insygnia wybiorę się tylko po to, żeby udawać, że interesuje mnie cukierkowe zakończenie cyklu no i załamać się kompletnie przy "Albusie Severusie" czy "Scorpiusie" i Malfoyu z łysiną. Wszystko mi jedno gdzie przerwą, jak dla mnie mogą zrobić ją po dramatycznej i jakże wzruszającej czytelnika śmierci Hedwigi.
Już sobie to wyobrażam: spadająca w spowolnieniu klatka, Hedwiga z wytrzeszczem, Harry wychylający się z motocykla z wyciągniętą ręką i taki przeszywający krzyk " Njjjjeeeeeeeeeee...!" po czym napis "To be continued" i napisy. *Anika usilnie stara się nie zakwiczeć ze śmiechu*.
Moja wina, że Insygnia nie są moją ulubioną częścią...? XD |
dnia 28/08/2009 09:15
to podzielenie jest fajne bo dzięki temu film nie będzie aż tak krótki |
dnia 30/08/2009 19:04
Podział dobry |
dnia 30/08/2009 19:34
Podział w tym momencie byłby dobry, ale wydaje mi się, że lepszy byłby w muszelce albo gdy Ron odchodzi od Harrego i Hermiony, bo co skończą w "napiętym" momencie, a fani będą czekać co najmniej rok (znając życie) na ciąg dalszy... |
dnia 01/11/2009 19:15
To byłby moim zdaniem dobry podział przede wszystkim skończyło by się z napięciem i chęcią zobaczenia reszty. Jeśli film będzie doskonały i wciągający efekt przerwania w tym momencie będzie bardzo dobrym pomysłem i motywacją widzów by zobaczyć co dalej. |
dnia 05/01/2010 21:14
Dla mnie to zła wiadomość, bo będę musiała dłużej czekać na sceny z Malfoyami. : ( Ale napięcie rzeczywiście będzie, więc ostatecznie... może być. |
Gości online: 41
apollo
Ginny_Weasley12