dnia 24/10/2007 14:38
Eeeeeeeee nie nie zgadzam sie na pierwsze miejsce dal bym tutaj Nicka z domu woskowych cial a na drugie Voldzia bo Nick czyli Chad Michael Murray najlepiej wczuwal sie w role.... |
dnia 24/10/2007 14:45
Tutaj chodzi o postacie z KSIĄŻEK, nie filmów, więc żaden Chad Michael Murray nie ma znaczenia =P. |
dnia 24/10/2007 15:00
Ojny jak się nasz Voldzio daleko znalazł. Nie no pierwsze miejsce rzeczywiście słudzinie przyznane. Ta książka do tej pory kojarzy mi się z ciarkami na plecach... |
dnia 24/10/2007 15:17
Szkoda, że demon z Egzorcysty nie znalazł się wyżej ^^ Nigdy nie zapomnę pierwszego wrażenia gdy zetknęłam się z tym tytułem... Nie polecam młodszym XD |
dnia 24/10/2007 15:20
Wbrew pozorom Voldemort nie jest taki straszny . Gorsze śa te takie mumie  |
dnia 24/10/2007 15:38
Nie wiem co Voldemort robi na tej liście. On nigdy nie był straszny. Taki typowy cienki shwarzcharakter. Dać się pokonać jakiemuś dzieciakowi. Już Boka z muminków była straszniejsza. |
dnia 24/10/2007 16:17
Marichuana --zgadzam się xP
eeee...voldzia nie powinno być na tej liście ;d już prędzej by tu pasowała moja sąsiadka xD |
dnia 24/10/2007 17:14
Ja tam nie czytałam tej książki, więc nie mogę określić ,,straszności" Wielkiego Brata xD Dla mnie tam Voldi nie jest taki straszny... Nie wiem jak właściwie to ująć.. On sam w sobie nie jest straszny, tylko jego czarnomagiczne moce. |
dnia 24/10/2007 17:29
Szczerze powiedziawszy po raz 1-szy słyszę o "Wielkim Bracie"-tym złym.. A co do Lorda Voldemorta, nie wiem czy mu gratulować czy współczuć miejsca na tej liście!? |
dnia 24/10/2007 17:39
Oni nie znają mocy Czarnego Pana  |
dnia 24/10/2007 17:43
No rzeczywiście Wielki Brat był straszny...
Ale Czarny Pan...hmm, myślę że to z powodu ostatniej części uplasował się dopiero na ostatnim miejscu. Jest to postać przerażająca, ale jak widać tylko dla małych dzieci |
dnia 24/10/2007 17:58
Hm...? Count Dracula tak nisko? Demon z Egzorcysty tak nisko?!! Nie zgadzam się z tą listą  |
dnia 24/10/2007 18:24
ej no ja tam sie Voldzia nigdy nie bałam :/ już gorsza dla mnie Bellatrix |
dnia 24/10/2007 19:00
nie zgadzam się Voldemort jest leprzy zaczełam czytać te głupią książkę to jest w prost nudne!!!
HP i Voldemort są leprzymi postaciami |
dnia 24/10/2007 19:21
Jak można nazwać Rok1984 nudnym. Jest to jedna z najlepszych książek jakie czytałem. Może z początku nie jest jakoś szczególnie zachęcająca, ale potem akcja się rozkręca i po prostu nie można się oderwać. Tak jest zresztą z każdą książką należącą do poważnego s-f, na powieści Lema wystarczy spojrzeć. A czy Big- Brother był straszny, raczej nie, tak samo jak sama swastyka nie jest straszna. Przerażający był tam system władzy, ale sam Wielki Brat jako jego twarz to już nie za bardzo. |
dnia 24/10/2007 19:30
Voldi górą!!! |
dnia 24/10/2007 19:32
Ja akurat niedawno czytałam Rok 1984 i sam wygląd wielkiego brata nie jest straszny, ale te tortury... Coś okropnego.
A co do Buki, to faktycznie mi zawsze przechodzą ciarki po plecach jak ją widzę... |
dnia 24/10/2007 19:41
no moze i masz racje. ale i tak Voldmord jest najslawniejszy |
dnia 24/10/2007 19:47
Nie zgadzam się z tym.Uważam że straszniejszą postacią jest Voldemort,ale cóż trzeba pogodzić z faktem. |
dnia 24/10/2007 21:16
Myślę, że tutaj nie chodzi o wygląd, a raczej o wrażenie jakie dana postać wywiera na czytelniku. Za nic nie chciałabym się spotkać z Annie z Misery Kinga czy trafić pod opiekę siostry Ratchet z lotu nad kukułczym gniazdem Keseya. Hrabia Drakula był na swój sposób niesamowicie pociągający, a Voldemort nieszczęśliwy i niekochany. Cieszą mnie takie podsumowania, ponieważ zachęcą przynajmniej część czytelników do sięgnięcia po nieznane dotąd tytuły. Do Orwella trzeba dojrzeć, tak jak do Keseya - czego serdecznie życzę Okcie  |
dnia 24/10/2007 21:28
10 miejsce...   no ale to zawsze pierwsza dziesiatka    |
dnia 24/10/2007 21:46
Hmm Voldzio straszny ? Moim zdaniem nie.. Gdy pierwszy raz czytałam książkę zamiast ' bać ' się czy czytać z przerażeniem. Śmiałam się, bo wystawał komuś z głowy i może to dlatego iż miałam tylko 7 lat.. |
dnia 24/10/2007 22:07
No Voldemort nie jest taki straszny... W Deathly Hallows popełniał wiele błędów, i kiedy rozmawiał z Harrym pod koniec wyglądało na to że bał się (śmierci?). O wiele straszniejszy jest "TO" Stephena Kinga(na 4) i Hannibal (na 2) |
dnia 25/10/2007 08:13
moim zdaniem voldemort nie jest wcale taki straszny niektórzy sie go boja, ale to są odludki  |
dnia 25/10/2007 08:19
10 dopiero...?? xD W sumie to razja on nie jest najstrszniejszy.. Gorszy jest Hanibal Lector.. ^^ |
dnia 25/10/2007 14:26
voldemort nie jest taki straszny ale w końcu zabił sporo ludzi... ale żeby go dać dopiero na 10 miejscu? nie zgadzam się z tym!  |
dnia 25/10/2007 15:29
No jak się zastanowić to rzeczywiści Voldi Wielkiemu Bratu do pięt nie dorasta. Voldi sam w sobie nie jest przerażający... raczej to co robi. Wykrzywiona twarz nie czyni strasznym  |
dnia 25/10/2007 17:18
moim zdaniem Voldemort może nie jest taki straszny, ale ma w sobie to coś... mrocznego, co widać w Czarze Ognia (filmie, chociarz już w Zakonie nie wydawał mi się taki mroczny ). Za to uważam, że jest zdecydowanie straszniejszy niż Sykes z Olivera Twista (9. miejsce) |
dnia 26/10/2007 10:36
okta jesli mowisz ze rok 1984 to znaczy ze nie rozumiesz tej ksiazki. ona nie ma byc ciekawa tylko przedstawic realia tamtych swiat. do tej ksiazki trzeba dojzec a Voldzia umiescilabym troche wyzej |
dnia 29/10/2007 08:38
ja również Voldzia chciałabym zobaczyć wyżej , bo oznacza to , że wcale nie jest taki straszny jak go malują ..
ale artykuł fajny ) |
dnia 12/11/2007 18:35
zgadzam się z Askay,że to nie sama osoba jest istotna,tylko włąśnie elementy,które jej towarzyszą...I dlatego uważam umieszczenie Wielkiego Brata na pierwszym miejscu jest w pełni uzasadnione! |
dnia 25/11/2007 20:43
BNo moim zdaniem Voldziu a ztaki straszny nie jest a co do pierwszego miejsca to neiw eim nie czytalam, ale caly ranking raczej jest dosc prawdziwy |
dnia 08/05/2008 16:38
Ja bym na pierwszym miejscu dała Michaela Mayersa. Jest straszny, a Voldek wcale taki straszny, nie jest.... |