dnia 17/02/2007 06:33
to niedopuszczalne |
dnia 17/02/2007 07:47
nie wiem co mam o tym myslec glupi jest to bedzie cierpial pózniej bo raczej ja bym juz go do zadnego filmu nie przyjal |
dnia 17/02/2007 08:24
oj tam głupoty gadacie. A co z Clemens Poesy? Przecież ona zanim grała w HP, też miała scenę rozbieraną w jakimś filmie, a mimo to gra dalej. Po prostu niektórzy nie potrafią sie pogodzić z myślą, że mały Daniel dorósł. I tak żadne dziecko nie zobaczy tej sztuki, bo jest ona od 18 lat, więc o o co hałas? |
dnia 17/02/2007 08:50
nie mogą zwolnić Dana,
byŁa plotka, ze już podpisał kontrakt na 6 i 7 cześć |
dnia 17/02/2007 10:01
Kontrakt może i jest, ale myślę że Worner Bross może zrezygnować z niego, jeśli jego udział w tej sztuce uzna za szkodzący sobie. Ciekawe co wtedy zrobią. Wszyscy są przyzwyczajeni do Dana. Jak zmienią aktora na dwie ostatnie części to ciekawe, jak to wszystko wyjdzie. Mnie raczej by się nie podobało  |
dnia 17/02/2007 10:35
Chyba zwariowakli chcą go usnąć z filmu i zastąpić jakomś podróbką Daniela!!!Jest wiele gwiazd króte rozebrały się na potrzeby fimu i jakoś nie narzekaja na brak ról<czy coś w tym rodzaju>!! |
dnia 17/02/2007 12:05
niesądze by daniel się rozebrał.
A ten facet mi wogule na daniela niewygląda!!!  |
dnia 17/02/2007 12:19
Twoja ignorancja alex1 nie zna granic. Głośno już o tym od paru ładnych miesięcy, a według ciebie ta osoba na zdjęciu, to nie Daniel Radcliffe? Heh, podziwiam takich ludzi... (pomijając fakt, że odwołałem się jeszcze do poprzedniego newsa, który dotyczył Daniela wsytępującego w sztuce Equus) |
dnia 17/02/2007 13:18
no coz, ze daniel gra w tej sztuce jest niezaprzeczalne! ale co z tego? mi to nie przeszkadza! ciekawe co by zrobili jakby wystapil w sztuce Heair! to by bylo dopiero;/ |
dnia 17/02/2007 13:28
Dan musi grać w HP do końca, nie wyobrażam sobie innego aktora.... co im przeszkadza , to że gra nago?
Daniel jest juz dorosły i jak ma taka szanse to niech robi to dalej... MI SIE PODOBA  |
dnia 17/02/2007 13:47
wszyscy się na niego rzucili, to jego ciało, nie złamał przecież żadnej umowy zawartej z Worner Bross, wątpie by było tam napisane, że nie może uczestniczyć wscenach rozbieranych w innych spektaklach lub filmach. Jeśli wierzą, że przeszkodzi to w sprzedaży filmu, niech pomyślą jak źle sprzeda się szóstka jeśli on tam nie zagra, bo ja sobie tego nie wyobrażam |
dnia 17/02/2007 14:14
szczerze mowiac tez bym chcial zeby harrego gral ktos inny! i mam nadzieje ze bedzie |
dnia 17/02/2007 15:45
wiktor jak mozesz!!! Ja teraz juz nie wyobrazam sobie filmu z innym Harrym! Juz sie do niego przyzwyczailam. Ale nie wiem czemu oni na niego tak naskoczyli! Chyba nikt nie chciałby być przez całe życie rozpoznawany jako Harry Potter! No może z tym filmem to troszke przesadzil ale on juz nie jest dzieciakiem!!! |
dnia 17/02/2007 16:43
Ja osobiście nie pzrepadam za Radcliffem, oczywiście wolę harry'ego...
Nie podobają mi sie niektóre poczynania Radcliffe'a, chociażby ten film... |
dnia 17/02/2007 17:12
Na filmiku mowiac szczerze wyszedl jak...faja ;/.Na filmie nie widze zeby to byl Dan , poznalam go tylko po glosie.Glupio. |
dnia 17/02/2007 17:55
Jemu zupelnie odbilo, on jest nie normalny. |
dnia 17/02/2007 18:09
On jest stukniety, nienormalny, odbija mu woda sodowa do glowy. Moze i ma klase, ale swira tez! |
dnia 17/02/2007 19:20
To obuzające!!! ale z drugiej strony nawet fajne i szalone |
dnia 17/02/2007 20:18
Mimo to mam nadzieję, że nie wywalą go z HP!!!! Nie wieżę, że zagra rozbieraną scene!! |
dnia 18/02/2007 12:08
Gdyby zwolnili Dana to wydaje mi się ze fani filmów o czarodzieju nie byliby zadowoleni. I wtedy ucierpiałby Warner Bros i fani i film. To niemożliwe by go wywalili. |
dnia 18/02/2007 15:59
nie powiem ale dziwne... Gdyby Daniela wywalili nik by już go tak nie zagrał i by było głupio... a ta fota jakaś taka obleśna... w każdym bądź razie niech gra dalej bo runie film  |
dnia 20/02/2007 12:26
Jak nie bedzie grac ...film sie zawali1 |
dnia 20/02/2007 17:00
Przecież Harry Potter nie istnieje bez Dana |
dnia 22/02/2007 16:18
Dan jest aktorem, jedna rola widocznie mu nie wystarcza. Ale żeby od razu się rozbierać?! |
dnia 02/04/2007 09:38
i po co daliscie to zdjecie? |
dnia 04/04/2007 19:25
ale dupa mała |
dnia 21/04/2007 16:26
W to nie uwierze jest tyle plotk ale ta jest chyba najglupsza, po co milei by go wywlaac przecierz zarabiaja na nim tyle kasy. |
dnia 22/04/2007 22:40
osobiscie uwarzam, ze to ze Daniel wystapil w tej sztuce nie jest niczym zlym i oburzajacym. Wrecz przeciwnie, uwarzam ze to normalne , ze tam wystapil. Po pierwsze- Daniel konczy w tym roku 18 lat, a rocznikowo juz je ma. to oznacza ze nie oficjalnie moze robicv co chce i wystepowac w kazdym filmie tudzierz sztuce. po drugie- co z tego ze jest nago? kurcze tak nas Bog stworzyl. po trzecie w harrym potterze nie wystepuje nago, a kto chce go takiego wlasnie zobaczyc moze sobie pojsc do teatru w londynie. wiec ja nie wiem co sie tak niektorzy oburzaja. po czwarte( i wydaje mi sie najwarzniejsze) Daniel przez harrego pottera ma spaprane w pewien sposob zycie, bo ta rola bardzo wplywa na jego wizerunek. Przyklejaja mu etykietke " aktor nadajacy sie tylko na role grzecznego uczniuaka". Nie dziwie sie wiec Danielowi ze chce sie tej etykietki pozbyc taka rola jak rola Alana w " equus". Tak sie sklada ze ogladalam nagrana na kamere wideo ta sztuke i uwarzaqm ze jest niezla. Pozdrawiam. |
dnia 03/05/2007 18:47
kokonie a ty może masz większą ?????????
a tak po zatym to zgadzam się z gabrysią |
dnia 01/07/2007 16:13
Powinno zmienić się temat. Nigdzie nikt z Warner Bros nie powiedzial że mysli o zwolnieniu Dana z roli Pottera. Wiec tytuł rodzi później tylko plotki. |
dnia 21/08/2007 10:29
Ciało jest dla aktora instrumentem, który wykorzystuje w pracy. Daniel podjął odważną próbę zrzucenia z siebie jarzma Harrego i za to go podziwiam. Wiem, że występuję z pewnych scenach nago (zdjęcie bardzo mi się podoba, choć widać po nim zdenerwowanie  ), ale żeby miał uprawiać seks na scenie? Chyba przesadzili... |
dnia 13/12/2007 18:27
fuj jaki daniel ochydny |
dnia 30/01/2008 15:31
Kto mi powie ze daniel niejest SEXI ?? |
dnia 31/01/2008 12:47
Oj było ostro! Jeśli go wywalą, to już nie będzie ten sam Harry Potter |
dnia 23/02/2008 17:33
Z jednej strony jakbym był dyrektorem Warner Bros to wywaliłbym Dana, ale z drugiej strony zostawiłbym go, bo Harry Potter przy zmianie aktora grającego głównego bohatera nie byłby tym samym Harrym Potterem. Myślę, że go nie wywalą, ale ta sztuka jest obrzydliwa i te jego nagie zdjęcia w necie to kompromitacja całej, wspaniałej przygody o Harrym. |
Gości online: 37
