Wycieki ukazują... że są prawdopodobnie nieprawdziwe

Uwaga!! Możliwy Spoiler!!

Ostatnio w internecie pojawiają się streszczenia i scany rzekomo pochodzące z siódmej i ostatniej części książki z serii o Harry`m. Potterze. MTV News umieściło na swojej stronie artykuł. W którym obalana jest prawdziwość krążących po internecie spoilerów. Artykuł w j. angielskim znajdziecie tutaj a pod czytaj więcej znajdziecie jego tłumaczenie.

Harry Potter and Deathly Hallows rWycieki ukazują... że są prawdopodobnie nieprawdziwe.

Różne wersje stawiają więcej pytań niż odpowiedzi; przedstawiciel wydawcy mówi, 'nie możesz wierzyć wszystkiemu, co znajdziesz w sieci.'

Czy jest możliwe, by najbardziej oczekiwana książka roku "Harry Potter and the Deathly Hallows," była już w sieci?

Kilka witryn internetowych, które umieściły scany stron książki, twierdząc, że są one prawdziwe r12; a, w niektórych przypadkach, także pełne rozdziały r12; bardzo strzeżonego woluminu. Ale scany dostarczają więcej pytań niż odpowiedzi.

Po pierwsze, są różne wersje, które przeczą sobie nawzajem. Jeden spis treści, na przykład, tytułuje rozdział 10 "Opowieść Stworka," podczas gdy inny nazywa ten sam rozdział "Odbicie w Lustrze." Ktoś, kto twierdzi, że posiada jedną wersję książki umieścił streszczenie, albo spoilery, z tego, co stanie się w książce siódmej r12; a scany umieścił jako dowód. (Pisaliśmy o tym na naszej stronie przyp. tłum.) Ale również w tym, są niespójności, z ludźmi twierdzącymi, że Ron i/lub Ginny Weasley giną, a scany "epilogu" że zarówno Ron jak i Ginny żyją długo i szczęśliwie. (news o tym na naszej stronie znajdziesz tutaj, przyp.tłum.). To pozostawia możliwość, że jedna wersja jest rzeczywista i jedna wersja jest fałszywa, ale która jest która?

Zostawmy na moment pytanie, czy tekst jest autentyczny r12; jest duża różnica zdań co do tego czy J.K. Rowling w rzeczywistości zapisałaby coś w rodzaju epilogu, albo, że są one pracą twórcy fan fiction r12; jest na pewno dość dużo dziwnych małych błędów, które sprawiły, że wydaje się jakby tekst nie został przejrzany przez redaktorów, drobnostki, które mogły zostać przeoczone, jak interpunkcja i pisownia. Zwykle, gdybyśmy wykryli takie rodzaje błędów, pomyślelibyśmy, że to niedopracowany egzemplarz albo egzemplarz sygnalny, który został przepuszczony. Tyle że tym razem, nie było żadnych egzemplarzy sygnalnych.

Kiedy MTV News rozmawiało z Arthurem A. Levinem, który redaguje Harry'ego Potter, poprzedzając wycieki, wyszczególnił on środki bezpieczeństwa przedsięwzięte tym razem. "Zazwyczaj, dostarczamy pierwsze egzemplarze nabywcom w księgarniach, by pomóc im ustalać ilu kopii potrzebują," powiedział nam Levine. "Nie robimy tego w tym przypadku, bo oni już mają całkiem dobrą wiedze na temat jaka jest ich klientela. Także żadne kopie nie trafiły do recenzentów prasowych przed dniem premiery."

(Zobacz co Levin mówi o przedpremierowych egzemplarzach Deathly Hallows)

Wtedy następują małe techniczne szczegóły r12; liczby, wyśrodkowanie pikseli, czy przezroczystość stron. By przekonać tych, którzy myślą, że strony wyglądają wiarygodne, jeden nieustraszony Photoshopper r12; zdecydował się pokazać jak prosto można manipulować obrazami by stworzyć taki szwindel r12; udowodnił, że może to być robione również w krótkim czasie.

( tłum. Notatka. To jest tylko udowodnienie, że coś takiego mogło zostać zrobione. Nie sfałszowałbym strony normalnie. To zostało zrobione całkowicie w photoshopie używając oryginalnego obrazu. Ktoś chcący spędzić więcej czasu nad tym prawdopodobnie przedostałby się przez kłopoty z aktualnym wydrukiem papieru za pomocą właściwej czcionki, która zakrzywia strony. To jest tylko pospieszne i proste przypomnienie że każdy, kto może używać photoshopa i drukarki może sfałszować stronę w mniej niż godzinę. To był sześć minut pracy. Mając kolejne 30 minut mógłbym prawdopodobnie doskonale kopiować stronę.)

Następnie pozostaje zawsze pytanie, dlaczego autentyczna wersja książki miałaby taśmę klejącą trzymającą okładkę książki do oprawionego tekstu. To wygląda jakby ktoś wydrukowaną kolorową kopię "Deathly Hallows" nałożył i przywiązał do czegoś jeszcze.

Wciąż, nie mówiąc czy wycieki są rzeczywiście imitacjami, wydawca "Pottera" Scholastic uzyskał wezwanie do sądu w poniedziałek by wykryć tożsamości użytkownika, który przesłał scany na social-networking w Kalifornii. Niektórzy fani odebrali to jako dowód, że wycieki były prawdziwe, ale rzecznik Scholastic wyjaśnił to MTV News wezwanie do sądu pojawiło się ponieważ "jakikolwiek materiał czerpany z książek jest naruszeniem prawa autorskiego."

"Jest dużo materiałów w internecie, które twierdzą, że pochodzą z' Harry Potter and the Deathly Hallows, '" powiedział Wiceprezes do spraw Dotyczących Spółki Przekazywań i Związków Medialnych Scholastic, Kyle Good "ale każdy może umieszczać coś w internecie, i nie możesz wierzyć wszystkiemu, co znajdziesz w sieci. Wszyscy mamy swoje teorie na temat jak seria się skończy, ale jedyny sposób by wiedzieć na pewno to przeczytanie siebie książki po 12:01 w nocy 21 lipca. Choćby nie wiem co każdy twierdził wcześniej, wiemy, że rodzice, księgarze, bibliotekarze, a szczególnie fani nie pragną spoilerów ale raczej chcą utrzymać przy życiu magię tego nocnego momentu gdy wszyscy możemy czytać książkę razem."

"Niektóre rzeczy w książce siódmej są niesamowite," powiedział Levine. "To będzie działać na ciebie, jakby rzeczy w książce siódmej były tam od samego początku. Umieram z chęci by powiedzieć Wam coś, ale nie mogę. Nawet nie mogłem pójść do parku by poczytać, albo zadzwonić do przyjaciela i czytać fragment. Istnieje przecież to bardzo, bardzo twarde zabezpieczenie, ponieważ Jo [Rowling] chce by każdy miał ten sam moment, w którym będzie mógł przeczytać książkę, poznać odpowiedzi i odkryć tajemnice."

Wycieki ukazują... że są prawdopodobnie nieprawdziwe - Insygnia Śmierci

Menu główne

Artykuły