Daniel uważa, że niezależnie od tego, jaką decyzję podejmuje, gdzie gra, i tak jest krytykowany. Gdy wystąpił w sztuce "Equus " pojawiła się masa negatywnych komentarzy, w których zarzucono mu że chce koniecznie zwrócić na siebie uwagę i za wszelką cenę pokazać, że nie jest tylko i wyłącznie czarodziejem z Hogwartu. Daniel mówi, że nie przyjął tej roli po to, aby kogoś zszokować. Chciał tylko spróbować nowego.
W jednym z wywiadów Dan powiedział: "Zrobiłem to, aby sprawdzić się w jakiejś innej roli. Gdybym chciał kogoś zszokować, zagrałbym jakąś kontrowersyjną postać. Jeśli następny film, w jakim zagram, będzie fantasy, ludzie będą mówić, że się nie rozwijam. Jeśli zagram kogoś kontrowersyjnego - powiedzą, że desperacko chwytam się każdego zadania, aby nie zostać zaszufladkowany jako czarodziej. Tak to już jest."
Cho Chang 321dnia 01/07/2009 21:53 Powiem tyle: nie dziwię mu się, że próbuje nowych ról. Jest już dorosły i nie chce żeby go wciąż kojarzyć z młodym czarodziejem z Hogwartu.
Ale powiem, że granie czarodzieja całkiem nieźle mu wychodzi
Siriadnia 01/07/2009 23:44 Dziwna sprawa, najlepiej nie przejmować się tak bardzo zdaniem innych.
Wonkadnia 02/07/2009 01:14 Ciężka sprawa.
Kurcze, przecież jest dorosły, niech się od niego odwalą.
basiamekdnia 02/07/2009 09:15 ZA kilka lat kończy sie saga HP także wcale sie nie dziwie że szuka sobie miejsca w show biznesie tak to już jest
harrypotter1994dnia 02/07/2009 09:25 Ja na jego miejscu wszystkich innych bym olał i robił co bym chciał.
OLCIAdnia 02/07/2009 09:51 W zasadzie ma rację, ludzie kojarzą go tylko z roli Pottera, więc nic dziwnego, że chłopak chce się rozwijać, próbując czegoś nowego.
ewelka12dnia 02/07/2009 10:18 Szkoda mi go, bo mimo wszystko nie jest strasznym aktorem (jezeli chodzi o jego umiejetnosci). Wyobrazcie sobie ze staracie sie z calych sil i ktos ciagl was nie docenia...
smerfetkadnia 02/07/2009 11:58 Nie dziwie się mu, że próbuje czegoś nowego w końcu niedługo będzie koniec filmowych przgód Harrego Pottera, a zarobić jakoś musi
Sami powiedzcie, że każde dziecko jak go widzi to nie woła Daniel tylko Harry Potter.
niesmiertelnyFlameldnia 02/07/2009 12:28 tak właściwie, co mają inni do gadania na temat tego jakie role z pośród wielu Mu proponowanych wybiera ? to jest chore, że ludziom nie pasuje to że chce się rozwijać i nie być kojarzony z "wielkim" czarodziejem Potterem.
chce próbować, czegoś nowego niech próbuje. ;]
MalaCzarnadnia 02/07/2009 13:38 Psychologia tłumu...Dan się wyżalił, a teraz wszyscy go żałują.
Ach, jakiż on biedny. Pff.
Widziały gały co brały, musiał zdawać sobie sprawę, że prędzej czy później dostanie "szufladkę", więc teraz nich nie jęczy jak to jest mu źle.
Demelza1997dnia 02/07/2009 15:17 Ja uważam, że nie da się tak zrobić, żeby i wilk był syty i owca cała, ale jeśli jest aktorem, to rozwój przede wszystkim, lecz opinia widowni też się liczy. Jednak jeśli nie chce dostać szufladki, o której mówiła MalaCzarna, to musi próbować nowych ról, a ludzie wkrótce się przyzwyczają, bo dotąd Dan, równał się dla nich Harry, a nie aktor, który gra Harry'ego, ale na pewno niedługo to się zmieni, gdy skończą się przygody czarodzieja....i ludzie zobaczą w nim aktora, i od razu zmienią poglądy, na temat jego ról, gdyż nie będą one ich tak szokować, ani nie będą uważali, że Daniel się nie rozwija, i ja uważam właśnie tak....
ludzie wkrótce się przyzwyczają, bo dotąd Dan, równał się dla nich Harry, a nie aktor, który gra Harry'ego
Nie zgodzę się z tobą. Oczywiście, że Dan zawsze był aktorem grającym Harry'ego, nigdy Harrym. No chyba, że dla małych dzieciaczków, nieumiejących odróżnic prawdy od fikcji.
Dla mnie Daniel zawsze był dość słabym aktorem. Wystarczy obejrzeć filmy z nim bez dubbingu. Myślę, że dlatego, iż za łatwo mu to wszystko przyszło (sława, pieniądze). Nie pracował na to za ciężko.
rudaweasleydnia 02/07/2009 17:57 czego sie ludie go czepiają, przeciez on już jest dorosły i umie sam decydować, ja bym go lubiła w każdej roli, to świetny aktor
Demelza1997dnia 03/07/2009 11:36 Sarahis, w sumie masz rację, ale ludzie już tacy są(nie wszyscy oczywiście), że czasem nie odróżniają fikcji, aktorstwa, od świata realnego, po prostu wolą wierzyć, że to co się dzieje w filmie może w każdej chwili stać się prawdą, bo to są marzenia, które czasem za bardzo mieszają się nam z rzeczywistością, wtedy zaczynamy wierzyć, że Dan, to nie aktor, a Harry, Emma, to nie aktorka, a Hermiona. Oczywiście nie mówię tu o wszystkich, ale ludzie to ludzie, a taka wiara w rzeczy niemożliwe do spełnienia dodaje im siły do codziennego życia, do walki z problemami, bo wierzą, że pewnego dnia okaże się, że ich babcia, czy dziadek to czarodzieje i uwolnią się od wszystkiego co ich otacza, i mimo, że poświadomie wiedzą, że tak nie będzie, to jednak chcą w to wierzyć, bo po prostu czasem tak jest łatwiej, wmawiać sobie rzeczy nieprawdopodobne, chociaż nie zawsze dobrze.... Ale mimo wszystko przynajmniej po części zgadzam się z tobą Sarahis....
bellatrix666dnia 03/07/2009 12:13 W sumie to mu się nie dziwię. Wszyscy kojarzą go tylko z Harry'm. Jestem zatym, żebym próbował czegoś innego, bo saga niedługo się skończy. Jeśli nadalchce być aktorem musi zacząć grać w innych produkcjach. Niepowinien zbytnio brać do serca tego co mówią o nim ini ludzie.
Fakt Sarahis może i przyszło mu to zbyt łatwo, ale jestem pewna, że jakaś inna rola dobrze mu zrobi.
alettednia 03/07/2009 12:54 no i ma razję...tak dla podkreślenia...wedlug mnie on się nie żalił, ale po prostu stwierdził fakt.
Dla mnie Dan nie równa się Harry. Kiedyś może, ale to dlatego, że nie potrafiłam wyobrazić sobie Harry'ego sama. Teraz dla mnie po pierwsze ma więcej włosów i zielone oczy. Nie mniej uważam, że Daniel jest po prostu aktorem teatralnym.
Kiedyś był taki film...o!. Nawet Z Emmą, gdzie ta powiedziała, że gra w filmie i teatrze to dwie rózne bajki. Dla mnie właśnie Dan nalezy do tej bajki - ze scena
MadzinkaGdnia 03/07/2009 14:35 ma racje wszyscy kojarza go tylko z Harrym Potterem
Pospoliciakdnia 06/07/2009 22:09 Ja go nie kojarzę z Harrym Potterem. Potter to JKR. Warner Bros to Evanna Lynch, Emma Watson, Rupert Grint i inni. Ale na pewno nie Dan.
Marchdnia 19/03/2010 21:03 Zgadzam się z Danem !!!
Ych, niestety zawsze znajdują się tacy ludzie ;/
Co zawsze skrytykują ;[
[ tak jak moja Pani od biologii ]
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter
Gości online: 27
tak to już jest
i ludzie zobaczą w nim aktora, i od razu zmienią poglądy, na temat jego ról, gdyż nie będą one ich tak szokować, ani nie będą uważali, że Daniel się nie rozwija, i ja uważam właśnie tak....
