Miałam odrobinę nadziei, że jednak nie poznaliśmy wcześniej wszystkich spoilerów i że wydarzy się coś poza tym. Dla wszystkich zainteresowanych mam kubeł zimnej wody - niestety nic się nie stało i poznaliśmy w czerwcu 100% fabuły. ;P

Całość jak dla mnie nie nie.

Przede wszystkim historia jest niesamowicie spłycona. Być może to zasługa tego, że dostaliśmy specyficzną formę, jaką jest dramat, a nie proza, ale mimo wszystko... Dzieją się jakieś niestworzone rzeczy, akcja pędzi jak szalona, a nie ma żadnego wyjaśnienia. Znaleźli zmieniacz czasu, truu do domu opieki, w którym jest Amos, truuu, od czapy pojawia się jakaś Delphie, truu, używają zmieniacza (fajnie) bez żadnego przygotowania choćby teoretycznego, tututut, mieszają w historii kilkukrotnie, całemu światu grożą nieodwracalne zmiany, ciuch ciuch, Albus wysyła wiadomość do ojca za pomocą kocyka, będąc w 1981 roku...

Nie podoba mi się też, jaki stał się Harry. Zimny, bezduszny, rzucający słowa bez zastanowienia. Jaki ma stosunek do Ginny, a raczej ogólnie - jakie tworzą małżeństwo. Chyba jedynie postać Rona jest utrzymana w kanonie.

Mam wrażenie, że najwięcej dostaliśmy charakterystyki Scorpiusa. To jedyna nowość i pewnie dałoby się z tego wysupłać jakiś artykuł.

Plusem ewentualnie dla mnie jest to, że mamy trzy postacie, które mogą być nazwane tytułem "przeklętego dziecka". Ale nie wiem, czy taki był zamysł, czy to moja nadinterpretacja. ;p

Na scenie na pewno to wszystko prezentuje się inaczej. Ale płytkiej historii to nie zmieni. Naprawdę trudno mi uwierzyć, że Rowling się pod tym podpisała. Jako odrębne dzieło, wystawiane na deskach teatru, to ma rację bytu. Ale reklamowanie tego jak 8 część, bo przecież to logiczne posunięcie marketingowe, jest pomyłką...

Powiedzcie mi jak to się stało, że Skorpius, Albus i reszta mogli zobaczyć śmierć rodziców Harry'ego i dom Potterów skoro BYŁ ON POD DZIAŁANIEM ZAKLĘCIA FIDELIUSA?!?
Po drugie jak przenieśli się do trzeciego zadania turnieju trójmagicznego to jak to się stało, że Moody ich nie zauważył w tym labiryncie??

Poza tym nie podoba mi się, że z Cedrika zrobili śmierciożercę, on był dobrym chłopcem i nie wierzę by mógł przejść na stronę ciemności tylko dlatego, że raz czy dwa został upokorzony (chyba, że in tak by nim został, ale w to nie wierzę). Zauważyłam pojedyncze błędy w odmianie nazwisk, ale to niedopracowanie tłumaczy. Wydaje mi się, że charaktery postaci nie zostały wiernie oddane, Severus nie był podły względem Rona i Hermiony, nie podobało mi się jak niektóre postacie się do siebie zwracają, uważam, że Harry nie powinien mówić do MgGonagall na ty (to kwestia tłumaczenia, ale in tak mi się nie podoba), a do tego jej rozkazywał i groził, to do niego w ogóle nie podobne, Harry zawsze szanował profesor MgGonagall. Nie podoba mi się wciśnięcie córki Voldemorta.
Piosenki tiary przydziału są beznadziejne, powinny być dłuższe i trzymać rytm. Ta przepowiednia też mi się nie podoba, zrobili z Albusa jakiegoś mordercę, a to co on zrobił z morderstwem nie ma nic wspólnego. Harry'ego zamordował Voldemort, a Albus tylko pośrednio i nieświadomie się do tego przyczynił, pisanie, że Albus zamordował ojca jest bezsensowne (zresztą skoro się nie urodził to nie mógł zamordować, no nie?)

Chociaż z drugiej strony na podstawie tej sztuki doskonale widać jak najdrobniejsze zmiany w przeszłości mogą zmienić całą przyszłość. Nie dziwię się dzieciakom, że narobili głupot, Albus ma po ojcu pakowanie się w kłopoty .