Po czwarte i kolejne przykłady, bo mogłabym tak wymieniać w nieskończoność: Błagam, dawać czyjeś role osobom, które były wspomniane w książce? Serio? Czemu wyrąbali wójta z Blaviken, a dali jego texty córce wojta. wgl, pomysł, że Geralt nagle nie zna wójta jest poroniony jak wiele innych, ale do tego później.
To tak ciężko dać odpowiednie postacie do odpowiednich swoich ról? Co więcej, wkurzyło mnie wykorzystanie Renfri, która niczym stalker hasa po lesie za Geraltem (przynajmniej jej puknięcie było zgodne z książką) i nagle po stosunku Biały Wilk ma 'wizję' z Renfri, która mówi mu o Cirilli. Serio? SERIO?!
Nóż mi się w kieszeni otwiera...
ALE DALEJ!
Wracając jeszcze do wójta i Blaviken -> córka wójta wyskakuje z textem, że prawie zabiła szczura widelcem. ekhem... przypomina się podróżnym, że Geralt zabił szczura widelcem ku uciesze wójta i strachowi jego żony.
DALEJ
Geralt bez większych problemów włazi do wieży Stregobora, gdzie UWAGA, znowu się nie znają. Znali się, Geralt przy wieży chwilę się użerał z 'Mistrzem Irionem', bo w końcu Renfri przyszła po owego czarodzieja, ale hej!, rypać zabezpieczenia <3
DALEJ
mamy czornego elfa... SERIO?!
o driadach z Brooklynu z dzidami i kuszami już się nawet nie wypowiem, bo moje serce krwawi dalej -.-'
DALEJ
komuś się chyba porąbala Ciri z Pavetta, bo fakt - Ciri miała moc dzięki starszej krwi płynącej w jej żyłach, ale nie rozwala szkła za pomocą głosu
DALEJ
Geralt poznaje Jaskra dopiero jak bierze zlecenie na rzekomego diaboła. Doprawdy? Bo mnie się wydaje, że znali się już o wiele dłużej -.-'
DALEJ
czorny elf pomaga Cirilli.... -.-'
DALEJ
TRISS MERIGOLD MOWI GERALTOWI O POTWORZE NA DWORZE FOLTESTA
i nie wiedza, ze to Strzyga, tylko jakieś ujemujedzikiewężeniwimcotojyst.
a Foltest jest brzydki jak noc, gdzie to był przystojny i wgl nie chcą rozmawiać z wiedźminem o Strzydze. Do tego Foltest zgrywa głupa, że nie puknął Addy i wyrzucają Geralta z dworu, bo ten się zamknął z królem, aby dowiedzieć się prawdy.
i wgl GERALT NAGLE NIE WIE JAK POKONAĆ STRZYGĘ... i wymyślili jakiś po ciulu rytuał na stworzenie strzygi...
Co więcej -> walka ze strzygą jest do bani, strzyga nie przypomina strzygi, a po odczarowaniu gapi się jak wół w malowane wrota, gdzie Gerwant się wykrwawia. i zostaje odesłana do kapłanek Melitele... A Triss leczy rany wiedźmina. Serio...? SERIO?!
Niech mi ktoś powie jak się mylę, ale ja zapamiętałam to całkowicie inaczej -.-'

Nie będę się za bardzo rozpisywał, bo w sumie dużo rzeczy już jest u góry, a po dwóch-trzech odcinkach przestałem zwracać uwagę na nieścisłości i zacząłem traktować ten serial jako luźną interpretację która ma trafiać do osób które nie czytały książki. Bo do mnie na przykład nie trafia wcale
Żeby moja wypowiedź nie była zagmatwana jak oś czasowa netflixa to może wypisze od myślników po trzy największe plusy i minusy.

Zacznę od minusów bo jakoś łatwiej mi je znaleźć:
- Geralt urodził się wczoraj. Nie zna dużej ilości postaci które w książce znał wcześniej i które jednak pchały fabułę. Stregobor by pewnie nie gadał z Geraltem jakby go nie znał, Geralta by nie bylo w blaviken gdyby nie wójt (którego uznano za zbędnego ) itd.
- Przerabianie przyczyn jakichś wydarzeń (chyba mogę to tak nazwać ). Chodzi mi o to na przykład jak Geralt dowiaduje się o strzydze w serialu a jak w książce. O to dlaczego przyjechał do blaviken. Skoro powód dlaczego Geralt znalazł się w tym a nie innym miejscu nie jest najważniejszą rzeczą w fabule odcinka, to po co go zmieniać. Serio, to nie ma żadnego wpływu na fabułę a tylko denerwuje osoby które czytały książkę
- Wygląd potworów. To na czym się zawiodłem najbardziej chyba liczyłem że jak Netflix się za to weźmie to otrzymamy chociaż przyzwoite show a nie odbicie książki. Nie dostaliśmy Walka z kikimorą wyglądała śmiesznie, jak zobaczyłem strzygę to sprawdziłem czy to na pewno wiedźmin a złoty smok (chociaż wygląda lepiej niż polski), to w gruncie rzeczy nie smok, a wyvern (przednie kończyny połączone ze skrzydłami zamiast osobnych kończyn i skrzydeł). No niezbyt fajnie się na to patrzy

Zostaje jeszcze kwestia tego że bohaterowie giną w innych okolicznościach i czasie niż w książce (Eyck na przykład), chronologia ma się tak jak ja do interpunkcji - czasami jest a czasami nie ma po niej nawet śladu, czy ogólny wygląd zewnętrzny bohaterów (blada cera robi się dużo ciemniejsza a ciemnowłosy Cahir jest blondynem lub falbanki na zbrojach nilfgaardu czy paskudny Foltest który oryginał przypominał tylko koroną). No i oczywiście skoro wycięli część bohaterów to trzeba dodać kilku nadprogramowo którzy nie wiadomo co w ogóle w tym serialu robią (Doppler który później przybrał postać myszowora czy ten mroczny elf pomagający ciri). Podsumowując, serial doznał koniunkcji sfer gdzie pomieszał się materiał źródłowy z kreatywnością L. Hissrich w nieodpowiednich proporcjach.

Plusy:
- Geralt, Yennefer i Jaskier. Ogólnie obsada w większości wydaje mi się świetnie dobrana. Henry to Geralt z krwi i kości, aż dziwię się że skoro czytał książki to go nie denerwowała ilość nieścisłości Patrząc na Jaskra widzę praktycznie takiego samego Jaskra jak widziałem czytając, a Yennefer (która dostała pół serialu, mimo że w opowiadaniach jej rola była dosyć mocno ograniczona) wydaje się też wiedzieć co Sapkowski chciał pokazać tą postacią.
- Sceny walki (poza pierwszą z kikimorą ). Mimo że sceny nie przypominały tego dosyć bezpiecznego stylu Geralta który trzymał przeciwników na długość klingi i końcówką ostrza uderzał tam gdzie trzeba, to wyglądały naprawdę widowiskowo. Scena w blaviken wyglądała naprawdę dobrze a gdyby ignorować wygląd strzygi to i ten odcinek wypadłby całkiem fajnie w tej kwestii.
- Zachęca do sięgania po książki. Czy to uwydatnieniem najciekawszych części opowiadań czy chronologią z makaronu - dużo więcej osób sięgnęło przez to po materiał źródłowy. Nie będę oceniał czy bardziej przez dobrze czy źle zrobione elementy, efekt jest taki że książka zyskała na popularności a to plus


Tak krótko - mimo że gra aktorska wypadła według mnie bardzo dobrze, to za mało książki w tym serialu.

kiedy żegna się z Ciri i skacze przez okno, mnie nie irytowała.

Fajny wstęp, leszy nieco inny niż mogły nas przyzwyczaić gry, ale Sapkowski chyba nigdy dokładnie go nie opisał, więc jest git. Do czasu walki, w której Vesemir udaje batmana i używa czegoś na kształt kotwiczki w swoim pasie. Wtedy poczułem, że będzie to anime-bijatyka i nie myliłem się. Rozumiem, że to animacja, ale jego salta przecinające bazyliszki w locie przyprawiały mnie o ciarki żenady. I nie mówię o jednorazowej akcji, bo kotwiczka pojawia się również w dalszej części, podobnie jak akrobacje cyrkowe głównego bohatera. Wiedźmińskie znaki też siały totalne spustoszenie. Nie było to już silne odepchnięcie czy ochrona przed kamieniami rzucanymi przez wściekły tłum, a jakieś dzikie wichry i ściany ognia. Podobnie przy czarodziejce, która pomieszała build pod magię z łukiem i słała w Vesemira strzały szybciej niż Legolas pod Helmowym Jarem. Mimo wszystko staram się zrozumieć. Jest to anime, więc musi być widowiskowo, taka cecha gatunku.

Ale wszystkie te akrobacje i rzucanie mieczem z taką prędkością, że uciął głowę komuś kilka(naście?) metrów dalej, byłyby niemożliwe gdyby nie próba traw. Próba, która odbyła się dopiero po wyżerce potworów na bagnach. Dlaczego wszystkich chłopców, którzy dopiero mieli być poddani próbie, rzucono na żer potworów? Tego nie wiem, może były głodne, a starsi wiedźmini nie mieli serca żeby zostawić je głodujące. Wydawało mi się jednak, że skoro tylko 4 na 10 chłopców przeżywało próbę traw, to warto było najpierw wystawić je na to, a dopiero później na ewentualne zostawienie ich w lesie bez broni (???). Zwłaszcza, że jeden z wiedźminów powiedział, że to była ruletka kto przeżyje, więc nie wiem co to miało udowadniać.

Kolejną nieścisłością jest sam pogrom. W materiale źródłowym napastnikami byli ludzie z pomocą czarodziejów, tutaj był to szturm bestii, w którym ludzie odegrali praktycznie zerową rolę. Pokazali tylko, że wieśniacy podpalili jednego wiedźmina (żeby nie było że tylko potwory) i że w jednej w ostatnich scen rycerze grozili kilku wiedźminom w sali finałowej walki. Jednak zgodności z materiałem źródłowym tutaj raczej niewiele. Cały sens tego szturmu potworów wydaje się bardzo zachwiany, bo ludzie uważali, że wiedźmini są źli, bo krzyżowali potwory, a przecież potwory są złe. To czemu się z nimi sprzymierzyli? XD Mam wrażenie, że tutaj też coś zgrzyta.

Mamy więc wprowadzenie do świata wiedźmina, jednak poza imionami i miejscami te światy znacząco się różnią. Osoba, która sięgnie po książki, może się spodziewać czegoś zupełnie innego niż widziała na ekranie i nie mówię tego o dodatkowej treści. Bo to będzie zupełnie inny świat, a wydarzenie, które taka osoba myślała że zna, okażą się inne we wszystkim włącznie z pobudkami bohaterów.

+ dzieci były w wieku jakichś 15-16 lat przy przybyciu do Kaer Morhen, czyli z tego co kojarzę sporo starsze niż w książce XD\
+ łysy Geralt. Serio. Cechą Geralta było to, że po próbach kolor włosów zmienił mu się na biały. Otóż nie tutaj XD