Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Facebook
Shoutbox
Musisz się zalogować aby wysłać wiadomość.

Wróg ciemnej strony
09.12.2024 16:35
Sam Quest, Hug

Specjalista ds. sprzedaży
08.12.2024 20:46
MorfinGaunt, spuczucia

O choinka!
08.12.2024 20:26
Hermiona Justysia, Mikasa chyba pracuje tam gdzie wcześniej, w międzynarodowej korporacji ale z tego co pisała ma pracę zdalną.

Wróg ciemnej strony
08.12.2024 14:37
a ja właśnie wróciłem z pogotowia... ćwierć paznokcia ucięte gilotyną do papieru Nick Krwi tyle, jakby ucięło co najmniej całego palca Facepalm

Harrych świąt!
08.12.2024 12:20
ostatni news tonącego statku, będą o mnie pisać w ksiazkach

Współpraca
Najaktywniejsi

1) Prefix użytkownikaAlette

Avatar

Posiada 59643 punktów.

2) Prefix użytkownikafuerte

Avatar

Posiada 57438 punktów.

3) Prefix użytkownikaKatherine_Pierce

Avatar

Posiada 47342 punktów.

4) Prefix użytkownikaSam Quest

Avatar

Posiada 45363 punktów.

5) Prefix użytkownikaShanti Black

Avatar

Posiada 44242 punktów.

6) Prefix użytkownikaA.

Avatar

Posiada 43682 punktów.

7) Prefix użytkownikamonciakund

Avatar

Posiada 43236 punktów.

8) Prefix użytkownikaania919

Avatar

Posiada 38932 punktów.

9) Prefix użytkownikaulka_black_potter

Avatar

Posiada 36773 punktów.

10) Prefix użytkownikaKlaudia Lind

Avatar

Posiada 34220 punktów.

Losowe zdjęcie
Zobacz temat
Drukuj temat
Czy Harry Potter jest głupi?
syrjusz
Przeczytałam wszystkie części Harrego Pottera i zastanawiam się czy nie są to po prostu średnio inteligentne książki, których jedyną zaletą jest szybka, ciekawa akcja?? Piszcie, co myślicie na ten temat, czy te książki wnoszą coś nowego do naszego społeczeństwa, czy coś nam dają??
Czekam na wasze komentarze:)
Edytowane przez Smierciojadek dnia 22.09.2015 13:49
 
Paladyn
Według mnie książki pani Rowling sa pisane kiepskim stylem, a czytelników przyciąga głównie banalnie prosty, wręcz podwurkowy język i niezwykły świat przedstawiony. Akcja nie jest nawet zbyt szybka ( poza momentami kulminacyjnymi ), ale z powodu jej niezwykłości czytelnik jest ciekawy co się zaraz wydarzy. "Alicja w Krainie Czarów" jest w porownaniu do tego wielkim dzielem literackim.
Niech Was Bóg błogosławi!
 
Prefix użytkownikaGoszka
Nacia1234 , znów popieram! Kto takie debilskie tematy wprowadza? O co w tym wogóle chodzi? Jeżeli ty uważasz , że Harry jest głupi , to po co wogóle siedzisz na tej stronie? :rip:Nie:mad:


68.media.tumblr.com/fc2672d87f07e294d318933ac747d7f0/tumblr_ogyzlc3sGg1t0amgdo2_500.jpg

68.media.tumblr.com/1247c5965fe4e3bf9a88f2bfbed35765/tumblr_ogyzlc3sGg1t0amgdo3_500.jpg

 
http://www.filmweb.pl/user/Goszka_
jedyny
Nacia1234 napisał/a:
I nie jest głupi, wam się nie podoba.

No cóż. Jedni umieją budować zdania, a inni nie:lol: Podobnie jest z poczuciem smaku. Jedni go mają, inni nie. Ci pierwsi potrafią odróżnić porządną książkę od farsy i bohaterstwo od głupoty. Tym drugim podoba się wszystko, co zdoła przyciągnąć ich uwagę. Książka o Potterze jest takim czymś.

Goszka napisał/a:
Kto takie debilskie tematy wprowadza?

Tą prostą informację możesz znaleźć u początków tematu(nie wymaga to zbyt wiele trudu:smilewinkgrin: ), więc pisanie tego typu pytań jest tylko obrazą osoby, która chce poruszyć dany temat. Zamiast popisywać się wulgaryzmami i dawać świetny przykład całkowitego braku kultury podajcie jakieś kontrargumenty.
Goszka napisał/a:
O co w tym wogóle chodzi? Jeżeli ty uważasz , że Harry jest głupi , to po co wogóle siedzisz na tej stronie? :rip:Nie:mad:

Drodzy liberałowie! Mamy wolność słowa, więc każdy może mówić co chce i komu chce chociażby dla tego, że tak chce. A może syriusz po prostu chce ukazać Wam, że nie ma sensownego powodu do zachwycania się Harrym Potterem. Dziwny jest aż tak wielki zachwyt dla książki, która nie przedstawia sobą nic, co można by nazwać dziełem literackim.
 
Serea
Harrym może nie. Sama za nim nie przepadam. Ale naprawde czasem niektóre osoby poprostu przesadzają z krytyką Harry'ego Pottera i bohaterów występujących w tej książce.
Podobnie jest z poczuciem smaku. Jedni go mają, inni nie. Ci pierwsi potrafią odróżnić porządną książkę od farsy i bohaterstwo od głupoty. Tym drugim podoba się wszystko, co zdoła przyciągnąć ich uwagę. Książka o Potterze jest takim czymś.

Słyszałeś kiedyś, że o gustach się nie dyskutuje? Czy to, że komuś podoba się Harry Potter znaczy od razu, że nie ma wyczucia smaku. Uwielbiam Pottera ale czytam też inne ksiązki. Między innymi kryminały Agathy Chirstie, Wichrowe Wzgórza, tylko do literatury polskiej mnie nie ciągnie. Czy przez jedną książke od razu mam być uważana za kogoś kto się nie zna na literaturze? Zresztą czyta go wiele mądrych osób.
img217.imageshack.us/img217/8311/tumblrkyee1na7tq1qzmh77.gif


Tak. On ocieka cholernym seksem i jest cholernie cudowny. A jego francuski to marzenie.


img.userbars.pl/19/3689.png

FAN CLUB SoLL pod patronatem Trio: Sol, Villemo i Ingrid xD
* Io xD
* Sarahis!
(dopisałam się sama, sorry xD)
Esey
* losiek13
* E-Vaire
* Kyinra

Zapisy czynne ; P

OBSESYJNA FANKA STEPHANA LAMBIELA.

I odrobinę mniej obsesyjna kwartetu, który wraz z nim tworzą Brian Joubert, Johnny Weir i Evgeni Plushenko.


PseudoBETA do wynajęcia -> Sarahis poleca


Wielbicielka palantowatych tworów wyobraźni Serei i Sarahis xD

img.userbars.pl/162/32343.gif
 
http://myanimelist.net/animelist/Andromeda69
jedyny
Serea napisał/a:
Czy przez jedną książke od razu mam być uważana za kogoś kto się nie zna na literaturze? Zresztą czyta go wiele mądrych osób.

Każdy człowiek może czytać HP, np: żeby mieć porównanie, albo żeby mieć się z czego pośmiać. Nie uważam, że bez smaku są wszyscy ci, którzy czytają HP, ale tylko ci, których ta książka zachwyca ( wynika to w oczywisty sposób z treści mojego postu i nie wiem po co się mnie o to pytasz ). Brak jakiegokolwiek zainteresowania literatura polską jest jawnym przykładem braku patriotyzmu:smilewinkgrin:.
 
Bubi
Uwierz mi na słowo, z tej serii można wyciągnąć dużo. Poddaj ją analizie i zobaczysz. Miałem Harry'ego jako temat na maturę i zdziwiłbyś się ile można nawijać na temat kompozycji i wątków i ich związkiem z mitologią itp. Co do stylu: lepszy niż Sapkowskiego, gorszy niż Tolkiena (to były dla mnie zawsze takie wyznaczniki, pomiędzy nimi da się wstawić 80% fantasy).
 
Serea
Brak jakiegokolwiek zainteresowania literatura polską jest jawnym przykładem braku patriotyzmu.

Dziękuje, ze to zauważyłeś! Nigdy nie czułam się jakoś związana z Polską. Z geografi polski jestem beznadziejna. Co innego Włochy!
Każdy człowiek może czytać HP, np: żeby mieć porównanie, albo żeby mieć się z czego pośmiać. Nie uważam, że bez smaku są wszyscy ci, którzy czytają HP, ale tylko ci, których ta książka zachwyca (

Nieładnie się śmiać z dzieł innych osób. Przyznaje HP jest gorszy od Władcy Pierścieni, ale nie mozna mu zarzucić, że jest złą książką. Zresztą najczęściej uważają tak ci, którzy biorą tą książke dosłownie. A według mnie to poprostu zbieranina metafor i symboli.

img217.imageshack.us/img217/8311/tumblrkyee1na7tq1qzmh77.gif


Tak. On ocieka cholernym seksem i jest cholernie cudowny. A jego francuski to marzenie.


img.userbars.pl/19/3689.png

FAN CLUB SoLL pod patronatem Trio: Sol, Villemo i Ingrid xD
* Io xD
* Sarahis!
(dopisałam się sama, sorry xD)
Esey
* losiek13
* E-Vaire
* Kyinra

Zapisy czynne ; P

OBSESYJNA FANKA STEPHANA LAMBIELA.

I odrobinę mniej obsesyjna kwartetu, który wraz z nim tworzą Brian Joubert, Johnny Weir i Evgeni Plushenko.


PseudoBETA do wynajęcia -> Sarahis poleca


Wielbicielka palantowatych tworów wyobraźni Serei i Sarahis xD

img.userbars.pl/162/32343.gif
 
http://myanimelist.net/animelist/Andromeda69
jedyny
Bubi napisał/a:
Miałem Harry'ego jako temat na maturę i zdziwiłbyś się ile można nawijać na temat kompozycji i wątków i ich związkiem z mitologią itp. Co do stylu: lepszy niż Sapkowskiego, gorszy niż Tolkiena (to były dla mnie zawsze takie wyznaczniki, pomiędzy nimi da się wstawić 80% fantasy).

Zgadzam się, styl gorszy niż u Tolkiena. W HP wątków jest sporo, ale to nie świadczy o poziomie książki. Ale za to jakie słownictwo! Po prostu nic nie warte. Ale nie! Książka to tylko kompozycja i wątki! Po co ja w ogóle odpisuję na tym forum? Po co? Żeby uzmysłowić wam kiepskość i niski poziom HP. Jeżeli o całej książce można powiedzieć w 15 minut ( chodzi o maturę ustną, prawda? ) to znaczy, że jest nic nie warta. A, i jeszcze jedno! Bubi, gratuluję zdania matury!
Jeżeli nie chodzi o nową maturę ustną, to przepraszam. Proszę o podanie namiarów, a dodam nowy komentarz.:)
Serea napisał/a:
Przyznaje HP jest gorszy od Władcy Pierścieni, ale nie mozna mu zarzucić, że jest złą książką. Zresztą najczęściej uważają tak ci, którzy biorą tą książke dosłownie. A według mnie to poprostu zbieranina metafor i symboli.

Przynajmniej zgadzamy się co do WP. A książka o Harrym jest pełna metafor i symboli. Zawsze ciekawiło mnie, co symbolizjue rzucanie uroków lub czysta, bezinteresowna nienawiść. Możesz mnie oświecić:lol:
Edytowane przez jedyny dnia 22.12.2007 19:29
 
Bubi
Książka to oczywiście nie tylko kompozycja i wątki, oczywiście wcale nie chodziło mi o mnogość ale o wyczucie gdzie jaki wątek ma się pojawić. Jeśli słownictwo jest wyznacznikiem, to w takim razie najlepiej napisaną książką jest encyklopedia.

Jeśli myślisz, że na maturze opowiada się książkę (streszcza) to może poczytaj o wymaganiach maturalnych. Jeśli chodziło o to, że da się tak szybko przedstawić wątki to ja zdążyłem przedstawić fragmentarycznie trzy.
 
Serea
A ty mógłbyś nie wyśmiewać się z moich przekonań? bo wystarczy, ze robią to wszystkie dziewczyny w mojej klasie, które postawiły sobie za punkt honoru nawrócić mnie na chrześcijaństwo.
Rzucanie uroków w Hogwarcie to coś podobnego do bójek w naszych szkołach.
Co do nienawiści to hmm...mógłbyś mi wyjaśnić co rozumiesz pod tym pojęciem? Bo nie zawsze występuje ono w znaczeniu dosłownym
img217.imageshack.us/img217/8311/tumblrkyee1na7tq1qzmh77.gif


Tak. On ocieka cholernym seksem i jest cholernie cudowny. A jego francuski to marzenie.


img.userbars.pl/19/3689.png

FAN CLUB SoLL pod patronatem Trio: Sol, Villemo i Ingrid xD
* Io xD
* Sarahis!
(dopisałam się sama, sorry xD)
Esey
* losiek13
* E-Vaire
* Kyinra

Zapisy czynne ; P

OBSESYJNA FANKA STEPHANA LAMBIELA.

I odrobinę mniej obsesyjna kwartetu, który wraz z nim tworzą Brian Joubert, Johnny Weir i Evgeni Plushenko.


PseudoBETA do wynajęcia -> Sarahis poleca


Wielbicielka palantowatych tworów wyobraźni Serei i Sarahis xD

img.userbars.pl/162/32343.gif
 
http://myanimelist.net/animelist/Andromeda69
jedyny
Serea napisał/a:
Rzucanie uroków w Hogwarcie to coś podobnego do bójek w naszych szkołach.

Ale bójki w "waszych" szkołach są, a przynajmniej powinny być surowo karane, a w Hogwardzie różnie z tym jest. Jedyne kary zastosowane względem uczniów były w piątym tomie ( nie żebym je popierał, ale cos sensownego w nich było)

Serea napisał/a:
Co do nienawiści to hmm...mógłbyś mi wyjaśnić co rozumiesz pod tym pojęciem? Bo nie zawsze występuje ono w znaczeniu dosłownym

Chodzi o nienawiść: Harry-Malfoy, Harry-Snape,(że akurat ciągle ten Harry) Gryffindor-Slytherin, chwilowa nienawiść Harrego do Rona spowodowana różnicą zdań... Na razie zatrzymajmy się na tym. Jaka jest tego symbolika?
Edytowane przez jedyny dnia 23.12.2007 16:18
Jaki z tego pożytek, skoro ktoś będzie utrzymywał, że wierzy, a nie będzie spełniał uczynków?
 
Limonka
Ale bójki w "waszych" szkołach są, a przynajmniej powinny być surowo karane, a w Hogwardzie różnie z tym jest. Jedyne kary zastosowane względem uczniów były w piątym tomie ( nie żebym je popierał, ale cos sensownego w nich było)

Szlabany i odejmowanie punktów były stosowane w Hogwarcie dość często. Żadna szkoła nie jest idealna, Hogwart też nie. I zupełnie nie rozumiem dlaczego czepiacie się dzieci piszących, że magia jest fajna. Magia była, jest i będzie częstym motywem w bajkach. Ale przez to raczej mało kto zainteresuje się prawdziwą magią. Tego typu opowieści raczej utwierdzają dzieci w tym, że magia to fikcja.

Chodzi o nienawiść: Harry-Malfoy, Harry-Snape,(że akurat ciągle ten Harry) Gryffindor-Slytherin, chwilowa nienawiść Harrego do Rona spowodowana różnicą zdań... Na razie zatrzymajmy się na tym. Jaka jest tego symbolika?

Co ma do tego magia? Chciałbyś czytać książkę, w której wszyscy się kochają i żyją w idealnej zgodzie? No, ty może byś chciał, ale taka książka byłaby zwyczajnie nudna. Czy tego chcemy czy nie, nienawiść towarzyszy nam i w codziennym życiu. I przepraszam bardzo, czy ja mam zacząć przytaczać fragmenty Biblii, w których występuje nienawiść i bezsensowna przemoc? Bo takich jest całkiem sporo, ba, pod tym względem Biblia bije Pottera na głowę.
 
ishar
Padło stwierdzenie , że HP jest pisany językiem prostym, pospolitym, zrozumiałym dla każdego.
Czy to świadczy o niskim poziomie książki, lub jej autorki? Jedni potraktują to jako mankament, będą to raczej zwolennicy literatury pięknej. Miłośnicy książek przygodowych, fantastycznych i jakichkolwiek innych będą zadowoleni, bo nie podniosły język książki do niej przyciąga, ale jej treść.
Osobiście uważam, że geniusz Rowling polega właśnie na niesamowicie lekkim, łatwym do przyjęcia zarówno przez dzieci, jaki i przez dorosłych, języku. Nie sądzę, żeby książka przyciągała do siebie tylko magią, bo ile przecież książek o podobnej tematyce, które przepadły bez echa było?
Co w niej jeszcze może przyciągać? Może to, że postacie są złożone, nie są idalenie dobre, lub złe (może za wyjątkiem kilku potaci z "ciemnej storny mocy", jak Voldemort, Fenrir), co można zarzucić np postaciom we Władcy pierścieni (był o tym krótki wątek na forum w dziale Książki). Rowling opisuje okres 7 lat nauki w Hogwarcie. W tym czasie bohaterowie dorastają, podejmują swoje pierwsze decyzje, u samodzielniają się, popełniają błędy, min na skutek działania hormonów i emocji, także tych "złych". Może ich siła tkwi w tym, że są podobni do nas, a nie wyidealizowani?
Nie przyciąga zło w postaciach, ale nasze podobieństwo do nich.



 
_Remus_Lupin_
Harry Potter to najlepsza książka czytana przeze mnie. Ludzie którzy dużo czytają żyją 2 razy: 1 swoim życiem
2 życiem bohaterów
i tak właśnie się czuję:D
 
jetinajt
Mało czytałeś. Jak dla mnie książka jest typowym komercyjnym dziełkiem, które owszem przyjemnie się czyta, ale nic się z niego nie wynosi. Większość postaci jest płaska jak deska (poza Snapem i Dumbim w ostatnim tomie), w książce pełno jest banałów, fabuła często razi nielogicznościami (dlaczego Harry w 5 tomie nie użył lusterka to skontaktowania się z Syriuszem, albo dlaczego rana zadana Malfoyowi przez Sectuasemprę sie zagoiła, skoro podobno szkód wyrządzonych przez czarną magię nie da się naprawić). Z tą książka jest jak z typowymi produkcjami z Hollywood- efekty specjalne zasłaniają brak treści (co nie zmienia faktu, że czasem fajnie jest przeczytać taką książkę lub oglądnąć taki film, by na chwilę oderwać się od rzeczywistości).
http://www.harry-potter.net.pl/forum/viewthread.php?forum_id=23&thread_id=1717&rowstart=0

http://www.youtube.com/watch?v=xAybf5yo9YY

[quote]Ridcully mlasnął z satysfakcją.
- My w Ankh-Morpork wiemy, z czego się robi piwo - stwierdził.
Magowie pokiwali głowami - rzeczywiście wiedzieli. Dlatego pili gin z tonikiem.
[/quote]



http://www.youtube.com/watch?v=I5i5t2J7w1s


[quote]Harry shouted, "Crucio!";(...)"I see what Bellatrix meant," said Harry, the blood thundering through his brain, "you need to really mean it."

...a potem (...) ściął łodygę fasoli, dodając morderstwo i ekologiczny wandalizm do wspomnianych wcześniej przestępstw kradzieży, oszustwa i wtargnięcia na cudzy teren. Uszło mu to jednak na sucho; żył długo i szczęśliwie, bez śladu wyrzutów sumienia z powodu tego, co uczynił. Co dowodzi, że jeśli człowiek jest bohaterem, to właściwie wszystko zostanie mu wybaczone, bo nikt mu wtedy nie zadaje niewygodnych pytań.
[/quote]
 
Miss Bagwell
Jedni widzą w niej kawałek swojego życia inni jak to napisał mój przedmówca, ''typowe komercyjne dziełko''
Chcąc nie chcąc muszę przyznać ci rację; postać Harryego to jdna z najbardziej komercyjnych i najlepiej sprzedających się postaci ostatnich lat. Niestety Rowling poddała się prądowi komercji wpadała na dobre , sprzedając to co sama stworzyła.
Czuję wobec niej pewnien respekt , bo zrobiła kawał dobrej roboty. Potter to świetna fantastyka i nawet największy krytyk nie może tego odmówić. Nie zgodzę się co do płaskości bohaterów bo w HP jest mnóstwo godnych uwagi osób; Ballatrix, Voldemort, Hermiona, Lupin, McGonagall, Malfoy etc.
Harry ma urok uniwersalny; zaczarowywuje (nie ważne jak, ale ludzie nie pozostaną wobec niego obojętni) i nie pozwala o sobie zapomnieć. A to że ktoś jego magii nie widzi- to już jego problem i mnie to nie obchodzi.:D

Po co wy sie w ogóle rejestrujecie na stronie o tematyce, której nie lubicie? To przecież bez sensu. Ale każdy ma własne zdanie, nie będę wnikać w powody rejestracji tu


Ale jednak weszli na jego stronę i piszą o nim!!!To jest najważniejsze:)
P.S. jetinajta nie wyganiaj bo to wporzo ziomuś (co za określenie)B)
Edytowane przez Miss Bagwell dnia 09.01.2008 12:27
Bjork

www.totalmusicmagazine.com/interviews/bjork_1.jpg

All Is Full Of Love

You'll be given love
you'll be taken care of
you'll be given love
you have to trust it

maybe not from the sources
you've poured yours
into
maybe not
from the directions
you are
staring at

twist your head around
it's all around you
all is full of love
all around you

all is full of love
you just ain't receiving...



Siobhan Donaghy



3.bp.blogspot.com/_vGxu95Ycrow/R1KrsnBY_jI/AAAAAAAAASo/DBetTxwp2DY/s320/ghostsalbum300.jpg


Ghost


Full mug my friends certainly familiar
Ah, hear that glitch say search the orbs

Tree-ann said it his seize the circus
Ram's wool that cause way a cricus

Full mug my friends certainly familiar
Warmy funny Anna say say maluska

Sworn under an oath to war
Sworn under an oath to war

Phwoar so spirit smother me in
Ah, hear that glitch fought and ought

Fuel full fat her glass of milk
Warm sitting here, sitting in bed

Sworn under an oath to war
Sworn under an oath to war
Sworn under an oath to war






Fever Ray





If I Hard A Heart


This will never end cause I want more
More give me more give me more
This will never end cause I want more
More give me more give me more

If I had a heart I could love you
If I had a voice I would sing
After the night when I wake up
Ir17;ll se what tomorrow brings

Ah ah ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah ah ah
If I had a voice I would sing

Dangling feet from window frame
Will they ever ever reach the floor
More give me more give me more

Cushion filled with all I found
Underneath and inside just to come around
More give me more give me more

Ah ah ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah ah ah
Ah ah ah ah ah ah ah
If I had a voice I would sing




www.thelineofbestfit.com/wp-content/media/2010/01/TheKnife.jpg

The Knife - Heartbeats


One night to be confused
One night to speed up truth
We had a promise made
Four hands and then away

Both under influense
We had demons in
To know what to say
Mind is a razorblade

To call for hands of above
To lean on
Wouldn't be good enough
For me, no

One night of magic rush
The start of simple touch
One night to push and scream
And make believes.

Ten days of perfect tunes
The colors red and blue
We had a promise made
We were in love
 
herma_007
Trzeba przyznać, że "Harry Potter" ma dość prostą budowę jeśli chodzi o względy typowo językowe. Podobno treść w j.angielskim jest bardzo "uboga" i nasz tłumacz naprawdę się spisał. Jednak HP to saga, w której można odnaleźć swoją duszę. Możemy odreagować, odpocząć od świata realistycznego. Dla mnie tylko to się liczy. Są to jedne z niewielu, w które bardzo lubię. Dla mnie są bardzo ważne i np. nie wyobrażam sobie, że kiedyś dorosnę i mogę już przestać wierzyć w ten Świat Magii stworzony przez Rowling.
Kiedyś kupię nóż i powyżynam wszystkich wkoło
Kupię nóż, zostawię nas dwoje


Bo ja kocham Bukę!
 
Ania 95
herma_007, myślę, że Skazanej nie chodziło o HP. Ona powiedziała, że niektóre książki dla nastolatek są głupie, a ona je czyta z nudów. Ona nie powiedziała: "HP jest głupi!"! Powiedziała, że wie jak się kończą te powieści dla nastolatek. A jak się kończą? Słodko i z happy endem. To nudne... Ja tak zrozumiałam posta skazanej. Jeśli się mylę to mnie poprawcie...
 
Paladyn
SkazanaNaHarrego napisał/a:
Nie harry potter nie jest "głupi"

xxxhermioonaxxx napisał/a:
o jejku . Kto ma takie głupie pomysły na tak GŁUPIE tematy ?! Harry Potter nie jest głupi . ;D no i takie jest moje zdanie . !

Fajnie, ale czy poza "Harry Potter nie jest głupi" potraficie jakoś uargumentować swoje zdanie?

Moim zdaniem Potter jest głupi ponieważ:
- jeżeli chodzi o postać - jest półanalfabetą, który skończyl tylko podstawówkę ( 4 klasy ). Resztę edukacji poświęcił magii. Opanował tylko cztukę czytania i pisania w stopniu podstawowym. Ma gdzieś wielkich twórców mugolskich (bo przecież Bach, Chopin, Rafael, Rembrendt itd są ciemnymi mugolami:lol: ), a zadawala się marną pseudokulturą magów. Jest niewychowanym (bo kto miał go wychować, przecież nie szkoła:rol: ) snobem, a jego nauczyciele w ważnych życiowych sprawach swego podopiecznego zdają się jedynie na jego "instynkt moralny".
- jeśli chodzi o książkę - w większości swój sukces zawdzięcza reklamie. Pierwsze cztery części przynajmniej mają w sobie pewne napięcie i niepewność związaną z tym kto naprwedę jest "tym złym". Pozostałe części są przewidywalne jak "głupie książki dla nastolatek". Zgadzam się z dwoma pierwszymi zdaniami napisanymi przez herma_007 w 01/29/2008 , następne pozostawię bez komentaża.

Będę wdzięczny jeżeli podacie jakieś własne argumenty.
Niech Was Bóg błogosławi!
 

Podziel się z innymi: Delicious Facebook Google Live Tweet This Yahoo

Przejdź do forum:
Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2024 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
Theme by Andrzejster
Copyright © 2006-2015 by Harry-Potter.net.pl
All rights reserved.
Wygenerowano w sekund: 0.18