Krzychu_110 napisaÂł/a:
ZmieniÂł bym tylko jedno zamiast uÂśmierciĂŚ Voldemorta zaklĂŞciem rozbrajajÂącym, uÂśmierciÂłbym go AvadÂą KedavrÂą.. bo to byÂło bez sensu jak dla mnie [...]

Zgredziu napisaÂł/a:
Zgadam siê z Krzychu_110. To by³o bez sensu.. zabiÌ Voldemorta zaklêciem rozbrajaj¹cym... Liczy³em na to ¿e go uœmierci avada kadavr¹... A i nie uœmierca³bym Freda, zamiast niego móg³ zgin¹Ì Percy

Panna_Elisabeth_ napisaÂł(a):

Mo¿e ogl¹daliœmy ten sam filmik? Snape cofn¹³ siê w czasie i zabi³ ma³ego Voldemorta (zawsze siê zastanawia³am, czemu nikt tego nie zrobi³ :rol: W koùcu od czego s¹ zmieniacze czasu? Drops na to nie wpad³?)

Marvin, faktycznie, to byÂło odbite zaklĂŞcie Voldemorta, jednak ja teÂż mam pewien... Niedosyt? Czarny Pan strzeliÂł AvadÂą, a Potter jak zwykle - Expelliarmous. PostaraÂłby siĂŞ na koniec i uÂżyÂł czegoÂś mocniejszego!! :upset: :rip: Ale tak czy tak Riddle zostaÂł zabity i happy end.

Co zmieniÂłabym:

1. W inny sposób zniszczy³abym horkruksy - czarkê i diadem. Rowling zaczê³a siê bardzo spieszyÌ. Ogólnie zmieni³abym trochê zakoùczenie. Wszystko dzieje siê tam... Za szybko? Jo wyraŸnie by³a pod naciskiem gdy pisa³a zakoùczenie. Zniszczenie medalionu zajê³o jej po³owê ksi¹¿ki, a pozosta³ych czterech (dobrze mówiê?) drug¹. W ksi¹¿kach nienawidzê poœpiechu!
2. Mój "ulubiony" fragment, który nazywam "masakr± pod Hogwartem". JAK JO MOG£A ZABIÆ FREDA?! Jeden z fajniejszych bohaterów, który niejednokrotnie wywo³ywa³ u¶miech na mojej twarzy umar³..? Fred i George to wed³ug mnie postaci kultowe! Bli¼niacy powinni prze¿yæ - "jeden nie mo¿e ¿yæ", gdy drugi umrze B)
3. CiaÂło Voldemorta powinno zmieniĂŚ siĂŞ w mnĂłstwo jadowitych wĂŞÂży

Marvin Aristow napisaÂł(a):



Wiesz jak ju¿ mówi³em to ksi¹¿ka, i mo¿na by ci¹gle spekulowaÌ "co by by³o gdyby" móg³bym pisaÌ godzinami o tym, dlatego nie podejmuje tematu.
Szczerze mówi¹c te¿ mnie œmieszy, ¿e Harry taki wspania³y czarodziej , walczy ze œmiercio¿ercami nie jednokrotnie tak samo z Voldemortem, hoho, a tu te œmieszne expelliarmus, zdaje mi siê ¿e Rowling chcia³a chyba podkreœliÌ symbolikê oraz ¿e nie trzeba wielkich zaklêÌ aby zniszczyÌ Voldemorta, ¿e to tak naprawde mi³oœÌ Harrego przezwyciê¿y³a go. Ale to tylko moje zdanie.

Co do tego, ¿e mówisz ¿e siê spieszy³a to nie myœla³em tak nigdy o tym. Hmm. No rzeczywiœcie masz racje. Dla mnie ksi¹¿ka mog³aby mieÌ jeszcze raz tyle stron, (fascynuj¹ mnie fantastyczne œwiaty jak tu lub u Tolkiena, albo Sapkowskiego) nie potrzebnie tak "skraca³a" drug¹ czêœÌ ksi¹¿ki( druga po³owie Insygniów) mog³a troszkê jeszcze zachachmêciÌ, aby akcja by³a jeszcze bardziej dynamiczna. No i fajnie kombinujesz, np. z t¹ œmierci¹ Voldemorta . No i nie zniszczy³bym te¿ diademu w sposób taki, ¿e od diabelskiej po¿ogi po prostu siê zniszczy³, a Hermiona uzasadnia to tak, ¿e wiedzia³a, ¿e ten czar mo¿e niszczyÌ horkruksy, ale nigdy by go nie u¿y³a, kiedy oni tyle czasu wczeœniej g³ówkowali, jak je zniszczyÌ... Jeœli nie chcia³a sama tego u¿yÌ mog³a Harremu powiedzieÌ... On rzuca³ ju¿ takie zaklêcia jak crucio wiêc dlaczego by nie to? Taki ma³y paradoks. No i nie rozumiem pewnej sprawy... Jak to jest ¿e Harry, Ron i Hermiona wiedzieli, ¿e jest 7 horkruksów i mówili ¿e ostatni to Nagini, wtedy jeszcze nie wiedzieli, ¿e Harry jest równie¿ horkruksem... Dziwnie jest to rozwi¹zane. Przecie¿ umiej¹ liczyÌ i wychodzi³o 6 z tym wê¿em.

Wg mnie rĂłwnieÂż mogÂła autorka trochĂŞ bardziej opisaĂŚ niektĂłre rzeczy, jak np.: ÂśmierĂŚ poszczegĂłlnych osĂłb. ZarĂłwno dobrych jak i zÂłych. Mnie poirytowaÂł zbyt krĂłtki opis Âśmierci Moody'ego, byÂł przecieÂż Âświetnym czarodziejem. Powinna tej chwili poÂświeciĂŚ troszkĂŞ wiĂŞcej uwagi. Tak samo Lupina, Tonks etc. Jak rĂłwnieÂż na zakoĂączenie nie wiadomo w koĂącu, kto ze ÂśmiercioÂżercĂłw umarÂł, a kto nie. Mnie to przykÂładowo ciekawi jak rĂłwnieÂż mogÂłaby dodaĂŚ opisy takich miejsc jak podziemia Gringotta i wiĂŞcej zakamarkĂłw Hogwartu lub opisaĂŚ walkĂŞ Grindelwalda z Dumbledorem.

Aaa.. no i co do tego ¿e uœmierci³a Freda to jakoœ mnie strasznie nie dotknê³o. Takie jest prawo wojny... nie ma regu³y, czasem mog¹ zgin¹Ì nawet Ci, którzy nie zdawa³o by siê ze odejd¹.

P.S.
Kurde trochĂŞ gryzÂą siĂŞ moje dwa posty Âże jednak nic bym nie zmieniÂł. Lecz w sumie wychodzi na to Âże raczej dodaÂłbym opisy i Âże niektĂłre rzeczy sÂą dla mnie niezrozumiaÂłe, co nie znaczy Âże bym coÂś zmieniaÂł

Sama Rowling powiedziaÂła Âże nie ma zamiaru pisaĂŚ wiĂŞcej czĂŞÂści HP, ale powiedziaÂła Âże napisze Encyklopedie , w ktĂłrej wiele rzeczy i niejasnoÂści miaÂłoby siĂŞ wyjaÂśniĂŚ.