W moim odczuciu film jest po prostu zlepkiem niewiele majÂących ze sobÂą wspĂłlnego scen. PrzeszkadzaÂło mi ciÂągÂłe skakanie miĂŞdzy lokalizacjami, bo liczyÂłam na wiĂŞcej akcji w Brazylii - szczegĂłlnie Âże tak bardzo jÂą zapowiadali przed premierÂą filmu, te kilka lat temu.
RozczarowaÂł mnie rĂłwnieÂż Grindelwald Madsa. O wiele bardziej podobaÂła mi siĂŞ ta postaĂŚ odgrywana przez Deppa, miaÂła wiĂŞcej koloru i osobowoÂści. Jak dla mnie Mads zagraÂł tutaj dokÂładnie tak samo jak w "Na Rauszu". Dodatkowo myliÂł siĂŞ z postaciÂą Vogla (czy jak tam nazywaÂł siĂŞ ten Niemiec), nie wiem, czy byÂł to celowy zabieg producentĂłw.
Ca³y film jest oderwany od rzeczywistoœci. Odnios³am wra¿enie, ¿e nakrêcili wiêcej, ale potem powycinali sceny, przez co mamy co mamy. O, w wyborach wygra³ Grindelwald? Super. O, kilka minut póŸniej okazuje siê, ¿e Grindelwald "sfa³szowa³" wybory o¿ywiaj¹c zwierzê i wygrywa kto inny? Ci sami ludzie akceptuj¹ ten fakt niewzruszeni. No nie.
Mam rĂłwnieÂż zastrzeÂżenia co do tytuÂłu. LiczyÂłam na jakieÂś flashbacki do przeszÂłoÂści Dumbledore'a, wiĂŞcej wÂątkĂłw odnoÂśnie jego relacji z Gellertem. Tutaj teÂż nic. MoÂże ktoÂś mi powie co byÂło tymi tajemnicami? Bo ja nie rozumiem.

Film ratuje tylko muzyka. AÂż mi siĂŞ ciepÂło zrobiÂło jak poleciaÂły motywy znane z potterowych filmĂłw.

No tajemnice Dumbledore'a s¹ jakby g³ówn¹ osi¹ filmu? Po pierwsze, to ¿e Dumbledore i Gellert siê kochali - jakby najwa¿niejsze, bo Dumbledore nigdzie nie og³osi³, ¿e dlatego nie jedzie na solo, a wszyscy od niego tego oczekiwali. Po drugie, historia z Arian¹ - tutaj jakby trzeba wy³¹czyÌ wiedzê na ten temat z Insygniów Œmierci. Po trzecie, totalnie bez sensu, ¿e Aberfort mia³ syna? To s¹ w sumie tajemnice Dumbledore'ów.

Minerwa bĂŞdÂąca juÂż nauczycielkÂą w Hogwarcie

Co do Madsa w roli Grindenwalda - nie pasuje mi. No nie mogÂłam siĂŞ przestawiĂŚ na innego aktora. I tak samo jak monciakund mi teÂż strasznie siĂŞ myliÂł z tym Niemcem i na samym poczÂątku filmu byÂłam przekonana, Âże to on. Bardzo podobaÂł mi siĂŞ wÂątek z powrotem do Hogwartu oraz wprowadzenie nowej bohaterki Lali (?) nie pamiĂŞtam dokÂładnie jak siĂŞ nazywaÂła. Bardzo mnie ujĂŞÂło to szczĂŞÂśliwe zakoĂączenie dla Quennie i Jackoba!
Co do samego tytu³u to ja faktycznie nie widzê tych tajemnic Dumbledore'a jako przewodniej œcie¿ki filmu. Chocia¿ mo¿e dla osoby, która nie do koùca odnajduje siê w Uniwersum tajemnic¹ bêdzie mi³oœÌ Albusa i Gellerta i œmierÌ Ariadny. Co mnie zaskoczy³o to fakt, ¿e Credence jest synem Aberfortha.

By³am bardzo otwarta na nowego Grindelwalda i niestety mnie rozczarowa³... Facet by³ zupe³nie nieprzekonywuj¹cy w swojej roli, po prostu nie widzia³am tam Gellerta, a ja mam trochê s³aboœÌ do tej postaci.
Przez jakieœ 3/4 filmu mia³am wra¿enie, ¿e to pocz¹tek i ¿e dopiero zasiewane s¹ nasiona jakichœ w¹tków, które zostan¹ rozwiniête póŸniej... a tu nagle koniec filmu. To trochê popsu³o odbiór.
AkceptujĂŞ wybrniĂŞcie z sytuacji "Credence to rodzina Dumbledore'a", nigdy nie przestaÂłam wierzyĂŚ, Âże Grindelwald kÂłamaÂł o braterstwie, ale ujawniony w filmie stopieĂą pokrewieĂąstwa jest do przyjĂŞcia
JednÂą z najbardziej absurdalnych scen byÂła dla mnie scena przedstawienia Lally Hicks (profesorki, ktĂłra zwerbowaÂła Jacoba), poniewaÂż caÂły wysiÂłek "dobrej strony" jest skierowany na to, Âżeby Grindelwald nie ujawniÂł Âświata czarodziejĂłw, po czym widzimy otwartÂą magiĂŞ na Âśrodku mugolskiej ulicy Nowego Jorku, no troche poraÂżka.

Pocz¹tek mocny, scena z tym poœcigiem mi siê podoba³a, póŸniejsze zabicie go przez Grindelwalda te¿, ale nie rozumiem dlaczego maj¹c Newta praktycznie bezbronnego, zwolennicy (nie pamiêtam czy mieli jakieœ imiona) G. nie postanowili go zabiÌ. Mordowanie dzieci? git. Mordowanie potencjalnego przeciwnika? po co.

Dalej nie do koĂąca pamiĂŞtam co siĂŞ dziaÂło, szczerze przyznajĂŞ
Jakoœ na pocz¹tku by³a jeszcze scena z wprowadzeniem tej nowej postaci od zaklêÌ, to ca³kiem w porz¹dku by³o, gdyby nie to, ¿e tak bardzo na widoku siê dzia³o. Ogólnie dobór aktorów jest wed³ug mnie dobry i dzia³a na korzyœÌ serii, ale do tego jeszcze wrócê póŸniej.

OburzyÂło mnie to, Âże gdy Lally(?) przemieÂściÂła siĂŞ do pociÂągu gdzie byÂła reszta "druÂżyny", to dziaÂłaÂło to jak teleportacja, wylecieli z kominka jak przy sieci fiuu, a babka mĂłwi, Âże to Âświstoklik. Po co takie coÂś ?

PóŸniej ich planem by³ brak planu i to chyba tyczy³o ca³ego filmu, bo by³o to giga chaotyczne.
Po co Jacobowi by³a ró¿d¿ka? W sensie póŸniej Lally rzuci³a zaklêcie tak, by ludzie myœleli, ¿e to Jacob czaruje, ale po co by³a ca³a ta scena, jaki by³ profit, bo nie rozumiem Jak ktoœ wie, to mo¿e mi wyt³umaczyÌ, bo nie wiem w jakim celu Kowalski mia³ byÌ uznany za zamachowca Grindelwald siê chyba ani razu do tego nie odniós³, ca³a reszta te¿ poza scen¹, gdzie Jacob siê tym chwali. Chyba ¿e mia³o to po prostu przerwaÌ ca³¹ imprezê.

Ogólnie to spotkanie wydaje mi siê bez sensu ca³kiem, pozwolili Grindelwaldowi wzi¹Ì udzia³ w wyborach, a zosta³o to rozci¹gniête do nie wiadomo czego. Kojarzy mi siê jeszcze, ¿e by³y w ogóle dwa spotkania tam, ale zlewaj¹ mi siê w jedno, to piszê jak o jednym Ale nie myli³em Vogla z Grindelwaldem, wiêc nie wiem trochê sk¹d to siê wziê³o wszystkim.

W miêdzyczasie Tezeusz zostaje zamkniêty w jakiejœ z³ej dziurze, po ca³kiem bezsensownej próbie aresztowania. Co to mia³o byÌ? Wysoko postawiony goœÌ rzuca siê na grupê morderców i prosi o poddanie siê, no bez jaj. PóŸniej ca³a akcja w dziurze spoko, chocia¿ mantikora trochê odbiega od mojego wyobra¿enia o niej

Totalnie nie wiem czy walka Dumbledore'a z Credencem by³a przed czy po, ale bardzo mi siê podoba³y efekty. To, ¿e póŸniej okaza³o siê, ¿e ta walka nie mia³a faktycznie miejsca i Albus rozwali³ Credence'a zanim siê zaczê³a by³o jeszcze
lepsze I pamiĂŞtam Âże na poczÂątku tej sceny coÂś byÂło takiego, Âże zapamiĂŞtaÂłem, Âże Albus opluÂł Credence'a. Tak dosÂłownie. MuszĂŞ sobie przypomnieĂŚ co siĂŞ tam dokÂładniej staÂło jak juÂż bĂŞdzie w internecie film.

Gdzieœ tam w czasie jeszcze by³o zamawianie iluœ walizek do "skopiowania". Czemu nie mo¿na by³o zrobiÌ tego zaklêciem? Znowu mi coœ umknê³o czy zapomnieli o tym, ¿e maj¹ ró¿d¿ki? Ale sam w¹tek z walizkami fajny, te¿ z siedmioma Potterami siê kojarzy³.

W finaÂłowej walce teÂż mi siĂŞ efekty podobaÂły, ale uwaÂżam, Âże rozwalenie tego maÂłego-zdalnego wiertÂła byÂło nieco tandetne. ZaklĂŞcia siĂŞ zderzyÂły pod ukosem, a nie czoÂłowo, wiĂŞc to nie byÂła walka. Ale teraz moÂżecie zderzaĂŚ juÂż sobie zaklĂŞcia jak wam siĂŞ podoba.

No i przejœcie Queenie na stronê G. mog³o byÌ jednym z najlepszych w¹tków w ca³ej serii, a zosta³o oplute. Zmienimy j¹ na kilkadziesi¹t minut z g³ówn¹ z³¹ ze 101 dalmatyùczyków, ale póŸniej bêdzie znowu dobra ¿eby Jacobowi nie by³o przykro. Serio, to mia³o tyle potencja³u, a wszystko siê posz³o waliÌ. Najgorsza by³a jednak scena œlubu na koùcu. Serio? Babka pomaga najgroŸniejszemu czarnoksiê¿nikowi wszechczasów, zapewne przyczyniaj¹c siê do mnóstwa zgonów, ale decyduje, ¿e jednak jej siê nie podoba, postanawia wróciÌ i nikt nie ma nic przeciwko, ¿adnych w¹tpliwoœci. Nic, zero, null.

Chocia¿ chyba tam œluby niewiele znacz¹. Tezeusz by³ chwilê przed œlubem w poprzedniej czêœci. Leta Lestrange, pamiêtacie w ogóle tê postaÌ? Zero ¿a³oby, zero czegokolwiek, jej imiê pojawia siê chyba raz przez ca³y film. Drug¹ tak¹ pere³k¹ jest Yusuf Kama, postaÌ ca³kowicie nijaka. Pojawia siê tylko dlatego, ¿e nie ma co z nim zrobiÌ, a zabiÌ by³o chyba szkoda. Jedna scena gdzie rozwala kilku z³ych goœci i ju¿ bêdzie git? Otó¿ nie. Nie mówi¹c o tym, ¿e w poprzedniej czêœci pojawi³ siê tylko po to ¿eby narobiÌ syfu z w¹tkiem narodzin-œmierci-zamiany bobasów. Bo jakby ktoœ za bardzo ogarnia³, to by doszed³ do wniosku, ¿e by³ to w¹tek zbêdny i ca³kowicie gówniany

Ogólnie ta seria cierpi na tragiczne zarz¹dzanie bohaterami. Myœlê, ¿e Yusuf Kama, Leta Lestrange i Lally mogliby byÌ z³o¿eni w jedn¹ postaÌ i te¿ by to dobrze wysz³o, po prostu czêœÌ pustych akcji z ich udzia³em by siê wyciê³o. Taki Flamel siê pojawi³ w poprzedniej czêœci na chwilê, mrugniêcie okiem do fanów i po¿egnanie go. I by³o spoko. Podobnie z nauczycielami w HP - zmiana co roku i nara. PóŸniej siê bêd¹ pojawiaÌ co jakiœ czas, ale nie na pierwszym planie.

Ale wiem dlaczego produkcja zajĂŞÂła 4 lata - Âżeby wszyscy zapomnieli o wÂątku Nagini. Przyznajcie siĂŞ, teÂż zapomnieliÂście.

ZapomniaÂłem teÂż o wÂątku "Tajemnic Dumbledore'a". Jakby Grindelwald nie skÂłamaÂł, Âże Credence jest bratem Albusa tylko Âże go Dumbledorzy zostawili bo sÂą bucami, to by Credence siĂŞ nie czepiaÂł, Âże zostaÂł okÂłamany. Po co byÂło to kÂłamstwo w ogĂłle o braciach? Nie czajĂŞ.

Jeszcze odnoÂśnie Grindelwalda, spodziewaÂłem siĂŞ, Âże bardzo mi bĂŞdzie psuÂła seans zmiana aktora, ale wyjÂątkowo dobrze byÂło wedÂług mnie. Co prawda zmieniliÂśmy Grindelwalda z takiego porywajÂącego tÂłumy lidera na zÂłowieszczego, samotnego dowĂłdcĂŞ, ale obie wersje mnie przekonujÂą. Szkoda Âże dostajemy je wymieszane z filmu na film, no ale nie mamy nic innego. MoÂże przez to, Âże w pierwszej czĂŞÂści teÂż mieliÂśmy innego Grindelwalda, to mnie to aÂż tak nie ruszyÂło.


Dok³adnie. Totalnie bez sensu to by³o. Jak dla mnie film móg³ siê skoùczyÌ tak, ¿e Grindelwald by³by wybrany. Jakby ca³y film d¹¿y³ do umocnienia jego pozycji, a tu nagle pobite gary, trzeba by³o nie oszukiwaÌ to byœmy ciê wybrali. Nie kupujê tego. No i to ¿e mówili jak to osoby wybrane przez Qilina s¹ wyj¹tkowe, tak rzadko siê to dzieje itd., a sobie Qilin podchodzi do dwóch osób, które akurat siê w jednym miejscu zebra³y.

Po co Jacobowi by³a ró¿d¿ka? W sensie póŸniej Lally rzuci³a zaklêcie tak, by ludzie myœleli, ¿e to Jacob czaruje, ale po co by³a ca³a ta scena, jaki by³ profit, bo nie rozumiem Jak ktoœ wie, to mo¿e mi wyt³umaczyÌ, bo nie wiem w jakim celu Kowalski mia³ byÌ uznany za zamachowca Grindelwald siê chyba ani razu do tego nie odniós³, ca³a reszta te¿ poza scen¹, gdzie Jacob siê tym chwali. Chyba ¿e mia³o to po prostu przerwaÌ ca³¹ imprezê.

Otó¿ - Jackob jako mugol wkracza do Hogwartu, a póŸniej na te wszystkie magiczne spotkania i moj¹ teori¹ jest to ¿e 1). Albus nie chcia³ ¿eby ktokolwiek z osób niewtajemniczonych wiedzia³, ¿e Jackob jest mugolem. Pewnie sprowadzi³oby to na niego spore problemy, ¿e wprowadza go do zamku i wtajemnicza w te wszystkie sprawy i ró¿d¿ka prawdopodobnie mia³a na sobie jakieœ zaklêcia, które sprawi³y, ¿e nie dzia³³aby na niego te wszystkie antymugolskie zaklêcia na³o¿one na Hogwart ( dlatego mia³ siê z ni¹ nie rozstawaÌ o czym zosta³ poinformowany). 2). Na tych wszystkich magicznych spotkaniach Jackob mia³ siê nie wyró¿niaÌ, dlatego te¿ Lally(?) sprawi³a, ¿e wygl¹da³o tak jakby Jackob rzuca³ zaklêcia.

NajwiĂŞkszym plusem tej czĂŞÂści jest pokazanie Hogwartu, przy akompaniamencie mojej ukochanej melodii, aÂż miaÂłam gĂŞsiÂą skĂłrkĂŞ i marzyÂłam, by bohaterowie juÂż stamtÂąd nie wychodzili
PodobaÂła mi siĂŞ scena ucieczki w niemieckim Ministerstwie, ten moment w zwolnionym tempie z bieganiem po kartkach. ByÂła teÂż scena, ktĂłra mnie zmroziÂła i podeszÂło mi jedzenie go gardÂła, a mianowicie kiedy Newt ratowaÂł brata z "wiĂŞzienia" i ten wielki stwĂłr wypluwaÂł flaki, a te maÂłe kraby je zjadaÂły bleeee, ciekawe co maÂłe dzieci na to .
Czy coÂś jeszcze...chyba nie.

Wracaj¹c jednak do Tajemnic Dumbledore'a. Mia³em trochê wra¿enie, ¿e ogl¹dam kolejne Gwiezdne Wojny od Disneya, a mianowicie film, na który tak naprawdê nie by³o specjalnego pomys³u, byle go wydaÌ. Pomys³ na fabu³ê? Brak pomys³u, co w pewien sposób zapowiadaj¹ na pocz¹tku sami bohaterowie.

Bohaterowie sÂą bardzo Âźle napisani, sÂą tak sztuczni, Âże naprawdĂŞ ciĂŞÂżko siĂŞ kimÂś bardziej zainteresowaĂŚ. WÂątek Quennie i Jacoba moim zdaniem w duÂżej mierze zmarnowany. Newt jak to on, zawsze miaÂłem mieszane uczucia co do niego, moÂże to wina aktora. O reszcie w ogĂłle ciĂŞÂżko wspominaĂŚ, moÂże jeszcze Hicks wybija siĂŞ trochĂŞ na tle reszty. Reszta sÂłabiutko.

Credence równie¿ dla mnie zmarnowany. Nie ukrywam, odetchn¹³em z ulg¹, ¿e to jednak nie zaginiony brat Albusa, ale jako syn Aberfortha jest dla mnie dalej bardzo naci¹gany. Po prostu mi osobiœcie nie pasuje do Aberfotha, jego charakteru i roli w kwestii Ariany przedstawionej w Insygniach Œmierci. Trochê ten w¹tek psuje mi postrzeganie tej postaci. Ale to i tak trochê lepsze od tego na co siê zanosi³o

JeÂśli chodzi o Mikkelsena... SÂłabo, w porĂłwnaniu do Deppa bardzo sÂłabo. Taki nijaki w caÂłym filmie. JeÂśli chodzi o sam wyglÂąd to jestem na tak, bo charakteryzacja Deppa jako Grindelwada nigdy mi siĂŞ nie podobaÂła, ale sama gra jak i okazywany charakter oraz potĂŞga, tu zdecydowanie wygrywa Depp i szkoda dla serii, Âże zostaÂł wyrzucony (po czasie dodatkowo okazuje siĂŞ, Âże bezpodstawnie).

Sam w¹tek wiêzów krwi dla mnie œredni, a dodatkowo samo rozwi¹zanie go w koùcówce filmu tym bardziej nie do koùca sensowne. Jakoœ mi to nie pasowa³o. Trzeba zerwaÌ te wiêzy i ju¿. Nawi¹zanie do zwi¹zku Grindelwalda i Dumbledore'a przemilczê, bo po prostu ja jestem ju¿ zdecydowanie zmêczony poprawnoœci¹ polityczn¹ wstawian¹ na si³ê w filmach. Udajê, ¿e tych w¹tków nie s³ysza³em, nie widzia³em, dla mnie to po prostu niesmaczne, wstawione... bo wypada, bo Rowling kiedyœ tak wymyœli³a, ¿eby siê podlizaÌ pewnym grupom.

Nadmiar efektĂłw specjalnych, ktĂłre sÂą aÂż do przesady. Jedni to lubiÂą, drugich jak mnie to rozkÂłada na Âłopatki i Âżenuje. Voldek w takim wypadku to nikt w porĂłwnaniu do niektĂłrych postaci z tej serii.

No i oczywiÂście jak to u Rowling, jak zwykle brak konsekwencji w wielu przypadkach w odniesieniu do serii HP. Tak na szybko wspomnĂŞ tylko o McGonagall i Pokoju ÂŻyczeĂą.

Ale mo¿e czas w koùcu na plusy. Nie ma ich wiele, ale przede wszystkim sceny w Hogwarcie. Mi³o robi³o siê na serduszku, a jeszcze w po³¹czeniu z muzyk¹ z HP, zapiera³o dech w piersiach. To zdecydowanie najlepsze momenty tego filmu.

Podsumowuj¹c, bo na dok³adniejszy opis, trzeba by poœwiêciÌ jeszcze wiêcej czasu; film jest s³aby, niemniej mimo wielu wad wymienionych powy¿ej, jest delikatnie lepiej ni¿ w czêœci drugiej. Ogólnie natomiast utwierdza w przekonaniu, ¿e ca³a seria Fantastycznych Zwierz¹t jest doœÌ marna i nie ma na ni¹ za bardzo pomys³u. Dla mnie osobiœcie to taki dodatek jak Przeklête Dziecko, nie wpisuj¹ce siê w mój osobisty kanon. Czy jeszcze kiedyœ obejrzê? Na pewno, w koùcu to jednak w jakiejœ mierze fragment magicznego œwiata, ale przy serii HP te filmy nawet nie sta³y.