Logowanie
Facebook
Shoutbox
Musisz siê zalogowaæ aby wys³aæ wiadomo¶æ.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
Do szopy hipogryfy, do szopy wszyscy wraz!
10.08.2026 14:25
10.08.2026 14:25
Oho widze ze polskie znaki tez juz opuszczaja HPneta :v
Do szopy hipogryfy, do szopy wszyscy wraz!
01.08.2026 11:39
01.08.2026 11:39
Racja, I will mourn old Hog forever, to ju¿ nie by³o to samo :v
I mimo ¿e ciê¿ko w te urodziny, to i tak wszystkiego naj naj, 17 mo¿na mieæ do 40 na spokojnie
I mimo ¿e ciê¿ko w te urodziny, to i tak wszystkiego naj naj, 17 mo¿na mieæ do 40 na spokojnie
O choinka!
31.07.2026 23:57
31.07.2026 23:57
z innymi, bo brakowa³o mi pomys³ów, bo pogorszy³a siê moja sytuacja psychiczna i bo LYS zniknê³a bez s³owa
O choinka!
31.07.2026 23:57
31.07.2026 23:57
Nie cierpiê urodzin 
Nadal czujê siê na 17 lat, a ju¿ 26 na karku 
A co do poprzedniego Hog, bardzo têskniê. Nowy mniej mi siê podoba³, bo nie wysz³y mi poboczne, bo za ma³o pisa³am
Nadal czujê siê na 17 lat, a ju¿ 26 na karku A co do poprzedniego Hog, bardzo têskniê. Nowy mniej mi siê podoba³, bo nie wysz³y mi poboczne, bo za ma³o pisa³am
Wspó³praca
Najaktywniejsi
1) 
Alette
2) 
fuerte
3) 
Katherine_Pierce
4) Sam Quest
5) Shanti Black
6) 
A.
7) monciakund
8) ania919
9) ulka_black_potter
10) Klaudia Lind
Losowe zdjêcie
Zobacz temat
Liczba horkruksów
|
|
| ginny_potter_666 |
Dodany dnia 22.03.2008 19:17
|
  Ostrze¿enia: 2 Postów: 2 Dom: Brak przydzia³u Punkty: -174 Ranga: Wiêzieñ Azkabanu Data rejestracji: 18.03.08 |
Ile jest tych horkruksów? 1. Dziennik Riddle'a 2. Pier¶cieñ Marvolo Gaunta 3. Diadem Roveny 4. Puchar Helgi 5. Medalion Salazara A gzie 6 i 7 horkruks? |
|
|
|
| Lauri |
Dodany dnia 24.03.2008 19:25
|
|
Postów: 3 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 16 Ranga: Mugol Data rejestracji: 24.03.08 |
Renaemma napisa³/a: Punkt 7. Wtedy kiedy Voldemort straci³ sw± moc straci³ te¿ cia³o. A gdy ¶miertelne zaklêcie odbi³o siê od Harry'ego i trafi³o w VBoldemorta umar³o cia³o. A sam Voldemort jako co¶ mniej ni¿ duch, mniej ni¿ najmarniejsze widmo prze¿y³. A gdy zaklêcie trafi³o w Voldemorta przez jaki¶ przypadek stworzy³ horkusa. I ten horkus wszed³ w jedyn± ¿yj±c± osobê w domu (Voldemort by³ w tym czasie widmem. Rodzice Harry'ego nie ¿yli.) - czyli w Harry'ego. Wtedy cia³o Riddla nie by³o horkusem. Wiêc dzielimy to jako jeden punkt. Podsumujmy. 1. Dziennik Riddle'a - zniszczony przez Harry'ego 2. Pier¶cieñ z Kamieniem Wskrzeszania - zniszczony przez Dumbledore'a 3. Medalion podmieniony przez Regulusa - zniszczony przez Rona 4. Fili¿anka Hufflepuff - zniszczona przez Hermionê 5. Diadem Ravenclaw - zniszczony przez czar Crabbe'a 6. W±¿ Nagini - zabity przez Neville'a 7. Harry - horkus o którym istnieniu nie wiedzia³ Voldemort 8. Voldemort Wszystko siê zgadza. Tutaj jest wszystko czytelnie i jasno wyja¶nione. Wed³ug mnie nie ma innego wyt³umaczenia. Voldemort chcia³ stworzyæ 7 horkruksow.. i to uczyni³, jednak poprzez swój b³±d, Harry sta³ siê kolejnym horkrusem... wbrew woli LV i bez jego wiedzy Edytowane przez  Christina dnia 07.02.2014 22:45
|
|
|
|
| Agnieszka_Potter |
Dodany dnia 31.03.2008 18:09
|
|
Pochwa³y: 2 Postów: 8 Dom:  RavenclawPunkty: 153 Ranga: Mol ksi±¿kowy Data rejestracji: 22.03.08 |
Moim zdaniem horkruksów by³o 7: 1. Dziennki Toma Riddla 2. Pier¶cieñ Marvola 3. Czarka Helgi Hufflepuff 4. Diadem Roweny Rawenclaw 5. Medalion, który podmiani³ Regulus Black, 6.W±¿ LV - Nagini 7. Harry Cz±stka, która zosta³a w LV nie liczy siê, bo on nie by³ horkruksem, wiêc podsumowuj±c mamy ich 7 "Je¿eli kto¶ spe³nia wszystkie nasze marzenia, kolejne staj± siê tylko kaprysami. Najpiêkniejsze s± marzenia niezrealizowane, bo to one nadaja ¿yciu sens."
Rafa³ Kosik - autor cyklu o przygodach Felixa, Neta i Niki |
|
|
|
| Airotsih |
Dodany dnia 31.03.2008 23:52
|
|
Postów: 2 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 4 Ranga: Mugol Data rejestracji: 31.03.08 |
Ja uwa¿am ¿e horkruksów by³o 7, a Voldemort to Voldemort, a nie horkruks... Horkruks nie móg³by stworzyæ sobie nowego cia³a w 4 tomie... Jakby tak ka¿dy horkruks to potrafi³, to by³oby siedmiu Voldemortów... B) Edytowane przez Christina dnia 07.02.2014 22:46
|
|
|
|
| OLCIA |
Dodany dnia 24.04.2008 10:42
|
|
Postów: 41 Dom:  HufflepuffPunkty: 1369 Ranga: Doros³y czarodziej Data rejestracji: 16.05.07 |
Kiedy Voldemort chcia³ zabiæ Harrego przekaza³ mu sw± cz±stkê duszy! Kiedy zaklêcie odbi³o siê i trafi³o w Voldemorta zabi³o w nim te cz±stkê duszy, która w nim ¿y³a. Chocia¿ nie, ju¿ siê pomiesza³am w tym wszystkim. W sumie w I¦ Harry musia³ zabiæ na koniec samego Voldemorta bo ¿y³a chyba w nim cz±stk± duszy, ta ostatnia któr± Harry musia³ pokonaæ! POMOCY - pogubi³am siê:mad: Edytowane przez Christina dnia 07.02.2014 22:47
Szczê¶liwy cz³owiek jest wtedy, kiedy przestaje narzekaæ na problemy które ma, a zaczyna doceniaæ jak wiele ma ich za sob±
|
|
|
|
| AlterEgo |
Dodany dnia 28.04.2008 19:42
|
|
Postów: 14 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 17 Ranga: Mugol Data rejestracji: 28.04.08 |
Zgodnie z tym, co Tomowi Riddle powiedzia³ Slughorn, horkruksem nazywamy przedmiot, w którym kto¶ ukry³ cz±stkê rozszczepionej duszy. Je¿eli cia³o zostanie zaatakowane lub nawet zniszczone, nie mo¿na umrzeæ, bo czê¶æ duszy pozostaje na ziemi nieuszkodzona. Rozszczepienia duszy dokonywa³o siê poprzez akt z³a, np. morderstwo! Gdy morderca zabija swoj± ofiarê, to dusza jest przez chwilê rozdarta. Czarodziej, który zamierza stworzyæ horkruksa wykorzystuje to rozdarcie i zamyka oddart± czê¶æ duszy w wybranym przedmiocie. Zatem horkruksem nie móg³ byæ Tom Riddle!!! Jakie to by³y przedmioty...? 1.Dziennik Toma Riddle'a - zniszczony przez Harry'ego w komnacie tajemnic k³ami bazyliszka. 2.Pier¶cieñ Gaunta - zniszczony przez Dumbledore'a w gabinecie dyrektora mieczem gryffindoru. 3.Medalion Salazara Slytherina - zniszczony przez Rona w jakim¶ lesie przy jeziorku mieczem gryffindora. 4.Czarka Helgi Hufflepuff - zniszczona przez Hermionê w komnacie tajemnic k³ami bazyliszka. 5.Diadem Roveny Ravenclaw - zniszczony przez czar Crabba w Pokoju ¯yczeñ. 6.W±¿ Nagini - zniszczona przez Nevilla na dziedziñcu w Hogwarcie mieczem gryffindoru. 7. ??? Czy Harry Potter móg³ byæ horkruksem? Moim zdaniem nie! Owszem, dusza Voldemorta zosta³a rozdarta morderstwami Jamesa i Lilly ale nic nam nie wiadomo, by LV stworzy³ wówczas horkruksa. Uwa¿am, ¿e by³o 7 horkruksów (sze¶æ wy¿ej wymienionych) i ósma czê¶æ duszy w samym Voldemorcie! Gdy zaklêcie ochronne ocali³o Harry'ego, to dusza Voldemorta wla³a siê w ma³ego Ch³opca, Który Prze¿y³ a sam LV zgin±³ ra¿ony rykoszetem zaklêcia Avada Kedavra. Poniewa¿ jednak mia³ horkruksy, to móg³ siê odrodziæ. Jak my¶licie, z którego horkruksa LV odrodzi³ siê po ¶mierci Cedrika? Z SIÓDMEGO! Nic o nim nie wiemy, bo LV na cmentarzu nie pochwali³ siê wobec smiercio¿eców, ¿e ma horkruksy. Ko¶ci ojca, dana nieswiadomie, odnów swego syna Cia³o s³ugi, dane z ochot±, o¿yw swego pana Krwi wroga, odebrana si³±, wskrze¶ swego przeciwnika Moim zdaniem siódmym horkruksem by³y ko¶ci ojca Toma Riddle'a! Pzdr.  Edytowane przez AlterEgo dnia 28.04.2008 19:43 |
|
|
|
| AlterEgo |
Dodany dnia 28.04.2008 19:52
|
|
Postów: 14 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 17 Ranga: Mugol Data rejestracji: 28.04.08 |
SaraSnape napisa³/a: musia³o byæ 6 horkruksów bo Voldemortt musia³ co¶ sobie zostawiæ no nie?? Przecie¿ by umar³!!!  Nigdzie nie jest napisane, ¿e horkruksów nie mo¿e byæ np. 100. To Riddle chcia³ 7, gdy¿ to magiczna cyfra. I stworzy³ siedem! A horkruks to cz±stka duszy w przedmiocie. Siedem horkruksów (ale nie Harry) + reszta duszy w samym Voldemorcie. Edytowane przez Christina dnia 07.02.2014 22:48
|
|
|
|
| Krzychu_110 |
Dodany dnia 28.04.2008 20:19
|
|
Ostrze¿enia: 1 Postów: 81 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 519 Ranga: Prefekt Data rejestracji: 11.06.07 |
AlterEgo napisa³/a: Zgodnie z tym, co Tomowi Riddle powiedzia³ Slughorn, horkruksem nazywamy przedmiot, w którym kto¶ ukry³ cz±stkê rozszczepionej duszy. Je¿eli cia³o zostanie zaatakowane lub nawet zniszczone, nie mo¿na umrzeæ, bo czê¶æ duszy pozostaje na ziemi nieuszkodzona. Rozszczepienia duszy dokonywa³o siê poprzez akt z³a, np. morderstwo! Gdy morderca zabija swoj± ofiarê, to dusza jest przez chwilê rozdarta. Czarodziej, który zamierza stworzyæ horkruksa wykorzystuje to rozdarcie i zamyka oddart± czê¶æ duszy w wybranym przedmiocie. Zatem horkruksem nie móg³ byæ Tom Riddle!!! Jakie to by³y przedmioty...? 1.Dziennik Toma Riddle'a - zniszczony przez Harry'ego w komnacie tajemnic k³ami bazyliszka. 2.Pier¶cieñ Gaunta - zniszczony przez Dumbledore'a w gabinecie dyrektora mieczem gryffindoru. 3.Medalion Salazara Slytherina - zniszczony przez Rona w jakim¶ lesie przy jeziorku mieczem gryffindora. 4.Czarka Helgi Hufflepuff - zniszczona przez Hermionê w komnacie tajemnic k³ami bazyliszka. 5.Diadem Roveny Ravenclaw - zniszczony przez czar Crabba w Pokoju ¯yczeñ. 6.W±¿ Nagini - zniszczona przez Nevilla na dziedziñcu w Hogwarcie mieczem gryffindoru. 7. ??? Czy Harry Potter móg³ byæ horkruksem? Moim zdaniem nie! Owszem, dusza Voldemorta zosta³a rozdarta morderstwami Jamesa i Lilly ale nic nam nie wiadomo, by LV stworzy³ wówczas horkruksa. Uwa¿am, ¿e by³o 7 horkruksów (sze¶æ wy¿ej wymienionych) i ósma czê¶æ duszy w samym Voldemorcie! Gdy zaklêcie ochronne ocali³o Harry'ego, to dusza Voldemorta wla³a siê w ma³ego Ch³opca, Który Prze¿y³ a sam LV zgin±³ ra¿ony rykoszetem zaklêcia Avada Kedavra. Poniewa¿ jednak mia³ horkruksy, to móg³ siê odrodziæ. Jak my¶licie, z którego horkruksa LV odrodzi³ siê po ¶mierci Cedrika? Z SIÓDMEGO! Nic o nim nie wiemy, bo LV na cmentarzu nie pochwali³ siê wobec smiercio¿eców, ¿e ma horkruksy. Ko¶ci ojca, dana nie¶wiadomie, odnów swego syna Cia³o s³ugi, dane z ochot±, o¿yw swego pana Krwi wroga, odebrana si³±, wskrze¶ swego przeciwnika Moim zdaniem siódmym horkruksem by³y ko¶ci ojca Toma Riddle'a! Pzdr. Zastanów siê co ty w ogóle gadasz, czy ty w ogóle czyta³e¶ 7 tom? Przecie¿ tam wyra¼nie pisze ¿e 7 Horkruksem by³ Harry... OMG do niektórych ludzi to trzeba chyba specjalne ksi±¿ki wydaæ gdzie bêdzie wszystko w ka¿dym najmniejszym szczególe opisane bo oni nie rozumiej± po ludzku. Edytowane przez Christina dnia 07.02.2014 22:48
|
|
|
|
| AlterEgo |
Dodany dnia 28.04.2008 20:24
|
|
Postów: 14 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 17 Ranga: Mugol Data rejestracji: 28.04.08 |
W którym miejscu to by³o napisane? Sorry... Przeczyta³em w pó³tora dnia (w tym 10-godzinna przerwa w pracy i dwa noclegi), wiêc mog³em przeoczyæ. Proszê o cytat albo chocia¿ rozdzia³ - sam znajdê. |
|
|
|
| Krzychu_110 |
Dodany dnia 28.04.2008 20:43
|
|
Ostrze¿enia: 1 Postów: 81 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 519 Ranga: Prefekt Data rejestracji: 11.06.07 |
Fragment wywiadu z YO: Nigel: Czy teraz, kiedy Harry ju¿ nie jest Horkruksem mo¿e nadal rozmawiaæ z wê¿ami? J.K. Rowling: Nie, straci³ tê umiejêtno¶æ i jest z tego powodu bardzo zadowolony. Gdyby Harry nie by³ Horkruksem to chyba by Jo w tym momencie powiedzia³a ¿e Harry wcale nie by³ Horkruksem... |
|
|
|
| AlterEgo |
Dodany dnia 28.04.2008 20:59
|
|
Postów: 14 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 17 Ranga: Mugol Data rejestracji: 28.04.08 |
Zgoda, JKR nie zaprzeczy³a, bo Harry Potter by³ w jakim¶ stopniu "horkruksem" (przynajmniej dla Czytelników) ale by³ co najwy¿ej horkruksem mimowolnym, nie sta³ siê nim poprzez dzia³anie Lorda Voldemorta!!! Dlatego nie liczê Harry'ego jako siódmego horkruksa, bo Lord Voldemort nie zd±¿y³ ¶wiadomie zrobiæ swojego horkruksa z Harry'ego. Gdyby¶ solidnie przeczyta³ mój wywód, a nie tylko zapa³a³ dzik± wol± "naprostowania" nowego forumowicza, to mo¿e doszed³by¶ do wniosku, ¿e bzdur nie pisa³em. Moja pro¶ba (rada?) - przeczytaj mój wpis raz jeszcze i powiedz mi, z jakiego horkruksa odrodzi³ siê Voldemort na cmentarzu  Je¿eli potrafisz to solidnie udowodniæ - przyznam Ci racjê! Pzdr. P.S. Uwaga do logicznie my¶l±cych: gdyby malutki Harry by³ stworzonym przez Voldemorta horkruksem, to po jakie licho ten sam Voldemort poczêstowa³by go zaklêciem Avada Kedavra? Zabija³by w³asn± cz±stkê duszy???  :lol: Edytowane przez AlterEgo dnia 28.04.2008 21:09 |
|
|
|
| Krzychu_110 |
Dodany dnia 28.04.2008 21:44
|
|
Ostrze¿enia: 1 Postów: 81 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 519 Ranga: Prefekt Data rejestracji: 11.06.07 |
AlterEgo napisa³/a: P.S. Uwaga do logicznie my¶l±cych: gdyby malutki Harry by³ stworzonym przez Voldemorta horkruksem, to po jakie licho ten sam Voldemort poczêstowa³by go zaklêciem Avada Kedavra? Zabija³by w³asn± cz±stkê duszy??? :lol: Poniewa¿ Voldemort nie wiedzia³ o tym, ¿e stworzy³ sobie siódmego horkruksa, a nawet je¿eli by wiedzia³ to przecie¿ on przez ca³y czas polega³ na przepowiedni wiêc wydaje mi siê, ¿e by³by wstanie po¶wiêciæ jednego Hokruksa, ¿eby zniweczyæ zagro¿enie. AlterEgo napisa³/a: Moja pro¶ba (rada?) - przeczytaj mój wpis raz jeszcze i powiedz mi, z jakiego horkruksa odrodzi³ siê Voldemort na cmentarzu smiley Je¿eli potrafisz to solidnie udowodniæ - przyznam Ci racjê! U¿y³ krwi Harry'ego prawda, a Harry by³ Horkruksem czyli do odrodzenia pos³u¿y³ siê horkruksem Harry'm, co wcale nie musia³o oznaczaæ ¿e Harry ju¿ wtedy nie bêdzie tym Horkruksem. Pamiêtajmy o tym ¿e nie wiemy wszystkie o Horkruksach, mo¿e po ¶mierci (tzn. nie mo¿na tak tego nazwaæ bo je¿eli kto¶ ma horkruksy to nie umiera, ale nie potrafiê wymy¶liæ innego sformu³owania) kogo¶ kto posiada³ Horkruksa do odrodzenia wcale nie jest mu potrzebny horkruks. Edytowane przez Christina dnia 07.02.2014 22:49
|
|
|
|
| AlterEgo |
Dodany dnia 29.04.2008 00:26
|
|
Postów: 14 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 17 Ranga: Mugol Data rejestracji: 28.04.08 |
Zaprzeczasz sam sobie. Z jednej strony Voldemort nie wiedzia³, ¿e Harry jest horkruksem, ale z drugiej strony u¿y³ jego krwi, bo to horkruks Ju¿ nawet moje m³odsze dziecko siê z Ciebie ¶mieje Zrozum, ¿e na cmentarzu nie tylko Voldemort, ale i Harry nic nie wiedzieli o tym, ¿e cz±stka duszy Toma Riddle jest w ciele m³odego Pottera! Wiemy, ¿e Tom Riddle chcia³ mieæ 7 horkruksów i na pewno dopi±³ swego, zanim (powtarzam: zanim!) zacz±³ mordowaæ swoich wrogów. Musia³ tak zrobiæ, by w razie niepowodzenia mia³ siê z czego odradzaæ. Najprawdopodobniej, po stworzeniu siedmiu horkruksów, przypadkiem (mimowolnie) stworzy³ ósmy w ciele Harry'ego Pottera. Uruchom logikê w mózgu, bo pomimo 16 lat na pewno trochê jej ju¿ masz. Nie musisz siê kurczowo trzymaæ swojej wersji - otwórz siê na s³owa innych. A je¿eli uwa¿asz, ¿e masz racjê i potrafisz to logicznie udowodniæ - przyznam Ci racjê i wycofam siê ze swojej teorii... Pzdr. P.S. Slughorn wyra¼nie powiedzia³ Tomowi Riddle, ¿e tylko horkruks pozwoli zabitemu czarodziejowi na powrót. Zapraszam do lektury VI tomu, na który tak siê chêtnie powo³ujesz |
|
|
|
| OLCIA |
Dodany dnia 29.04.2008 09:48
|
|
Postów: 41 Dom: HufflepuffPunkty: 1369 Ranga: Doros³y czarodziej Data rejestracji: 16.05.07 |
No no szczerze AlterEgo da³e¶ mi do my¶lenia, czytaj±c twoje wypowiedzi stwierdzam fakt, ¿e jeszcze raz muszê siê wzi±æ za 7 czê¶æ! Dajesz du¿o do my¶lenia, no ale najpierw praca potem kolokwium i do czytania HP i podyskutuje wtedy z tob±! Pozdrawiam:smilewinkgrin: Edytowane przez Christina dnia 07.02.2014 22:50
Szczê¶liwy cz³owiek jest wtedy, kiedy przestaje narzekaæ na problemy które ma, a zaczyna doceniaæ jak wiele ma ich za sob±
|
|
|
|
| Krzychu_110 |
Dodany dnia 29.04.2008 16:56
|
|
Ostrze¿enia: 1 Postów: 81 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 519 Ranga: Prefekt Data rejestracji: 11.06.07 |
Wiemy, ¿e Tom Riddle chcia³ mieæ 7 horkruksów i na pewno dopi±³ swego, zanim (powtarzam: zanim!) zacz±³ mordowaæ swoich wrogów. Musia³ tak zrobiæ, by w razie niepowodzenia mia³ siê z czego odradzaæ. Nie prawda, Voldemort chcia³ stworzyæ 6 horkruksów + jego cz±stka duszy tak powiedzia³ Dumbledore. No dobra ale za³ó¿my ¿e by³o ich 7 + cz±stka duszy Voldemorta, wiec tak Dumbledore zniszczy³ tego w pier¶cieniu, Voldemort zniszczy³ tego w Harrym, Neville zniszczy³ wê¿a, Ron medalion, Diadem Crabbe albo Goyle (nie pamiêtam dok³adnie), Czarkê Harry(?) (tego te¿ dok³adnie nie pamiêtam kto niszczy³ w ka¿dym razie zosta³ zniszczony) no i Harry zabi³ Voldemorta, w takim razie wyja¶nij mi jakim cudem Voldemort zgin±³ skoro pozosta³ ten jeden Horkruks który wed³ug ciebie istnia³ i nikt o nim nie mia³ pojêcia (tego to nawet Yo chyba nie wie) I jeszcze na dowód fragment z ksi±¿ki: - Stworzy³ SIEDEM Horkruksów? - zapyta³ przera¿ony Harry, a kilka portretów na ¶cianach równie¿ wyda³o okrzyki przera¿enia i oburzenia. - Przecie¿ one mog± byæ ukryte wszêdzie, po ca³ym ¶wiecie... zakopane albo niewidzialne... - Cieszê siê, e doceniasz wagê problemu - powiedzia³ spokojnie Dumbledore. - Ale, po pierwsze, Harry, nie siedem horkruksów, tylko sze¶æ. Siódma czê¶æ jego duszy, choæ tak okaleczona, zamieszkuje jego odnowione cia³o. To ta jego czê¶æ, która wiod³a ¿ycie widma w latach wygnania; bez niej w ogóle nie by³by sob±. Ta siódma czê¶æ duszy bêdzie ostatni±, z któr± musi siê zmierzyæ ka¿dy, kto chce Voldemorta zabiæ: to czê¶æ, która ¿yje w jego ciele. Musia³ tak zrobiæ, by w razie niepowodzenia mia³ siê z czego odradzaæ. Ko¶ci ojca, dana nie¶wiadomie, odnów swego syna! Cia³o... s³ugi... dane z ochot±... o¿yw... swego Pana. K-krew wroga... odebrana si³±... wskrze¶ swego przeciwnika. Powiedz mi gdzie tu jest co¶ w stylu Dusza swego pana, albo horkruks swego pana, nie ma, a to znaczy ¿e Voldemort nie potrzebowa³ swojego Horkruksa aby siê odrodziæ.. P.S. Slughorn wyra¼nie powiedzia³ Tomowi Riddle, ¿e tylko horkruks pozwoli zabitemu czarodziejowi na powrót. Zapraszam do lektury VI tomu, na który tak siê chêtnie powo³ujesz Zacytuj mi to bo jako¶ tego nie widzê, a ma przed sob± 6 tom Edytowane przez Krzychu_110 dnia 29.04.2008 17:01 |
|
|
|
| AlterEgo |
Dodany dnia 29.04.2008 18:00
|
|
Postów: 14 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 17 Ranga: Mugol Data rejestracji: 28.04.08 |
Skoro upierasz siê, ¿e Voldemort stworzy³ 6 horkruksów (choæ tego naprawdê nikt nie wie, ani Dumbledore, ani Potter - wie to tylko Voldemort i JKR), to tym bardziej brak tu miejsca na Harry'ego. Zapomnia³e¶ o dzienniku Toma Riddle'a Pzdr. Edytowane przez Christina dnia 07.02.2014 22:50
|
|
|
|
| Krzychu_110 |
Dodany dnia 29.04.2008 18:20
|
|
Ostrze¿enia: 1 Postów: 81 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 519 Ranga: Prefekt Data rejestracji: 11.06.07 |
AlterEgo napisa³/a: Skoro upierasz siê, ¿e Voldemort stworzy³ 6 horkruksów (choæ tego naprawdê nikt nie wie, ani Dumbledore, ani Potter - wie to tylko Voldemort i JKR), to tym bardziej brak tu miejsca na Harry'ego. Zapomnie³e¶ o dzienniku Toma Riddle'a Pzdr. S³uchaj ja nie chce siê z tob± k³óciæ i tak jak powiedzia³em je¿eli uwa¿asz ¿e by³o 7 horkruksów i Voldemort to powiedz mi jakim cudem Voldemort zgin±³? PS: Tak faktycznie zapomnia³em o dzienniku |
|
|
|
| AlterEgo |
Dodany dnia 29.04.2008 18:51
|
|
Postów: 14 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 17 Ranga: Mugol Data rejestracji: 28.04.08 |
Nasza k³ótnia rozpoczê³a siê od tego, ¿e zanegowa³e¶ moje twierdzenie, i¿ Harry Potter nie by³ horkruksem stworzonym przez Lorda Voldemorta (ja obstawia³em ko¶ci ojca Toma Riddle'a). Ja nadal twierdzê, ¿e niewa¿ne ile Lord Voldemort stworzy³ horkruksów (6 czy 7), to Harry Potter nie by³ jednym z nich! 1° Dziennik - zniszczony przez Harry'ego Pottera 2° Pier¶cieñ - zniszczony przez Albusa Dumbledore'a 3° Medialion - zniszczopny przez Rona Weasley'a 4° Pucharek Helgi Hufflepuff - zniszczona przez Hermionê Granger 5° Diadem Roweny Ravenclaw - zniszczony zaklêciem ognia 6° Nagini - zabita przez Neville'a Longbottoma Je¿eli Dumbledore dobrze wydedukowa³ i horkruksów by³o sze¶æ - powy¿sza lista jest wyczerpana. Je¿eli Albus siê pomyli³ i Voldemort stworzy³ 7 horkrusów, to ja obstawiam ko¶ci (jako¶ Voldemort musia³ siê odrodziæ po tym, gdy rykoszet Avada Kedavra odbi³ siê od ma³ego Harry'ego). Ale Harry jako horkruks wci±¿ mi nie pasuje - nie tworzy siê horkruksa, by go zaraz zabiæ! Owszem, zaklêcie ochronne Lilly Potter sprawi³o, ¿e cz±stka duszy Voldemorta wniknê³a w Harry'ego - ale raczej nie to by³o zamierzeniem Czarnego Pana. Pzdr. P.S. K³óciæ siê nie mam zamiaru, ale dyskutowaæ w oparciu o fakty ksi±¿kowe - jak najbardziej Edytowane przez AlterEgo dnia 29.04.2008 18:53 |
|
|
|
| Aberforth |
Dodany dnia 04.05.2008 12:14
|
|
Ostrze¿enia: 1 Postów: 6 Dom: Brak przydzia³u Punkty: 253 Ranga: Uczeñ Hogwartu Data rejestracji: 04.02.08 |
Moim zdaniem to by³o tak : 1. Dziennik Riddle'a 2. Pier¶cieñ z Kamieniem Wskrzeszania 3. Medalion podmieniony przez Regulusa 4. Puchar Hufflepuff 5. Diadem Ravenclaw 6. W±¿ Nagini 7. Harry - to na pewno horkruks tyle, ¿e Voldemort stworzy³ go przez przypadek ! Voldemort moim zdaniem nie by³ horkruksem tylko czym¶ w rodzaju widma, które nie zginê³o ca³kiem dziêki horkruksom. Na pocz±tku ¿y³ jako paso¿yt w cia³ach innych a w Czarze Ognia siê odrodzi³, a z reszt± Nagini czyli horkruks by³a ca³y czas z nim. Edytowane przez Christina dnia 07.02.2014 22:51
¦mieræ bêdzie ostatnim wrogiem, który zostanie zniszczony.
|
|
|
|
| misia5000 |
Dodany dnia 04.05.2008 15:46
|
|
Postów: 10 Dom: Brak przydzia³u Punkty: -88 Ranga: Wiêzieñ Azkabanu Data rejestracji: 02.07.07 |
Mnie te¿ siê to nie zgadza³o, ale w inna stronê. 6 pierwszych punktów siê zgadza, ale w rozdziale pt. King's Cross Dumbledore mówi³, ze Voldemort nie¶wiadomie stworzy³ 7 horkrulsa czyli Harry'ego. Ale przecie¿ on od pocz±tku chcia³ stworzyæ SIEDEM horkruksów wiêc id±c moim tokiem my¶lenia, ¿eby JEMU siê wszystko zgadza³o powinien stworzyæ jeszcze jednego horkruksa tak ¿eby my¶la³, ¿e jest 7 tak jak planowa³, a Harry by³ 8 horkruksem ale takim, o którym Voldemort nie wiedzia³. Edytowane przez Christina dnia 07.02.2014 22:52
Pamiêtaj o ¶mierci- ostatnim swym celu, gdzie nie chce i¶æ nikt- a dochodzi wielu
|
|
|
|
| Podziel siê z innymi: |
|
| Przejd¼ do forum: |