Macierewicz organizuje Obronę Terytorialną, tam Ci dadzą broń i nauczą Cię strzelać a jak zginiesz, zrobią z Ciebie bohatera, i na miesięcznicach smoleńskich będziesz wymieniany

batalion_88 napisał(a):



Nie wiem w sumie po co sobie w taki głupi sposób ironizujesz, ale OK. Nie wiem też co mają miesięcznice Smoleńskie do tematu o posiadaniu broni. Nie jest powiedziane co i jak by się stało i kiedy wydarzyło. Jest takie mądre przysłowie:

"Przezorny zawsze ubezpieczony" ; )

Podsumowując to dalej jestem za. Jestem za pełną ochroną życia swojego, najbliższych, czy nawet niewinnych sąsiadów, których w razie co mógłby obronić mając broń. Trzeba zwrócić ludziom wolność - wolność to obrony własnego domu, żony, dzieci. W wielu krajach ludzie nadużywają alkoholu, mają legalną trawkę i inne leki. To nie argument, bo Polak się upije i od razu kogoś zabije po pijaku.

Uważam też, że mielibyście zupełnie inne zdanie, gdyby ktoś z waszych bliskich został brutalnie zamordowany na posesji waszych domów. Poleganie na numerze alarmowym 112, gazu pieprzowym czy paralizatorze niestety nie zawsze może pomóc.

Dzięki za dyskusję ; )

Tylko ta obrona życia zaowocowałaby zastraszeniami, napadami, pewnie także samobójstwami.Może jeszcze kłusownictwem.To nie jest danie wędki, a w wypadku gdy ty możesz mieć broń, napastnik tym bardziej.Trawka to zły przykład.Nie ma takich przypałów co mogą po alko być.Nawet pistolet nie musi zapewnić pełnego bezpieczeństwa.A nie każdy byłby zdolny zabić nawet w obronie.