Co myÂślicie o Rowlingoskim przedstawieniu bazyliszka?

Alette napisaÂł(a):

Ja mam mieszane uczucia co do tej czêœci. Z jednej strony ze wszystkich ksi¹¿ek tê czyta³am najmniej. Jeœli jednak chodzi o film to tutaj komnata chyba wysz³a najlepiej. Ale jest jeszcze coœ - bez wzglêdu na wszystko to nieod³¹czna czêœÌ serii i to nie tak, ¿e ona jakoœ bardzo ustêpuje pozosta³ym pod wzglêdem jakoœci. Po prostu wysz³a bardzo podobnie do kamienia filozoficznego i nie wzruszy³a mnie.

Jednak Lockhart to akurat moim zdaniem mocna strona tej ksi¹¿ki ca³a ta zagadka z nim zwi¹zana wysz³a super a osobowoœÌ tej postaci wyró¿nia³a siê na tle innych. Nie, nie lubi³am go. Ale doceniam go pod wzglêdem technicznym

Co do Zgredka to ani mnie on grzeje ani ziêbi. Nie przeszkadza³ mi, ale ¿ebym mia³a go obdarzyÌ jak¹œ sympati¹ to nie.

Aneta02 napisaÂł(a):

Mocnym punktem w tej czêœci zdecydowanie jest bójka Artura Weasley'a z Lucjuszem Malfoy'em. By³am bardzo zaskoczona, ale te¿ rozbawiona sytuacj¹ i zawiod³a mnie adaptacja filmowa, gdzie awantury nie by³o. Mo¿e Rowling chcia³a jakoœ udowodniÌ, ¿e Fred i George s¹ synami paùstwa Weasley'ów? Smyka³ka do ¿artów i g³upich zachowaù musia³a siê sk¹dœ wzi¹Ì.

Jak w ogĂłle wspominacie akcjĂŞ, w ktĂłrej caÂła szkoÂła pomyÂślaÂła, Âże Harry to dziedzic Slytherina?

Osobiœcie na pewno szuka³bym na miejscu dyrektora innego rozwi¹zania, ni¿ przyjmowanie na si³ê osoby, po której i tak wiem, ¿e nikogo nic nie nauczy.

Bad wolf napisaÂł(a):

Tom Riddle (przysz³o Lord Voldemort jakby ktoœ nie wiedzia³) chcia³ obj¹Ì posadê nauczyciela obrony przed czarn¹ magi¹. W momencie, kiedy Dumbledore mu odmówi³, Tom przekl¹³ tê posadê i ¿aden nauczyciel nie wytrzyma³ na niej d³u¿ej ni¿ rok. Zosta³o to przedstawione jako pog³oski i w zasadzie bym siê z nimi zgadza³a, ale coœ w tym jednak jest.

Nikt wiĂŞc nie chciaÂł go przyjmowaĂŚ, a Dumbledore za wszelkÂą cenĂŞ nie chciaÂł na tym stanowisku posadziĂŚ chĂŞtnego Snape'a, dlatego przyjmowaÂł byle kogo. Jak dla mnie nie na miejscu, ale jednak.

Bad wolf napisaÂł(a):



Ja te¿ tak. Jego zdanie jest najwa¿niejsze i najm¹drzejsze. Powinno mu siê ufaÌ bez ¿adnych argumentów potwierdzaj¹cych s³usznoœÌ jego zdania. A jak nie to sie mœci. Kto tak robi? Tylko ktoœ nierozwa¿ny.

W teorii s³owa Sarahis mi przypomnia³y sporo z ksi¹¿ki. Kompletnie zapomnia³am o tej krwi. Naprawdê czêœÌ ta by³a dobrym horrorem-krymina³em, a z powodu, ¿e autorka skierowa³a powieœÌ dla dzieci, doda³a groteskow¹ postaÌ, jak¹ by³ Gilderoy. Ma to swój sens, ale... czy on musia³ tak wkurzaÌ? Jak tylko by³a o nim wzmianka, to przewraca³am oczami i czyta³am na si³ê. Nienawidzi³am go i tak zosta³o do dziœ.

Co do Zgredka to troszkê siê nie zgodzê. We mnie ta postaÌ wzbudza³a raczej wspó³czucie. By³ w swoim zniewoleniu bardzo nieszczêœliwy a nawet nie móg³ tego wyraziÌ bo inaczej musia³by siê boleœnie ukaraÌ. Bardzo chcia³ pomóc i ochroniÌ Harry'ego i czyni³ to