Harry jest znany przez przypadek, bo przeÂżyÂł atak najgroÂźniejszego czarodzieja. :v

Harry w OPCM nie miaÂł sobie rĂłwnych.

Wiem, Âże to bezsensowne pisanie, ale Harry jest wyjÂątkowym przypadkiem, bo ktoÂś pomyÂślaÂł i nie daÂł zabiĂŚ wÂłasnego syna.

Wnioskujesz to z tego, Âże wszyscy nauczyciele OPCM go kochali, czy z tego, Âże Voldemort okazaÂł siĂŞ idiotÂą?

Gdyby Voldemort siĂŞ nie zastanawiaÂł zabiÂłby Harry'ego w pierwszym tomie.
Ale nie mĂłgÂł, bo to nie Voldziu-Mordziu myÂślaÂł, tylko JO, to nie Harry zabiÂł Voldemorta, zrobiÂła to JO.

Ta dyskusja jest bez sensu, bo magiczny Âświat koĂączy siĂŞ na epilogu siĂłdmego tomu.

Animag37 napisaÂł(a):

No i? Rona te¿ tak mo¿na porównaÌ i on TE¯ by zgin¹³, wiêc nie wiem, czemu traktujesz to jako argument s³aboœci Harry'ego. Potter zmiót³by Rona, on jest wybitnie utalentowany pod wzglêdem pojedynków, by³ najlepszy ze swojego roku, jeœli nie z ca³ej szko³y.

Animag37 napisaÂł(a):
A to jest forum fanowskie, w którym typujemy nowego najgroŸniejszego, gdybamy, wskazuj¹c w³asnych kandydatów. Gdyby tak popatrzeÌ, wiêksza czêœÌ forum traci sens, bo Jo w wiêkszoœci przypadków nie wyjaœni tutejszych zagadnieù. Sens jest w gdybaniu x)

Irytuje mnie to bo robiÂła to kosztem Draco, z ktĂłrego zrobiÂła tchĂłrza i jakiegoÂś nieporadnego dzieciaka. Nie twierdzĂŞ, Âże Malfoy wad nie miaÂł, ale jego kosztem krystalizowaÂła Potter'a.

Klejny przykÂładem jest Ron. MoÂżna wiele o nim mĂłwiĂŚ, bo byÂł ciamajda momentami, wieloma; miaÂł swoje schizy i czuÂły punkt "biednego" dziecka z biednej rodziny, ale nie byÂł gÂłupim idiotÂą. A Jo czĂŞsto wybielaÂła Harry'ego takÂże kosztem najmÂłodszego z synĂłw Weasley. To nie jest sprawiedliwe ani chwalebne.

Harry nie byÂł Âżadnym "najlepszym" w szkole z pojedynkĂłw, czy chociaÂżby na roku. DorĂłwnywaÂła mu Hermiona, ktĂłra za to nie bardzo chciaÂła siĂŞ pojedynkowaĂŚ, ale gdyby miaÂła do tego wiĂŞksze chĂŞci to by zmiotÂła swego drogiego przyjaciela, poza tym nawet bez tego byÂła lepsza.

NawiÂązujÂąc bezpoÂśrednio do tematu - jeÂśli Harry miaÂłby byĂŚ "najgroÂźniejszym" czarodziejem po Âśmierci Voldemorta, to odejmiemy mu to caÂłe szczĂŞÂście, dziĂŞki ktĂłremu nie zostaÂł trupem, i odejmijmy chociaÂżby Ron'owi przypisane mu ciÂągÂłe sÂłowa gapiostwa, a obaj panowie bĂŞdÂą mogli spokojnie konkurowaĂŚ.

Hermiona umia³a g³ównie teoriê, nie by³a takim prymusem w praktyce.

Ale Ron byÂł gapowaty. To nie tylko pogÂłoski.

Nie wierzĂŞ w teoriĂŞ dotyczÂącÂą Albusa Severusa Przede wszystkim o tym dzieciaku nie moÂżna nic powiedzieĂŚ. Kospirre napisaÂła, Âże jego zainteresowanie jest inne niÂż rodzeĂąstwie, ale hm... gdzie siĂŞ to objawia? Tak samo uwaÂżam, Âże taki schemat dziecka bohatera, ktĂłry staje siĂŞ czarnym charakterem jest mocno przesadzony, zwÂłaszcza jeÂśli nie ma uzasadnienia. Po prostu nie wyobraÂżam sobie, by ktoÂś wychowujÂący siĂŞ w normalnej rodzinie mĂłgÂł byĂŚ zÂły.

Po prostu nie wyobraÂżam sobie, by ktoÂś wychowujÂący siĂŞ w normalnej rodzinie mĂłgÂł byĂŚ zÂły.

CiĂŞÂżko byÂłoby zrobiĂŚ tak, Âżeby nikt, totalnie nikt nie zauwaÂżyÂł w nim pociÂągu do czarnej magii.

Co to w ogóle za pomys³, ¿e Harry móg³by staÌ siê podobny do Voldemorta ? To jest absurd, wspominaj¹c jak ciê¿ko prze¿ywa³ œmierÌ ka¿dego kto zgin¹³ w bitwie o Hogwart.

Mo¿e Albus bêdzie mia³ doœÌ ¿ycia pod nakazem, pod okiem rodziców, za du¿o zobowi¹zaù, kryterium. Ka¿dy bêdzie od niego wiele oczekiwa³,

czy nie najlepszÂą ucieczkÂą od rzeczywistoÂści byÂłaby czarna magia?

On nie ma Âżycia pod nakazem, okiem rodzicĂłw, nie ma zobowiÂązaĂą ani kryteriĂłw. Nikt nie bĂŞdzie od niego niczego oczekiwaÂł, w koĂącu to jego Âżycie i on moÂże je spĂŞdziĂŚ na swĂłj sposĂłb. Czego bĂŞdÂą oczekiwali? ÂŻe jak ojciec uratuje Âświat? Nie ma czego od niego oczekiwaĂŚ.

Nie. Jaka z tego ucieczka?

SpĂłjrzmy na dzieci sÂławnych ludzi, kaÂżdy oczekuje od nich tego co poczynili rodzice, bliscy.

Nie chce mi siĂŞ wierzyĂŚ, Âże bĂŞdÂą traktowaĂŚ Albusa na rĂłwni z innymi. Nie kaÂżdy rozumie, Âże wszyscy sÂą inni, mimo pokrewieĂąstw.

A no taka, Âże nikt ci nie mĂłwi jak masz ÂżyĂŚ, co robiĂŚ...
To wcale nie jest takie gÂłupie rozwiÂązanie. A czÂłowiek, musi byĂŚ naprawdĂŞ silny aby mĂłc siĂŞ nie przeÂłamaĂŚ takim pokusom.

Tak, to prawda. Ale czego mo¿na oczekiwaÌ od Albusa? Harry zas³yn¹³ dziêki bliŸnie i pokonaniu Voldzia. To czym on ma siê ws³awiÌ? CZEGO bêd¹ od niego oczekiwaÌ?

Gdy jesteÂś dobry, teÂż nikt ci nie mĂłwi jak masz ÂżyĂŚ.

Móg³by przecie¿ uciec z da³a od rzeczywistoœci, znaleœÌ jakieœ miejsce, które zna tylko on. Wiadomo, pewnie teraz ka¿dy sobie pomyœli "Harry by go znalaz³ bo magia bla bla bla!" Ale popatrzmy na to od innej strony. Czy wybraniec by³by a¿ tak przewra¿liwiony na punkcie syna, aby go œledziÌ? Szczerze w¹tpiê, chocia¿ wszystko jest mo¿liwe, nie wolno niczego wykluczaÌ.

Pomyœl sobie tylko, co by siê sta³o gdyby Albus dosta³ chocia¿by z³¹ ocenê z OPCM. Nie chodzi o to, ¿e ma pokonaÌ Voldemorta, mieÌ bliznê... Inni bêd¹ oœ niego oczekiwaÌ rzeczy ponad jego mo¿liwoœci, nie czu³byœ jakiegoœ dyskomfortu? Bo ja tak.

To dziaÂła na innej zasadzie. Gdy jesteÂś dobry, masz pewne obowiÂązki. Nie moÂżesz myÂśleĂŚ tylko o sobie.

I prawdziwi przyjaciele porzuc¹ go, bo dostanie z³¹ ocenê... A inni bêd¹ obgadywaÌ. Powód do stania siê nastêpc¹ Czarnego Pana. x) A ci m¹drzejsi zrozumiej¹, ¿e nie trzeba byÌ identycznym jak znana rodzina, i w³aœnie wœród nich (i tak doœÌ licznej grupy, bo Potter) bêdzie siê obraca³, z dala od zadatków na czarn¹ magiê. c:

ZaleciaÂło HermionÂą.

Jakie? Co taki McLaggen czy Percy Weasley, postacie pozytywne, ale nie bohaterskie, majÂą za obowiÂązki?

W sumie masz tutaj racjê... Ale spójrz, wiêkszoœÌ jego przyjació³ mo¿e lubiÌ go tylko za wiêzy krwii. Czy¿ nie? Ludzie bywaj¹ okrutni.

Percy jako postaĂŚ pozytywna? *chrzÂąkniĂŞcie* Nie powiedziaÂłabym.

Nawróci³ siê, wiêc moim zdaniem tak. Ale chodzi³o mi tu o g³ównie ma³o znacz¹ce postacie, które nie s¹ z³e, i w mojej opinii nie maj¹ ¿adnych obowi¹zków (?) o których wspomina³aœ. Wiêc to raczej nie mo¿e byÌ argument przemawiaj¹cy za wybraniem czarnej magii.