Jak wiêkszoœÌ z nas wie, film zaczyna siê scen¹, kiedy to na ulicy Private Drive 4 pojawia siê brodaty Czarodziej i nagle gasi wszystkie lampy. Z grubej rury zostajemy wprowadzeni w œwiat magii. Nie wiemy, czemu to robi. Ni grzeje, ni ziêbi mnie fakt, ¿e kot nagle zmienia siê w kobietê. A brodaty facet przywozi niemowlê na jakimœ tam motocyklu. A przecie¿ w rzeczywistoœci to jedynie koùcówka pierwszego rozdzia³u "Ch³opiec, który prze¿y³".



W ksi¹¿ce sprawa ma siê zgo³a inaczej. Zaczynamy od tego, ¿e przygl¹damy siê ¿yciu normalnej rodziny, w której nagle zaczynaj¹ siê dziaÌ dziwne rzeczy. A dok³adniej w ¿yciu g³owy rodziny. Widzi kota, uparcie siedz¹cego na murku ich domu i nie daje siê przegoniÌ, a przez chwile wygl¹da, jakby studiowa³ mapê. W drodze do pracy natrafia na œwiêtuj¹cych, dziwnie ubranych ludzi, a nawet wydaje mu siê, ¿e s³yszy nazwisko swojej szwagierki. Wszystko jednak puszcza w niepamiêÌ i nieporuszony informacjami o dziwnym zachowaniu sów k³adzie siê spaÌ. Wtedy dopiero w ksi¹¿ce zjawia siê brodaty czarodziej, a kot nagle przemienia siê w kobietê. Dyskutuj¹ o tym, czemu czarodzieje œwiêtuj¹ i jakie mo¿e to mieÌ konsekwencje dla czarodziejskiego œwiata. Rozmawiaj¹ te¿ o powierzeniu misji komuœ o imieniu Hagrid, który swoj¹ drog¹ zjawia siê nied³ugo póŸniej na motocyklu po¿yczonym nie od byle kogo, a od ojca chrzestnego ch³opca - Syriusza Blacka.

Pojawia siê te¿ kilka b³êdów w filmie samym sobie. Domy, które w pierwszej scenie zdaj¹ siê po³¹czone, w kolejnych scenach s¹ widocznie oddzielone.




A blizna na czole chÂłopca pojawia siĂŞ i znika w zaleÂżnoÂści od ujĂŞcia.




Zmianie ulega równie¿ wygl¹d ciotki Petunii i Dudleya. Ona mia³a byÌ przeraŸliwie szczup³¹ blondynk¹, o wyj¹tkowo d³ugiej szyi. Ch³opiec natomiast mia³ byÌ ju¿ w niemowlêcym wieku rozlany tak, ¿e ledwo mieœci³ siê w krzese³ku dla dzieci.





Lata mijaj¹ i nadchodzi dzieù urodzin Dudleya. W ksi¹¿ce, w tym momencie dowiadujemy siê, ¿e istnieje ktoœ taki jaki Pani Figg, która pechowo z³ama³a nogê i Harry ma szansê pojechaÌ po raz pierwszy do Zoo (mimo histerii Dudleya). Ch³opiec uspokaja siê, dopiero gdy jego (wyciêty z filmu) kolega Piers Polkiss zjawia siê na progu. Dursleyowie chc¹c lub nie chc¹c, zabieraj¹ Pottera do zoo.

Kilka b³êdów z filmu: Podczas ogl¹dania prezentów aktorce graj¹cej Petuniê widaÌ mikrofon.



Gdy Dudley wpada do terrarium wê¿a, nie widaÌ w œrodku gada, lecz w nastêpnym ujêciu jest on na ga³êzi.




Chwilê póŸniej, gdy w¹¿ dziêkuje Harry'emu za pomoc, mruga do niego, choÌ jest to niemo¿liwe, zwa¿aj¹c na fakt, ¿e wê¿e nie maj¹ powiek.




Kolejn¹ spraw¹, która zosta³a zmieniona, jest ca³a otoczka zwi¹zana z informacj¹ o tym, ¿e Harry jest czarodziejem, a¿ do momentu jego podró¿y do szko³y.

Po otrzymaniu pierwszego listu, w ksi¹¿ce, Harry zostaje przeniesiony do drugiej sypialni Dudleya, gdzie jego kuzyn do tej pory trzymaÂł swoje nieuÂżywane lub zniszczone rzeczy. Gdy jednak sprawy przybierajÂą na sile rodzina, zanim udajÂą siĂŞ na wyspĂŞ ukazanÂą w filmie, pomieszkuje jeszcze w tanim hostelu, a wuj Vernon nabywa broĂą. Gdy wreszcie Harry odkrywa prawdĂŞ i wraz z Hagridem rusza na PokÂątnÂą sprawy siĂŞ nieco komplikujÂą. PomiĂŞta zostaÂła podró¿ mugolskim metrem (nagrana, ale nie umieszczona w filmie - link TUTAJ). W Dziurawym Kotle Harry poznaje profesora Quriella, ktĂłry nie ma oporĂłw przed podaniem mu rĂŞki, nie nosi rĂłwnieÂż turbana. Ma to nieco wiĂŞkszy sens, poniewaÂż skoro wiedziaÂłby o ochronnych czarach, chroniÂących Pottera, czy nie powstrzymaÂłby siĂŞ przed dotykaniem go w trakcie walki o kamieĂą? RĂłwnieÂż jak wiemy z ksi¹¿ki dopiero po poraÂżce zwiÂązanej ze zdobyciem kamienia w banku, Voldemort postanowiÂł mieĂŚ oko na profesora i zagnieÂździÂł siĂŞ na tyle jego gÂłowy. W ksi¹¿ce mamy opisane jak Harry po raz pierwszy spotyka Draco Malfoya u Madam Malkin, ktĂłry szydzi sobie z Hagrida. I teraz prawdziwa zagadka. Co robili Harry i Hagrid przez miesiÂąc? PoniewaÂż film ukazuje nam, Âże zaraz po zakupach znajdujÂą siĂŞ na dworcu Kings Cross, a przecieÂż urodziny chÂłopaka wypadajÂą 31 lipca. W ksi¹¿ce Harry wraca do DursleyĂłw na caÂły sierpieĂą, gdzie jest ignorowany i unikany. To rĂłwnieÂż wuj Vernon zauwaÂża, Âże na bilecie widnieje numer peronu 9 i ¾. To rĂłwnieÂż on odwozi Harry'ego na dworzec, jakby chciaÂł zobaczyĂŚ, jak rzednie mu mina, kiedy nie moÂże odnaleŸÌ wÂłaÂściwego peronu. Na szczĂŞÂście, jak wiemy dziĂŞki gÂłoÂśnym komentarzom Molly (czarownica czystej krwi, ktĂłra ma juÂż kilkoro dzieci, ktĂłre ukoĂączyÂły Hogwart) dopytuje siĂŞ dla pewnoÂści, ktĂłry to byÂł peron, udaje siĂŞ znaleŸÌ miejsce odjazdu pociÂągu.
Tak naprawdê to nie Ron, a Fred i George pierwsi zapoznali siê z Harrym. To w³aœnie ich komentarze spowodowa³y, ¿e Ron nieco bezpoœrednio zacz¹³ pytaÌ o bliznê. Swoj¹ drog¹, skoro mo¿na by³o mieÌ tylko kota, sowê lub ropuchê - jakim cudem Ron mia³ szczura, a Lee Jordan Tarantulê?

B³êdy filmowe: Podczas wizyty w Banku Gringotta, Rubeus Hagrid podaje goblinowi pogniecion¹ kopertê, jednak gdy goblin j¹ odbiera, jest ona w stanie idealnym. Dodatkowo wst¹¿ka raz jest u³o¿ona poziomo, a raz pionowo. I o co chodzi z teleportacj¹ Hagrida? Czy to nie tak, ¿e zosta³ wyrzucony z Hogwartu i nie powinien zupe³nie u¿ywaÌ czarów? Dziwne jest równie¿ to, ¿e nigdy póŸniej nie u¿ywa³ tej sztuczki.




Po dotarciu do Hogwartu pierwsze co rzuca siê w oczy to przeciêtnoœÌ Dumbledora. Niby uœmiecha siê i puszcza oczko, ale jednak ani sposobem poruszania siê, ani mówieniem nie przypomina ksi¹¿kowego Dumbledore'a, który charyzmatycznie zaintonowa³ i odœpiewa³ hymn szko³y. W filmie nie pojawi³a siê równie¿ piosenka œpiewana przez Tiarê. Co jednak jest najbardziej irytuj¹ce podczas uczty to sposób zaprezentowania Krwawego Barona. W ksi¹¿ce by³ on duchem z prawdziwych koszmarów. Milcz¹cy, zakrwawiony i spêtany ³aùcuchami. W filmie - có¿ wygl¹da jak œmieszna wersja Kapitana Haka.



By³ równie¿ jedynym, który umia³ zaprowadziÌ porz¹dek z Irytkiem. No w³aœnie. Irytek. Brak jego "osoby" w filmie by³ usprawiedliwiany na ró¿ne sposoby - brak odpowiednich efektów specjalnych, d³ugoœÌ filmu oraz brak jego wp³ywu na przebieg wydarzeù.



W przeci¹gu filmu trafiaj¹ siê wiêksze i mniejsze b³êdy, które znacznie odbiegaj¹ od wersji ksi¹¿kowej. Wypadek Neavilla, który w ksi¹¿ce w³aœciwie by³ tylko wzniesieniem siê i opadniêciem, w filmie natomiast kiepskiej jakoœci scen¹ z du¿¹ iloœci¹ skoków i uderzeù, przy u¿yciu jeszcze gorszych efektów specjalnych. W ksi¹¿ce, nawi¹zuj¹c do porzedniej sceny Malfoy wyzwa³ Harry'ego na pojedynek o pó³nocy. Harry przyj¹³ wyzwanie i ruszyli tam czwórkê (wraz z Neaville'em, który zapomnia³ has³a i spa³ ko³o portretu). Na wie¿y jednak nie by³o Œlizgonów, Gryfonie zorientowali siê, ¿e by³a to zasadzka. Zaczêli uciekaÌ przed Filtchem i tak w³aœnie trafili na zakazany korytarz na trzecim piêtrze. W filmie odkrycie korytarza odby³o siê za spraw¹ przemieszczaj¹cych siê schodów (czemu po prostu nie zeszli po nich znów i po co wchodzili do nieznanych drzwi). Nie mieli równie¿ powodów, by w bia³y dzieù uciekaÌ przed Pani¹ Norris.
Harry dosta³ siê do dru¿yny Gryffindoru i wbrew temu, co pokazano w filmie, przybycie jego miot³y mia³o byÌ tajn¹ broni¹ dru¿yny Gryfonów. Zwierciad³o Ain Eingarp w filmie pokazuje jedynie rodziców Harry'ego. W ksi¹¿ce widoczni s¹ wszyscy jego przodkowie.



B³êdy w filmie:
Okno komnaty, w ktĂłrej siedzi McGonagall wyglÂąda inaczej w dwĂłch kolejnych ujĂŞciach lotu Harry'ego po przypominajkĂŞ.
Gdy Harry rozpakowuje miot³ê Nimbus 2000, nie ma na niej stalowych podpór na nogi. Pojawiaj¹ siê one na miotle dopiero podczas meczu ze Slytherinem.
Percy mówi po uczcie powitalnej: "Sypialnie dziewczyn po prawej, ch³opców po lewej". Jednak gdy przyjaciele wracaj¹ po przygodzie z Puszkiem do pokoju wspólnego, Hermiona idzie na lewo, a Harry i Ron na prawo. Gdy maczuga uderza trolla w g³owê, s³ychaÌ to- lecz nie s³ychaÌ odg³osu jej upadania na pod³ogê. Gdy Harry wyjmuje swoj¹ ró¿d¿kê z nosa trolla, rêcznik za nim jest powieszony nieschludnie, lecz w pozosta³ych ujêciach wisi inaczej.
W scenie walki z trollem w Âłazience dziewczÂąt troll dwa razy niszczy maczugÂą te same kabiny,
W tej samej scenie, gdy Hermiona kryje siĂŞ pod umywalkami, troll rozbija maczugÂą drugÂą umywalkĂŞ od prawej strony. Gdy po unieszkodliwieniu trolla przez Rona Hermiona wstaje, ta umywalka jest nietkniĂŞta.




Jednym z w¹tków muœniêtych, ale nie do koùca zgodnymi z ksi¹¿k¹ jest Norbert - Norweski Smok Kolczasty, którego Hagrid wygra³ w pubie od Niezajomella. Ron zosta³ zraniony przez smoka i uda³ siê do skrzyd³a szpitalnego, dlatego, kiedy Harry i Hermiona udali siê sami na szczyt wie¿y, aby przekazaÌ smoka do transportu przez znajomych Charliego Weasleya. Niestety zostaj¹ przy³apani przez Filtcha po tym, jak zapomnieli peleryny niewidki. Wraz z Neavillem i Malfoyem maj¹ szlaban. Trac¹ równie¿ 150 punktów, przez co wszyscy, którzy liczyli na pora¿kê Œlizgonów s¹ na nich z³y.



W filmie jest to bardzo spÂłycone - Norbert siĂŞ wykluwa, Malfoy ich widzi i dostajÂą szlaban.



Zmierzam poma³u do koùca mojej tyrady, dlatego w takim podsumowaniu przed opisem koùcowych scen napiszê tylko, ¿e doktor House i Sherlock Holmes mogli siê uczyÌ dedukcji po filmowym Harrym. Jakie w zasadzie mia³ wskazówki, by podejrzeÌ Snape'a? To, ¿e by³ dupkiem i siê na niego uwzi¹³. To, ¿e by³ wredny dla Qurillea, ale w zasadzie nie wiadomo czemu, bo nic takiego nie jest wspomniane? A mo¿e rana na nodze, któr¹ móg³ nawet zdobyÌ, upuszczaj¹c szklan¹ fiolkê.



W ka¿dym razie sceny koùcowe niestety nie nale¿¹ do najlepszych. Hagrid wspomina przecie¿, ¿e Snape jest jednym z nauczycieli broni¹cych kamienia, a potem puff nie ma eliksirów i zagadki. Nie ma pokonanego przez Quriella trolla. Jest te¿ kilka b³êdów typowo niedopatrzonych jak np. to, ¿e Quriell mo¿e dotkn¹Ì Pottera, jednak kiedy to Harry dotyka jego, on zaczyna siê paliÌ. I o ile w ksi¹¿ce Kwiryniusz umiera od oparzeù spowodowanych przez walkê z Harrym ORAZ z powodu wyniszczenia jego cia³a przez Voldemorta, o tyle w filmie 11-letni Harry jest ukazany jako psychopata, który z premedytacj¹ morduje swojego nauczyciela.



Brakuje w filmie swoistego podsumowania, które w ksi¹¿ce wnosi wiele do dalszych przygód. Nikt nie wspomina o tym np., ¿e Snape uratowa³ Harry'ego, bo James, kiedyœ uratowa³ mu ¿ycie, a ten nie chcia³ niczego mu zawdziêczaÌ. Dumbledore wydaje siê nieporuszony tym, ¿e jego przyjaciel Nicholas Flamel umrze, a Hagrid nie wydaje siê czuÌ winny tego, ¿e przez niego omal nie zgin¹³ s³ynny Harry Potter.
Dlatego podsumowuj¹c: Nie uwa¿am, ¿e ten film jest z³y. Ma swoist¹ magiê i niewinnoœÌ w sobie. Da siê nawet prze¿yÌ dzieciêcych aktorów, jednak niektóre zmiany by³y niekonieczne, bezsensowne i z pewnoœci¹ irytuj¹ce dla ka¿dego fana ksi¹¿ki.