Prorok Niecodzienny
Nicram_93
[P]Louise LaineyWielu z nas potteromaniaków prze¶ciga siê w teoriach i domys³ach co nas czeka w ostatniej czê¶ci HP a jedno z podstawowych pytañ brzmi-kto zginie tym razem? J. K. Rowling nie omija w swoich ks±¿ka tematu ¶mierci, wrêcz przeciwnie, z tomu na tom gin± coraz istotniejsze postacie a dobór "ofiar"zaskakuje nas coraz bardziej.
Ju¿ w pierwszym tomie, autorka wspomina o tragicznej ¶mierci rodziców Harrego a sam ch³opiec u¶mierca jednego z nauczycieli (prof. Quirrella). Ale to nie robi jeszcze na nas takiego wra¿enia, przecie¿ draniowi siê to nale¿a³o.
J. K. Rowlig powoli i metodycznie w kolejnych czê¶ciach swojej powie¶ci potêguje nastrój grozy i niebezpieczeñstwa, mamy ju¿ tego ma³y przedsmak w czê¶ci trzeciej. Ale dopiero czwarty tom przygód HP przyniós³ znacz±ce i nieodwracalne zmiany. Mo¿na ¶mia³o powiedzieæ, ¿e ¶mieræ Cedrika Diggorego, choæ nie by³ on g³ównym bohaterem ksi±zki, na zawsze odmieni³a charakter ca³ego cyklu. Historia o Harrym Potterze przesta³a byæ zabawn± i mi³± opowiastk± o ma³ym czarodzieju.
Od tego momentu jeste¶my ju¿ nieco oswojeni ze ¶mierci±, ginie przecie¿ kilkoro drugoplanowych postaci (wspomnijmy choæby Franka Brycea). Jednak nie jeden z czytelników kilkakrotnie czyta³ scenê w której ginie Syriusz, nie mog±c uwierzyæ, ¿e Rowling "zabi³a" w³a¶nie jego. ¦mieræ tego bohatera by³a du¿ym ciosem zarówno dla pozosta³ych postaci, jak i dla nas samych.
Dumbledore jako jedna z najwa¿niejszych, a za razem najpotê¿niejsza postaæ cyklu, wydawa³ siê byæ ca³kowicie "bezpieczny". Wiêkszo¶æ z nas nie wyobra¿a³a sobie czê¶ci siódmej bez jego udzia³u, to on mia³ zagwarantowaæ szczê¶liwe zakoñczenie. Jednak nie docenili¶my autorki, ona zagra³a nam na nosie i w prowadzi³a w ¿ycie swój, tylko sobie znany plan.
Konkluzja wydaje siê byæ prosta. Po pierwsze, nie ma wielkiego sensu dociekanie, kto zginie w nastêpnej czê¶ci, skoro autorka jest naprawdê nieprzewidywalna. Po drugie, nie miejmy z³udzeñ, skoro J. K. Rowling u¶mierci³a potê¿nego Dumbledora to nie bêdzie mia³a k³opotów z u¶mierceniem kolejnych wa¿nych postaci, a kto tu jest najwa¿niejszy... Odpowiedzi ka¿dy mo¿e udzieliæ sobie sam.
Pozdrawiam.
Go¶cie online: 37
Administratorzy online: 0
Aktualnie online: 0 osób
£±cznie na portalu jest
48,158 osób
Ostatnio zarejestrowany:
Rekord osób online:
Najwiêcej userów: 1414
By³o: 24.05.2026 16:48:00
Napisanych artyku³ów: 1,087
Dodanych newsów: 10,564
Zdjêæ w galerii: 21,490
Tematów na forum: 3,921
Postów na forum: 319,637
Komentarzy do materia³ów: 222,019
Rozdanych pochwa³: 3,327
Wlepionych ostrze¿eñ: 4,170
melancholia
Bardzo mi sie podoba 
z drugiej strony ciekawe jest to ze ron na poczatku poiesci powiedzial "to dobrze ze snape jest nauczycielem obr. przd czar. maga bo zazwyczaj kazdy wytrzymuje tutaj tlyko rok;p " 
straszne 
D 
Nie ma innej rady !
Nuda
![[off]](infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
Rue Riddle
Nadal czujê siê na 17 lat, a ju¿ 26 na karku 
A.
Z tym sie zgodze... Ale w 6 tomie HP, irytowa³ mnie moment, kiedy gin±³ Dumbledore... B³aga³ Snape'a. Potter go ostrzega³, ¿e Severus jest nieprzewidywalny, ale kto uwierzy gówniarzowi. To jest nic, przecie¿ Harry sam stawi³ czo³a tylu niebezpieczeñstwom, ¿e napewno Snape by nie skin±³ palcem, aby czego¶ takiego dokonaæ( Gdyby by³ nam iejscu Pottera).Okaza³o sie ,ze szacunek Dykrektora Hogwartu, a tak¿e jego zaufanie do ka¿dej napotkanej osoby przynios³a mu tylko... Ironiê losu i ¶mieræ;/