Bartemiusz "Barty" Crouch Junior urodzi³ siê najprawdopodobniej w 1962 roku. Dok³adnej daty nie znamy, a o przypuszczalnym roku jego narodzin dowiadujemy siê z 27 rozdzia³u "Czary Ognia" (konkretniej na stronie 551 polskiego wydania, kiedy to Syriusz mówi: "Nie móg³ mieæ wiêcej ni¿ dziewiêtna¶cie lat.", maj±c na my¶li rok 1981 kiedy Crouch zosta³ osadzony w Azkabanie). Barty Junior by³ synem Bartemiusza Croucha Seniora, dyrektora Departamentu Miêdzynarodowej Wspó³pracy Czarodziejów w Ministerstwie Magii.
W trakcie pi±tego roku nauki w Szkole Magii i Czarodziejstwa w Hogwarcie zda³ 12 SUM-ów. W trakcie Pierwszej Wojny Czarodziejów do³±czy³ do zwolenników Lorda Voldemorta i sta³ siê ¶miercio¿erc±. W 1981 roku bra³ udzia³ w torturach za pomoc± zaklêcia Cruciatus dwójki aurorów: Franka i Alicji Longbottom. Po upadku Voldemorta zosta³ za te czyny zosta³ skazany przez w³asnego ojca, maj±cego aspiracje zajêcia posady Ministra Magii i odcinaj±cego siê od wszystkiego co mia³o zwi±zek z si³ami z³a na do¿ywotni pobyt w Azkabanie.
Przez rok stres matki Barty Croucha Jr. powiêksza³ siê i co za tym idzie - pogarsza³ siê stan jej zdrowia. Rodzina postanowi³a wyci±gn±æ m³odego Barty'ego z Azkabanu, poprzez "zamianê" z jego matk±. Po u¿yciu Eliksiru Wielosokowego i nie wykryciu tego przez dementorów (nie posiadaj±cych zmys³u wzroku) pani Crouch zajê³a miejsce swojego syna w wiêzieniu. Rok pó¼niej zmar³a.
Od tamtego czasu Barty Crouch Junior znajdowa³ siê pod kontrol± w³asnego ojca i rzuconego przez niego zaklêcia Imperius, po to by ca³e wydarzenie nie wysz³o na jaw (a tak¿e aby uniemo¿liwiæ mu powrót do s³u¿by Voldemorta). Po za tym Barty zmuszony by³ do noszenia peleryny niewidki. W tym okresie opiekowa³a nim siê skrzatka domowa - Mru¿ka.
Berta Jorkins, pracownica Ministerstwa Magii odkry³a prawdê przebywaj±c w domu Crouchów. Bartemiusz Crouch Senior próbowa³ w celu naprawienia tej sytuacji zmodyfikowaæ jej pamiêæ, jednak nie potrafi³ zrobiæ tego odpowiednio dobrze i uszkodzi³ Bercie mózg. Kilka lat pó¼niej zostaje ona zamordowana przez Voldemorta.
W 1994 roku Barty Junior zosta³ wys³any, razem ze skrzatk± Mru¿k± na fina³ Mistrzostw ¦wiata w Quidditchu. 32-letni Crouch by³ wówczas pod peleryn± niewidk±. W trakcie meczu z³ama³ on dzia³anie Imperiusa. Ukrad³ ró¿d¿kê Harry'ego Pottera i wyczarowa³ - za pomoc± zaklêcia Morsmordre - mroczny znak. Ze wzglêdu na to, ¿e u¿y³ ró¿d¿ki Pottera - Harry by³ przez pewien czas podejrzany, jednak jedyn± ukaran± osob± by³a skrzatka Mru¿ka, któr± Bartemiusz Crouch Senior wyrzuci³ z powodu i¿ nie upilnowa³a jego syna.
Kilka dni pó¼niej po tym wydarzeniu Pettigrew i Lord Voldemort, którzy szukali lojalnej osoby, chc±cej pomóc temu drugiemu w odzyskaniu mocy uwolnili Croucha Jr. spod opieki jego ojca. Rzucili oni zaklêcie Imperius na Croucha Sr. i pozwolili mu dalej pracowaæ w ministerstwie.
M³ody Crouch, zgodnie z poleceniami Lorda Voldemorta, uwiêzi³ i ukard³ w³os z g³owy Alastora "Szalonookiego" Moody'ego. Dziêki temu móg³ obj±c funkcjê nauczyciela Obrony Przed Czarn± Magi± w Hogwarcie. Podczas pierwszej lekcji z grup± uczniów na czwartym roku (m.in z Harrym Potterem) zaprezentowa³ im wszystkie trzy zaklêcia niewybaczalne. Barty wrzuci³ tak¿e imiê Harry'ego Pottera do Czary Ognia i pomóg³ mu przej¶æ wszystkie trzy zadania (m.in. udzielaj±c mu porad).
Podczas trwania Turnieju Barty Crouch Senior uciek³ z domu i deportowa³ siê w okolice Hogwartu i w ob³êdzie prosi³ o spotkanie z Dumbledorem. W momencie gdy Harry po niego pobieg³, Crouch Junior zjawi³ siê tam, og³uszy³ Wiktora Kruma i zabi³ swojego ojca. Zmieni³ cia³o Croucha Sr. w ko¶æ i zakopa³ j± w Zakazanym Lesie.
Przed trzecim zadaniem Turnieju Trójmagicznego Barty, jako ochotnik umie¶ci³ Puchar Trójmagiczny w labiryncie. Jednocze¶nie zamieni³ go w ¶wistoklika (prowadz±cego na cmentarz) i próbowa³ wyeliminowaæ pozosta³ych uczestników konkursu ró¿nymi zaklêciami. Kiedy Harry Potter i Cedrik Diggory razem dotknêli pucharu przenie¶li siê na miejsce w którym Harry zobaczy³ odrodzenie Lorda Voldemorta za pomoc± krwi Pottera, rêki Pettigrew i ko¶ci ojca Voldemorta. Cedrik zosta³ zamordowany.
Kiedy Harry uciek³ i powróci³ do Hogwartu, Barty wyprowadzi³ go z t³umu i zacz±³ go siê pytaæ o szczegó³y wydarzeñ, podczas powrotu Voldemorta a potem chcia³ go zabiæ. Albus Dumbledore i kilku profesorów Hogwartu powstrzyma³o go i pod wp³ywem Veritaserum Severusa Snape'a, Barty Crouch Junior przyzna³ siê do wszystkiego.
Zanim Crouch Jr. zezna³ cokolwiek przed Wizengamotem, spotka³o co¶ o wiele gorszego ni¿ ¶mieræ. 24 czerwca 1995 roku dementor wyssa³ z niego duszê, co spowodowa³o, ¿e Barty straci³ wszelkie uczucia i sta³ siê istot± niezdoln± do my¶lenia, jego dalsza egzystencja sta³a siê bezcelowa. Mia³ 33 lata.
Barty by³ bardzo utalentowanym czarodziejem. Ju¿ w wieku dziewiêtnastu lat potrafi³ u¿yæ wszystkich trzech zaklêæ niewybaczalnych w tym Cruciatus, który doprowadzi³ Franka i Alicjê Longbottomów do ob³êdu. Po za tym potrafi³ on u¿ywaæ wszystkich ró¿d¿ek, równie¿ takich które nie nale¿a³y do niego (Harry Potter, Alastor Moody), potrafi³ uwolniæ siê spod dzia³ania zaklêcia Imperius, a tak¿e by³ bardzo dobry w oklumencji i gdyby nie by³ bardzo os³abiony, móg³by u¿yæ tej umiejêtno¶ci, ¿eby ochroniæ siebie przed dzia³aniem Veritaserum.
W filmie "Harry Potter i Czara Ognia" jego rolê odegra³ brytyjski aktor David Tennant.
szkarlatynadnia 14/06/2009 12:41 Ca³kiem ³adnie z³o¿one wszystko w jedn± ca³o¶æ. Znalaz³am parê b³êdów, ale ma³o istotnych, np.
"Przez rok stres matki Barty Croucha Jr.(...)" - wydaje mi siê, ¿e imiê Barty siê odmienia, mo¿e siê mylê. Ewentualnie mog³o byæ napisane "Bartemiusza" ;] ale to tam, ma³y b³êdzik.
Najbardziej mi siê spodoba³o podsumowanie koñcowe, ¿e Crouch Jr. by³ utalentowanym czarodziejem, nigdy na to nie zwróci³am uwagi.
Ode mnie W. ;]
Pospoliciakdnia 14/06/2009 12:45 Bardzo podoba³a mi siê ta postaæ, da³a taki dreszcz emocji do Turnieju Trójmagicznego, i muszê przyznaæ, ¿e dreszcz ten by³ wiêkszy od ka¿dego innego. Chyba przy "Czarze Ognia" czu³am siê najciekawiej - te wszystkie zagadki itp. (:
Artyku³ jest bardzo d³ugi, widaæ mêczy³e¶ siê za co wielki plusik. Kongratulejszyns, dajê W.
Choco xddnia 14/06/2009 13:29 Dobre, dobre. Pewnie mêczy³a¶ siê nad tym. Ale warto by³o ;pp. Mam tylko jedno zastrze¿enie - w jednym zdaniu pojawi³o siê dwa tazy s³owo "zosta³".
Zawsze s±dzi³am, ¿e Crouch Jr. by³ utalentowanym czarodziejem. Có¿... nie myli³am siê xd.
Hermi223dnia 14/06/2009 13:35 Bardzo, ale to bardzo ciekawe
Chod¼ zabiÆ swojego ojca to cos okropnego
Za art dajê W, a dla Barty'ego Juniora T
Kamil Potterdnia 14/06/2009 16:03 Barty Crouch Jr. to by³ wogole jaki¶ dziwny go¶æ, tak uwa¿am, fajny artyku³.
Vivianne111396dnia 14/06/2009 18:20 Ciekawy artyku³ a je¶li chodzi o Barty'ego to uwa¿am ¿e by³ fajny na swój sposób xD
Charllottednia 14/06/2009 20:02 Artyku³ bardzo mi siê podoba, jest dobrze z³o¿ony.
Gdy sie go czyta nie widzi siê maleñkich b³êdów, które zrobi³e¶. Barty by³ super, do¶æ dobrze gra³ Szalonookiego. Nie da³ siê mi rozpoznaæ Za artyku³ dajê W. ¦wietne podsumowanie ¶wietnego
¦MIERCIO¯ERCY.
hermiona 713dnia 15/06/2009 08:40 Bardzo interesuj±cy artyku³. podoba mi siê takie przypomnienie o ¦MIERCIO¯ERCY Bartemiuszu Crauch Juniorze ;D;D
Ocena: W (nic innego;])
Ginny_Kittydnia 15/06/2009 17:16 ¦wietny art. Na temat, dok³adnie i bardzo szczegó³owo opowiadaj±cy historiê Croucha. Prawdê mówi±c artyku³ o tej postaci ju¿ jest na hpn. Dajê W. Nic dodaæ, nic uj±æ.
martunia23dnia 16/06/2009 19:53 wowo,sporo info,kurcze,nie wiedzia³a,ze by³ az tak utalentowany i nie dziwiê siê,¿e by³ praw± rêk± Voldermorta,bo Beatrix by³a raczej wybuchowa i nie mia³a duzych zdolno¶ci;p;d
ssylwiadnia 16/06/2009 21:07 fajny artyku³, du¿o siê z niego dowiadujemy. Jak dla mnie W. Tylko na to ten art. zas³uguje.SUPER!
Mambozzadnia 17/06/2009 12:05 Mia³am nie komentowaæ tego artyku³u, bo w sumie nie ma czego: art rewelacyjnie napisany, wystarczy daæ ocenê. Jednak widz±c co tu siê dzieje, muszê w³±czyæ siê do dyskusji.
Chodzi mi o to, ¿e jak to mo¿liwe, ¿e ten artuku³ dosta³, a¿ tyle, tak skrajnie negatywnych ocen? Ludzie bez przesady! Autor siê nie¼le napracowa³, jak zobaczy statystyki to pewnie na zawa³ padnie. A tak powa¿nie, je¿eli komu¶ siê, a¿ tak ta praca nie podoba³a, ¿e szasta O na prawo i lewo, to mo¿e okaza³by odrobinê odwagi (by³by fair wobec autora) i napisa³ w komentarzu za co tê notê otrzyma³ i gdzie pope³ni³ b³±d. Przeczyta³am wszystkie komentarze, aby zbadaæ tê sprawê i nie znalaz³am ani æwiartki negatywnego komentarza. Apelujê do tych, którym powy¿szy artyku³ siê zupe³nie nie spodoba³, aby uczynili mi tê ³askê i napisali w komentarzu co by³o wg nich nie tak.
julisiaa11dnia 17/06/2009 15:02 dziwie siê percjemu ¿e go tak ceni a on to taki dziwny go¶æ
artyku³ ¶wietny
_Lunia_Lovegood_dnia 18/06/2009 09:28 Artyku³ rewelacyjny, dajê W bez dwóch zdañ i dziwiê siê, ¿e ktokolwiek da³ O. Jak ju¿ siê daje negatywn± ocenê, to trzeba napisaæ, za co.
LaLunadnia 18/06/2009 15:39 [b]Przez rok stres matki Barty Croucha Jr. powiêksza³ siê
Nie nazwa³abm tego stresem, a poza tm to s³owo tu nie pasuje.
Mia³ 33 lata.
To by³o napisane w ksi±¿ce? Nie wydaje mi siê (ale nie jestem pewna). W ka¿dym razie dok³adnej daty jego urodzenia nie znamy.
Ju¿ w wieku dziewiêtnastu lat potrafi³ u¿yæ wszystkich trzech zaklêæ niewybaczalnych w tym Cruciatus, który doprowadzi³ Franka i Alicjê Longbottomów do ob³êdu.
Jak ju¿ wcze¶niej napisa³e¶, gdy Barty zosta³ aresztowany mia³ nie wiêcej, ni¿ 19 lat. Ma³¿eñstwo Longbottomów torturowa³ przed aresztowaniem. I znowu : sk±d wiesz, ¿e akurat w wieku 19 lat siê nauczy³ tych zaklêæ?
W trakcie pi±tego roku nauki w Szkole Magii i Czarodziejstwa w Hogwarcie zda³ 12 SUM-ów. W trakcie Pierwszej Wojny Czarodziejów
Powtórzenie.
Bartemiusz "Barty" Crouch Junior urodzi³ siê najprawdopodobniej w 1962 roku.
A dlaczego najprawdopodobniej? Równie dobrze móg³ siê urodziæ w roku 1963,1964,1965 itd. skoro mia³ nie wiêcej ni¿ 19 lat. Prawdopodobieñstwo jest takie same.
I to mnie najbardziej wkurza³o w tym arcie. To m±cenie w g³owach datami i latami, które nawet nie musia³y byæ prawdziwe! Dlatego, sorry, ale dajê N.
1. Wiemy, ¿e jej zdrowie pogarsza³o siê a powodem tego by³o w³a¶nie to wydarzenie: zamkniêcie Croucha w Azkabanie. Prze¿ywa³a du¿y stres z tego powodu, to stwierdzenie wydaje mi siê logiczne.
2. Napisa³em tak, stosuj±c jako ¼ród³o to co napisa³em wcze¶niej - datê urodzenia 1962. Je¿eli Syriusz, maj±c na my¶li koniec roku 1981 powiedzia³ i¿ nie móg³ mieæ wiêcej ni¿ 19 lat (i nie mniej ni¿ 17 bo nie by³by s±dzony w ten sposó to musia³ siê urodziæ albo w 1962 roku albo w 1963. Skoro Syriusz by³ taki dok³adny i nie zaokr±gli³ tego do 20, to raczej pewne wydaje siê byæ i¿ Crouch Jr. urodzi³ siê w 1962 (w przeciwnym wypadku powiedzia³by, ¿e nie móg³ mieæ wiêcej ni¿ 18 lat). Nie mo¿emy byæ tego pewni na 100%, ale jest to zdecydowanie najprawdopodobniejsza wersja wed³ug której u³o¿y³em sobie resztê wypowiedzi.
3. Przepraszam, ale tam nie pisze, ¿e nauczy³ siê tych zaklêæ w wieku 19 lat. Tam jest napisane, ¿e potrafi³ je w tym wieku, tak samo jak gdy mia³ 22 czy 27 lat. Móg³ stosowaæ je wcze¶niej, ale nie mamy co do tego ¿adnej pewno¶ci. Gdybym napisa³, ¿e umia³ je w wieku 30 lat, to ju¿ raczej nie odnie¶liby¶my wra¿enia, ¿e mia³ talent. Co innego w wieku lat 19.
4. Jestem te¿ cz³owiekiem, ale racja - powtórzenie.
5. Patrz punkt 2.
ha96rrydnia 18/06/2009 19:56 o co wam chodzi za art W a Barty dostanie za swoje w azkabanie
Syriusz by³ taki dok³adny i nie zaokr±gli³ tego do 20, to raczej pewne wydaje siê byæ i¿ Crouch Jr. urodzi³ siê w 1962 (w przeciwnym wypadku powiedzia³by, ¿e nie móg³ mieæ wiêcej ni¿ 18 lat).
Nie do koñca rozumiem o co ci chodzi ale chyba pomijasz wa¿ny szczegó³. U nas (Polska) zwykle wiek podaje siê rocznikowo (neologizm; wiem). Za³ó¿my kto¶ urodzony w grudniu 1991 roku, spytany o wiek w roku 2008 w marcu, odpowie, ¿e ma 17 lat. Choæ jeszcze nie mia³ urodzin. W Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i wielu innych krajach ta osoba odpar³aby, i¿ ma 16 lat.
Pamiêtasz o tym? Je¶li nie, to byæ mo¿e dlatego tkwisz w b³êdnym przekonaniu.
ale tam nie pisze
"Nie jest napisane"!
lokidnia 19/06/2009 22:03 Dobrze ¿e wyssali z niego duszê a w³a¶ciwiê resztkê jej bo by³ bezdusznikiem, mia³ serce z kamienia (no bo jak mo¿na zabiæ w³asnego ojca)
a poza tym ¶wietny artyku³ daje W.
AlSevdnia 20/06/2009 10:08 @nb993 - je¿eli mo¿emy podaæ tylko i wy³±cznie wiek rocznikowy to go poda³em - proste. Przecie¿ wszyscy tutaj jeste¶my w Polsce.
A co do "pisze" i "jest napisane", to nie chcia³em siê powtarzaæ, bo tego drugiego zwrotu u¿y³em w nastêpnym zdaniu. I tak w³a¶ciwie to mo¿na uznaæ obie formy za poprawne, zale¿y jak kto te zasady interpretuje.
nb993dnia 20/06/2009 17:19 AlSev
Chyba mnie nie rozumiesz. Autorka mog³a mieæ na my¶li wiek "urodzinowy".
kristal16dnia 22/06/2009 17:46 fajne na wiele faktów zwi±zanych z Crouchem Jr. w ogól ni zwróci³am uwagi, mo¿e dlatego, ¿e nie by³ to dla mnie zbyt wa¿ny bohater. Dajê W
Haniadnia 24/06/2009 12:59 Bardzo ciekawy artyku³, tylko zdaje mi siê, ¿e to nie Barty Crouch Jr. torturowa³ rodziców Neville'a, tylko Bellatriks.
Hermiona525dnia 26/06/2009 14:42 Wszystko piêknie tylko w tym zdaniu ,,Po upadku Voldemorta zosta³ za te czyny zosta³ skazany..." wyczy¶c jedno zosta³ bo jest wpisane dwa razy ;P Mnie te¿ siê to czêsto zdarz±;P
Vivianne111396dnia 30/06/2009 09:12 widze po komantarzach ¿e niektórzy go nie lubili ale on dobrze wybra³ strone po ktorej byl bo ona nie by³a taka jak dobra np Harry jak rozmawa³ z Dumbledorem to nie mógl sie dowiadywac o wielu sprawach a kiedy Czarny Pan rozmawia³ ze smierciorzercami mówi³ im wszystko wprost. za art W bo jest ¶wietny i uwelbaiiam Bartyego Croucha jr
Cho Chang 321dnia 01/07/2009 22:08 Ciekawy art. i wiele mo¿na siê z niego dowiedzieæ.
A tak na marginesie cieszê siê, ¿e dementorzy z³o¿yli swój poca³unek
palonpotterdnia 01/07/2009 22:19 No w koñcu kto¶ siê przy³o¿y³ do swojego arta ;p Wyró¿nia siê na tle innych które najprawdopodobniej zosta³y wymy¶lone tylko po to , ¿eby dostaæ za nie punkty..
W!
Hermioonkadnia 02/07/2009 18:52 Przeczyta³am artyku³. Mia³am go nie komentowaæ, gdy¿ bardzo mi siê podoba³, ale muszê jednak co¶ powiedzieæ.
Kilka powtórzeñ ci siê zdarzy³o...
Ale nie mogê zgodziæ siê z jednym: "Po za tym potrafi³ on u¿ywaæ wszystkich ró¿d¿ek, równie¿ takich które nie nale¿a³y do niego (Harry Potter, Alastor Moody) (...)".
W jednej z ksi±¿ek, powiedziane jest i¿, ka¿dy czarodziej mo¿e pos³uszyæ siê ró¿d¿k± innego czarodzieja, jednak z ró¿nym skutkiem.
Tak samo Harry u¿ywa³ ró¿d¿ki Dracona i Bellatriks. Ale ... dam W.
kojotdnia 04/07/2009 00:09 dobry artyku³ ciekawy i chyba wyczerpuj±cy zas³uguje na dobr± ocenê
Lucas535dnia 04/07/2009 17:30 Ale ¿e¶ siê rozpisa³, brawo, art jest ¶wietny, ciekawe sk±d Ty wytrzasn±³e¶ tyle informacji, dajê W.
KaS_dnia 06/07/2009 22:16 Daje W ... tylko szkoda ¿e dementor sie na niego rzuci³ w 4 czesci .. . ale artyku³ super .. ;]
hermiona--grangerdnia 07/07/2009 00:32 no có¿.. ciekawa 'biografia' kilka b³êdów jest, ale mimo tego dam powy¿ej ;]]]
wampinia95dnia 10/07/2009 10:21 Art bardzo fajny! Uwa¿am ¿e czytaj±c go mo¿emy poznaæ sylwetkê jednego z mniej znacz±cych bohaterów. Rzeczywi¶cie, zdarzy³o siê kilka b³êdów czy powtórzeñ, ale nie bêdê ich przytaczaæ, bo to zosta³o ju¿ zrobione. Poza tym jest naprawdê ok
bartekmks2dnia 10/07/2009 13:52 ¦wietny artyku³ przeczyta³em go bêd±c ca³y czas my¶l± co bêdzie dalej. Dajê W bo oczywi¶cie na to zas³u¿y³e¶!!! Barvo!!!
bellatrix666dnia 12/07/2009 19:51 Artyku³ wg mnie jest ¶wietny. Wszystko ³adnie i szczegó³owo napisane. Praktycznie dowiadujemy siê z niego wiêkszo¶ci najwa¿niejszych rzeczy.
a tak z innej beczki. Nie rozumiem dlaczego siê tak czepiacie ( to w szczególno¶ci do jednej osoby xD ) Przecie¿ jest napisane wyra¼nie "najprawdopodobniej" a nie "na pewno" Wyja¶nienie autora jak dla mnie jest ca³kowicie logiczne. Nie jestem¶my czego¶ pewni, wiêc spekulujemy .
ode mnie W
paula_1994dnia 15/07/2009 13:10 Super.Wszystko dok³adnie zwiê¼le...daje W(jak zawsze xD) Cwany by³..przez rok udawaæ kogos nnego...^^
Dodidnia 16/07/2009 12:32 fajnie ¿e komu¶ chce siê pisac takie d³ugie artyku³y odemnie W za pracê!!
Luke James Potterdnia 12/09/2009 16:50 Ten facet musia³ byæ strasznie inteligentny, skoro wyko³owa³ nawet samego Albusa Dumbledora.
Ana_Blackdnia 19/02/2010 19:05 Ciekawy facet, ale czy taki inteligentny to nie wiem... na jego miejscu pozna³abym zwyczaje Szalonookiego. Gdyby nie zabra³ Harry'ego od dyrektora, dyrektor byæ mo¿e nie zorientowa³by siê, ¿e jest z nim co¶ nie tak, no ale mowa tu o Albusie Dumbledorze...
Dodaj komentarz
Zaloguj siê, ¿eby móc dodawaæ komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostêpne tylko dla zalogowanych U¿ytkowników.
Proszê siê zalogowaæ lub zarejestrowaæ, ¿eby móc dodawaæ oceny.
Tibia, Porady prawne, Kamieñ Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Wiêzieñ Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Ksi±¿e Pó³krwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter