Ostatnie
Artyku³y Fan Fiction

Magiczne puzzle HP

Kategoria: Inne
Autor: Smierciojadek

Wspó³praca z Tactic Games
>> Czytaj Wiêcej

Prorok Niecodzienny ...

Kategoria: Prorok Niecodzienny
Autor: Prefix u¿ytkownikaProrok Niecodzienny

Wydanie stworzyli: Nieoryginalna, Klaudia Lind, Anastazja Schubert, Takoizu, CoSieDzieje, Syriusz32.
>> Czytaj Wiêcej

The House of Gaunt

Kategoria: Recenzje filmów
Autor: Anastazja Schubert

Jak wygl±da³o ¿ycie Gauntów? Powsta³ film, który Wam to poka¿e.
>> Czytaj Wiêcej

HPnet istnieje naprawdê

Kategoria: HPnet
Autor: Anastazja Schubert

W sierpniu HPnetowicze mieli okazjê spotkaæ siê w Krakowie. Jak by³o?
>> Czytaj Wiêcej

Prorok Niecodzienny ...

Kategoria: Prorok Niecodzienny
Autor: Syriusz32

Wydanie stworzyli: Klaudia Lind, louise60, Zireael, Aneta02, Anastazja Schubert, Lilyatte, Syrius...
>> Czytaj Wiêcej

Prorok Niecodzienny ...

Kategoria: Prorok Niecodzienny
Autor: Prefix u¿ytkownikaProrok Niecodzienny

Wydanie stworzyli: Klaudia Lind, Hanix082, Sam Quest, louise60, PaulaSmith, CoSieDzieje, Syriusz32.
>> Czytaj Wiêcej

Historia pod skór± z...

Kategoria: Wywiady
Autor: Anastazja Schubert

Ka¿dy tatua¿ niesie ze sob± jak±¶ historiê. Jakie nios± te fanowskie, zwi±zane z m³odym czarodzie...
>> Czytaj Wiêcej

>> Wiêcej artyku³ów! <<

[NZ]Rozdzia³ 10 cz....

Tytu³: Rozdzia³ 10 cz.2 - Wizyta u Hagrida
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

Hermiona nie mo¿e zapomnieæ o dziwnym zachowaniu profesora Hughesa. Pe³na z³ych przeczuæ decyduje...
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 10 cz....

Tytu³: Rozdzia³ 10 cz.1 - Wizyta u Hagrida
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

Hermiona nie mo¿e zapomnieæ o dziwnym zachowaniu profesora Hughesa. Pe³na z³ych przeczuæ decyduje...
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 9 cz.2...

Tytu³: Rozdzia³ 9 cz.2 - Nocna przechadzka
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

Rok szkolny nabiera rozpêdu, a Hermiona staje przed zadaniem patrolowania korytarzy kolejnej nocy...
>> Czytaj Wiêcej

Remus Lupin

Tytu³: Remus Lupin
Gatunek: Poezja
Autor: Kasia Koziorowska

Cykl wierszy po¶wiêcony Remusowi. :)
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 9 cz.1...

Tytu³: Rozdzia³ 9 cz.1 - Nocna przechadzka
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

Rok szkolny nabiera rozpêdu, a Hermiona staje przed zadaniem patrolowania korytarzy kolejnej nocy...
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 8 cz.2...

Tytu³: Rozdzia³ 8 cz.2 - Nowi nauczyciele
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

W Hogwarcie rozpoczyna siê nowy rok szkolny. Hermiona wraz z przyjació³kami ma pierwsze zajêcia i...
>> Czytaj Wiêcej

[NZ]Rozdzia³ 8 cz.1...

Tytu³: Rozdzia³ 8 cz.1 - Nowi nauczyciele
Seria: Hermiona Granger i Powrót do Hogwartu
Gatunek: Przygodowe
Autor: Prefix u¿ytkownikaNicram_93

W Hogwarcie rozpoczyna siê nowy rok szkolny. Hermiona wraz z przyjació³kami ma pierwsze zajêcia i...
>> Czytaj Wiêcej

>> Wiêcej fan fiction! <<
Statystyki
Online Statystyki
Go¶cie online: 37
Administratorzy online: 0
Aktualnie online: 0 osób
£±cznie na portalu jest
48,158 osób
Ostatnio zarejestrowany:

Rekord osób online:
Najwiêcej userów: 1414
By³o: 24.05.2026 16:48:00
Napisanych artyku³ów: 1,087
Dodanych newsów: 10,564
Zdjêæ w galerii: 21,490
Tematów na forum: 3,921
Postów na forum: 319,637
Komentarzy do materia³ów: 222,019
Rozdanych pochwa³: 3,327
Wlepionych ostrze¿eñ: 4,170
Puchar Domów
Aktualnym mistrzem domów jest  GRYFFINDOR!

Gryffindor
Punktów: 1509
uczniów: 4220
Hufflepuff
Punktów: 335
uczniów: 3778
Ravenclaw
Punktów: 916
uczniów: 4452
Slytherin
Punktów: 115
uczniów: 4107

Ankieta
Zima przejê³a Hogwart i okolice, ¶nieg mocno sypie, ale to Ciê nie powstrzyma przed robieniem planów. Zastanawiasz siê, co ciekawego mo¿na robiæ w weekend:

Bitwa na ¶nie¿ki to jest to! Mo¿e "zupe³nym przypadkiem" oberwie od nas przechodz±cy obok Snape.
12% [9 g³osów]

Plan to brak planu. Bêdê le¿eæ w ³ó¿ku, piæ kakao i plotkowaæ ze wspó³lokatorami z dormitorium.
40% [31 g³osów]

Mój nos utknie g³êboko w ksi±¿kach. Tylko pani Pince bêdzie mnie mog³a odgoniæ od czytania.
13% [10 g³osów]

Wymknê siê cicho do Miodowego Królestwa. Najwy¿sza pora uzupe³niæ zapasy s³odko¶ci.
9% [7 g³osów]

Postraszê we Wrzeszcz±cej Chacie. Uwielbiam ogl±daæ miny przechodniów, kiedy wydaje im siê, ¿e uciekaj± od duchów i upiorów.
12% [9 g³osów]

Ka¿da pogoda jest dobra na Quidditcha. ¦nieg nie powstrzyma mnie przed regularnymi treningami.
14% [11 g³osów]

Ogó³em g³osów: 77
Musisz zalogowaæ siê, aby móc zag³osowaæ.
Rozpoczêto: 07.02.23

Archiwum ankiet
Ostatnio w Hogwarcie
Hufflepuff[P]Louise Lainey ostatnio widziano 17.12.2024 o godzinie 15:44 w B³onia
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 02.07.2023 o godzinie 13:40 w Stacja kolejowa
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 27.06.2023 o godzinie 21:20 w B³onia
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 23.06.2023 o godzinie 16:46 w Sala transmutacji
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 22.06.2023 o godzinie 19:04 w VII piêtro
HufflepuffValerie Adams ostatnio widziano 12.06.2023 o godzinie 18:15 w Dziedziniec Transmutacji
Chmurka do S³onka Temat 1
Witam. Jestem Chmurka i pisujê do S³onka aby poznaæ jej punkt widzenia.

TEMAT 1: Czy Albus stworzy³ Horkruksa?

Dlaczego uwa¿asz, ¿e Albus nie stworzy³ Horkruksów? Zasadniczo w ksi±¿ce nie poruszono tego tematu, ale wydaje mi siê, ¿e jest wiêcej argumentów za tym, ¿e Albus stworzy³ w³asnego Horkruksa ni¿ przeciw.

Argumenty pojawiaj± siê ju¿ w pierwszej czê¶ci Harry Potter i Kamieñ Filozoficzny. Chodzi mi o kartê, która Harry znalaz³ w czekoladowej ¿abie. Na karcie napisane by³o: "Przez wielu uwa¿any za najwiêkszego czarodzieja wspó³czesno¶ci, Dumbledore znany jest szczególnie ze zwyciêstwa nad czarnoksiê¿nikiem Grindelwaldem(1945), z odkrycia dwunastu sposobów wykorzystania smoczej krwi i ze swoich dzie³ alchemicznych napisanych wspólnie z Nicolasem Flamelem. Profesor Dumbledore lubi muzykê kameraln± i krêgle."

Pierwsza z wa¿nych tutaj wiadomo¶ci, patrz±c oczywi¶cie pod kierunkiem Horkrusów to to, ¿e Albus zwyciê¿y³ Grindelwalda.
Oczywi¶cie, nie jest tu napisane ¿e zabi³, upro¶ci³o by to co prawda kwestiê, w wersji angielskiej u¿yto s³owa "defeat" co najczê¶ciej oznacza "pokonaæ".
Moim zdaniem autorka wprost nie napisa³a ¿e Albus zabi³, poniewa¿ jakby nie patrzeæ, ksi±¿ka by³a kierowana dla dzieci i nie wskazane by³o by pisaæ ¿e "dyrektor szko³y za m³odu kogo¶ zamordowa³".
Ale znowu co rozumie siê w przypadku walki dwóch czarodziejów i pokonaniu jednego przez drugiego? No chyba nie to ¿e u¿ywali przeciwko sobie ³askotek i Grindelwald siê podda³.
Pomijaj±c ten ¿arcik to za³ó¿my ¿e walczyli na powa¿nie u¿ywali przeciwko sobie z³ych czarów i Albus pokona³ ale nie zabi³ Grindelwalda, zrani³ go albo obezw³adni³, zabra³ mu ró¿d¿kê i co dalej? Pu¶ci³ wolno? Czy¿by ten Grindelwald nie móg³ siê wyleczyæ, odnowiæ si³y, zdobyæ ró¿d¿kê? Móg³ i znów by sia³ z³o. Dlatego wydaje mi siê ¿e Albus go zabi³.
Jakby nie patrzeæ Harry ma te¿ walczyæ z L.V i chyba ka¿dy uwa¿a ¿e który¶ z nich musi zgin±æ. Mo¿na przyj±æ ¿e Grindewald to L.V m³odo¶ci Albusa. Przy za³o¿eniu ¿e Albus zabi³, oznacza to ¿e móg³ stworzyæ horkruksa.

Druga z wa¿nych moim zdaniem wiadomo¶ci, pomijana przez innych albo nie zauwa¿ona jest ta, ¿e Albus odkry³ 12 sposobów wykorzystania smoczej krwi. Szkoda ¿e nie napisano jakie to dzie³a. Chodzi mi o to ¿e Albus by³ odkrywc±, lubi³ eksperymentowaæ, bawiæ siê magi± i tworzyæ magiê. TAK TWORZYÆ MAGIÊ.

Trzecia wiadomo¶æ identycznie jak druga u¶wiadamia nas ¿e Albus lubi³ eksperymentowaæ tylko ¿e ona nas juz naprowadza na co¶ te¿ pomijane przez wielu.
Chodzi mi o to, ¿e Albus lubi muzykê kameraln± i krêgle.

Hehe ¿artowa³em, ale czy¿ to zdanie nie zaszokowa³o? nie podnios³o tobie ci¶nienia?

Oczywi¶cie chodzi³o mi o to ¿e wspólnie z Nicolasem Flamelem napisa³ dzie³a alchemiczne. Nie dosyæ, ¿e potwierdza to poprzedni± tezê ¿e Albus lubi³ eksperymentowaæ to dodatkowo naprowadza nas ¿e to eksperymentowanie by³o zwi±zane z nie¶miertelno¶ci±. W ksi±¿ce dowiadujemy siê, kto to Nicolas Flamel i co on stworzy³. A wiec stworzy³ kamieñ za pomoc± którego mo¿na byæ bogatym i nie¶miertelnym. Albus wiedzia³ o kamieniu.
I tu zaczynaj± siê moje domy¶lania. Albus zafascynowany tworzeniem, eksperymentowaniem, mo¿e nawet zazdro¶ci³ Nicolasowi nie¶miertelno¶ci postanawia sam co¶ stworzyæ, zaszokowaæ innych, mo¿e te¿ chcia³ byæ nie¶miertelny. Mo¿e dlatego walczy³ z Grindelwaldem? Zabi³ go i mo¿e to on sam wymy¶li³ co¶ takiego jak horkruksy?
Chocia¿ osobi¶cie uwa¿am, ¿e Albus ich sam nie wymy¶li³ uwa¿am, ¿e jest to magia staro¿ytna. Ale znów patrz±c na tego co wymy¶li³ Horkruksy powinien nadal ¿yæ, w koñcu jest nie¶miertelny.
Albus jakby nie patrz±c do niedawna ¿y³, albo tak jak ja bym chcia³, nadal ¿yje.
Za³ó¿my ¿e tak by³o.

Wiem ¿e zaraz mi odpiszesz ¿e on nienawidzi³ horkruksów. Obszernie ten temat jest poruszony w 6 czê¶ci Harry Potter i ksi±¿ê pó³krwi. Hmmm. ale nie dziwi ciebie to, ¿e ALbus zna³ temat Horkruksów? Nie dziwi ciebie to, ¿e Albus ich tak nienawidzi³? Sk±d on tak dobrze wiedzia³, ¿e to jest takie z³e i co siê dzieje z tym który stworzy³ Horkruksa?
£±cz±c to co dowiedzieli¶my siê w 6 czê¶ci i to co tu napisa³em odno¶nie pierwszej czê¶ci uwa¿am ¿e ALbus za m³odu trochê poszala³, eksperymentowa³, i stworzy³ Horkruksa.
Dziel±c swoj± duszê zobaczy³ jakie to jest z³e, szkodliwe itd. Mo¿e nawet chcia³ cofn±æ wszystko ale przecie¿ nie powiedziano ¿e mo¿na albo nie wiedzia³ jak. Wiemy tylko ¿e mo¿na zniszczyæ Horkruksa i ¿e osoba tzn. inne czê¶ci duszy tego nie czuj±.
Mo¿e w³a¶nie od tego momentu przesta³ interesowaæ siê czarn± magi±, zacz±³ z ni± walczyæ.

Zadajmy sobie pytania.
Sk±d wiesz, ¿e lubisz lub, ¿e nie lubisz np. piwa.? Odpowied¼: bo kto¶ mi powiedzia³ czy bo próbowa³am?
Sk±d wiesz, ¿e lubisz lub, ¿e nie lubisz np. Harrego Pottera? Odpowied¼: bo w internecie pisz± ¿e jest durny, pusty, dla dzieci czy bo czyta³am? Zasadniczo sam nie rozumiem tych co pisz± ¿e tak ksi±¿ka jest z³a, durna itd. a jak zadasz im pytanie czy czytali to mówi± ¿e ogl±dali 1 cze¶æ filmu Harrego Pottera.

Ja wiem, ¿e te pytania nie do koñca potwierdzaj± tezê, ¿e zna horkruksy bo sam jednego stworzy³.
Mo¿na przecie¿ zadaæ pytanie:
Sk±d wiesz ¿e zabijanie jest z³e? Odpowied¼: bo próbowa³am czy bo rodzice, koledzy, ksi±dz .... mi powiedzieli?
Sk±d wiesz ¿e gwa³t jest z³y? Odpowied¼: bo próbowa³am czy bo rodzice, koledzy, ksi±dz .... mi powiedzieli?
Mam nadziejê ¿e odpowied¼ druga.
Ale czy naprawdê dlatego ¿e kto¶ ci powiedzia³ uwierzy³a¶ w to ¿e jest to z³e? czy dopiero ogl±daj±c to np. w filmie i przypominaj±c sobie s³owa rodziców u¶wiadomi³a¶ sobie ¿e rzeczywi¶cie jest to z³e.
No w³a¶nie dopóki oczy, s³uch, smak, wêch, dotyk nie da ci odczuæ czy co¶ jest dobre lub z³e nigdy nie uwierzysz i nie przekonasz siê do koñca co o tym s±dziæ.
Dlatego uwa¿am ¿e Albus tak bardzo gardzi³ Horkruksami bo sam na sobie odczu³ jakie to jest z³e.

Na pytanie: No dobra stworzy³ horkruksa, ale gdzie on jest i czym on jest, mogê jedynie odpowiedzieæ co¶ takiego.
Uwa¿am, ¿e jest to feniks Fawkes. Jak by nie patrzeæ Albus twierdzi³ ¿e Nagini te¿ jest Horkruksem, tak z niczego by to wymy¶li³?

Podsumowuj±c wg mnie.
Albus chod¼ jest wzorem szacunku, szlachetno¶ci, nieskazitelno¶ci, wierno¶ci i dobroci, móg³ za m³odu zb³±dziæ, zagalopowaæ siê w swoich eksperymentach, móg³ stworzyæ horkruksa.

Co o tym s±dzisz S³onko?

Chmurka

ci±g dalszy nast±pi...

Podziel siê z innymi: Delicious Facebook Google Live Tweet This Yahoo
Facebook - Lubiê To:


Komentarze
avatar
kingsley  dnia 02.06.2007 07:15
hmm znaj±c Dumbledore'a no wydaje sie oczywiste ¿e nie móg³ stworzyæ horkruksa... chocia¿ nic nie wiadomo :| ja uwa¿am ¿e Dumbledore nie posun±³ by siê do takiego czynu. fajna forma arta Chmurka do S³onka haha :D
avatar
adzilla  dnia 02.06.2007 07:21
nie Dumbl nie stworzy³ horkruksa ale no w s umie> kto mu broni?napewno nie jajezyk ale Chmurko bardzo fajny aryt xDxDxDxD
avatar
Duch Gryffindoru  dnia 02.06.2007 08:03
Hmmm. No teraz sam ju¿ nie wiem.

"Chodzi mi o to, ¿e Albus lubi muzykê kameraln± i krêgle."
Hehe. Niez³y ¿arcik. Zupe³nie zgupia³em.
avatar
Prefix u¿ytkownikaKate  dnia 02.06.2007 08:28
Nawet mi to nie przesz³o przez my¶l, te wszystkie teorie, no, mo¿e nie teorie: hipotezy.To jest naprawdê warto¶ciowy artyku³. Dumbledore to kontrowersyjna postaæ, faktycznie, ale bardziej kontrowersyjna jest rzeczywi¶cie ta karta z pierwszej czê¶ci. Co do horkruksa, jest to prawdopodobne... ogupia³am.
avatar
Prefix u¿ytkownikawiktor  dnia 02.06.2007 09:09
¦wietny artyku³. Szkoda ¿e nie ma oceny wy¿szej ni¿ W. No ale có¿, pozostaje mi tylko daæ W. Tylko po co ta chmurka i s³onko? xD
avatar
Jaku  dnia 02.06.2007 09:27
Nie uwierzê. Poznaniaczek napisa³ arta.
Z tego co widzê moja opinia o tobie jest jak najbardziej prawid³owa. Pozytywny maniak.
Znów pewno ma mnie bêd± za to krzyczeæ ale co mi tam.
Jak rozumiem, ten dalszy ci±g to bedzie odpowied¼ s³onka do chmurki.
Pomys³owe, naprawdê bardzo pomys³owe.
Sam na to wpad³es?
Podoba mi siê komentarz Kate, o to ci pewno chodzi³o, ¿eby ludziska musieli pomy¶leæ.
No i pytanie kto jest tym s³onkiem?
Mam nadzieje ¿e to nie ty , bo bedê musia³ zmienic zdanie o tobie.
avatar
Vasco  dnia 02.06.2007 10:05
A ja twierdzê ¿e bardzo dobrze napisa³ o walce Albusa z Grindelwaldem. Bitwa na ³askotki napewno nie przesz³a by do historii. A ponadto nigdy wiecej nie wspominano o tym Grindelwaldzie.
Bardzo dobry art. Nidgy wcze¶niej nie pomy¶la³em aby Albus mia³ horkruksa, a teraz to sam ju¿ nie wiem.
avatar
harryfan  dnia 02.06.2007 10:11
Ale d³ugi art. Ale warto by³o czytaæ.
Daje do my¶lenia.
Czekam na odpowied¼ tego S³onka.
avatar
Pan Nocy  dnia 02.06.2007 11:12
Bardzo fajny artyku³, ale mimo tez i teorii nie wydaje mi siê, ¿eby Dumbledore stworzy³ horkruksa. Tego Grindewalda móg³ wsadziæ do Azkabanu. Nie wiem, ale teoria o horkruksach jest..... mocno przesadzona. Mimo to dajê W, bo artyku³ fajnie siê czyta xD
avatar
chrapak_kretorogi  dnia 02.06.2007 11:56
nie s±dzê... po prostu nie uwierzê w to... a tak w ogóle, to pisz±c pierwsza czê¶æ Rowling nie spodziewa³a siê ze odniesie taki sukces a tak¿e ze dojdzie do napisania az 6 czêsci wiêc wiedzy na temat tego czy damblu¶ mia³ cy nie mial horkruksa nie mo¿na opierac na karcie z czekoladowych ¿ab... no sorry ^^ ale mimo wszystko art jest dobrze napisany, z humorem, tylko tresc nie ta wiêc Z
avatar
L V  dnia 02.06.2007 12:11
I tu siê kolego mylisz. Sama Jo mówi³a ¿e zanim zacze³a pisac mia³a juz 7 tom zaplanowany.
Wiec twój komentarz jest bezsensu. Wiedzia³a od samego pocz±tku ¿e bedzie 7 czêsci a ty piszesz cos o 6.
Tego czy Albus ma Horkruksa dowiemy siê w 7 czê¶ci, jest mi to obojêtne, ja chcê aby poprostu on ¿y³, a w jaki sposób to dla mnie ma³o wazne. Dajê W.
avatar
Prefix u¿ytkownikaAnix  dnia 02.06.2007 12:24
S³onko nied³ugo wy¶le swoj± czê¶... mo¿e nawet jutro? Zobaczysz chmurko ty moja, bêdzie siê dzia³o :)
avatar
emma148  dnia 02.06.2007 12:24
Bardzo fajny art. Szczerze mówi±c teraz ju¿ sama nie wiem...moze rzeczywi¶cie Dumbeldore stworzy³ horokusa Daje W
avatar
5yriusz Black  dnia 02.06.2007 12:30
Chmurka, ten art jest tak beznadziejny, ¿e a¿ mi s³abo. "Sk±d wiesz, ¿e zabijanie jest z³e...?". Nie wiem kim jest ten ca³y s³onko, ale twoje argumenty s± tak chore i s³abe, ¿e powinien roz³o¿yæ ciê w 4-5 zdaniach. Na miejscu twoich starszych przypilnowa³bym, co ogladasz wieczorami w tv, bo beret ci pory³o dokumentnie.
avatar
Wielki Iryt  dnia 02.06.2007 13:53
Syriusz ty wogóle czyta³e¶ ten art?
Wyci±gasz bezsensownie zdanie z tekstu.
Dlaeczego ca³ego zdanie nie poda³e¶.
Mo¿e taki g³upi jeste¶ ¿e nie rozumiesz o co chodzi³o autorowi tekstu.
Wydaje mi siê jednak ¿e tak. Nawet nie zrozumia³ o co chodzi z Chmurk± i S³onkiem.
Co za kie³b.
Chodzi o dwa przeciwstawne charaktery.
O pogl±d na temat z róznych stron.
To twoich starszych trzeba uprzedziæ ¿e co¶ niedorozwiniêty jeste¶.
avatar
Cette Noire  dnia 02.06.2007 14:15
Po pierwsze: Argumenty s± silne, to trzeba Ci przyznaæ i zgodzi³abym siê z nimi w 100% gdyby nie jeden fakt - gdyby to jak sam zauwa¿y³e¶ nie by³a ksi±¿ka dla dzieci. J.K.Rowling nie napisze w ksi±¿ce, któr± czytaj± ju¿ 8-latki, ¿e wzór szlachetno¶ci, dobroci, m±dro¶ci itp. itd jednak nie jest tak krystaliczny; ¿e jednak On jednak pod pewnymi wzglêdami jest identyczny jak jego ,,ca³kowite przeciwieñstwo" , jak najgorszy, nabardziej niebezpieczny, najbardziej brutalne czarodziej , jak Lord Voldemort. Chyba ,¿e ten problem nie bêdzie poruszony w ksi±¿ce.

Po drugie: Albus Dumbeldor w którym¶ tomie( niestety nie powiem dok³adnie w, którym; ani równie¿ nie zacytuj±, gdy¿ nie mam aktualnie przy sobie ksi±¿ek) powiedzia³ do Harrego, ¿e dlatego, i¿ jest m±drzejszy, jego b³êdy s± powa¿niejsze. Sk±d móg³ to wiedziæ. Na pewno na podstawie jego do¶wiadczenia- na podstawie wielu ,,drobniejszych" sytuacj, ale równie¿ mozna to zinterpretowaæ w nastêpuj±cy sposób: AD jest m±drzejszy do wiêkszo¶ci ludzi - AD jest na tyle m±dry, by stworzyæ sobie horukrus'a; niewielu ludzi to potrafi. Dlatego jego b³êdy s± powa¿niejsze - stworzenie horukrusa to jeden z najgorszych b³êdów.

Ps. A za artuku³ zas³uzone W
avatar
Danka  dnia 02.06.2007 15:00
ciekawe ale niejestem tego pewna morze masz racjê ale wszystko sie okarze w nastêpnym tomie ju¿ niemoge sie doczekaæ:D
avatar
Cedryk Digory  dnia 02.06.2007 16:18
Daje...PO

Albo mo¿e ...W

nale¿y ci siê

Wyedytowano przez Admin. I ostrzegam - nie spamuj!!
avatar
Prefix u¿ytkownikaPoznaniaczek  dnia 02.06.2007 16:39
Witam. Po ocenach widzê ¿ê art. siê spodoba³, cieszy mnie to naprawdê niezmiernie.
Jedyny g³os negatywny zosta³ ju¿ przez kogo¶ podsumowany, gratuluje tej osobie bystrosci i pomy¶lunku.
W komentarzach podoba mi siê jedno zdanie którego niestety nie znajdzie siê w nastêpnych czêsciach tego "artyku³u", bo jak ju¿ niektórzy zauwa¿yli bêd± nastêpne czê¶ci, dok³adnie jeszcze 3.
Zdanie to brzmi wypowiedzia³a Cette Noire "Dlatego jego b³êdy s± powa¿niejsze - stworzenie horukrusa to jeden z najgorszych b³êdów.". Bardzo trafne a niestety pominiête spostrze¿enie.
Pozdrowionka.
avatar
Prefix u¿ytkownikaWoodmanka  dnia 02.06.2007 17:02
Nieg³upi ten art, naprawde... Ale jakos nie moge uwierzyc, ze Dumbledore mogl mic horkruksa... Zobaczymy. W
avatar
Dzikimmzpl  dnia 02.06.2007 17:12
mi siê podoba... ale jako¶ mi siê nie wierzy, ¿eby on stworzy³ sobie horkruksa... by³ na to za m±dry... a co do walki i rzekomego zabicia tego czarnoksiê¿nika, to uwa¿am, ¿e móg³by to zrobiæ, a nawet z pewno¶ci± go zabi³...
avatar
Aevenien  dnia 02.06.2007 19:14
Artyku³ bardzo dobry, wspania³a, wnikliwa argumentacja. Nie zgadza mi siê tylko jedno. Stworzenie horkruksa powoduje rozszczepienie dusz i jak powiedzia³ prof. Slughorn - "Niewielu jest takich, którzy by tego pragneli (...) Ju¿ lepsza jest ¶mieræ. Nasuwa mi siê wiêc wniosek, ¿e Dumbledore nie móg³by byc tak pogodny, ¿artobliwy i radosny. Nie po stworzeniu horkruksa. Moim zdaniem znalaz³ inny sposób jak przezwyciê¿yæ ¶mieræ. Moja teoria pojawi siê w My¶lodsiewni Harry'ego
Za art dajê zas³u¿one W
avatar
Malinjaaa  dnia 02.06.2007 19:25
Tak ja zgadzam sie z przedmowca napracowales sie i to lubie.Troszke oklepany emacik ale oryginalnie napisany :)
avatar
Zuzka Johnson  dnia 02.06.2007 20:20
Bardzo podoba mi siê ten artyku³. Doda³abym do niego jeszcze jedn± hipotezê. Jak wiemy Dumbledore uwa¿a³, ¿e jest co¶ gorszego od ¶mierci. Mo¿e na podstawie w³asnych b³êdów pope³nionych w m³odo¶ci twierdzi³, ¿e tym "czym¶ gorszym" jest rozszczepienie dusz poprzez horkruksy? Podoba mi siê Twoja arkumentacja. Choæ pocz±tkowo nie wierzy³am, ¿e Dumbledore mo¿e miec horkruksa, to teraz ju¿ nie jestem tego taka pewna. Dajê oczywi¶cie W
avatar
joanna_corinne  dnia 03.06.2007 07:51
He he he super art, ale gdyby Dumbledore stworzy³ horkruksa, to by nie umar³ prawda? A on umar³ i pojawi³ siê na kolejnym portrecie w gabinecie dyrektorskim.:lol: Troche namieszne w tym artykule i kiepsko stylistycznie, ale ode mnie masz P. POZDRO;);)
avatar
anka_potteromanka  dnia 03.06.2007 09:57
Ekhm. Nie mam zdania na ten temat. Uka¿e siê 7 czê¶æ, to siê dowiemy, jak to rzeczywi¶cie by³o. Ca³y czas wszêdzie pojawiaj± siê jakie¶ przypuszczenia na temat dalszych losów Harry'ego. Ludzie, ile mo¿na? W koñcu sobie namieszamay w swoich ³bach. Cierpliwo¶ci do premiery ksi±zki. A, i co do twojego artyku³u, to podoba³ mi siê. Nie temat, lecz sposób w jaki ujê³a¶ problem. :D
avatar
milena  dnia 03.06.2007 12:12
Ciekawa teza - mnie ona za bardzo nie przekonuje, ale jest z pewno¶ci± warta rozwa¿enia.

Je¶li za¶ chodzi o sam art, to jest strasznie chaotyczny i przeszkadzaj± w czytaniu te wszystkie ¿arciki i ¼le wprowadzone pytania retoryczne, które w potocznej mowie mo¿e i s± fajne, ale w stylu literackim ju¿ nie bardzo (przynajmniej moim zdaniem).

Za art dajê Z.
avatar
Carola  dnia 03.06.2007 18:37
zasadniczo mozesz mieæ racje ale czy napewno??tu bym sie g³êboko zastanowi³a....Dubl i czarna magia?? nieeeee...on jest dobry znaczy by³ bo nie¿yje ale jak juz autorka mowi³a on nie powroci i w to nie watpie...
avatar
filius  dnia 03.06.2007 18:40
Przeczytalem najpierw odpowiedz 'Slonka', za nim przeczytalem ten artykul, bo nie wiedzialem ze jest xP. Czytalem artykul i czytalem, zastanawiajac sie co ja bym odpowiedzial, im dluzej sie zastanawiam, tym wieksze mam watpliwosci. Przeszlosc Dumbledore'a nie jest opisana w ksiazce jasno i szczegolowo, wiec snuc mozna wiele. Jednak ja zostaje przy fakcie, ze te wszystkie wiadomosci o horkruksach zna z ksiazek i z wlasnego doswiadczenia walczenia z nimi. Przeciez mogl o nich dowiedziec sie podrozujac po swiecie, walczac z Voldemortem i wogle. Temat jest tak obszerny, ze mozna bylo by, o nim pisac i pisac.

Tak czy siak daje W.
avatar
GinnyPotter  dnia 03.06.2007 19:22
Przyznam, ze trochê dziwna teoria chocia¿ nie mogê powiedzieæ, ¿e niemo¿liwa. Mimo wszystko jednak nie potrafiê sobie wyobraziæ Dumbledore tak niew³a¶ciwie zachowuj±cego siê w m³odo¶ci
A tak w ogóle to spoko art
avatar
Herma33  dnia 04.06.2007 13:16
Pozananiaczek muszê przyznaæ, ¿e jestem pod wra¿eniem. B³êdy m³odo¶ci? ca³kiem mo¿liwe, skrucha po latach? wielce prawdopodobne. Magia czarna czy bia³a zawsze mo¿e wymkn±æ siê spod kontroli. Ludzie pope³niaj± b³êdy i ucz± siê na b³êdach, a przesz³o¶æ Dambiego wcalê nie musi byæ kryszta³owa. Przecie¿ do¶wiadczenia, m±dro¶ci ¿yciowej nabieramy z wiekiem. ¯a³owanie z³ych uczynków równie¿ jest rzecz± lydzk± i kto powiedziw³, ¿e jest to z³e przes³anie dla m³odzie¿y?Czekam na dalsze argumenty. Dajê oczywi¶cie W.
avatar
NimfadoraTonks  dnia 04.06.2007 15:54
Porostu Dumbledore jest ³atwowierny przyk³adem jest zaufanie Sneap'owi i móg³ pos³uchaæ kogo¶,¿e Horkrux s± z³e.
avatar
Ginny love Harry forever  dnia 04.06.2007 18:39
My¶lê ¿e masz racjê. Ten art daje bardzo wiele do my¶lenia. Dok³adnie. Sk±d wiecie ¿e Dumbledore nie stworzy³ tego horkruksa? J.K.Rowling pisze wa¿ne wiadomo¶ci zagadkami. Tylko trzeba je dobrze zrozumieæ. Ka¿dy nawet Dumby pope³nia b³êdy których ¿a³uje. SAm to przyznawa³ i to nie raz. W,W i jeszcze raz W!
avatar
Daniel_R  dnia 04.06.2007 20:20
¦wietny artyku³. Sam chcia³em zrobiæ taki, ale uwa¿am ¿e Twoje argumenty s± lepsze i silniejsze. :D Stawiam wielkie zas³u¿one W.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMagnus Walter  dnia 04.06.2007 20:40
Napisa³em tak d³ugi koment, ¿e nie chce mi siê go powtarzaæ. Ile "za" ile "przeciw", ale ja jestem przy tym, ¿e Dumbledore nie stworzy³ horkruksów!
avatar
Prefix u¿ytkownikaWood  dnia 05.06.2007 12:09
hmm to czemu Dumbledor kaza³ Harry'emu dowiedzieæ siê czym s± horkruksy ? Nie by³ pewien swojej tezy i potwierdzenie jej zdoby³ poprzez Harry'ego... wiêc w przesz³o¶ci raczej tworzyæ horkruksa nie móg³ nie wiedz±c czym on jest... poza tym ten rodzaj magi by³ przez Dumbledora uwa¿any za co¶ najgorszego...
avatar
Smierciojadek  dnia 05.06.2007 17:19
nie no, art jest super xD
wszystko ³adnie opisane, raczej bez b³edów no i w ogóle spoko. Nie wiem co o tym s±dziæ, nie jestem pewna czy Albus stworzy³ sobie horkrusy. Wszystkiego dowiemy siê w ostatniej czê¶ci. Fajny pomys³ z tym s³onkiem i chmurk± xD Idê zobaczyc do Anika napisa³a :D
avatar
CzaryMary  dnia 06.06.2007 13:28
Art napisany fajnie i sensownie, ale ja uwa¿am ¿e Albus nie stworzy³ horkruksa, przecie¿ Voldemort te¿ w m³odo¶ci eksperymentowa³ i co z niego wyros³o? A np. Harry od pocz±tku nienawidzi³ czarnej magii, wiêc my¶lê ¿e Dumbledore jako dobra i szlachetna postaæ w m³odo¶ci te¿ taki by³, no i stworzenie horkruksa okalecza duszê, a dyrektor je¶li by mia³ horkruksa nie móg³ by byæ postaci± pozytywn± i z okaleczon± dusz± nie pomóg³by w pokonaniu z³a, za art dajê W:D:D
avatar
Prefix u¿ytkownikaAnix  dnia 06.06.2007 17:13
sporo jest za nie, teraz ci co s± na tak niech przeczytaj± moj±, S³oneczn± odpowied¼ na ten art :D
avatar
ain_eingarp  dnia 08.06.2007 18:22
Szczena mi opad³a jak czyta³am ten art :O to naprawdê warte przemy¶lenia hipotezy. brawo ! osobi¶cie uwa¿am ¿e Dumbledore ma horkruksy.
hehe. te¿ lubiê muzykê kameraln± i krêgle xD
ode mnie w ka¿dym razie masz wielkie W!
avatar
krokusik  dnia 09.06.2007 17:49
macie racje lecz tak naprawdê nie wiemy dok³adnie czy dumbledor stworzy³ horkruksa czy nie TakNie wiec niewiem
avatar
ola_potterka  dnia 09.06.2007 18:11
Dambledore i horkruks? no nie wiem, chocia¿ po przeczytaniu twojego artyku³u jestem jeszcze bardziej przekonana, ¿e to jednak prawda... :|


Art bardzo ciekawy, fajnie siê czyta³o!
avatar
majuneczka77  dnia 10.06.2007 12:03
Hm..? Twój artuku³ jest do¶æ obszerny, co oznacza, ¿e siê napracowa³a¶..:) Ale, ale..! Tre¶æ jest ''wymiêtolona'' powinna¶ siê trzymaæ swojego tematu. Jednak doceniam twój pomys³ i daje Ci ocenê Z..:) Pisz dalej bo naprawdê potrafisz.:):D
avatar
Asiula_HP  dnia 10.06.2007 16:11
Osobi¶cie w±tpie, zeby Dumbledore mia³ horkruxa... ale duzy plus ode mnie za oryginalny pomys³, mam na mysli forme listu dam zas³u¿one W:smilewinkgrin:
avatar
Yoh Asakura  dnia 10.06.2007 18:52
¦wietne daje W chocia¿ w±tpie ¿eby Dumbledore móg³ stworzyæ HORKRUKS . Ale zobaczymy co bedzie sie dzia³o w 7 czê¶ci :)
avatar
bartosik  dnia 11.06.2007 11:13
hmm znaj±c Dumbledore'a no wydaje sie oczywiste ¿e nie móg³ stworzyæ horkruksa... chocia¿ nic nie wiadomo ja uwa¿am ¿e Dumbledore nie posun±³ by siê do takiego czynu. fajna forma arta Chmurka do S³onka haha
avatar
bartosik  dnia 11.06.2007 11:13
mo¿e to prawdziwe mo¿e nie poczekamy zobaczymy

daje PO

Wyedytowano przez Admin.
avatar
bartosik  dnia 11.06.2007 11:14
Nawet mi to nie przesz³o przez my¶l, te wszystkie teorie, no, mo¿e nie teorie: hipotezy.To jest naprawdê warto¶ciowy artyku³. Dumbledore to kontrowersyjna postaæ, faktycznie, ale bardziej kontrowersyjna jest rzeczywi¶cie ta karta z pierwszej czê¶ci. Co do horkruksa, jest to prawdopodobne... ogupia³am.:upset:
avatar
bartosik  dnia 11.06.2007 11:15
Nie uwierzê. Poznaniaczek napisa³ arta.
Z tego co widzê moja opinia o tobie jest jak najbardziej prawid³owa. Pozytywny maniak.
Znów pewno ma mnie bêd± za to krzyczeæ ale co mi tam.
Jak rozumiem, ten dalszy ci±g to bedzie odpowied¼ s³onka do chmurki.
Pomys³owe, naprawdê bardzo pomys³owe.
Sam na to wpad³es?
Podoba mi siê komentarz Kate, o to ci pewno chodzi³o, ¿eby ludziska musieli pomy¶leæ.
No i pytanie kto jest tym s³onkiem?
Mam nadzieje ¿e to nie ty , bo bedê musia³ zmienic zdanie o tobie.
avatar
Trawis  dnia 11.06.2007 15:48
My¶le ¿e masz racje, bo to bardzo prawdopodobne. Trzeba pamiêtaæ ¿e Jo lubi zaskakiwaæ i sprawiaæ ¿e pozornie nie istotne ¿eczy okazju± siê kluczowe dla akcji powie¶ci, tak równie¿ morze byc z tym ¿e umie¶ci³a podpwieæ na karcie z czekoladowych ¿ab w pierwszej czêsci co do horkruksa dumbla...
avatar
T_O_N_K_S  dnia 11.08.2007 22:28
Uwa¿am, ¿e Dumbledore nie mia³ ¿adnego horkruksa, bo gdy opowiada³ o nich Harry'emu to mówi³ z lekkim niesmakiem o podzieleniu duszy.
avatar
Diana_Di  dnia 06.10.2007 20:16
¦wietny arcik, a przede wszystkim na ciekawy temat. Zaraz lece szukaæ kolejnych tematów. Dajê W
avatar
Lord Voldemord-czarny pan  dnia 19.01.2008 22:18
Jak by sie zastanowiæ................to mo¿e byæ prawda mo¿e dumbel sobie stworzy³ ale jak ju¿ to nie w feniksie bo przecie¿ ona by siê chyba spali³a?? my¶lê ¿e ukry³ go blisko oddanych mu ludzi na mia³ j± w gabinecie obok Minerwy a teraz mo¿e przeniós³ go na griammlud(nie wiem jak sie pisze)place nr.12
art daje do my¶lenia oczywi¶cie ocena W TakB):Djezyk
avatar
Prefix u¿ytkownikaPoznaniaczek  dnia 23.02.2008 00:29
Teraz ju¿ wiemy, ¿e siê myli³em i Albus nie mia³ hokruksów, ale za uszami trochê mia³.
B³êdy m³odo¶ci pope³ni³ :)
avatar
Kiara_01  dnia 17.08.2008 22:32
Daje W ¶wietny artyku³ dawno czego¶ takiego nie czyta³am naprawde Tak choæ my¶le ,¿e Dumbledor nie stworzy³ horkruksa bo jak czytali¶my w 6 czê¶ci umar³ i jedyne co ponim pozosta³o ¿ywego to obraz wiszacy w jego gabinecie ale artyku³ bardzo ciekawy zostawiam W i zmykam pozdrowionka
avatar
Nerwa  dnia 24.11.2008 13:44
Za orginalny pomys³ da³abym W, ale mog³o to byæ ciekawsze dlatego dajê tylko PNieNieNieNie
avatar
Harry160  dnia 20.01.2009 19:58
ja przeczyta³em ksi±¿kê i wiem ¿e nie ale wcze¶niej my¶la³em ¿e Dumbledore powróci dziêki horkruksowi w kszta³cie pude³eczka od zapa³ek :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
avatar
MooniA  dnia 20.05.2009 07:42
Dumbledor nie stworzy³ horkruksa bo nie potrafi³by zabiæ. On posiada umiejêtno¶æ kochania, czego tak bardzo brakowalo Voldemortowi. Dumbledor nie zabi³ Grindelwalda tylko go pokona³. Rozró¿nij te dwa s³owa ' pokona³ i 'zabi³' . Z
avatar
Rose Potter  dnia 15.06.2009 19:55
Ja powiem tak: Wed³ug mnie Albus nie stworzy³ horkruksa. S±dze tak, gdy¿ nie by³by do tego zdolny. Nie chodzi o to, ¿e by³ s³aby jako czarodziej. Nie. Tylko o to, ¿e nie po¶wiêci³by swojego, ¿ycia, tego które ma. Zwyk³ego, prawdziwego i w³asnego. Zamieniaj±c co¶ w horkruksa zostawia siê w nim czê¶æ mocy. To os³abia czarodzia. Jako¿w Albus by³ dyrektorem z pewno¶ci± nie chcia³by stracic mocy i nie dawaæ rady ratowaæ uczniów. Co do tego, ¿e wiedzia³ tak duzo o horkruksach to mam kilka podejrzeñ. Po pierwsze dyrektorem by³ od kilkuset lat, a kiedy by³o o wiele wiêcej ksi±g o staro¿ytnej magii. Albus by³ taki sam jak Lily i Hermiona. Dobrym uczniem i lubi³ czytaæ tak jak Remus. Mo¿liwe, ¿e przeczyta³ ksi±¿kê w której by³o opisanie co to horkruksy. Po drugie móg³ oczywi¶cie sie o kogo¶ o tym dowiedzieæ tak jak Voldemort od Slughorna. Po trzecie jako dyrektor mia³ dostêp nawet do ksi±g zkazanych. W ka¿dym momencie móg³ do nich zajrzeæ. Za artyku³ dam Z.
Zapomnia³am dodaæ, ¿e feniks nie móg³ byæ horkruksem. Rozumiem, ¿e mog³a¶ to zrozumieæ tak, ¿e je¿eli Tom zamieni³ we¿a w horkruksa to Albus zrobi³ to z Faweksem. Jednak to nie tak. Horkruksem nie mo¿e byæ, ¿ywa istota, która samodzielnie my¶li. Ridlle zrobi³ wê¿a horkruksem poniewa¿ mia³ nad nim panowanie i by³ wê¿ousty. Dumbledore jednak takiej umiejêtno¶ci, aby rozmawiaæ z fenikisem, nie mia³. Dlatego powtarzam feniks nie móg³ zostaæ HORKRUKSEM. I na twoim mejscu zastanawia³oby mnie to czy je¿eli feniks siê spali³ to pali³ siê tak¿e horkruks w nim? Zapomnia³a¶ przecie¿, ¿e to co by³o horkruksem i zosta³o zniszczone nie da³o siênaprawiæ. To jakim cudem odrodzi³by siê feniks? On umar³, aby siê ponownie odrdziæ? Chyba nie uwa¿nie przeczyta³a¶/³e¶.
avatar
DemieN  dnia 15.08.2009 21:02
Moim zdaniem Albus nie stworzy³ Horkruksa
Po 1 - Jak ju¿ by³o napisane w ksi±¿ce , Voldemort prze¿y³ kiedy jego w³asne zaklêcie , odbite od rocznego dziecko ugodzi³a w niego. Je¿eli L.V nie mia³by Horkruksa/ów , to by zgina³ jak kazdy inny ¶miertelnik. A jednak , cz±sta duszy która ¿y³a w jego ciele , przezy³a .
Gdyby Albus sworzy³ horkruksa , to nie zgin±³ by , tylko cz±stka jego duszy by ¿y³a.
Albus móg³ stworzyæ Horkruksa , napewno zabi³ w swoim ¿yciu kogo¶ , a mog³a byæ to nawet jego siostra , wiêc mog³ go stworzyæ , ale w 7 czê¶ci dowiadujemy sie ¿e i tak by zgin±³ wiêc móg³ zniszczyæ swojego horkruksa (o ile go mia³).
avatar
ssylwia  dnia 07.12.2009 18:45
Albus nie stworzy³ horkruksa on d±¿yl do posiadania Insygniów ¶mierci. Mi motyw chmurka do s³onka siê nie podoba
avatar
Elva112  dnia 01.01.2010 20:06
Wszyscy dobrze wiemy, ¿e nie stworzy³ ¿adnego horkruksa, wiêc nie ma sensu tak nad tym rozmy¶laæ...
avatar
Tomek_Potter  dnia 18.01.2010 21:41
Ja powiem krótko i ¶ci¶le:
Kombinowa³e¶ ¶wietnie ale to nieprawda.
Ale i tak naprawdê znalaz³e¶ dobre argumenty :)
avatar
Prefix u¿ytkownikaNika13-23  dnia 01.03.2010 19:19
Dumbledore nie zabi³ Grindewalda. W siódmej czê¶ci jest o tym wzmianka - str. 737. "...siedzia³ w samotnej celi w Nurmengrandzie."

Je¶li chodzi o horkruksy, to nie mozemy mieæ ca³kowitej pewno¶ci, czy Dumbledore je stworzy³, czy nie. Znajdujemy wiele faktów swiadcz±cych za, ale i wiemy, ¿e charakter Albusa jest temu przeciwny, chocia¿ w m³odo¶ci... Sam opowiada³, ¿e by³, no mo¿e nie dos³ownie tak to powiedzia³, ale mniej wiêcej w tym sensie, g³upi.

Ostatecznie uwa¿am, ¿e twoja hipoteza jest s³uszna. I oczywi¶cie pomys³ na taki artyku³ - wybitny.
avatar
SsaNseL  dnia 07.03.2010 12:28
Dobrze napisa³ o walce Albusa z Grindelwaldem. Bitwa na ³askotki napewno nie przesz³a by do historii. ;/
avatar
karoline84  dnia 10.07.2010 21:41
che podkre¶li ¿e to pani rowling napisa³a t± ksi±¿kê gdyby chcia³a to napisa³a by to w ksi±¿ce a po za tym gdyby AL naprawdê stworzy³ horkruksa to przynajmniej 2 osoby by o tym wiedzia³y (AL nigdy ie dzia³a³ sam) a to s± tylko twoje domy¶lenia ta sam ja rity sketcher moim zdaniem temat jest niedorzeczny dajê O
avatar
Prefix u¿ytkownikademilily  dnia 15.07.2010 09:58
Przed przeczytaniem tego artyku³u by³am pewna, ¿e niemo¿liwe jest by Dumbledore móg³ stworzyæ w³asnego horckruksa. Jednak muszê przyznaæ, ¿e tak samo jak Harry, wyobra¿a³am sobie Dembledore'a tak, jakby urodzi³ siê dostojnym, siwobrodym starcem. Trzeba jednak zauwa¿yæ, ¿e i on by³ kiedy¶ dzieckiem, no nie twierdzê, ¿e w czasie kiedy by³ sze¶ciolatkiem, ale by³ kiedy¶ m³ody. Móg³ mieæ szalone pomys³y i pragn±c nie¶miertelno¶ci i s³awy. Tak wiêc bardzo prawdopodobne, ¿e stworzy³ horckruksa, a feniks Faweks by³ idealny, poniewa¿ feniksy s± nie¶miertelne, wiêc jego duszy nic by nie grozi³o. Jednak s±dzê, ¿e gdyby rzeczywi¶cie tak by³o to Rowling wspomnia³aby o tym w ksi±¿ce, bo jestem pewna, ¿e wiêkszo¶æ osób, takich jak np. ja, nie zastanawia³a siê nad tym powa¿nie. Ale moment! Czy mi siê wydaje, czy Grindelwalda nie zabi³ potem Voldemort? Nie jestem pewna, czy mówiê o w³a¶ciwej osobie, bo dawno nie czyta³am Insygniów ¦mierci. Wydaje mi siê, ¿e by³a tam mowa o tym, ¿e Grindelwald stworzy³ wiêzienie dla swoich wrogów, w którym sam skoñczy³, a potem zamordowa³ go Voldemort. Nie wiem naprawdê czy tak by³o, mogê siê myliæ. Ale s±dzê, ¿e nadal mo¿liwe jest by Dumbledore stworzy³ jednak w³asnego horckruksa, bo to ON móg³ przez przypadek zabiæ swoj± siostrê Arianê. Ale nawet gdyby tak by³o, to w±tpiê czy wykorzysta³by to do stworzenia horckruksa, przecie¿ bardzo mu jej brakowa³o i wiecznie obwinia³ siê o to co zasz³o. Przeczytam jeszcze raz 7 tom i mo¿e bêdê musia³a poprawiæ ten komentarz, ale mo¿e by³o tego w nim tak niewiele, ¿e ju¿ zawsze bêdziemy mogli tylko przypuszczaæ co¶, chyba ¿e Jo na o¶wieci... :D
avatar
Sylwia_Potter  dnia 18.07.2010 21:16
Mnie wydaje siê, ¿e Albus zabi³ Grindelwalda, stworzy³ horkruksa, ale potem po³±czy³ go spowrotem z dusz±. Bólem i ¿alem za dokonanie mordu.
avatar
Prefix u¿ytkownikaMazia  dnia 01.10.2010 21:27
No ta teraz ja ci cos napisze:
mianowicie, tak jest napisane jak to oddtworzyc (stwozenie hor.) czyli oddczuc skruche tak wielka, ze dusza 'musi' sie pozbierac, a ja mysle ze albus bylby do tego zdolny
wiedzial ze nagini jest hork. bo sluchala sie voldemorta calkowicie, a pozatym voldemort chronil ja jak samego siebie
i mysle, ze w 6. tomie faweks odlatyje, bo chce ODNALEZC hork. bo pewnie wie gdzie jest i przyniesc go komus zeby dyrektora odratowal.

ale mimo tego co napisalam mysle ze masz racje: Dumbledore ma horkruksa, tylko uzyj innych argumentow :D
avatar
ArmandDippet  dnia 17.01.2011 14:02
co za ludzie czy wy umiecie czytaæ ksi±¿ka dawno wysz³a Albus umar³ nie ¿yje nie mia³ Horkruksa on siê ba³ by³ slaby i piszecie ¿e tak mocno kocha³ to nie prawda nic nie zrobi³ ¿eby pomuc swojej siostrze by³ zbyt s³aby by zrobiæ Horkruksa nie uwa¿am ¿e to dobrze zabiæ drugiego cz³owieka ale Albus na pewno by³ do tego zdolny:)
Za art W
avatar
My-lai  dnia 22.07.2011 20:18
Czy Dumbledore stworzy³ horkruksa? Po przeczytaniu ju¿ siódmej czê¶ci Harrego przesta³am byæ pewna dobroci tego staruszka. Zaskoczy³ mnie negatywnie pod wieloma wzglêdami, dlatego nie mo¿na wykluczaæ takiej mo¿liwo¶ci. By³by do tego zdolny - to jest pewne ale nie znajdujemy w ¿adnej czê¶ci na to dowodów. ¦wietny art, porusza temat jakiego siê nie spodziewa³am i który nie przyszed³by mi samej do g³owy. Daje W.
avatar
Prefix u¿ytkownikabatalion_88  dnia 16.08.2015 21:54
Sk±d pomys³, ¿e Albus Dumbledore zabi³ Grindelwalda? Tylko go pokona³ a to nie jest równoznaczne z pozbawieniem ¿ycia czarnoksiê¿nika. Jak wiemy Grindelwald skoñczy³ w wiêzieniu. Po raz kolejny napiszê, ¿e horkruksa nie stworzy³. No... Tylko, ¿e wszyscy ju¿ to wiemy xD
avatar
Angelina Johnson  dnia 04.07.2016 17:54
Ten artyku³ jest dla mnie tak samo niezrozumia³y jak wszystko, o czym pisa³ tutaj s³awetny Finnigan ;D
Jest tutaj tyle sprzeczno¶ci, ¿e nawet jakbym nie doczyta³a ostatniej czê¶ci HP, to i tak nie by³abym w stanie uwierzyæ w te ¶mieszne domys³y.
Kto¶ próbuje nam tu wmówiæ, ¿e Dumbledore by³ kiedy¶ z³y i jara³ siê czarn± magi±, najczarniejsz± ze wszystkich z³ych magii, by nagle potem staæ siê promyczkiem nadziei uci¶nionych czarodziejów. No bana³. Przecie¿ wystarczy dowiedzieæ siê czym s± horkruksy, by wiedzieæ, ¿e jest to niesamowite z³o. Wyrywanie w³asnej duszy, by ukryæ j± w jakim¶ przedmiocie? Taka jest cena lichej nie¶miertelno¶ci? Lichej, bo w koñcu przypomnijmy sobie czym by³ Voldemort w Kamieniu Filozoficznym. Albus, jak na bardzo inteligentnego cz³owieka przysta³o, nie musia³ wiêc próbowaæ horkruksów by móc je znienawidziæ.

Eksperymentowanie równie¿ nie oznacza, ¿e zaraz ka¿dy naukowiec czy odkrywca chce chwytaæ za rzeczy z³e i niszcz±ce. To jest zdecydowanie du¿a nadinterpretacja. I w koñcu ostatnia sprawa - zazdro¶æ Flamelowi. Jest to tak niedorzeczna teza, ¿e chyba nawet nie wymaga mojego komentarza.

S³owem, rozumiem dlaczego kto¶ móg³by siê chcieæ nad tym zastanawiaæ, tym bardziej w roku 2007. Jednak nie rozumiem jak mo¿na by³o uzyskaæ tak nieprawdopodobny efekt tych przemy¶leñ.
Dodaj komentarz
Zaloguj siê, aby móc dodaæ komentarz.
Oceny - B³±d
Nie mo¿esz oceniaæ artyku³u póki go nie skomentujesz.
Logowanie
Nazwa u¿ytkownika

Has³o



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siê

Nie mo¿esz siê zalogowaæ?
Popro¶ o nowe has³o
Facebook
Shoutbox
Musisz siê zalogowaæ aby wys³aæ wiadomo¶æ.

O choinka!
03.08.2026 15:12
Dziêki Hug

Do szopy hipogryfy, do szopy wszyscy wraz!
01.08.2026 11:39
Racja, I will mourn old Hog forever, to ju¿ nie by³o to samo :v
I mimo ¿e ciê¿ko w te urodziny, to i tak wszystkiego naj naj, 17 mo¿na mieæ do 40 na spokojnie Love

O choinka!
31.07.2026 23:57
z innymi, bo brakowa³o mi pomys³ów, bo pogorszy³a siê moja sytuacja psychiczna i bo LYS zniknê³a bez s³owa

O choinka!
31.07.2026 23:57
Nie cierpiê urodzin Wrozka Nadal czujê siê na 17 lat, a ju¿ 26 na karku ;(

A co do poprzedniego Hog, bardzo têskniê. Nowy mniej mi siê podoba³, bo nie wysz³y mi poboczne, bo za ma³o pisa³am

Do szopy hipogryfy, do szopy wszyscy wraz!
26.07.2026 20:12
Jako tako, nawet mi siê sb dzi¶ ¶ni³o xD

Wspó³praca
Najaktywniejsi

1) Prefix u¿ytkownikaAlette

Avatar

Posiada 59643 punktów.

2) Prefix u¿ytkownikafuerte

Avatar

Posiada 58190 punktów.

3) Prefix u¿ytkownikaKatherine_Pierce

Avatar

Posiada 47342 punktów.

4) Prefix u¿ytkownikaSam Quest

Avatar

Posiada 45365 punktów.

5) Prefix u¿ytkownikaShanti Black

Avatar

Posiada 44242 punktów.

6) Prefix u¿ytkownikaA.

Avatar

Posiada 43682 punktów.

7) Prefix u¿ytkownikamonciakund

Avatar

Posiada 43236 punktów.

8) Prefix u¿ytkownikaania919

Avatar

Posiada 39464 punktów.

9) Prefix u¿ytkownikaulka_black_potter

Avatar

Posiada 36829 punktów.

10) Prefix u¿ytkownikaKlaudia Lind

Avatar

Posiada 34220 punktów.

Losowe zdjêcie
Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2026 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
Theme by Andrzejster
Copyright © 2006-2015 by Harry-Potter.net.pl
All rights reserved.
Wygenerowano w sekund: 0.41