Chmurka do Słonka Temat 1 - Teorie, przemyślenia...

Harry Potter

Ostatnie Artykuły
Nawigacja
Ankieta
Które z opowiadań z "Baśni Barda Beedle'a" spodobało wam się najbardziej?

"Czarodziej i skaczący garnek"

"Fontanna Szczęśliwego Losu"

"Włochate serce czarodzieja"

"Czara Mara i jej gdaczący pieniek"

"Opowieść o trzech braciach"

Musisz się zalogować, żeby móc głosować w tej Ankiecie.

Chmurka do Słonka Temat 1

Witam. Jestem Chmurka i pisuję do Słonka aby poznać jej punkt widzenia.

TEMAT 1: Czy Albus stworzył Horkruksa?

Dlaczego uważasz, że Albus nie stworzył Horkruksów? Zasadniczo w książce nie poruszono tego tematu, ale wydaje mi się, że jest więcej argumentów za tym, że Albus stworzył własnego Horkruksa niż przeciw.

Argumenty pojawiają się już w pierwszej części Harry Potter i Kamień Filozoficzny. Chodzi mi o kartę, która Harry znalazł w czekoladowej żabie. Na karcie napisane było: "Przez wielu uważany za największego czarodzieja współczesności, Dumbledore znany jest szczególnie ze zwycięstwa nad czarnoksiężnikiem Grindelwaldem(1945), z odkrycia dwunastu sposobów wykorzystania smoczej krwi i ze swoich dzieł alchemicznych napisanych wspólnie z Nicolasem Flamelem. Profesor Dumbledore lubi muzykę kameralną i kręgle."

Pierwsza z ważnych tutaj wiadomości, patrząc oczywiście pod kierunkiem Horkrusów to to, że Albus zwyciężył Grindelwalda.
Oczywiście, nie jest tu napisane że zabił, uprościło by to co prawda kwestię, w wersji angielskiej użyto słowa "defeat" co najczęściej oznacza "pokonać".
Moim zdaniem autorka wprost nie napisała że Albus zabił, ponieważ jakby nie patrzeć, książka była kierowana dla dzieci i nie wskazane było by pisać że "dyrektor szkoły za młodu kogoś zamordował".
Ale znowu co rozumie się w przypadku walki dwóch czarodziejów i pokonaniu jednego przez drugiego? No chyba nie to że używali przeciwko sobie łaskotek i Grindelwald się poddał.
Pomijając ten żarcik to załóżmy że walczyli na poważnie używali przeciwko sobie złych czarów i Albus pokonał ale nie zabił Grindelwalda, zranił go albo obezwładnił, zabrał mu różdżkę i co dalej? Puścił wolno? Czyżby ten Grindelwald nie mógł się wyleczyć, odnowić siły, zdobyć różdżkę? Mógł i znów by siał zło. Dlatego wydaje mi się że Albus go zabił.
Jakby nie patrzeć Harry ma też walczyć z L.V i chyba każdy uważa że któryś z nich musi zginąć. Można przyjąć że Grindewald to L.V młodości Albusa. Przy założeniu że Albus zabił, oznacza to że mógł stworzyć horkruksa.

Druga z ważnych moim zdaniem wiadomości, pomijana przez innych albo nie zauważona jest ta, że Albus odkrył 12 sposobów wykorzystania smoczej krwi. Szkoda że nie napisano jakie to dzieła. Chodzi mi o to że Albus był odkrywcą, lubił eksperymentować, bawić się magią i tworzyć magię. TAK TWORZYĆ MAGIĘ.

Trzecia wiadomość identycznie jak druga uświadamia nas że Albus lubił eksperymentować tylko że ona nas juz naprowadza na coś też pomijane przez wielu.
Chodzi mi o to, że Albus lubi muzykę kameralną i kręgle.

Hehe żartowałem, ale czyż to zdanie nie zaszokowało? nie podniosło tobie ciśnienia?

Oczywiście chodziło mi o to że wspólnie z Nicolasem Flamelem napisał dzieła alchemiczne. Nie dosyć, że potwierdza to poprzednią tezę że Albus lubił eksperymentować to dodatkowo naprowadza nas że to eksperymentowanie było związane z nieśmiertelnością. W książce dowiadujemy się, kto to Nicolas Flamel i co on stworzył. A wiec stworzył kamień za pomocą którego można być bogatym i nieśmiertelnym. Albus wiedział o kamieniu.
I tu zaczynają się moje domyślania. Albus zafascynowany tworzeniem, eksperymentowaniem, może nawet zazdrościł Nicolasowi nieśmiertelności postanawia sam coś stworzyć, zaszokować innych, może też chciał być nieśmiertelny. Może dlatego walczył z Grindelwaldem? Zabił go i może to on sam wymyślił coś takiego jak horkruksy?
Chociaż osobiście uważam, że Albus ich sam nie wymyślił uważam, że jest to magia starożytna. Ale znów patrząc na tego co wymyślił Horkruksy powinien nadal żyć, w końcu jest nieśmiertelny.
Albus jakby nie patrząc do niedawna żył, albo tak jak ja bym chciał, nadal żyje.
Załóżmy że tak było.

Wiem że zaraz mi odpiszesz że on nienawidził horkruksów. Obszernie ten temat jest poruszony w 6 części Harry Potter i książę półkrwi. Hmmm. ale nie dziwi ciebie to, że ALbus znał temat Horkruksów? Nie dziwi ciebie to, że Albus ich tak nienawidził? Skąd on tak dobrze wiedział, że to jest takie złe i co się dzieje z tym który stworzył Horkruksa?
Łącząc to co dowiedzieliśmy się w 6 części i to co tu napisałem odnośnie pierwszej części uważam że ALbus za młodu trochę poszalał, eksperymentował, i stworzył Horkruksa.
Dzieląc swoją duszę zobaczył jakie to jest złe, szkodliwe itd. Może nawet chciał cofnąć wszystko ale przecież nie powiedziano że można albo nie wiedział jak. Wiemy tylko że można zniszczyć Horkruksa i że osoba tzn. inne części duszy tego nie czują.
Może właśnie od tego momentu przestał interesować się czarną magią, zaczął z nią walczyć.

Zadajmy sobie pytania.
Skąd wiesz, że lubisz lub, że nie lubisz np. piwa.? Odpowiedź: bo ktoś mi powiedział czy bo próbowałam?
Skąd wiesz, że lubisz lub, że nie lubisz np. Harrego Pottera? Odpowiedź: bo w internecie piszą że jest durny, pusty, dla dzieci czy bo czytałam? Zasadniczo sam nie rozumiem tych co piszą że tak książka jest zła, durna itd. a jak zadasz im pytanie czy czytali to mówią że oglądali 1 cześć filmu Harrego Pottera.

Ja wiem, że te pytania nie do końca potwierdzają tezę, że zna horkruksy bo sam jednego stworzył.
Można przecież zadać pytanie:
Skąd wiesz że zabijanie jest złe? Odpowiedź: bo próbowałam czy bo rodzice, koledzy, ksiądz .... mi powiedzieli?
Skąd wiesz że gwałt jest zły? Odpowiedź: bo próbowałam czy bo rodzice, koledzy, ksiądz .... mi powiedzieli?
Mam nadzieję że odpowiedź druga.
Ale czy naprawdę dlatego że ktoś ci powiedział uwierzyłaś w to że jest to złe? czy dopiero oglądając to np. w filmie i przypominając sobie słowa rodziców uświadomiłaś sobie że rzeczywiście jest to złe.
No właśnie dopóki oczy, słuch, smak, węch, dotyk nie da ci odczuć czy coś jest dobre lub złe nigdy nie uwierzysz i nie przekonasz się do końca co o tym sądzić.
Dlatego uważam że Albus tak bardzo gardził Horkruksami bo sam na sobie odczuł jakie to jest złe.

Na pytanie: No dobra stworzył horkruksa, ale gdzie on jest i czym on jest, mogę jedynie odpowiedzieć coś takiego.
Uważam, że jest to feniks Fawkes. Jak by nie patrzeć Albus twierdził że Nagini też jest Horkruksem, tak z niczego by to wymyślił?

Podsumowując wg mnie.
Albus chodź jest wzorem szacunku, szlachetności, nieskazitelności, wierności i dobroci, mógł za młodu zbłądzić, zagalopować się w swoich eksperymentach, mógł stworzyć horkruksa.

Co o tym sądzisz Słonko?

Chmurka

ciąg dalszy nastąpi...
Chmurka do Słonka Temat 1
Poznaniaczek 02/06/2007 01:05
Czytano 6056 razy
Liczba komentarzy - 60
kingsley dnia 02/06/2007 07:15
hmm znając Dumbledore'a no wydaje sie oczywiste że nie mógł stworzyć horkruksa... chociaż nic nie wiadomo smiley ja uważam że Dumbledore nie posunął by się do takiego czynu. fajna forma arta Chmurka do Słonka haha smiley
adzilla dnia 02/06/2007 07:21
nie Dumbl nie stworzył horkruksa ale no w s umie> kto mu broni?napewno nie jasmiley ale Chmurko bardzo fajny aryt xDXDXDXD
Duch Gryffindoru dnia 02/06/2007 08:03
Hmmm. No teraz sam już nie wiem.

"Chodzi mi o to, że Albus lubi muzykę kameralną i kręgle."
Hehe. Niezły żarcik. Zupełnie zgupiałem.
Kate dnia 02/06/2007 08:28
Nawet mi to nie przeszło przez myśl, te wszystkie teorie, no, może nie teorie: hipotezy.To jest naprawdę wartościowy artykuł. Dumbledore to kontrowersyjna postać, faktycznie, ale bardziej kontrowersyjna jest rzeczywiście ta karta z pierwszej części. Co do horkruksa, jest to prawdopodobne... ogupiałam.
wiktor dnia 02/06/2007 09:09
Świetny artykuł. Szkoda że nie ma oceny wyższej niż W. No ale cóż, pozostaje mi tylko dać W. Tylko po co ta chmurka i słonko? xD
Jaku dnia 02/06/2007 09:27
Nie uwierzę. Poznaniaczek napisał arta.
Z tego co widzę moja opinia o tobie jest jak najbardziej prawidłowa. Pozytywny maniak.
Znów pewno ma mnie będą za to krzyczeć ale co mi tam.
Jak rozumiem, ten dalszy ciąg to bedzie odpowiedź słonka do chmurki.
Pomysłowe, naprawdę bardzo pomysłowe.
Sam na to wpadłes?
Podoba mi się komentarz Kate, o to ci pewno chodziło, żeby ludziska musieli pomyśleć.
No i pytanie kto jest tym słonkiem?
Mam nadzieje że to nie ty , bo bedę musiał zmienic zdanie o tobie.
Vasco dnia 02/06/2007 10:05
A ja twierdzę że bardzo dobrze napisał o walce Albusa z Grindelwaldem. Bitwa na łaskotki napewno nie przeszła by do historii. A ponadto nigdy wiecej nie wspominano o tym Grindelwaldzie.
Bardzo dobry art. Nidgy wcześniej nie pomyślałem aby Albus miał horkruksa, a teraz to sam już nie wiem.
harryfan dnia 02/06/2007 10:11
Ale długi art. Ale warto było czytać.
Daje do myślenia.
Czekam na odpowiedź tego Słonka.
Pan Nocy dnia 02/06/2007 11:12
Bardzo fajny artykuł, ale mimo tez i teorii nie wydaje mi się, żeby Dumbledore stworzył horkruksa. Tego Grindewalda mógł wsadzić do Azkabanu. Nie wiem, ale teoria o horkruksach jest..... mocno przesadzona. Mimo to daję W, bo artykuł fajnie się czyta xD
chrapak_kretorogi dnia 02/06/2007 11:56
nie sądzę... po prostu nie uwierzę w to... a tak w ogóle, to pisząc pierwsza część Rowling nie spodziewała się ze odniesie taki sukces a także ze dojdzie do napisania az 6 częsci więc wiedzy na temat tego czy dambluś miał cy nie mial horkruksa nie można opierac na karcie z czekoladowych żab... no sorry ^^ ale mimo wszystko art jest dobrze napisany, z humorem, tylko tresc nie ta więc Z
L V dnia 02/06/2007 12:11
I tu się kolego mylisz. Sama Jo mówiła że zanim zaczeła pisac miała juz 7 tom zaplanowany.
Wiec twój komentarz jest bezsensu. Wiedziała od samego początku że bedzie 7 częsci a ty piszesz cos o 6.
Tego czy Albus ma Horkruksa dowiemy się w 7 części, jest mi to obojętne, ja chcę aby poprostu on żył, a w jaki sposób to dla mnie mało wazne. Daję W.
Anika dnia 02/06/2007 12:24
Słonko niedługo wyśle swoją częś... może nawet jutro? Zobaczysz chmurko ty moja, będzie się działo smiley
emma148 dnia 02/06/2007 12:24
Bardzo fajny art. Szczerze mówiąc teraz już sama nie wiem...moze rzeczywiście Dumbeldore stworzył horokusa Daje W
5yriusz Black dnia 02/06/2007 12:30
Chmurka, ten art jest tak beznadziejny, że aż mi słabo. "Skąd wiesz, że zabijanie jest złe...?". Nie wiem kim jest ten cały słonko, ale twoje argumenty są tak chore i słabe, że powinien rozłożyć cię w 4-5 zdaniach. Na miejscu twoich starszych przypilnowałbym, co ogladasz wieczorami w tv, bo beret ci poryło dokumentnie.
Wielki Iryt dnia 02/06/2007 13:53
Syriusz ty wogóle czytałeś ten art?
Wyciągasz bezsensownie zdanie z tekstu.
Dlaeczego całego zdanie nie podałeś.
Może taki głupi jesteś że nie rozumiesz o co chodziło autorowi tekstu.
Wydaje mi się jednak że tak. Nawet nie zrozumiał o co chodzi z Chmurką i Słonkiem.
Co za kiełb.
Chodzi o dwa przeciwstawne charaktery.
O pogląd na temat z róznych stron.
To twoich starszych trzeba uprzedzić że coś niedorozwinięty jesteś.
Cette Noire dnia 02/06/2007 14:15
Po pierwsze: Argumenty są silne, to trzeba Ci przyznać i zgodziłabym się z nimi w 100% gdyby nie jeden fakt - gdyby to jak sam zauważyłeś nie była książka dla dzieci. J.K.Rowling nie napisze w książce, którą czytają już 8-latki, że wzór szlachetności, dobroci, mądrości itp. itd jednak nie jest tak krystaliczny; że jednak On jednak pod pewnymi względami jest identyczny jak jego ,,całkowite przeciwieństwo" , jak najgorszy, nabardziej niebezpieczny, najbardziej brutalne czarodziej , jak Lord Voldemort. Chyba ,że ten problem nie będzie poruszony w książce.

Po drugie: Albus Dumbeldor w którymś tomie( niestety nie powiem dokładnie w, którym; ani również nie zacytują, gdyż nie mam aktualnie przy sobie książek) powiedział do Harrego, że dlatego, iż jest mądrzejszy, jego błędy są poważniejsze. Skąd mógł to wiedzić. Na pewno na podstawie jego doświadczenia- na podstawie wielu ,,drobniejszych" sytuacj, ale również mozna to zinterpretować w następujący sposób: AD jest mądrzejszy do większości ludzi - AD jest na tyle mądry, by stworzyć sobie horukrus'a; niewielu ludzi to potrafi. Dlatego jego błędy są poważniejsze - stworzenie horukrusa to jeden z najgorszych błędów.

Ps. A za artukuł zasłuzone W
Danka dnia 02/06/2007 15:00
ciekawe ale niejestem tego pewna morze masz rację ale wszystko sie okarze w następnym tomie już niemoge sie doczekaćsmiley
Cedryk Digory dnia 02/06/2007 16:18
Daje...PO

Albo może ...W

należy ci się

Wyedytowano przez Admin. I ostrzegam - nie spamuj!!
Poznaniaczek dnia 02/06/2007 16:39
Witam. Po ocenach widzę żę art. się spodobał, cieszy mnie to naprawdę niezmiernie.
Jedyny głos negatywny został już przez kogoś podsumowany, gratuluje tej osobie bystrosci i pomyślunku.
W komentarzach podoba mi się jedno zdanie którego niestety nie znajdzie się w następnych częsciach tego "artykułu", bo jak już niektórzy zauważyli będą następne części, dokładnie jeszcze 3.
Zdanie to brzmi wypowiedziała Cette Noire "Dlatego jego błędy są poważniejsze - stworzenie horukrusa to jeden z najgorszych błędów.". Bardzo trafne a niestety pominięte spostrzeżenie.
Pozdrowionka.
Woodmanka dnia 02/06/2007 17:02
Niegłupi ten art, naprawde... Ale jakos nie moge uwierzyc, ze Dumbledore mogl mic horkruksa... Zobaczymy. W
Dzikimmzpl dnia 02/06/2007 17:12
mi się podoba... ale jakoś mi się nie wierzy, żeby on stworzył sobie horkruksa... był na to za mądry... a co do walki i rzekomego zabicia tego czarnoksiężnika, to uważam, że mógłby to zrobić, a nawet z pewnością go zabił...
Aevenien dnia 02/06/2007 19:14
Artykuł bardzo dobry, wspaniała, wnikliwa argumentacja. Nie zgadza mi się tylko jedno. Stworzenie horkruksa powoduje rozszczepienie dusz i jak powiedział prof. Slughorn - "Niewielu jest takich, którzy by tego pragneli (...) Już lepsza jest śmierć. Nasuwa mi się więc wniosek, że Dumbledore nie mógłby byc tak pogodny, żartobliwy i radosny. Nie po stworzeniu horkruksa. Moim zdaniem znalazł inny sposób jak przezwyciężyć śmierć. Moja teoria pojawi się w Myślodsiewni Harry'ego
Za art daję zasłużone W
Malinjaaa dnia 02/06/2007 19:25
Tak ja zgadzam sie z przedmowca napracowales sie i to lubie.Troszke oklepany emacik ale oryginalnie napisany smiley
Zuzka Johnson dnia 02/06/2007 20:20
Bardzo podoba mi się ten artykuł. Dodałabym do niego jeszcze jedną hipotezę. Jak wiemy Dumbledore uważał, że jest coś gorszego od śmierci. Może na podstawie własnych błędów popełnionych w młodości twierdził, że tym "czymś gorszym" jest rozszczepienie dusz poprzez horkruksy? Podoba mi się Twoja arkumentacja. Choć początkowo nie wierzyłam, że Dumbledore może miec horkruksa, to teraz już nie jestem tego taka pewna. Daję oczywiście W
joanna_corinne dnia 03/06/2007 07:51
He he he super art, ale gdyby Dumbledore stworzył horkruksa, to by nie umarł prawda? A on umarł i pojawił się na kolejnym portrecie w gabinecie dyrektorskim. Troche namieszne w tym artykule i kiepsko stylistycznie, ale ode mnie masz P. POZDROsmileysmiley
anka_potteromanka dnia 03/06/2007 09:57
Ekhm. Nie mam zdania na ten temat. Ukaże się 7 część, to się dowiemy, jak to rzeczywiście było. Cały czas wszędzie pojawiają się jakieś przypuszczenia na temat dalszych losów Harry'ego. Ludzie, ile można? W końcu sobie namieszamay w swoich łbach. Cierpliwości do premiery ksiązki. A, i co do twojego artykułu, to podobał mi się. Nie temat, lecz sposób w jaki ujęłaś problem. smiley
Angelina Johnson dnia 03/06/2007 12:11
nierozumiem o co chodzi z ta chmurka i slonkiem, ale to dalo do myslenia. Chcialabym zeby tak bylo ale to okaze sie dopiero w ostatniej czesci. Daje PO.
milena dnia 03/06/2007 12:12
Ciekawa teza - mnie ona za bardzo nie przekonuje, ale jest z pewnością warta rozważenia.

Jeśli zaś chodzi o sam art, to jest strasznie chaotyczny i przeszkadzają w czytaniu te wszystkie żarciki i źle wprowadzone pytania retoryczne, które w potocznej mowie może i są fajne, ale w stylu literackim już nie bardzo (przynajmniej moim zdaniem).

Za art daję Z.
Carola dnia 03/06/2007 18:37
zasadniczo mozesz mieć racje ale czy napewno??tu bym sie głęboko zastanowiła....Dubl i czarna magia?? nieeeee...on jest dobry znaczy był bo nieżyje ale jak juz autorka mowiła on nie powroci i w to nie watpie...
filius dnia 03/06/2007 18:40
Przeczytalem najpierw odpowiedz 'Slonka', za nim przeczytalem ten artykul, bo nie wiedzialem ze jest xP. Czytalem artykul i czytalem, zastanawiajac sie co ja bym odpowiedzial, im dluzej sie zastanawiam, tym wieksze mam watpliwosci. Przeszlosc Dumbledore'a nie jest opisana w ksiazce jasno i szczegolowo, wiec snuc mozna wiele. Jednak ja zostaje przy fakcie, ze te wszystkie wiadomosci o horkruksach zna z ksiazek i z wlasnego doswiadczenia walczenia z nimi. Przeciez mogl o nich dowiedziec sie podrozujac po swiecie, walczac z Voldemortem i wogle. Temat jest tak obszerny, ze mozna bylo by, o nim pisac i pisac.

Tak czy siak daje W.
GinnyPotter dnia 03/06/2007 19:22
Przyznam, ze trochę dziwna teoria chociaż nie mogę powiedzieć, że niemożliwa. Mimo wszystko jednak nie potrafię sobie wyobrazić Dumbledore tak niewłaściwie zachowującego się w młodości
A tak w ogóle to spoko art
Herma33 dnia 04/06/2007 13:16
Pozananiaczek muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem. Błędy młodości? całkiem możliwe, skrucha po latach? wielce prawdopodobne. Magia czarna czy biała zawsze może wymknąć się spod kontroli. Ludzie popełniają błędy i uczą się na błędach, a przeszłość Dambiego wcalę nie musi być kryształowa. Przecież doświadczenia, mądrości życiowej nabieramy z wiekiem. Żałowanie złych uczynków również jest rzeczą lydzką i kto powiedziwł, że jest to złe przesłanie dla młodzieży?Czekam na dalsze argumenty. Daję oczywiście W.
NimfadoraTonks dnia 04/06/2007 15:54
Porostu Dumbledore jest łatwowierny przykładem jest zaufanie Sneap'owi i mógł posłuchać kogoś,że Horkrux są złe.
Ginny love Harry forever dnia 04/06/2007 18:39
Myślę że masz rację. Ten art daje bardzo wiele do myślenia. Dokładnie. Skąd wiecie że Dumbledore nie stworzył tego horkruksa? J.K.Rowling pisze ważne wiadomości zagadkami. Tylko trzeba je dobrze zrozumieć. Każdy nawet Dumby popełnia błędy których żałuje. SAm to przyznawał i to nie raz. W,W i jeszcze raz W!
Daniel_R dnia 04/06/2007 20:20
Świetny artykuł. Sam chciałem zrobić taki, ale uważam że Twoje argumenty są lepsze i silniejsze. smiley Stawiam wielkie zasłużone W.
Magnus Walter dnia 04/06/2007 20:40
Napisałem tak długi koment, że nie chce mi się go powtarzać. Ile "za" ile "przeciw", ale ja jestem przy tym, że Dumbledore nie stworzył horkruksów!
Wood dnia 05/06/2007 12:09
hmm to czemu Dumbledor kazał Harry'emu dowiedzieć się czym są horkruksy ? Nie był pewien swojej tezy i potwierdzenie jej zdobył poprzez Harry'ego... więc w przeszłości raczej tworzyć horkruksa nie mógł nie wiedząc czym on jest... poza tym ten rodzaj magi był przez Dumbledora uważany za coś najgorszego...
Smierciojadek dnia 05/06/2007 17:19
nie no, art jest super xD
wszystko ładnie opisane, raczej bez błedów no i w ogóle spoko. Nie wiem co o tym sądzić, nie jestem pewna czy Albus stworzył sobie horkrusy. Wszystkiego dowiemy się w ostatniej części. Fajny pomysł z tym słonkiem i chmurką xD Idę zobaczyc do Anika napisała smiley
CzaryMary dnia 06/06/2007 13:28
Art napisany fajnie i sensownie, ale ja uważam że Albus nie stworzył horkruksa, przecież Voldemort też w młodości eksperymentował i co z niego wyrosło? A np. Harry od początku nienawidził czarnej magii, więc myślę że Dumbledore jako dobra i szlachetna postać w młodości też taki był, no i stworzenie horkruksa okalecza duszę, a dyrektor jeśli by miał horkruksa nie mógł by być postacią pozytywną i z okaleczoną duszą nie pomógłby w pokonaniu zła, za art daję Wsmileysmiley
Anika dnia 06/06/2007 17:13
sporo jest za nie, teraz ci co są na tak niech przeczytają moją, Słoneczną odpowiedź na ten art smiley
ain_eingarp dnia 08/06/2007 18:22
Szczena mi opadła jak czytałam ten art smiley to naprawdę warte przemyślenia hipotezy. brawo ! osobiście uważam że Dumbledore ma horkruksy.
hehe. też lubię muzykę kameralną i kręgle xD
ode mnie w każdym razie masz wielkie W!
krokusik dnia 09/06/2007 17:49
macie racje lecz tak naprawdę nie wiemy dokładnie czy dumbledor stworzył horkruksa czy nie wiec niewiem
ola_potterka dnia 09/06/2007 18:11
Dambledore i horkruks? no nie wiem, chociaż po przeczytaniu twojego artykułu jestem jeszcze bardziej przekonana, że to jednak prawda... smiley


Art bardzo ciekawy, fajnie się czytało!
majuneczka77 dnia 10/06/2007 12:03
Hm..? Twój artukuł jest dość obszerny, co oznacza, że się napracowałaś..smiley Ale, ale..! Treść jest ''wymiętolona'' powinnaś się trzymać swojego tematu. Jednak doceniam twój pomysł i daje Ci ocenę Z..smiley Pisz dalej bo naprawdę potrafisz.smileysmiley
Asiula_HP dnia 10/06/2007 16:11
Osobiście wątpie, zeby Dumbledore miał horkruxa... ale duzy plus ode mnie za oryginalny pomysł, mam na mysli forme listu dam zasłużone W
Yoh Asakura dnia 10/06/2007 18:52
Świetne daje W chociaż wątpie żeby Dumbledore mógł stworzyć HORKRUKS . Ale zobaczymy co bedzie sie działo w 7 części smiley
bartosik dnia 11/06/2007 11:13
hmm znając Dumbledore'a no wydaje sie oczywiste że nie mógł stworzyć horkruksa... chociaż nic nie wiadomo ja uważam że Dumbledore nie posunął by się do takiego czynu. fajna forma arta Chmurka do Słonka haha
bartosik dnia 11/06/2007 11:13
może to prawdziwe może nie poczekamy zobaczymy

daje PO

Wyedytowano przez Admin.
bartosik dnia 11/06/2007 11:14
Nawet mi to nie przeszło przez myśl, te wszystkie teorie, no, może nie teorie: hipotezy.To jest naprawdę wartościowy artykuł. Dumbledore to kontrowersyjna postać, faktycznie, ale bardziej kontrowersyjna jest rzeczywiście ta karta z pierwszej części. Co do horkruksa, jest to prawdopodobne... ogupiałam.
bartosik dnia 11/06/2007 11:15
Nie uwierzę. Poznaniaczek napisał arta.
Z tego co widzę moja opinia o tobie jest jak najbardziej prawidłowa. Pozytywny maniak.
Znów pewno ma mnie będą za to krzyczeć ale co mi tam.
Jak rozumiem, ten dalszy ciąg to bedzie odpowiedź słonka do chmurki.
Pomysłowe, naprawdę bardzo pomysłowe.
Sam na to wpadłes?
Podoba mi się komentarz Kate, o to ci pewno chodziło, żeby ludziska musieli pomyśleć.
No i pytanie kto jest tym słonkiem?
Mam nadzieje że to nie ty , bo bedę musiał zmienic zdanie o tobie.
Trawis dnia 11/06/2007 15:48
Myśle że masz racje, bo to bardzo prawdopodobne. Trzeba pamiętać że Jo lubi zaskakiwać i sprawiać że pozornie nie istotne żeczy okazjuą się kluczowe dla akcji powieści, tak również morze byc z tym że umieściła podpwieć na karcie z czekoladowych żab w pierwszej częsci co do horkruksa dumbla...
T_O_N_K_S dnia 11/08/2007 22:28
Uważam, że Dumbledore nie miał żadnego horkruksa, bo gdy opowiadał o nich Harry'emu to mówił z lekkim niesmakiem o podzieleniu duszy.
Diana_Di dnia 06/10/2007 20:16
Świetny arcik, a przede wszystkim na ciekawy temat. Zaraz lece szukać kolejnych tematów. Daję W
Lord Voldemord-czarny pan dnia 19/01/2008 22:18
Jak by sie zastanowić................to może być prawda może dumbel sobie stworzył ale jak już to nie w feniksie bo przecież ona by się chyba spaliła?? myślę że ukrył go blisko oddanych mu ludzi na miał ją w gabinecie obok Minerwy a teraz może przeniósł go na griammlud(nie wiem jak sie pisze)place nr.12
art daje do myślenia oczywiście ocena W smileysmileysmiley
Poznaniaczek dnia 23/02/2008 00:29
Teraz już wiemy, że się myliłem i Albus nie miał hokruksów, ale za uszami trochę miał.
Błędy młodości popełnił smiley
moniachang dnia 11/07/2008 09:10
Gdyby Albus mial horkruksa to by nie umarl w 6 czesci
Kiara_01 dnia 17/08/2008 22:32
Daje W świetny artykuł dawno czegoś takiego nie czytałam naprawde choć myśle ,że Dumbledor nie stworzył horkruksa bo jak czytaliśmy w 6 części umarł i jedyne co ponim pozostało żywego to obraz wiszacy w jego gabinecie ale artykuł bardzo ciekawy zostawiam W i zmykam pozdrowionka
Bridget_Riddle dnia 19/11/2008 19:58
G. wsadzili do Askabanu.
Nerwa dnia 24/11/2008 13:44
Za orginalny pomysł dałabym W, ale mogło to być ciekawsze dlatego daję tylko P
ROY2 dnia 04/01/2009 13:39
Nigdy nie przyszło by mi do głowy, że Albus miał horkruksa.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze. -
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.

Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.

Wybitny Wybitny 70% [42 Głosów]
Powyżej oczekiwań Powyżej oczekiwań 17% [10 Głosów]
Zadowalający Zadowalający 12% [7 Głosów]
Nędzny Nędzny 0% [Żadnych głosów]
Okropny Okropny 2% [1 Głos]
Logowanie
Login

Hasło

Zapamiętaj mnie



Rejestracja
Zapomniane hasło?
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

zgredzio
(Uczeń Hogwartu)
09/01/2009 14:31
Czesc!

Chomi6
(Uczeń Hogwartu)
09/01/2009 14:24
elo ziomki.smiley

Hermi-ona-nina111
(Prefekt)
09/01/2009 14:04
Czesc, pochulaczkux3 ;D

pochulakx3
(Mugol)
09/01/2009 14:03
aha xd

Hermi-ona-nina111
(Prefekt)
09/01/2009 13:58
poniewaz cala spolecznosc HP zdecydowala, ze usuna otrzymywanie pkt za pisanie w SB;D

Zalewa
(Charłak)
09/01/2009 13:50
pkt

Zalewa
(Charłak)
09/01/2009 13:49
xD a co cie to i dlaczego za posty w shout boxie nie dostaje pksmiley


Archiwum
     
 

Copyright © 2006-2007 www.Harry-Potter.net.pl
Powered by PHP-Fusion, kasha theme by: sonar

Harry Potter - gra MMORPG
Tibia, Porady prawne, Kamień Filozoficzny, Komnata Tajemnic, Więzień Azkabanu, Czara Ognia, Harry Potter i Zakon Feniksa, Książe Półkrwi
Emma Watson - Hermiona Granger, Rupert Grint - Ron Weasley, Gary Oldman - Syriusz Black, Alan Rickman - Snape, Daniel Radcliffe - Harry Potter