Parê dni temu (jeszcze przed ukoñczeniem przez J.K Rowling 7 czê¶ci) Daniel Radcliffe w jednym z wywiadów w angielskiej gazecie "The Guardian" oznajmi³, ¿e ostatnio spotka³ Jo, która zapytana przez niego "co tutaj robisz?" odpowiedzia³a "muszê odpocz±æ od 7 czê¶ci- Dumbledore sprawia mi wiele k³opotów". Daniel zaskoczony zapyta³ siê
Czy on przypadkiem nie zgin±³?, na co Jo odpowiedzia³a
...byæ mo¿e...To wszystko jest bardzo skomplikowane...
Czy¿by
Dumbledore pozostawi³ po sobie jak±¶ pami±tkê, która mog³aby pomóc Harry'emu? Albo mo¿e te¿ wróci³ z za¶wiatów.? Im bardziej zastanawiamy siê nad jego ¶mierci±, znajdujemy nowe argumenty przemawiaj±ce za tym, i¿ ¶mieræ Dumbledora by³a zaplanowana. Lub te¿ w ogóle siê nie odby³a.
Po pierwsze dlaczego Faweks, który w poprzednich tomach kilkakrotnie uratowa³ ¿ycie Dumbledorowi (podczas pojedynku z Voldemortem) i Harremu( w drugiej czê¶ci podczas walki z bazyliszkiem) tym razem nie przyszed³ z pomoc± skoro by³ tak niedaleko? Czy nie ¶wiadczy to o tym, ¿e Dumbledore t± ¶mieræ przewidzia³, a co wiêcej, pragn±³?
Po drugie, zastanówmy siê na Snape'm. Podczas jego spotkania z Narcyz± i Bellatriks stwierdza, ¿e Harry nie ma ¿adnych zdolno¶ci, a wszystko, co go czyni s³awnym, to zas³uga innych. Tymczasem musi byæ ¶wiadom choæby tego, ¿e Harry jest wê¿ousty, wyczarowa³ cielesnego patronusa w wieku 13 lat oraz kilkakrotnie zmierzy³ siê z Czarnym Panem. Dlaczego wiêc k³amie? Byæ mo¿e chce uczyniæ Harrego mniej gro¼nym w ich oczach. W takim razie posuñmy siê dalej... Czy nie jest podejrzane to, ¿e Snape twierdzi, i¿ zna plan Voldemorta. W koñcu gdyby naprawdê tak by³o, po co kaza³by Narcyzie milczeæ, skoro tak jej przykaza³ Czarny Pan? Ponadto czytamy, ¿e wsta³ i spu¶ci³ zas³ony zapewne w tym momencie potrzebowa³ chwili skupienia, próbuj±c (z powodzeniem) u¿yæ legilimencji przeciwko Narcyzie.
Pamiêtajmy równie¿, ¿e Hagrid przypadkiem us³ysza³ jak Dumbledor daje Snape'owi jakie¶ bardzo trudne zadanie.
Ponadto pamiêtajmy, ¿e Dumbledore stwierdzi³, ¿e posada nauczyciela obrony przed czarn± magi± zosta³a w pewien sposób zaklêta przez Toma Riddle'a. Czy nie wydaje siê dziwne, i¿ to w³a¶nie Snape otrzyma³ t± posadê,skoro Dumbledore przewidzia³, i¿ nie pozostanie on w Hogwarcie d³u¿ej ni¿ rok? Byæ mo¿e co¶ planowa³?
Pamiêtamy s³owa Dumbledora w pierwszej czê¶ci
Dla nale¿ycie uporz±dkowanego umys³u ¶mieræ jest tylko now± przygod±.Czy w zwi±zku z tym Dumbledore jest osob±, która mog³a by prosiæ o lito¶æ s³owami
Severusie...B³agam.... Byæ mo¿e jest jeszcze jakie¶ g³êbsze, ukryte znaczenie tych s³ów lub te¿ mo¿e Dumbledore u¿y³ je, aby wszystko wyda³o siê bardziej autentyczne...?
Posuwaj±c siê w mniej filozoficzne teorie. Podczas pogrzebu Dumbledora jego "cia³o", które niós³ Hagrid by³o przykryte. P³omienie wybucha³y wokó³ niego, a Harry'emu wydawa³o siê, ¿e zobaczy³ Feniksa. Nikt tak naprawdê nie widzia³ cia³a, czyli nie jeste¶my w stanie do koñca stwierdziæ czy ono tam siê znajdowa³o, czy mo¿e by³ to te¿ pewnego rodzaju podstêp.
Kolejnym dziwn± zagadk± jest to co siê sta³o z ró¿d¿k± Dumbledora po jego "¶mierci"... Wszyscy pamiêtamy moment, kiedy Draco (o dziwo) pozbawi³ Dumbledora ró¿d¿ki. Lecz co siê z ni± sta³o pó¼niej? Skoro u¿ywa³ jej tak wielki czarodziej jak Dumbledore musi byæ ona nale¿ycie przechowana. Chyba, ¿e... ró¿d¿ka zniknê³a, bo Dumbledore bêdzie jej jeszcze potrzebowa³?
Byæ mo¿e Snape wypowiadaj±c na g³os "Avada Kedavra" u¿y³ zaklêcia niewerbalnego, które uchroni³y by Dumbledora od ¶mierci? W koñcu jest o nich mowa przez ca³y 6 tom i by³oby to za³kiem mo¿liwe. T³umaczy³o to by równie¿, dlaczego "¶mieræ" Dumbledora tak bardzo ró¿ni³a siê od innych. Nasuwa siê jednak pytanie. Skoro Snape nie zabi³ Dumbledora to tak jakby z³ama³ przysiêgê wieczyst±, któr± zawar³ z Narcyz±. Czy nie powinien zgin±æ? Lecz pamiêtajmy o tym, ¿e Narcyza by³a przekonana, ¿e Dumbledore nie ¿yje. Czy¿by wiêc Snape'owi uda³o siê oszukaæ przysiêgê?
Istnieje jeszcze wiele powodów wg. których Dumbledore ¿yje a Snape jest po dobrej stronie. Jak jest naprawdê przekonamy siê niebawem. Narazie mo¿emy tylko snuc domys³y. Byæ mo¿e o to J.K Rowling w³a¶nie chodzi³o... :)
Co o tym s±dzicie?
Napracowa³a¶ siê nie¼le i muszê przyznaæ, ¿e to chyba najlepszy art. na temat ¶mierci Dumbledora na tej stronie.