Scott Reuben dowiódł, że substancje czynne celekoksyb i refekoksyb nadają się idealnie do wykorzystania w terapii przeciwbólowej. W 21 badaniach medycznych obie wypadły wyjątkowo dobrze. Działania uboczne? prawie żadnych. Reuben uchodził na świecie za wiodącego specjalistę od bólu, dlatego na podstawie przeprowadzonych przez niego testów preparaty zawierające te substancje zostały umieszczone w zaleceniach dotyczących terapii w szpitalach i zastosowano je u milionów osób. Kolejny dowód na to, jak pozytywne badania naukowe wpływają na techniki leczenia? Niestety nie. Wyniki 21 testów zostały sfałszowane! Tylko za sprawą przypadku latem 2008 roku jeden z pracowników Baystate Medical Center w Massachusetts odkrył podczas rutynowej kontroli pacjentów Reubena, że w dwóch badaniach brakowało formularzy. Po dokładniej analizie okazało się, że w przypadku wszystkich 21 badań nazwiska testowanych osób zostały zmyślone! Eksperci szacują, że koncern, który wynalazł obie substancje zarobił dzięki fałszowanym dokumentacjom i zaleceniom Reubena miliardy dolarów. Chodziło więc o ogromne pieniądze - i o niewygodne fakty, które mogłyby zrujnować interes. Prawdziwe badania środków przeciwbólowych wykazały, że substancje czynne miały poważne działania uboczne. W samym USA refekoksyb doprowadził nawet u 140 tys. ludzi do ciężkich uszkodzeń nauczyń wieńcowych. Celekoksyb z kolei podniósł liczbę zawałów serca. W wyniku sfałszowanych przez doktora Reubena badań recenzowane czasopismo medyczne 'Anesthesia & Analgesia' musiało wycofać 10 'naukowych' artykułów autorstwa Reubena. Londyński The Day podaje, że 21 artykułów napisanych przez doktora Reubena, które pojawiły się w czasopismach medycznych najwyraźniej zostały również sfabrykowane i muszą być wycofane. Po przyłapaniu na fabrykowaniu badań doktor Reuben - jak podano - podpisał zobowiązanie, które będzie wymagać od niego zwrotu 420.000 dolarów otrzymanych od firm farmaceutycznych. Grozi mu również kara do 10 lat więzienia oraz grzywna 250.000 dolarów. Został także zwolniony z pracy w Baystate Medical Center w Springfield w stanie Massachusetts, po wewnętrznym audycie, który wykazał, że doktor Reuben fałszował dane z badań przez 13 lat.

Tak naprawdę działania doktora Reubena nie są aż tak niezwykłe. Firmy farmaceutyczne rutynowo płacą łapówki naukowcom oraz lekarzom. Czasopisma medyczne regularnie publikują fałszywe, oszukańcze badania. Członkowie paneli certyfikujących FDA (Food and Drug Administration - federalna agencja dopuszczania żywności i lekarstw w USA) regularnie powołują się na sfałszowane badania w procesie podejmowania decyzji. Media w relacjach z badań naukowych też regularnie cytują sfałszowane wyniki.

Innymi słowy - sfałszowane wyniki są szeroko rozpowszechnione we współczesnej medycynie. Właściwie przemysł farmaceutyczny nie może bez tego funkcjonować. To właśnie sfałszowane badania dają mu najskuteczniejsze efekty rynkowe oraz najsilniejsze aprobaty FDA. Tacy szarlatani, jak doktor Scott Reuben, są ważną częścią farmaceutycznego mechanizmu do robienia zysków, ponieważ bez sfałszowanych badań, przekupstwa i korupcji ten sektor przemysłu miałby bardzo niewiele badań.

FBI ostrożnie szacuje, że tego typu oszustwa w branży medycznej kosztują samych amerykańskich podatników około 80 mld. dolarów rocznie, czyli mniej więcej 3/4 polskiego budżetu. Zaś największa kara zapłacona do tej pory przez koncern farmaceutyczny wynosiła "zaledwie" 3 mld. dolarów.

Kiedy badania dowiodły, że flekainid może łagodzić zakłócenia rytmu serca, zaczęto go stosować w wielu krajach u milionów pacjentów. Specjaliści nie podejrzewali jednego: Przy tak szeroko rozpowszechnionym stosowaniu preparatu jesteśmy zmuszeni założyć, że na całym świecie zmarło na skutek terapii tym lekiem więcej pacjentów niż Amerykanów podczas całej wojny w Wietnamie - twierdzi ekspert medyczny Thomas Moore. Naukowcy przeanalizowali 45 badań z udziałem ponad 12tys. pacjentów i odkryli, że substancje czynne, takie jak flekainid łagodzą wprawdzie zaburzenia rytmu serca, jednak poważnie szkodzą, jeśli są stosowane po zawale serca.

"Wit. C zapobiega przeziębieniom.", "Wit. C uzdrawia.", "Im więcej wit. C, tym mniejsze ryzyko zachorowania.". Setki badań wykazały, że witamina C jest substancją idealną do zapobiegania przeziębieniom i grypie. Jej pozytywne działanie wydaje się czymś w rodzaju niekwestionowanej przez nikogo reguły. Skutek: miliony sprzedanych kapsułek, tabletek, napojów i proszków.
Czy to prawda? Nie do końca.
Naukowcy z Cochrane Collaboration przeanalizowali niedawno 30 badań, w których uczestniczyło ponad 11tys. dorosłych i dzieci. Wynik: dzienna dawka witaminy C nie chroni przed przeziębieniami. Okazało się, że nawet u osób, które codziennie przyjmowały dodatkowo preparaty zawierające 200 miligramów tej witaminy (czyli 2x więcej, niż się zaleca), czas trwania przeziębienia skrócił się jedynie o 24h. Ponadto stwierdzono, że wit. C nie działa zapobiegawczo. Ale to nie wszystko. U osób chorujących na kamicę nerkową lub hemochromatozę dawki powyżej 500 miligramów dziennie mogą wywołać poważne problemy i powikłania zdrowotne.

U osób chorujących na kamicę nerkową lub hemochromatozę dawki powyżej 500 miligramów dziennie mogą wywołać poważne problemy i powikłania zdrowotne

"Wit. C zapobiega przeziębieniom.", "Wit. C uzdrawia.", "Im więcej wit. C, tym mniejsze ryzyko zachorowania.".

Tylko śmieszą mnie te badania - witamina c nie leczy.

Bo nie leczy. Może co najwyżej wspomagać układ odpornościowy (nie chce mi się teraz sprawdzać mechanizmu działania, więc nie mam pewności czy to robi).

Natomiast takie wypadki często pokazują, jak wiele trzeba jeszcze zmienić w naszej służbie zdrowia.

Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie myśli, że wyleczy się z grypy witaminą c.

Oczekują że lekarz będzie wiedział jak ich wyleczyć, jednocześnie podważając jego zdanie (bo ja sprawdziłam w internecie) (bo ja oczekuje lekarstw a pan mi tu mówi żebym sobie lipę zaparzyła i postawiła bańki).

Agnieszka Janicka-Kwiecień: 30 godzin po szczepieniu 6w1 Infarix Hexa (dziecko 2,5 m-ca) - utrata przytomności, brak kontaktu, wyprężenie prawej rączki i nóżki, natychmiast szpital, badania pod kątem padaczki, ale także ogólne. Po 3 dniowej obserwacji wypis do domu, po szpitalu jelitówka i miesiąc ciągnące się przeziębienia, kaszel, katar.... Niekompetentni lekarze, z którymi się spotkaliśmy, do tej pory nie zgłoszony niepożądany odczyn poszczepienny, ale walczymy.

Paulina Kuraś: U nas po Infanrix Hib Ipv 5w1 i Euvax B (podanych w 6 tygodniu życia), w drugiej dobie po szczepieniu wystąpił tzw. nieutulony płacz, który trwał dwa dni z krótka przerwą w nocy kiedy córka wyczerpana zasypiała. Potem okazało się, że ma problemy ze ssaniem piersi, co nigdy wcześniej nie miało miejsca. Kiedy próbowałam ją nakarmić wpadała w histerię. Podczas badania lekarka stwierdziła ponadto, że córeczka utraciła umiejętności, które zdążyła już nabyć po urodzeniu, zupełnie jakby cofnęła się w rozwoju. Nasiliła się asymetria ułożeniowa ciała i głowy, kręcz szyi, neurolog stwierdził obniżone napięcie mięśniowe i opóźnienie rozwoju ruchowego, przez co od dwóch miesięcy córka jest rehabilitowana. Poza tym potwierdzone przez lekarza atopowe zapalenie skóry, którego pierwsze objawy pojawiły się jakieś dwa tygodnie po szczepieniu.

W 3 dobie po podaniu syn stracił praktycznie kontakt ze światem na ok. 3 tygodnie. Napady epilepsji występujące jeden po drugim i w rezultacie stan padaczkowy zmusiły lekarzy do wprowadzenia dziecka w śpiączkę farmakologiczną i podłączenie go pod respirator na 7 dni. Badanie tomografem wykazało pojawienie się w mózgu ok. 1 cm wodniaków podtwardówkowych. Dodatkowo rozwinęło się zapalenie płuc.

Karolina Rojek: Śmierć po wycofanej szczepionce Euvax B. Historia zmarłej Zuzi opowiedziana przez jej mamę od 8 minuty w Łódzkiej telewizji. http://www.tvp.pl...3097" oraz Pytanie na śniadanie z jej udziałem: http://pytanienas...-szczepien
List matki: "Witam, jestem matką córeczki zaszczepionej szczepionką Euvax B z wycofanej serii. W pierwszym tygdoniu po szczepieniu zaczęły się problemy, córka przestawała jeść, zaczynała wymiotować. Zgłaszałam problemy lekarce na rejonie i pielęgniarce środowiskowej, która jeszcze do mnie przychodziła po porodzie - wszyscy pracownicy służby zdrowia mówili mi, że to "niemożliwe żeby było to związane ze szczepionką", wmawiali mi skazę białkową lub mówili, że "mleko z piersi jej nie smakuje". Nikt nie zgłosił tego jako NOP - ja również nie, bo nie zdążyłam. W dwa tygodnie od szczepionki córka trafiła na OIOM z ciężką niewydolnością serca - nie miała siły ssać - dlatego nie jadła!
2,5 miesiąca później zmarła w oczekiwaniu na przeszczep serca, w jeden dzień po skończeniu przez nią 4 miesięcy...
W czasie tej walki o jej zdrowie wielokrotnie kardiolodzy, kardiochirurdzy i inni lekarze ogólni informowali nas, że przyczyną jej stanu może być NOP, ponieważ mieli już tak ciężkie przypadki po szczepieniach - jednak nie mogą tego udowodnić. Zuzia miała wykonane wszelkie badania wykluczające wrodzone wady serca oraz wady spowodowane zapaleniem mięśnia sercowego - wszystko wskazywało na to, że w przeciągu 2 tygodni ze zdrowego dzieciątka, które po urodzeniu miało skalę Apgar 10/10 pkt zapadła na śmiertelną chorobę serca!
Czy nie ma w Polsce sprawiedliwości, czy rzeczywiście można legalnie pod egidą prawa, w myśl obowiązkowych szczepień mordować dzieci i być bezkarnym???
BŁAGAM O POMOC W WYTYCZENIU SPRAWIEDLIWOŚCI, KTOŚ MUSI ZA TO ODPOWIADAĆ, JAK DŁUGO POLSKIE DZIECI BĘDĄ POLIGONEM DOŚWIADCZALNYM KONCERNÓW FARMACEUTYCZNYCH!!!!"

Kiedy Polak wychodzi od lekarza bez przepisanego leku, to czuje się oszukany.

Ale my często sięgamy po leki nawet wtedy, gdy nie jesteśmy chorzy.

Batalion z tym potasem to przegiąłeś