Prorok Niecodzienny
Nicram_93
[P]Louise LaineyA wiêc, ¿eby nie by³o, ¿e nie ostrzega³am, je¶li kto¶ nie czyta³ siódmej czê¶ci Harry'ego (chocia¿, w±tpiê czy siê taki kto¶ znajdzie), to odradzam przeczytanie tego artyku³u, chyba ¿e na swoj± odpowiedzialno¶æ. Artyku³ nie mówi zbyt wiele wprost o wydarzeniach z ksi±¿ki, ale cz³owiek dociekliwy i ciekawski na pewno niektórych rzeczy siê domy¶li lub je wywnioskuje. A teraz kiedy was ostrzeg³am, to mogê przej¶æ do artyku³u.
***
W tym artykule chcia³am poruszyæ bardzo wa¿ny temat, na który nieraz prowadzone s± ró¿ne konwersacje. O co chodzi?- zapytacie. A wiêc mam na my¶li powstanie jeszcze jednej serii o ¶wiecie Harry'ego Pottera, czy ogólnie dalszej kariery pisarskiej J. K. Rowling.
My¶lê, ¿e powinni¶my zacz±æ od samej podstawy Harry'ego,czyli kobiety, która go stworzy³a. Ka¿dy z nas ma o niej inne zdanie, a w³a¶ciwie wyrabiamy sobie o niej opinie widz±c co robi z Pottera. Gdy chcia³a go u¶mierciæ, wiêkszo¶æ j± znienawidzi³a (ale nie wszyscy), natomiast gdy ten sam bohater zacz±³ chodziæ z Ginny, mnóstwo osób by³o wdziêcznych J.K. Rowling, poniewa¿ od pocz±tku widzieli tê parê razem. Osobi¶cie uwa¿am, ¿e jest to kobieta o ogromnej wyobra¼ni i tak samo wielkim talentem, któr± powinni¶my ceniæ i szanowaæ, nawet, je¶li nie do koñca podoba nam siê jej twórczo¶æ. Jej ksi±¿ki s± tak wci±gaj±ce, ¿e mo¿na je czytaæ po kilka razy. Czasem zastanawia³am siê jak to mo¿liwe pisaæ w taki sposób, ¿e czytelnikowi wydaje siê, jakby odczuwa³ wszystko wraz a bohaterami i jakby razem z nimi prze¿ywa³ wszystkie przygody. D³ugo siê nad tym my¶la³am, ale tej tajemnicy talentu pani Rowling niestety nie odkry³am, ale to nic, bo przecie¿ mogê j± podziwiaæ we wszystkich czê¶ciach Harry'ego. No tak, i teraz jest dobry moment, ¿eby przej¶æ do kolejnego punktu artyku³u, mianowicie, czy ten talent bêdê mog³a podziwiaæ tylko w tych siedmiu czê¶ciach sagi o Harrym Potterze?
Na pewno w¶ród fanów Harry'ego s± tacy, którzy, uwa¿aj±, ¿e siedem czê¶ci wystarczy i kolejne bêd± ju¿ przesad±, ale zapewne s± i ci, którzy jak najbardziej chc± by powsta³y kolejne czê¶ci tej niezwyk³ej ksi±¿ki. Ka¿dy z nas ma na ten temat swoje zdanie, bo ka¿dy ma do tego prawo, ale my¶lê, ¿e warto siê nim podzieliæ z innymi. A wiêc zacznijmy od pocz±tku. Gdyby pani Rowling postanowi³a pisaæ kolejne serie (niekoniecznie tylko o Harrym), to jak my¶licie o czym powinna pisaæ? Czy lepiej ¿eby napisa³a co¶ o innym ¶wiecie lub jak±¶ ksi±¿kê tylko zbli¿on± tematyk± do Pottera, czy mo¿e lepiej, aby kontynuowa³a to co zaczê³a, czyli np.: napisa³a losy dzieci Ginny i Harry'ego oraz ich kuzynów. Osobi¶cie uwa¿am, ¿e warto, by pisaæ dalej o Harrym, bo jest on bardzo ciekaw± postaci±, wnosz±c± w nasze ¿ycie trochê magii, a jego ¶wiat, przez te wszystkie lata, sta³ siê i naszym ¶wiatem, zreszt± tak jak ca³a reszta zwi±zana z tym wyj±tkowym ch³opcem. Ta ksi±¿ka jest dla nas portalem do tego specjalnego miejsca i uwa¿am, ¿e skoro Harry jednak prze¿y³ (ku rado¶ci wielu fanów), to jest wrêcz konieczno¶ci± pisaæ o jego ¿yciu dalej.
No dobrze, za³ó¿my, ¿e powstanie ósma czê¶æ, a wiêc pora na rozstrzygniêcie jeszcze jednej bardzo wa¿nej kwestii. Chodzi o to kto bêdzie g³ównym bohaterem nowej lektury dla fanów. Na pocz±tku by³am pewna, ¿e je¶li J.K. Rowling jeszcze co¶ napisze, to bohaterem tego stanie siê Teddy Lupin. Dla mnie by³ odzwierciedleniem Harry'ego i mo¿liwie, ¿e dlatego uwa¿a³am, ¿e gdyby pani Rowling co¶ dla nas przygotowa³a, to g³ównym bohaterem, uczyni³aby Teda. Jednak po dok³adniejszym przeczytaniu epilogu zaczê³am siê g³êbiej na tym zastanawiaæ. Wiele wywiadów plus jeszcze epilog, zamiast na Teddego, wskazywa³y na Albusa. I to jest kolejna kwestia w której chcia³am was spytaæ o zdanie.
No i ostatnia rzecz, o której chcia³am us³yszeæ wasz± opiniê, to czarne charaktery. Dot±d by³ to Voldemort i ¶miercio¿ercy, ale odk±d nie ma ich to ¶wiat jest zbyt dobry, mo¿na wrêcz powiedzieæ, ¿e jest odrobinê nudny. Co prawda w±tpiê, by J. K. Rowling, przy pisaniu kolejnej czê¶ci zdecydowa³a siê na o¿ywienie g³ównej z³ej postaci. Uwa¿am, ¿e wymy¶li kogo¶ nowego. Ale kogo? Jestem ciekawa jakie jest wasze zdanie na ten temat.
¯ycie p³ata ró¿ne figle, wiêc mam nadziejê ¿e sp³ata nam, fanom tak¿e jeden malutki ¿arcik i pani Rowling napisze jeszcze dalsze ciekawostki o prze¿yciach Harry'ego ( choæby dlatego, ¿e jest do niego przywi±zana i nie jest jak±¶ g³upi± pisareczk± o chorych ambicjach, tylko naprawdê ¶wietn± kobiet± umiej±c± napisaæ bardzo m±dr± i ciekaw± ksi±¿kê, która mo¿e odnie¶æ ogromny sukces), a my z chêci± je przeczytamy.
P.S. Proszê pisaæ co s±dzicie o kwestiach, które poruszy³am i piszcie w komentarzach swoje opinie na te tematy.
Go¶cie online: 37
Administratorzy online: 0
Aktualnie online: 0 osób
£±cznie na portalu jest
48,158 osób
Ostatnio zarejestrowany:
Rekord osób online:
Najwiêcej userów: 1414
By³o: 24.05.2026 16:48:00
Napisanych artyku³ów: 1,087
Dodanych newsów: 10,564
Zdjêæ w galerii: 21,490
Tematów na forum: 3,921
Postów na forum: 319,637
Komentarzy do materia³ów: 222,019
Rozdanych pochwa³: 3,327
Wlepionych ostrze¿eñ: 4,170
Demelza1997
Venly
Ale równie dobrze mog³aby pisaæ romanse/science-fiction/inne, a wci±ga³yby tak samo - ma zaciêcie pisarskie. Co do wyobra¼ni jest ona chyba ograniczona bardziej do ciekawych fabu³, zagmatwanych historii, ni¿ do wymy¶lenia swoich postaci, nowych ods³on literatury fantastycznej, a nie powielania tego, co ju¿ mamy. Oczywi¶cie nie ujmujê jej talentu, bo z jakiego¶ powodu czytam to, co ona pisze. Ale nie twierdzê te¿, ¿e jest najlepsza, bo nie jest 
Alette
), o samym Harry'm, a co jeszcze mo¿na o nim dodaæ? Dobrze jest tak jak jest 
![[off]](infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
Nadal czujê siê na 17 lat, a ju¿ 26 na karku 
A.
Ja jestem pewny, ¿e nastêpnej czê¶ci nie bêdzie (i chwa³a bogu!). Jo ostatecznie zakoñczy³a wszystkie wa¿niejsze w±tki i u¶mierci³a wszystkie problematyczne postacie. Teraz by wysz³o jakie¶ lanie wody dla kasy, a nie dobra ksi±¿ka.
Je¶li chodzi o to co czyni³o hp tak± ciekaw± ksi±¿k±, to s±dzê, ¿e sk³ada³o siê na to kilka czynników. Po pierwsze, ta ksi±¿ka by³a skierowana do dzieci (wiêkszo¶æ z nas zaczyna³a j± czytaæ przed 13 rokiem ¿ycia) i zawiera³a wszystko to co dobra ksi±¿ka dla dziecka powinna mieæ (prosty styl, brak problemowych postaci, które nie s± ani dobre ani z³e i du¿o magii.) Pierwsze 3 czê¶ci w³a¶nie takie s± - w sam raz dla dzieci. Na dodatek czytelnik mia³ mo¿liwo¶æ marzenia o tym, ¿e i on dostanie taki list : )
Drug± rzecz± s± ró¿norodne w±tki i to, ¿e by³y bardzo dobrze dopracowane. Je¶li w pierwszym tomie Hagrid powiedzia³, ¿e nie wolno pod ¿adnym pozorem chodziæ ze ¶cie¿ki, to w nastêpnym okazywa³o siê, ¿e a¿ roi siê tam od gigantycznych paj±ków. Pozwala³o to czytelnikom, którzy ju¿ zaczynali wyrastaæ z wiary w list z Hogwartu, podejmowaæ próby przewidzenia co siê stanie w nastêpnej czê¶ci.
trzecim wa¿nym czynnikiem jest ff. Hp idealnie nadajê siê do amatorskiej twórczo¶ci, bo jest pisany w prostym jêzyku, a na dodatek posiada pe³no w±tków o których mo¿na pisaæ.
Dodatkowo dochodzi do tego lekko¶æ lektury. Hp nie wymaga od nas zastanawiania siê ani niczego w tym rodzaju. Po prostu czytamy ciekaw± ksi±¿kê, napisan± w przystêpnym jêzyku i z du¿± ilo¶ci± lekkiego humoru.
mo¿na by tu wypisaæ jeszcze kilka czynników, ale te s± chyba najwa¿niejsze.
Oczywi¶cie to tylko moja w³asna teoria : )
A tak w ogóle to nie uwa¿am, ¿eby hp by³ m±dr± czy te¿ dobr± ksi±¿k± : ) Jest to typowe dzie³o na jeden sezon. Za 30 lat ju¿ nikt nie bêdzie tego czyta³, bo pojawi± siê kolejne wielkie hity.