Prorok Niecodzienny
Nicram_93
[P]Louise LaineyCze¶æ!
By³em wczoraj z samego rana i mo¿e wyra¿ê swoj± opiniê.
Filmów ogl±da³em sporo w swoim ¿yciu - z roku na rok s± coraz bardziej wypchane efektami.
"Harry Potter" 1 i 2 by³y OK, ale bez rewelacji. "Harry Potter" 3 i 4 ju¿ by³y bardziej mroczne jak dla mnie, choæ fabule troszkê ustêpowa³y poprzednim czê¶ci±. Jednak bardziej podoba³y mi siê 3 i 4.
W kinie by³em z nastawieniem, ¿e film bêdzie rewelacyjny i w³a¶nie nie by³ rewelacyjny, a szkoda.
Od pocz±tku akcja w filmie lecia³a szybko i jakby troszkê chaotycznie. Mo¿na oczywi¶cie to przeboleæ choæ czuje siê pewien niesmak i niedosyt.
Pocz±tek zaczyna siê fajnie, potem lekko siê rozkleja akcja i czego¶ brakuje ( napisze potem czego ).
Gra aktorów jest ok, choæ widaæ, ¿e w poprzedniej czê¶ci wk³adali wiêcej uczucia (tu ju¿ widaæ rutynê lekk±), ale i tak jest na wysokim poziomie (w porównaniu do innych filmów z USA).
Poci±gnê temat gry i aktorów.
Dziewczyna graj±ca Lunê zrobi³a to bardzo fajnie (jest naprawdê pokrêcona).
Bardzo ma³o widaæ Hagrida oraz Dumbledora (szkoda - zawsze te osoby dodawa³y sporo do filmu).
Co mnie zainteresowa³o, to niesamowite efekty specjalne, s± rewelacyjne i na wysokim poziomie, sporo lepsze ni¿ w poprzednich czê¶ciach. Naprawdê robi wra¿enie to co sie widzi i s³yszy.
Film ogl±da³em i jakby zmienili troszkê scenografiê, pokój wspólny inny, wielka sala te¿ jakby inna i do tego schody jakie¶ takie ¶mieszne - te¿ mi te zmiany nie spodoba³y siê.
Na koniec napiszê co¶ bardzo ciekawego.
Do kina wszed³em, usiad³em i ogl±da³em film i nagle siê koñczy - niby ma 2h, a jednak jest za krótki - te 2h i 30 min to minimum. W³adca Pier¶cieni (Powrót Króla) naprawdê trwa³ d³ugo, bo ponad 3h i siê nie d³u¿y³ (Tu my¶lê, ¿e by³o by podobnie).
Sporo zosta³o ominiête w filmie, a szkoda.
Neville wielki fajt³apa a w Czarze Ognia pomaga Harry'emu - w tym filmie te¿ (nie napisze jak, ale Ci co widzieli wiedz± o co chodzi).
Szkoda, ¿e nie wprowadzili w±tku ze zgredkiem.
Moje podsumowanie:
+ Efekty specjalne fajne
+ sporo siê dzieje, a koñcówka jest najlepsza
+ nowe postacie, które dobrze zagra³y
+ film siê koñczy tak, ¿e a¿ siê chce czekaæ na nastêpna czê¶æ
+ kto¶, kto ogl±da filmy o Harrym Potterze (nie czyta³ ksi±¿ek) film odbierze jako dobry
- jest sporo obciêty i czuje siê niedosyt (jest za krótki)
- oczekuje siê ¿e bêdzie lepszy ni¿ poprzednie czê¶ci, a jest tylko porównywalny.
- Ksi±¿ka powala³a, zachwyca³a, a film ju¿ nie a¿ tak bardzo.
- Zmiany w scenach w poprzednich filmach by³o jak dla mnie lepiej.
Ale i tak polecam film bo warto zobaczyæ w kinie.
Czekam na wydanie na DVD.
Tak dla porównania napiszê czas wszystkich czê¶ci.
Kamieñ Filozoficzny - 147 minut
Komnata Tajemnic - 155 minut
Wiêzieñ Azkabanu - 136 minut
Czara Ognia - 151 minut
Zakon Feniksa -138 minut (powinno byæ minimum 160)
Czekam na wasze opinie o filmie (i chyba nie tylko ja).
Go¶cie online: 37
Administratorzy online: 0
Aktualnie online: 0 osób
£±cznie na portalu jest
48,158 osób
Ostatnio zarejestrowany:
Rekord osób online:
Najwiêcej userów: 1414
By³o: 24.05.2026 16:48:00
Napisanych artyku³ów: 1,087
Dodanych newsów: 10,564
Zdjêæ w galerii: 21,490
Tematów na forum: 3,921
Postów na forum: 319,637
Komentarzy do materia³ów: 222,019
Rozdanych pochwa³: 3,327
Wlepionych ostrze¿eñ: 4,170
Dziedzic Gryffindora
Ale miejmy nadzieje, ¿e w Ksiêciu Pó³krwi uka¿± wiêcej tre¶ci (ksi±¿ka jest sporo krótsza)
... Efekty specjalne? S± chyba zachwycaj±ce. Na zwiastunie mi sie bardzo podoba³o! (Zw³aszcza o 1 w nocy po ciemku i sama w pokoju tego s³ucha³am... Strach siê by³o baæ 
Puszcza³am j± sobie z p³ytki normalnie 3 razy w ci±gu dnia... 
Woodmanka
.
:upset::@
Pitera
![[off]](infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
Nadal czujê siê na 17 lat, a ju¿ 26 na karku 
A.
Tynio, dobre podsumowanie.
Szkoda, ze nie napisa³e¶ nic o roli Umbrigde- aktorka zagra³a ¶wietnie
Mi sie film podoba³ bardzo. Rzeczywiscie czu³am niedosyt, ale to film tak¿e dla dzieci- nie mog± zrobiæ 3 godzinnego.
[W³adca Pier¶cieni (do tej ksi±¿ki porówna³e¶ Harrego) nie mia³a 960 stron jak Zakon Feniksa. I a¿ takie ma³e dzieci, któe ogl±daj± Harrego, nie ogl±da³y W³adcy Pier¶cieni. Nie mogli zrobiæ ponad 3 godzinnego filmu, jednak masz racje.. co¶ tu by³o nie tak, zabrak³o gry Dumbledora, Hagrida i MALFOYA!!!]
Naprawde dobry artyku³