dnia 31/07/2007 07:48
Tynio, dobre podsumowanie.
Szkoda, ze nie napisałeś nic o roli Umbrigde- aktorka zagrała świetnie 
Mi sie film podobał bardzo. Rzeczywiscie czułam niedosyt, ale to film także dla dzieci- nie mogą zrobić 3 godzinnego.
[Władca Pierścieni (do tej książki porównałeś Harrego) nie miała 960 stron jak Zakon Feniksa. I aż takie małe dzieci, któe oglądają Harrego, nie oglądały Władcy Pierścieni. Nie mogli zrobić ponad 3 godzinnego filmu, jednak masz racje.. coś tu było nie tak, zabrakło gry Dumbledora, Hagrida i MALFOYA!!!]
Naprawde dobry artykuł Pozdro |
dnia 31/07/2007 09:57
Świetnie to napisałeś. Zgadzam się z tobą w wielu kwestiach. W końcu film oglądałem już 2 razy (premiera, i w następny dzień). Film powinien być dłuższy. (Kamień filozoficzny miał 238 stron a film trwał 147 minut, Zakon Feniksa 950 stron, film 138 minut!? Chyba coś nie tak??) W sumie mógłbym dopatrzeć się wielu minusów. No ale po co? Film ma też plusy. MIEJMY nadzieję że następny film będzie lepszy! |
dnia 31/07/2007 10:20
Szkoda, że został tak drastycznie skrócony Ale miejmy nadzieje, że w Księciu Półkrwi ukażą więcej treści (książka jest sporo krótsza) |
dnia 31/07/2007 10:21
Zgadzam się z poprzednikiem. Film był świetny, choć sporo wykasowali. Np. nie było meczu Quidditcha w którym Umbridge go wykasowała (wogóle go nie wykasowała)... mógłbym się dopatrzeć wielu innych błędów, ale "film ma też plusy". I chwała mu za to! Oczywiście daję zasłużone W. |
dnia 31/07/2007 10:34
Szkoda, ze film był taki krótki. Nie było w nim scen, które są pokazane w album ie z naklejkami. Za artykuł daję P. |
dnia 31/07/2007 10:59
nie widzilam jeszcze HP i ZF, ale dzieki ze podsumowałeś to co zobaczyleś , świetny arcik, daję W |
dnia 31/07/2007 11:17
bardzo fajny ten art...ja jeszcze nie byłam na ZF ale z tego co jest napisane w tym arcie to film nie jest zadowalajacy...żałuje zę reżyser wyciął aż tyle fajnych momentów które so wymienione na niktórych stronach internetowych ale i tak pomimo tego skusze się i pojde do kina |
dnia 31/07/2007 11:19
Super. Miałem jechać na ten film, ale po przeczytaniu tego arta poważnie zastanawiam się czy to zrobic |
dnia 31/07/2007 11:30
Nie byłam jeszcze na ZF , ale wiem co nieco o filmie! Stanowczo jest ZA KRÓTKI!!! Mógłby przynajmniej trwać ok. 4 godzin xD... Efekty specjalne? Są chyba zachwycające. Na zwiastunie mi sie bardzo podobało! (Zwłaszcza o 1 w nocy po ciemku i sama w pokoju tego słuchałam... Strach się było bać ). Na filmie też są fajne, zapewne.
Narazie mi sie podobał - i to strasznie- 4 cz. książki, kiedy oglądałam film Puszczałam ją sobie z płytki normalnie 3 razy w ciągu dnia... Ciekawe co to bedzie z ZF
Najbardziej mnie boli to, że oni zmianiaja fakty, "obcinaja" niektóre fragmenty ;/
Słyszałam bowiem, że najgorższe wspomnienie Snepa było strasznie króttkie i w ogóle nie ukazalo się w myslodsiewni! Szkoda, a by było się z czego pośmiać xD
Nie bedę wiecej pisać, bo nie ogladałam filmu ;/ Ale juz niebawem go obejrzę...
Atr super, tylko brakuje mi zwięzlości (nie wiem, może to gdzieś przeoczyłam), ale nie bedę taka wstretna i dam W (szegolnie za Twoja szczerą ocene ). |
dnia 31/07/2007 11:30
inna była wilka sala i inne miejsca bo był inny scenarzysta, ale w 6 części będzie ten sam co z 1,2,3,4 |
dnia 31/07/2007 11:35
Ja się dziś wybieram do kina i żadna taka opinia nie zniechęci mnie dopóki sama go nie ocenię! Może w ten sposób już oddaliłeś niektórych od pomysłu obejrzenia tego filmu ... źle zrobiłeś krytykując go troszkę, lecz liczą się tez dobre chęci daje P |
dnia 31/07/2007 11:51
Ja co prawda nie byłam w kinie ale jeszcze przed premierą ściągnęłam filmik z netu co prawda ktoś go nagrywał kamerą z kina i grafika nie była za idealna. Ale obejrzałam. Film nie jest taki jak książka a szkoda. Jak ktoś nie czytał książki to dla niego film jest idealny. Ja mieszkam w Iławie i u nas nie ma Imax-a a szkoda. W Iławie film będzie od 17 sierpnia do 23 sierpnia. Od premiery 21 dni. ;/ Artykuł spox ;p |
dnia 31/07/2007 11:52
A i jeszcze jedno. Reżyser nie może uchwycić wszystkiego w filmie to co było w książce. Film by chyba trwał jakieś 5h. A to stanowczo za dużo. |
dnia 31/07/2007 13:00
Taaak zgadzam się bardzo.
Napisałam u siebie podobny artykuł na temat 5 części HP filmu.
Tylko że opisałam tam przebieg filmu a głównie sceny niezgodne z książką.
Daję W |
dnia 31/07/2007 13:01
A wy co może Fundusze na film ucieli i musieli taki krótki zrobić??? I pamiętajcie, że aktorzy mają swoje lata!!!!!!!!! |
dnia 31/07/2007 13:09
Yeees, absolutnie zgadzam się z autorem.Film za krótki a to przez ominięcie (moim zdaniem ) sporej części filmu za art daję W i pozdrawiam  |
dnia 31/07/2007 13:49
Gdyby film trwał tak jak chcecie czyli około 5h to nie sądze żeby ktoś kto nie jest fanem sagi wysiedział tyle w kinie a im chodzi o to żeby film miał jak najwięcej widzów ps. dlaczego skoro film się tylu osobom nie podobał to w ankiecie ma ponad 40% wybitnych |
dnia 31/07/2007 14:34
Myślę, że film byłby zdecydowanie na wyższym poziomie, jakby zmiany nie były tak drastyczne. Zdrada Cho, wysłuchanie przepowiedni, nic o quidditchu, mało, krótko, ale fajne efekty Chętnie zobaczę jeszcze raz i przeanalizuję dokładnie. Ogólnie był fajny. najbardziej podobała mi się scena ucieczki bliźniaków i walka w Ministerstwie. pozdrowienia dla fanów książkowego HP |
dnia 31/07/2007 14:34
Artykuł strasznie denny...Szczególnie ten oto najbardziej bezsensowny fragment:'' "Harry Potter" 1 i 2 były OK, ale bez rewelacji. "Harry Potter" 3 i 4 już były bardziej mroczne jak dla mnie, choć fabule troszkę ustępowały poprzednim częścią. Jednak bardziej podobały mi się 3 i 4." Nie dość,że błąd'częścią' to jeszcze całkiem zamotane ostatnie dwa zdania |
dnia 31/07/2007 16:42
Mi w filmie najbardziej zabrakło Quiditcha !! No i mógł być wątek o tym jak Harry i bliźniacy dostali "dożywotnią" karę na gre!! |
dnia 31/07/2007 17:08
Oglądałam ten film dwa razy: raz orginał w Londynie a drugi raz już w Poznaniu - za każdym razem uderzył mnie boleśnie fakt niezgodności z książką i wycięcia moim zdaniem ważnych wątków pobocznych. Odniosłam wrażenie iż producenci tego filmu chcieli zaostrzędzić na aktorach np. gdzie Remus Lupin w Straży Przybocznej Harrego? I gdzie reszta straży? Mojego ukochanego Remusa w tym filmie widać było tylko w 3 scenach a mówił coć tylko w jednej!!! Najbardziej podobało mi się zdjęcie z poprzednim składem Zakonu Feniksa - z boku możemu dostrzec pięknego Remusa jak tak stoi smutny! Moim zdaniem świetnie ucharakteryzowali Thewlisa - wydlądał naprawdę jak zmęczona, smutna i samotna osoba! PS. osobiście bardziej podoba mi się głos osoby która podkłada głos do postaci Remusa w polskim dubingu a niżeli oryginalny głos Thewlisa! |
dnia 31/07/2007 18:00
Byłam na premierowym pokazie u mnie w Gdańsku i szczerze mówiąc poszłam do kina z olbrzymim nastawieniem na rewelacje i z wielką niecierpliwością bo zawsze filmy o Harrym ogromnie mi się podobały. A tu nagle już na samym początku tak ucięte wątki?! No niezbyt fajnie. W książce sam wstęp jak był na Prived Drive był dość długi a siedząc w kinie na wstępie widze Harrego siedzącego na huśtawce... No coś jest nie tak. Rzeczywiście akcja rozkręcała się strasznie szybko, a nawet za szybko. Wiadomo, była to gruba książka i koniecznością było lekkie "skrócenie" niektórych wątków ale nie całkowite pominięcie!
Szczerze mówiąc wyszłam z kina z olbrzymim niedosytem. Byłam nastawiona na coś lepszego zwłaszcza, że Zakon Feniksa był bardzo oczekiwanym filmem a tu klapa. Jak napisałeś ma on sporo plusów i poszczególne sceny są naprawdę rewelacyjne ale na tym, że niekiedy jest w ręcz niezgodny z książką (co zauważyło i napisało już wiele osó to sporo traci.
Ogółem tym którzy nie widzieli jeszcze piątej ekranizacji to film mimo wszystko polecam bo fani Harrego powinni oglądać kolejne ekranizacje |
dnia 31/07/2007 18:37
dobrze napisane i fajne podsumowanie tylko mam taki wrazenie ze za duzo bylo tych nawiasow
daje P |
dnia 31/07/2007 19:15
Luna była świetna!
Widziałam film już 2 razy i też czuję niedosyt! Mi także wydaje się, że film mógł trwać dłużej ]:-> Efakty specjalne były chyba najlepsze z całego filmu... |
dnia 31/07/2007 20:04
Taak zgadzam sie z Tobą...
Byłam na seansie o godz. 00:01 i szłam przekonana, że to będzie najlepszy film z dotychczasowych filmów o Harrym... i niestety rozczarowałam się...
Za dużo rzeczy z książki pominęli lub pozmieniali... to mi sie bardzo nie podobało...
Już sam początek mi sie nie podobał...
Luna była świetna, to fakt!
I muszę sie zgodzić z tym, że dla kogoś, kto nie czytał książki ten film będzie naprawdę znakomity
Ale dobrze, że film nie trwał dłużej, bo od połowy filmu tak baaardzoooo chciało mi się siusiu... ale za nic bym nie wyszła w środku TAKIEGO filmu...
Ale aż się zdziwiłam, czytając, że ten film jest prawie najkrótszy! powinien być zdecydowanie najdłuższy! bez dwóch zdań!
Jeden wykrzyknik wystarczy. |
dnia 01/08/2007 10:38
masz racje te filmy powinny być co najmniej 2x dłuższe, gdzie tu odwzorowanie do długości książek
''Zakon Feniksa'' to książka najdłuższa, a z tego co napisałeś to film najkrótszy, to jest bezsensowne i
ile się na tym traci |
dnia 01/08/2007 11:51
Co prawda filmu jeszcze nie zdążyłam obejrzeć, ale też mi się wydaje, że filmy powinny być dłuższe. Czułabym sie o wiele bardziej zadowolona, gdybym wyszla z kina po 3, a nawet 4 h, ale z pełnym zadowoleniem niż po 2 h, ale jakaś taka... zniesmaczona własnie. Zobaczymy, co zrobią z Księciem Półkrwi...
A, za art daję ci W |
dnia 01/08/2007 12:54
Mi tam się film podobał. Był ok. No ale Ginny bardzo mało mówiła. Ale my z koleżanką naliczyłyśmy 3 godziny... nie 2. No ale cóż. Powiedzieć chciałam że na zegarku sie znam . Ale Wielka Sala była taka sama moim zdaniem. Ładny był pocałunek Cho i Harrego. I dowcipy Weasley'ów. Ale Umbridge była strasznaaa!Pozdrawiam :* |
dnia 01/08/2007 18:45
Hmm, ja na HPiZF byłam dzisiaj, i jeszcze ten film nie dotarł do mnie za bardzo,ale uczucia, które najbardziej odczuwam:
1.Po pierwsze świetnie dobrana aktorka w roli Umbrigde-Imelda Staunon, swą rolę zagrała naprawdę świetnie.Milutka ciocia od czekoladowych ciasteczek w roli różowej jędzy, świetnie, za to wielki plus.
2.Luna też była świetnie zagrana, ale w pewnych momentach nie rozumiałam dubbingu, tak ten głos był melancholijny.
3.Efekty specjalne-naprawdę porywają!!!
Sceny w ministerstwie są świetne!!!!
4.Emma Watson-czego nie mogę zboleć!!! Zfilmu na film ma coraz bardziej przyklapnięte włosy, ale to wina charakteryzatorów.
5.Hermiona w ogóle nie jest kujonem-widzieliście ją choć raz przy książkach?! Za bardzo też się nie wymądrzała.
6.Zdecydowanie za mało gry Feltona, Gambona i Coltranne'a.
7.Snape prawie wcale nie szydził z Pottera, Draco z resztą też...
8.Nie było myślodsiewni!!!Tylko jak Harry się bronił przed Snapem, to zobaczył jego wspomnienie, nie widziałam tam Lily!!
9.Harry rozpaczał tylko 2 sekundy po tym co zobaczył(punkt 8).
10.Wielki chaos-wątki nie łączyły się za bardzo ze sobą!!!tu wielki minus.
11.Nie było Quidditcha.
12.To zgredek odkrył Pokój Zyczeń, nie Neville!!!
13.Strasznie ścięta książka.
14.Przyznam szczerze,że nie było za bardzo sięzczego pośmiać;(.
15.Po godzinie film zaczał mi się nudzić.
16.Najbardziej brakowało mi więzi miedzy Harrym, Ronem i Hermioną, nie rozmawiali zesobą za bardzo, i w ogóle tak jakoś.
Nieścisłości między książką a filmem było więcej.
Ale tak ogólnie film był super. Z resztą jak pierwszy raz obejrzałam Czarę też mi się wydawała taka głupia, ateraz najbardziej ją lubię. |
dnia 01/08/2007 20:06
powiem tak lubie książki a nawet kocham poprzednie filmy były nawet ok tylko nie lubie tych niescisłości z ksiaązka ale ten to juz przegiecie..tak pomieszane ze az szkoda słów naprawde!! ogladałam to i miałam nadzieiej ze sie wkoncu rozkreci a tu nic!! wynudziłam sie strasznie. ktos kto nie czytał ksiazek nie wiedział o co chodzi. ja byłam zdegustowana strasznie. Dumbla wogole prawie nie było i ten niby krzyk Harry'ego "spojrz na mnie" wogole skad sie wział ;] gdyby nie te zmiany w scenariuszu to bylo by ok ale to mnie zawsze do szłu doprowadza.wiem ze nie bedzie tak samo ale mogli by sie bardziej jakos 3mac tego co Rowling napisała a nie robia totalne dno z tego bo niestety tak to wyglada..daje Ci W bo sie zgadzam |
dnia 02/08/2007 00:43
Wielkie dzięki za tak wysokie oceny.
Fakt, że nie napisałem wiecej o filmie, bo wiadomo, że czytają tez ludzi, co nie byli na filmie.
Opisałem tylko, co zobaczyłem i zaobserwowałem. Czytałem też jak pisaliście, że nikt nie wysiedział by trzech czy czterech godzin. Tak zgadzam się, jednak chyba nikt nie pomyślał ,że ucinając kluczowe sceny z książki tak bardzo "okalecz" filmi.
Napisze też, że reżyser nie pomyślał do końca uśmiercając tak Syriusza. W tym czasie, kiedy film kręcono nie było nic wiadomo, co się stanie w 7 części. (nie czytałem jeszcze 7 części) Osoby, które czytały piątą część , wiedzą że Syriusz znika za zasłoną pod wielkim łukiem. Tu zostaje "ugodzony" Avadą i wpada pod łuk. A co by było jak by się okazało, że Syriusz żyje właśnie za tą zasłoną ? Jak wiadomo tylko jedna osoba przeżyła to zaklęcie i jest nią Harry.
Powracając do filmu i jego długości ,starczy by w kinie on trwał o te 20 minut dłużej, ale na płycie DVD można by było nawet dodać te 10-20 minut dodatkowo. Porównując do Władcy Pierścieni miałem to na myśli. Mam wydanie specjalne WP i uważam, że jest sporo lepsze niż wydanie okrojone. I tak też powinny być wydane płyty DVD już dłuższe o te 15-20 minut. Jak ktoś ma film na DVD czy Czarę ognia czy Kamień filozoficzny to wie że na drugiej płycie zawsze są wycięte sceny. To nie jest wielki problem "wkleić" je w film. |
dnia 02/08/2007 13:34
ja bylem na premierze w nocy, w Imaxsie w krakowie i powiem wam, że te ostatnie 20 minut 3d ( zreszta tak jak sie spodziewalem walki w ministerstwie) nie zrobilo na mnie wrazenia. mam nadzieje ze ci co byli mysla tak samo: jedyna rzecza w imaxsie, ktora ulepszala film byl duzy ekran, a cale to chwalenie sie ze to bendzie 3d bylo bez sensu. fajny art daje W: |
dnia 02/08/2007 16:46
niesmak i niedosyt bardzo dobre określenia pasujace jak ulał do moich odczuć po filmie |
dnia 02/08/2007 22:21
przyznaje ci racje.czuje pewien niedosyt.duzo mi brakowało i pozmieniali za duzo rzeczy.czara ognia była lepsza.jezeli chodzi o ksiązke to zakon mi sie najbardziej podobała jednak film....nie oddaje tego co sobie wyobraziłam...ci co to kręcili chyba nie czytali książki.tak to mi wyglądało.jestem rozczarowana ale i tak sie ciesze ze mogłam zobaczyc.w imaxie miał byc 3d a dali tylko od lotu testralami i to nie do konca.pozdrawiam |
dnia 03/08/2007 10:07
ja byłam na premierze naprawde warto zobaczyć ten film w kinie!! |
dnia 04/08/2007 13:04
Jak narazie to była najgorsza częś Harrego.Pełno wątków które się z sobą nie łączą..kto nie czytał książki, ten nie za bardzo się połapie |
dnia 04/08/2007 18:00
Także byłam na premierze! Osobiście film mi sie podobał, chociaż jak wspomniał Tynio czułam niedosyt. Bardzo dużo wątków było wyciętych z filmu. Książka była rewelacyjna i idąc na film myślałam że film też będzie na bardzo wysokim poziomie. Najbardziej zabrakło mi Quidicha!! Jestem pewna że gra Rona i komenatrze Luny podczas meczów wywołałyby bardzo głośny śmiech w sali kinowej...Artykuł bardzo mi sie podobał, jeden z najlepszych!! |
dnia 04/08/2007 18:15
masz rację Tynio,że Dumbledora mało było widać ale każdy wie dlaczego.moim zdaniem to powinni cały czas pokazywać Snape'a |
dnia 04/08/2007 18:54
fakt, filmik niespodziewanie się skończył i aż się chce czekac na kolejną część . Tonks fajnie zmieniała nosy i robiła świetne miny do Harry'ego ... Daję Powyżej oczekiwań |
dnia 05/08/2007 11:25
Całkowicie się zgadzam.Jak ktoś przeczytał ksiązke to nie bedzie mu się zabardzo podobał film.Ksiązka jest duuuuuuuuuuuuuuużo lepsza.Faktycznie efekty były świetne tak samo jak rola Luny ale reszta by mogła być lepsza Osobiście się zawiodłam... |
dnia 05/08/2007 20:15
Z tym, że jest troszkę za krótki, to się w zupełności zgadzam. Książka była lepsza od filmu, ale film był też niezły
Daję P |
dnia 06/08/2007 21:58
FILM BARDZO FAJNY CAŁY PRZESPAŁEM BO BYŁ TAKI GNIOT KTÓREGO NIGDY NIE OGLĄDAŁEM CZY ONA WIDZIAŁA FILM "HELIKOPTER W OGNIU" JAK TAK TO NIECH BIERZE PRZYKŁAD Z TAKICH FILMÓW BO PANI TO WIELKIE G*WNO.
Caps Lock nie jest mile widziany, wierz mi. |
dnia 09/08/2007 21:31
Daje W bo w ZF pojawiła się Evanna Lynch ( Luna lovegood).Evanna jest najładniejsza na całym świecie |
dnia 12/08/2007 11:50
Moim zdaniem jest to dobry,fajny film.
Jest za krótki.Powinien być bardziej zgodny z książką |
dnia 14/08/2007 15:01
JA CHCE 6 I 7 ale 5 byla najlepsza czescia jaka wyszla |
dnia 15/08/2007 18:47
podzielam zdanie giganta to był swietny film a ty chyba przysypiales jesli akcja ci sie rozklejoa wydała  |
dnia 15/08/2007 20:23
mnie film sie w miare podobal ale zostal bolesnie skorcony a wiele scen zbytnio zmienionych..... np zapowiadajaca sie swietnie akcja w ministerstwie w filmie byla hmm zadowalajaca a nawet nedzna... pominieto w tej scenie wiele fragmentow np w ksiazce dumbledore wszedl najpierw do sali smierci i rozprawil sie z kilkoma smierciozercami a dopiero potem poszedl na spotkanie z voldim.... albo tez w ksiazce bellatrix nie zabila syriusza czarem "avada kedavra" lecz zycila zaklecie ktore wrzucilo syriusza za zaslone.... film mogl by byc lepszy ale warto obejrzec |
dnia 16/08/2007 12:48
5 TO NAJGORSZY FILM ZE WSZYSTKICH O HARRY'M! Było mało scen. 1,2,3,4 pokazują całą książke po trochu, a tu ?!jest tak mało że szkoda gadać. Mogli by sie bardziej postarać! i jeszcze jakie włosy miał Daniel to już nie mówie! |
dnia 16/08/2007 13:06
W tej części filmu w ogóle nie wiadomo o co chodzi, nie ma w nim fabuły a Dolores była chyba główną postacią w tym filmie. |
dnia 21/08/2007 10:19
mi się film 5 nie podobał a ksiązke uwielbiam znam ją prawie na pamięć więc wkurzało mnie to że nie ma dużo postaci i wiele ważnych faktów pomineli |
dnia 22/08/2007 19:38
Dla mnie ten film jest wybitnie dobry i zachwyciły mnie efekty specjalne!!  |
dnia 22/08/2007 19:41
Mi najbardziej szkoda że nie pokazali zgredka bo on tam odgrywa znaczącą rolę |
dnia 22/08/2007 19:43
Dobrym pomysłem było założenie GD!!!!! |
dnia 23/08/2007 15:23
niestety ja jeszcze nie miałam okazji obejrzeć tej części ale mam nadzieje ze już wkrótce kazdy ocenia według swich pogladów |
dnia 23/08/2007 15:45
najlepsze było GD |
dnia 26/08/2007 14:15
dla mnie ten film to jest kompletne dno. wszystkie postacie były strasznie niemrawe, harry usmiechnał sie chyba raz w całym filmie... |
dnia 28/08/2007 10:00
byłem na tym filmie ale nie spełnił moich oczekiwań |
dnia 29/08/2007 17:19
bardzo fajny film tylko szkoda że taki krótki |
dnia 30/08/2007 19:05
Film fajny, ale gra aktorska do d***. Myślę, że najlepiej zagrała ta co grała Ubridge i Lune. Poza tym akcja jest troche za szybka i chaotyczna. Ale ogólnie nie najgorzej. |
dnia 31/08/2007 15:43
to był najgupszy film na świecie Harry Potter i Zakon Feniksa totalne dno tej części!!!!!!!! |
dnia 31/08/2007 17:41
myślałem że będzie lepszy |
dnia 01/09/2007 18:55
SUper film ;] przynajmniej jezeli chodzi o Hermione (emme) i rona (ruperta) Szkoda ze taka krotka i troche niezgodna z ksiazka.. Pozdro |
dnia 13/09/2007 21:41
Film jest fajny, ale za bardzo odbiega od książki i za to ogromny minus. |
dnia 17/09/2007 19:21
Ja tam myślalem że film to będzie rewelacja no bo przecież 5 część a jest ich (tu zwracam uwagę) tylko 7a tu takie nic co by sprawiło zaniemówienie(no poza naprawdę tym że było co oglądać).Film jak na mój gust trochę przereklamowany ale i tak Harry Potter żądziaje P za wyczerpującom wypowiedzi |
dnia 17/09/2007 19:23
Ja tam myślalem że film to będzie rewelacja no bo przecież 5 część a jest ich (tu zwracam uwagę) tylko 7a tu takie nic co by sprawiło zaniemówienie(no poza naprawdę tym że było co oglądać).Film jak na mój gust trochę przereklamowany ale i tak Harry Potter żądziDaje P za wyczerpujący art |
dnia 27/09/2007 19:09
Moim zdaniem film jest beznadziejny
Strasznie było mi szkoda że wydałam kase na bilet xD strasznie sie rozczarowałam film mnie nudził...
był BARDZO chaotyczny super fragmenty z ksiązki zostaly pominiete.... lub zmienione.... po prostu byłam w szoku... ktos kto nie czytał HP pewnie wgole nie zorientuje się o co chodzi
Pff....
ten film jest najgorszy ze wszystkich części !!
podobała mi się tylko walka Voldka i Dumbredora ;P |
dnia 07/10/2007 09:47
odbiega podobno od książki |
dnia 12/10/2007 17:40
Fajny film, ale pozostałe książki były lepsze.
 |
dnia 13/10/2007 12:03
Filmik extea! Dubbing nawet nawet... A scena w Ministerstwie... I klasa! polecam wszystkim!!! |
dnia 14/10/2007 09:52
Nom, też to glądałam.
Tylko nie podoba mi się dubbing Luny,
jest jak na nią za słodki.
Trochę inaczej sobie to wyobrażałam,
ale i tak jest super |
dnia 25/10/2007 18:17
Film chyba najlepszy ze wszystkich, chociaż poprzednie też były świetne,zgadzam się jednak że 1. i 2. filmy były słabsze niż kolejne, takie troche dziecinne były; wiele scen pominięto, ale i tak całość świetnie wygląda, a szczególnie sceny z dementorami, Umbridge, GD, w ministerstwie |
dnia 25/10/2007 18:18
Sceny w Ministerstwie (na końcu) razem z walką Dumbledore'a z Voldemortem były chyba najlepiej nakręconymi scenami WE WSZYSTKICH FILMACH |
dnia 26/10/2007 17:13
no co prawda to prawda |
dnia 05/11/2007 20:01
Tak racja film za krótki .
Ale jest super .
ja najbardziej lubię Czarę Ognia , ale nie rozumiem zupełnie o co ci wogóle w tym arcie chodzi ..
Mi sie podobają wszystkie filmy i książki .
Nie mam Rowling , ani tym reżyserom nic do zarzucenia . |
dnia 07/11/2007 18:16
Zdecydowanie film był za krutki w porównaniu z innymi częściami no i scenarzysta powinien zauważyć to że KF miał okoł 350 stron (chyba mniej) a ZF miał ponad 950 a film i tak był krutszy o te pare minut |
dnia 28/11/2007 17:00
Nie był najgorszy, ale też nie najlepszy z wszystkich filmów HP jakie do tej pory były. Też uważam, że najlepsze były te końcowe sceny z ministerstwa. A najbardziej podobały mi się takie postacie jak Luna czy Bella;] |
dnia 05/12/2007 11:40
Powrót króla rozszerzona wersja ma 4h a zakon feniksa film jest do bani i za krótki |
dnia 05/12/2007 23:07
Jest pewien błąd: "(...)ale i tak jest na wysokim poziomie (w porównaniu do innych filmów z USA)." Ten film to brytyjska produkcja. To, że Warner Bros. jest amerykańską wytwórnią nie musi oznaczać już, że to amerykański film. Film był kręcony w Anglii (pod Londynem), a wszyscy aktorzy to Brytyjczycy bądź Irlandczycy, cała reszta ekipy to w większości brytyjczycy. |
dnia 08/12/2007 01:47
Jak dla mnie Zakon to najlepszy film jaki do tej pory zrobiono
jest KAPITALNY...taki jakiego sie spodziewalem..
i na serio jak obejrzalem czare to mialem wrazenie ze ten film wogole byl o czym innym niz pisala ksiazka, i z tego powodu obawialem sie filmu o Zakonie gdyz book jest o 200 stron grubszy od czary i bylem pewien ze bedzie juz calkiem klapa a tu...mile zaskoczenie i choc duzo zmieniono to nie wyczuwa sie tego wogole. ksiazke znam na pamiec a film wcale jak dla mnie nie byl jakis nie dopracowany i zbytnio skrucony...byl jaknajbardziej idealny ^^ |
dnia 16/12/2007 17:44
coz...wole czare ognia...moglabym wypisac wszystko, co pominieto w tym filmie,ale zajeloby to StRaSzNiE duzo miejsca na stronie...moglabym rowniez wypisac rzeczy ktore sa niezgodne z trescia ksiazki i takze byloby ich sporo....tak wiec nie zrobie tego chociaz strasznie mnie kusi....film jest okropny a rzyser poprostu glupi!....(bez urazy)w czarze ognia bylo sporo wywiadow z aktorami,pare gier na dvd,i duzo ciekawostek z planu...natomiast w zakonie feniksa sa zaledwie cztery wywiady lub ciekawostki!...poza tym dementorzy sa malo przerazajacy(smialam sie podczas tej sceny)a scena w ministerstwie magii jest malo zrozumiala i strasznie metna!rozumiem ze ksiazka jest dosc gruba ale pominieto sporo naprawde waznych watkow,np. pominieto fakt,ze ron i hermiona zostali prefektami,a niepotrzebnie zostaly przedluzone malo wazne sceny...poza tym te efekty specjalne tez nie sa najlepsze...na dodatek z syriusza zrobili jakiegos strasznie wrazliwionego i uzalajacego sie nad soba faceta!jedyne co mi sie podobalo w tym filmie to sceny z gwardii dumbledora...mimo wszystko film poruszyl mnie(ryczalam tylko gdy umieral syriusz)i chociaz jest zle wyrezyserowany oplaca sie go kupic,chocby dlatego ze opowiada o losach naszego starego druha harry'ego....=)   |
dnia 18/12/2007 20:10
film jest super. ale rażą zapomniane sceny. |
dnia 27/12/2007 19:07
Dementory rlz |
dnia 29/12/2007 23:23
fakt,film jest za krotki i akcja bardzo przyspieszona co mi sie troche nie podoba..nim sie obejrzalam seans sie skonczyl, poczulam wtedy lekki 'niedosyt' (chcialam wiecej) ale plus za to ze jest chaotyczny poniewaz jest duzo walki miedzy czarodziejami,gra aktorow dobra jak i zarazem efekty (rewelka:smilewinkgrin i ogolnie film mi sie podobal.TYLKO ZA KROTKI!I mam nadzieje ze nastepna czesc bedzie dluzsza |
dnia 31/12/2007 10:52
no moglo by byc troche dluzsze no ale tak to do przyjecia |
dnia 26/01/2008 21:05
Hm.. ciężko zekaranizować obszerną powieść, gdy film ma trwać 2-3 godzin. Duzo faktów ominiętych, duzo wątków zmienionych. Jednak uważam, że film jest dość dobry, biorąc pod uwagę obszerność ksiązki. |
dnia 28/01/2008 19:28
Uważam, że ten film to zepsucie tak fajnej częśći przygód o Harrym Potterze. Czy zauważyliście, że im książka grubsza tym film, nie wiem czemu, krótszy. Ostatni był tak zepsuty, że przeżyłam szok. Uwielbiam Harrego Pottera. Byłam w nocy na premierze. Przebrałam się i liczyłam na fajną zabawę. To tak jakby dostać wyczekiwany prezent, otworzyć go i odkryć ... do matematyki. Niby cieszysz się, że jest, ale z drugiej strony wolałbyś coś innego. Nie jest jeszcze jednak tak denne by nie oglądać. Widziałam ze 3 razy w kinie no i jak tylko się pojawiło to tego samego dnia kupiłam DVD. |
dnia 28/01/2008 20:42
fajny artykul i zgadzam sie z moimi poprzednikami co do nie ktorych spraw a prace oceniam na PO poniwaz za jest nie zbyt krotkie a sie duzo zmiscilo wiec moze postawie W. |
dnia 01/02/2008 14:42
Byełem na premierze bylo super magicznie w bydgoskim multikinie film bardzo mi sie podobal szkoda ze nie trwal dlugo |
dnia 02/02/2008 13:33
supper |
dnia 07/02/2008 12:36
bylem w kinie bardz mi sie podobalo daje W |
dnia 16/02/2008 12:31
Oglądnąłem ten film w 3D (to nic, że tgo 3D było łącznie z 15 minut, ale za to w najlepszych momentach). Jest ok, ale zdecydowanie za krótki. I jeszcze Gary'ego Oldmana żal. Pozdrawiam. |
dnia 25/02/2008 17:33
su per jest ten film |
dnia 27/02/2008 11:56
Zgadzam się , że Evana super zagrała Lune i , że film był krótki Racja Hagrida było mało Dumbledora też (za to w 6 jest go dużo) ale ogólnie rzecz biorąc film mi się podobał |
dnia 03/03/2008 16:48
Super film. ale krótki |
dnia 08/03/2008 18:26
Zgadzam się. Po raz pierwszy jak oglądałam też film wydał mi się za bardzo chaotyczny, ponieważ akcja tak szybko się dzieje i do tego połowa książki jest pominięta!!! Film ogólnie oceniłabym na Zadowalający, bo jednak film jak film, ale jestem zdania, że książka jest o niebo lepsza. |
dnia 09/03/2008 15:35
Jak dla mnie to o 5h za krótki ten film albo nawet o 7 h za krótki. Zawiodła mnie gra Harry'ego zwłaszcza na huśtawce na podwórku. Oboje z Dudasem wyglądali jak niedorozwoje. Kwestie które wypowiadali aktorzy brzmiały jak wycięte kawałki wierszyków ze szkolnej inscenizacji a przeciez każdą kwestię można powiedzieć po swojemu i naturalnie. |
dnia 30/04/2008 15:41
Artykuł bardzo fajny. Dokładnie to samo myślałam po wyjściu z kina. Obcięto wiele scen i fajnych akcji. Nie było nic o Quidditchu. W scenie w Zakazanym Lesie powinni być tylko Harry i Hermiona. A jest razem z nimi Ron, który według książki powinien grać swój pierwszy zwycięski mecz. W filmie wychodzi na to że to Cho zdradziła GD, a tak naprawdę zrobiła to jej przyjaciółka. Można tak wymieniać jeszcze długo... |
dnia 30/06/2008 08:53
Dobry artykuł. Mnie sie film podobał choc duzo szczegolow bylo pominietych. Zgadzam sie ze byl za krotki. |
dnia 30/06/2008 18:03
Ten film jest nawet fajny, ale strasznie ponury, w pierwszej i drugiej czesci bylo sloneczko i wogole, a juz w innych tylko deszcz. Gdyby nie te bledy ten film bylbu super, ale rezyser oddal za ponura scenerie |
dnia 04/07/2008 15:30
według mnie w tym filmie za szybko toczy sie akcja raz jest rozpoczęcie roku a w nastepnej scenie świeta... |
dnia 06/07/2008 15:04
Extra film, dawno już go oglądałem ale jest super, przenosi nas w Świat Magii |
dnia 06/07/2008 15:05
Extra film, dawno już go oglądałem ale jest super, przenosi nas w Świat Magii |
dnia 06/07/2008 15:05
Extra film, dawno już go oglądałem ale jest super, przenosi nas w Świat Magii |
dnia 06/07/2008 15:05
Extra film, dawno już go oglądałem ale jest super, przenosi nas w Świat Magii |
dnia 15/07/2008 15:51
Masz racje, że film jest chaotyczny. Fajny jest, ale zabrakło wielu rzeczy jakie były w książce, dlatego uważam, że jest on najsłabszy ze wszystkich. |
dnia 18/07/2008 17:24
fakt co fakt zadbrakło a najbardziej tego jak oni wybierali do kturych dzwi wejść " |
dnia 20/07/2008 01:02
Juz bardziej podobala mi sie IV czesc, mimo ze tez byla wybrakowana |
dnia 08/08/2008 18:16
a dla mnie Harry Potter i zakon feniksa to najlepszy film jaki widziałem |
dnia 05/09/2008 18:47
Ja byłam na premierze w Imaxie . xD 3D . Super film !! Mój ulubiony xD |
dnia 29/09/2008 20:42
lol |
